關于會計信息質量的思考
根據(jù)國際標準化組織1994年頒布的ISO8402-94《質量管理和質量保證—術語》中有關質量的定義，會計信息質量是會計信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和。下面是小編為大家整理的關于會計信息質量的思考，歡迎閱讀！
一、關于會計信息質量的特征
我國會計準則中對于相關性的要求是指企業(yè)提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關，有助于財務會計報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價或者預測。分析相關性，重要的一點是要明白誰是會計信息使用者，這不僅關系到會計目標的定位，還關系到會計信息能否達到特定的質量特征，滿足相關性的要求。相關性最初是指一般相關性，也就是將財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量信息都作為與使用者經(jīng)濟決策有關的信息，向使用者提供通用的會計信息。顯然，目前的會計財務報告都達到一般相關的要求，基本能夠滿足一系列信息使用者的基本信息需求。但是，具體使用者除一些共同的信息需求外，還面臨一些特定決策問題，相比之下，他們更需要能夠滿足自己特定需求的信息。
會計信息還有相關性和可靠性，這些都是重要的會計信息質量特征，有用的信息要可靠并且相關，這早已成為信息使用者和信息提供者的共識。然而，如果說信息的有用性是其相關性和可靠性的函數(shù)，那么相關性和可靠性之間就不一定是互為函數(shù)關系。在某種情況下，有的信息相關性很好，但可靠性較差;有的信息可靠性很好，但相關性較差。相關性和可靠性并非總在同一方向上影響信息的有用性，但又必須盡可能統(tǒng)一于信息有用性的原則之上�？梢�，相關性和可靠性是緊密聯(lián)系在一起的，既不能離開可靠性去談論相關性，也不能離開相關性去談論可靠性，它們總是在同時影響或決定著信息的有用性。我們必須對兩者給予同等程度的重視，當兩者不能同時兼顧時，是犧牲相關性還是犧牲可靠性?這要根據(jù)具體情況進行取舍，歷史上的不同時期各有側重，在某一時期突出對相關性的要求，而在另一時期則突出對可靠性的要求。
二、影響會計信息質量的幾點固有性因素分析
目前我國會計信息可靠性得不到保證，會計信息失真已成為困擾我國會計界，影響國家宏觀管理，誤導會計信息使用者決策的重要問題。為此，會計界提出很多種對策，但仍不能徹底解決會計信息失真問題。這其中的原因主要是認識不到位，措施不力造成的，但是部分存在于事物本身必然性的影響因素卻是不可更改的，對此，我們應該有著清醒的認識。對于這部分原因，我們只能努力降低其影響范圍和作用，充分理解其導致會計信息失真的辯證原因，使會計信息能更好地為使用者所服務。以下就幾類特殊會計環(huán)境因素和非環(huán)境影響因素對會計信息質量的影響分析如下。
(一)社會道德觀念、倫理修養(yǎng)與會計人員的職業(yè)道德觀念對會計信息質量的影響
會計的目標之一是對社會經(jīng)濟單位———會計主體的經(jīng)濟活動進行核算，所以會計工作不可能獨立于社會活動，同樣道理，會計人員也是社會的一員，必然存在于社會大環(huán)境中，社會普遍的倫理道德、價值觀念不斷地影響和作用于會計人員�，F(xiàn)階段，社會上種種不良的思想傾向，社會整體修養(yǎng)素質由于受文化水平、傳統(tǒng)思想因素的影響還不能普遍達到一個較高的水誰，思想覺悟千差萬別，在這種狀況下，部分會計人員不能建立起良好的職業(yè)道德是必然的。既使會計人員都具備良好的職業(yè)道德修養(yǎng)，但會計工作的社會性，也決定了會計信息質量必將受到種種不良思想道德因素影響，如業(yè)務經(jīng)辦人提供無法核實的虛假原始憑證，領導在會計審批中帶有傾向性等等。所有這些因素勢必會影響會計工作的進行，降低了會計信息的質量。鑒于此，我們不可能僅通過加強會計人員職業(yè)道德建設，達到保證會計信息質量的目的。只有通過提高整個社會思想道德覺悟，重視整個社會道德修養(yǎng)，凈化整個會計道德環(huán)境，搞好精神文明建設，才可能降低會計信息受到此種環(huán)境因素影響程度，精神文明建設的長期性也決定了這種環(huán)境因素影響的長期性。
(二)會計工作的慣性和會計改新的滯后性對會計信息質量的影響
社會經(jīng)濟環(huán)境并非凝固不變，而是不斷運動著的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國企業(yè)間的競爭逐漸尖銳化和復雜化，企業(yè)間的合并、收購、兼并等形式將會形成一種潮流，公司向集團化、巨大型化方向發(fā)展又使市場競爭顯得更加激烈，在占領市場、分割資源和搜集人才的競爭中會因為許多無法預見的因素導致出現(xiàn)無法預料的情況。受經(jīng)濟環(huán)境影響巨大的會計不能很快地適應經(jīng)濟環(huán)境變動而變更，傳統(tǒng)的會計確認標準，計量手段、核算方法、報告方式都可能因為出現(xiàn)了新的經(jīng)濟情況而不適應，一些傳統(tǒng)的會計觀念也受到了沖擊。會計改革也總是由經(jīng)濟新情況———會計理論研究———會計實踐應用這一規(guī)律進行的，會計改革的滯后規(guī)律決定了這一矛盾得不到根本解決，從而影響會計信息質量。
(三)會計信息的供需矛盾影響
會計信息質量在市場經(jīng)濟條件下，會計信息也可以認為是一種商品，是一種特殊的信息商品，也應該適用于商品的供需規(guī)律。作為一種商品化的社會資源———會計信息同樣也有供給方和需求方，會計信息商品的載體為現(xiàn)行的會計財務報告;供給方為提供會計財務報告的會計主體，是單一的;需求方為會計信息的使用者，是廣泛的，會計信息的需求者也可以從數(shù)量上劃分出成千上萬個團體和個人。所有需求者都試圖從財務會計報告中獲取所需的信息，用于決策，因此需求者為了自身的利益需要廣泛的會計信息真實的企業(yè)資料。供給者卻不能提供滿足所有使用者需求的所有信息和真實情況。因為供給方的情況如下：
(1)會計主體只能對外報送按規(guī)定的內容和格式編制的通用會計信息。
(2)由于市場競爭的需要，企業(yè)都不愿披露諸如產(chǎn)品成本資料、企業(yè)未來財務計劃等有關商業(yè)秘密的信息。
總之，會計信息的質量特征和會計環(huán)境的特殊性，決定了對會計信息要求上只能是相對的而不是絕對的精確。由此看來會計信息失真是客觀存在的，不可避免。在整頓會計工作秩序，提高會計信息質量的過程中，要科學界定可控制和不可控制因素，最大限度地追求會計信息質量保證，但不能絕對化，否則，就會出現(xiàn)形而上學觀點，搞煩瑣哲學，反而不利于提高會計信息質量。
拓展閱讀：
會計信息質量簡介：
何謂會計信息質量?從不同的角度考察,可得出不同的定義，根據(jù)世界著名的質量管理專家朱蘭從用戶使用角度的定義，會計信息質量應是其滿足需求者的程度；根據(jù)另一位質量管理專家克勞斯比從生產(chǎn)者角度的定義，會計信息的質量應是會計信息產(chǎn)品符合會計準則(制度)規(guī)定要求的程度，這里的會計準則(制度)即是會計信息生產(chǎn)的“模板”；根據(jù)國際標準化組織1994年頒布的ISO8402-94《質量管理和質量保證—術語》中有關質量的定義，會計信息質量應是會計信息滿足明確和隱含需要能力的特征總和，這一定義較為寬泛，包括了會計信息實用性和符合性的全部內涵，那么，會計信息質量的高低就可以根據(jù)會計信息所具備的質量特征能否滿足人們的需要及其滿足的程度來衡量。最早研究會計信息質量特征的文獻可追溯至1970年APB第四號報告。該報告提出了相關性、易懂性、可驗證性等七條，但忽略了一個最主要的質量特征：可靠性。1980年5月，美國FASB第2號公告第一次將會計信息質量作為一個專門的研究項目，之后，許多國家和組織都著手研究會計信息的質量問題，加拿大特許會計師協(xié)會提出了四項主要質量：可理解性、相關性、可靠性和可比性，英國會計準則委員會將會計信息質量分成三部分：第一部分是與報表內容有關的質量，包括了相關性和可靠性；第二部分是與報表表述有關的質量，包括了可比性和可理解性；第三部分是對信息質量的約束，包括了及時性及效益大于成本等。目前，美國學術界又轉而研究會計信息的另一個重要質量特征：透明度。
【會計信息質量的思考】相關文章：
會計信息質量發(fā)展思考論文08-27
提高會計信息質量的經(jīng)濟學思考09-27
關于審計質量控制的思考08-11
對提高納稅服務質量的思考07-01
對會計信息質量的探討11-01
對會計信息“有限理性”的哲學思考09-30
幼兒教育質量的思考論文09-01
對提高籃球課教學質量的思考08-21