淺析新舊債務(wù)重組準則的比較分析及其影響

【摘要】 1998年，財政部制定了《企業(yè)會計準則——債務(wù)重組》，并于2001年進行了修訂；2006年2月財政部發(fā)布了《企業(yè)會計準則12號——債務(wù)重組》(下稱新準則)。研究新舊債務(wù)重組準則的變化以及執(zhí)行新準則對企業(yè)財務(wù)狀況的影響具有重要的現(xiàn)實意義。
　　【關(guān)鍵詞】 債務(wù)重組；分析；影響
　　
　　1、新舊會計準則差異及比較
　　
　�。�1）債務(wù)重組定義的變化
　　原準則的債務(wù)重組定義為“債權(quán)人按照其與債務(wù)人達成的協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項”，它表明，不論哪種債務(wù)重組形式，只要是修改了原定債務(wù)條件的事項，包括修改債務(wù)的金額和償還時間，均作為債務(wù)重組。所以舊準則中的債務(wù)重組既包括債務(wù)人處于財務(wù)困難條件下的債務(wù)重組，也包括債務(wù)人不處于財務(wù)困難條件下的債務(wù)重組。
　　新準則強調(diào)了債務(wù)人處于財務(wù)困難的前提條件，并突出了債權(quán)人做出了讓步的實質(zhì)條件。這樣，排除了債務(wù)人不處于財務(wù)困難條件下的、處于清算或改組時的債務(wù)重組，以及雖修改了債務(wù)條件，但實質(zhì)上債權(quán)人并未做出讓步的債務(wù)重組事項。如在債務(wù)人發(fā)生困難時，債權(quán)人同意債務(wù)人用庫存商品抵償?shù)狡趥鶆?wù)，且不調(diào)整償還金額和時間，實質(zhì)上債權(quán)人并未做出讓步，則不屬于債務(wù)重組。
　�。�2）債務(wù)重組方式的變化
　　原準則的債務(wù)重組方式有以低于債務(wù)賬面價值現(xiàn)金清償債務(wù)、以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本、修改債務(wù)條件和以組合方式清償債務(wù)5種方式。新準則中債務(wù)重組方式有以資產(chǎn)清償債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本、修改債務(wù)條件和以組合方式清償債務(wù)4種方式。將舊準則中“以低于債務(wù)賬面價值的現(xiàn)金清償債務(wù)”和“以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)”方式合為“以資產(chǎn)清償債務(wù)”方式，這雖不屬實質(zhì)的變化，但新準則的表述更為簡潔易懂。
　　 （3）債務(wù)重組計量屬性的變化
　　原準則中按賬面價值入賬，新準則引入了公允價值。在原債務(wù)重組準則會計處理在計量屬性上按賬面價值入賬，主要內(nèi)容有：“以非現(xiàn)金資產(chǎn)／債務(wù)轉(zhuǎn)資本清償某項債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)按重組債權(quán)的賬面價值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)／股權(quán)的入賬價值”。新準則引入了公允價值計量屬性，以公允價值為計量基礎(chǔ)具有很多優(yōu)點，它能合理反映企業(yè)的財務(wù)狀況，更能有效反映收入和費用的配比，尤其在通貨膨脹情況下有利于企業(yè)實物資本保全等。
　�。�4）債務(wù)重組損益處理的變化
　　原準則規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的賬面價值之間的差額，確認為資本公積，并且債權(quán)人1方亦不能確認重組收益。新準則規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)當將重組債務(wù)的賬面價值與實際支付現(xiàn)金/轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值/股份的公允價值總額之間的差額，計入當期損益�！靶薷钠渌麄鶆�(wù)條件的，債務(wù)人應(yīng)當將修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價值作為重組后債務(wù)的入賬價值。重組債務(wù)的賬面價值與重組后債務(wù)的入賬價值之間的差額，計入當期損益�！边@就明確肯定了債務(wù)重組利得可以計入當期損益（對債務(wù)人來說1般為營業(yè)外收入），企業(yè)或公司可以因此而獲巨額利潤，可能極大地提升上市公司每股收益的水平。
　　
　　2、執(zhí)行新準則對企業(yè)財務(wù)狀況的影響
　　
　　按原準則在債務(wù)重組的會計處理中，無論是債權(quán)人還是債務(wù)人，都很少涉及公允價值，也不確認債務(wù)重組收益。新準則將原來因債權(quán)人讓步導致債務(wù)人修改債務(wù)條件償還負債獲得的收益全部計入資本公積的做法，改為計入當期損益；對于實物抵債業(yè)務(wù)，引進公允價值作為計量屬性。由于新準則與舊準則最大的差異是采用公允價值計量并將產(chǎn)生的債務(wù)重組收益計入當期損益。
　　 （1） 對債務(wù)人財務(wù)的影響
　　1。 可使債務(wù)人的負債減少，從而降低債務(wù)人的資產(chǎn)負債率。但資產(chǎn)負債率的降低，并不意味著企業(yè)償債能力的增強，因為債務(wù)重組并沒有增加債務(wù)人的資產(chǎn)總量，也沒有增加資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。
　　2。 可使債務(wù)人收益增加，但并不代表著盈利能力的增強。債務(wù)人在債務(wù)重組過程中會獲得以下兩種收益：債務(wù)重組收益；資產(chǎn)處理收益。因為這些收益是由于債權(quán)人的某些讓步而取得的，只是當期的。債務(wù)重組并沒有改善債務(wù)人的產(chǎn)品質(zhì)量、銷售渠道、經(jīng)營管理等影響企業(yè)盈利能力的根本因素。
　　3。 能夠減輕債務(wù)人的未來財務(wù)負擔。通過債務(wù)重組，如減少債務(wù)本金、減少債務(wù)利息等，降低了企業(yè)未來的財務(wù)費用，從而降低資產(chǎn)使用成本。
　　4。 導致所有者權(quán)益的結(jié)構(gòu)變化，影響未來利益分配關(guān)系，從1定意義上講會導致實收資本或資本公積虛增。由于債務(wù)重組可采取將債權(quán)轉(zhuǎn)換為產(chǎn)權(quán)的方式進行，負債轉(zhuǎn)化為所有者權(quán)益，導致企業(yè)實收資本或資本公積增多，使債務(wù)人的原所有者權(quán)益結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，將影響到企業(yè)未來利益分配關(guān)系。
　　5。 可以盤活部分閑置資產(chǎn)。由于債務(wù)重組可以以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù)，債務(wù)人可以用閑置的資產(chǎn)而剛好是債權(quán)人需要的非現(xiàn)金資產(chǎn)來抵債，實現(xiàn)資產(chǎn)重組，從而盤活部分閑置資產(chǎn)，提高資產(chǎn)利用率。
　�。�2） 對債權(quán)人財務(wù)的影響
　　1。 會導致債權(quán)人的資產(chǎn)減少，產(chǎn)生債務(wù)重組損失。新準則規(guī)定：（1）以現(xiàn)金清償某項債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)將重組債權(quán)的賬面余額與收到的現(xiàn)金之間的差額先沖減壞賬損失準備金，損失準備金不足以沖減的部分再作為債務(wù)重組損失，計入當期損益。（2）以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償某項債務(wù)的，重組債權(quán)的賬面余額與受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值之間的差額作為債務(wù)重組損失，計入當期損益。（3）債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的，債權(quán)人應(yīng)將重組債權(quán)的賬面余額與股權(quán)的公允價值之間的差額作為債務(wù)重組損失，計入當期損益。（4）以修改有關(guān)債務(wù)條件進行債務(wù)重組的，債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)的賬面余額減記至將來應(yīng)收余額，減記的金額作為債務(wù)重組損失，計入當期損益。
　　2。 可以減輕債權(quán)人部分經(jīng)濟負擔，減少資金占用量，降低資金使用成本。通過債務(wù)重組，債權(quán)人可以收回1定量的貨幣資金或有效的非貨幣資產(chǎn)，減少財務(wù)費用負擔，還可以收回部分由于收入和債權(quán)的同時確認而增加的資金墊付，如墊支的稅金等。
　　3。 活化呆滯資金，加速資金周轉(zhuǎn)，提高資產(chǎn)的真實性，保證速動資產(chǎn)的質(zhì)量，增強資金的增值能力，增強企業(yè)的償債能力，有利解除3角債。通過債務(wù)重組使長期呆滯的資金得以活化，恢復應(yīng)收賬款的速動性，對提高資金的循環(huán)質(zhì)量具有1定的積極意義。
　　4。 可以避免部分壞賬損失，消除部分潛虧因素，提高企業(yè)損益的真實性。通過債務(wù)重組，減輕債務(wù)人的部分負擔，留有走出困境的機會，債權(quán)人也可避免更大的損失。另外，如果債權(quán)人的應(yīng)收賬款被拖欠過多、時間過長，便形成債權(quán)人的潛虧因素，所以通過債務(wù)重組使部分債權(quán)得以實現(xiàn)，可增強企業(yè)損益的真實性。
　　5。 可能改變債權(quán)人資產(chǎn)的性質(zhì)，使部分流動資產(chǎn)變?yōu)殚L期資產(chǎn)。由于債務(wù)重組可通過債權(quán)變產(chǎn)權(quán)的方式進行，這樣必然使應(yīng)收賬款變?yōu)殚L期投資。
　　
　　【參考文獻】
　　[1] 財政部：企業(yè)會計準則。經(jīng)濟科學出版社，2006。
　　[2] 鄭慶華，趙耀。新舊會計準則差異比較與分析[M]。 北京：經(jīng)濟科學出版社，2006。

【淺析新舊債務(wù)重組準則的比較分析及其影響】相關(guān)文章：

會計債務(wù)重組新準則的主要變化05-17

鄭州市人口及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響分析04-20

國際借款費用準則比較及啟示05-17

韓愈的師說及其影響10-19

淺談中外內(nèi)部審計準則比較研究05-03

淺析美國進步主義教育運動及其啟示05-11

重組人生長激素對化療大鼠外周血象的影響05-29

淺析公路客運企業(yè)并購戰(zhàn)略分析05-02

關(guān)于學生傷害事故及其法律責任淺析05-06

內(nèi)部審計外包影響因素分析06-06