淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同
經(jīng)濟(jì)全球化背景下， 會(huì)計(jì)信息對于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)， 尤其是跨國范圍貿(mào)易的重要性逐漸凸顯出來。下面是小編精心整理的淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，希望對大家有所幫助。
淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同 篇1
內(nèi)容摘要：國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同是各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的一個(gè)趨勢，我國也是一樣的。本文首先分析了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，以及我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的必然性和可能性，最后在此基礎(chǔ)上對這種趨同提出了幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正逐步的和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以當(dāng)時(shí)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的概念框架作為藍(lán)本起草的；我國的16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也都有著國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的印記；企業(yè)會(huì)計(jì)制度所規(guī)定的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的核心準(zhǔn)則基本相同。但目前我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)依然存在著很大的差別。
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異
我國發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對比，差異主要有以下幾方面：
（一）我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度同時(shí)存在，這是我國會(huì)計(jì)體系的一個(gè)特色。尤其是2001年實(shí)行新的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就成為制定《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的指導(dǎo)綱領(lǐng)，這使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可操作性相對較差。從長遠(yuǎn)來看，不利于我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展及與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。
�。ǘ┪覈鴷�(huì)計(jì)準(zhǔn)則排斥公允價(jià)值
公允價(jià)值是目前國際上最為流行的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。與賬面價(jià)值相比，其特點(diǎn)是管理層和審計(jì)師的自主空間大，有利于公司真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)和公司的市場價(jià)值，但對支撐環(huán)境的要求較高。在會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的改革過程中，我國曾借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在《債務(wù)重組》、《非貨幣性交易》、《關(guān)聯(lián)方交易》等會(huì)計(jì)領(lǐng)域引進(jìn)公允價(jià)值的概念，公允價(jià)值在我國資本市場的實(shí)踐并未達(dá)到預(yù)期效果，反而使盈余操縱的問題更加突出，嚴(yán)重危及會(huì)計(jì)信息的可信性。這使準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)不得不反思其在我國當(dāng)前會(huì)計(jì)環(huán)境下的應(yīng)用價(jià)值，進(jìn)而又對其做出了回避或限制性的準(zhǔn)則調(diào)整。因此，我國現(xiàn)行做法與國際上公允價(jià)值在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中廣泛應(yīng)用的趨勢并不合拍。
（三）會(huì)計(jì)處理及披露要求上的差異
僅就我國已發(fā)布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，就存在著很多差異。比如，存貨準(zhǔn)則中，在采購成本的計(jì)量上，我國準(zhǔn)則采用總價(jià)法，國際準(zhǔn)則采用凈價(jià)法；在現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則中，國際準(zhǔn)則同時(shí)允許采用直接法和間接法編制正表，我國只允許采用直接法；對收到或支付的利息和股利，國際準(zhǔn)則允許在保持一貫處理的前提下歸入經(jīng)營活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)；我國準(zhǔn)則要求將支付的利息和股利列為籌資活動(dòng)，將收到的利息列為投資活動(dòng)；國際準(zhǔn)則允許資本化的對象不僅包括固定資產(chǎn)，還包括存貨。此外，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、制定程序、實(shí)施范圍和招待機(jī)制等與其他國家的做法也有較大的差異。
（四）分類計(jì)量的具體因素不同
會(huì)計(jì)要素的分類在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，其收益要素中包括收入和利得，費(fèi)用要素中包括費(fèi)用和損失。但是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有收益要素，費(fèi)用要素也是狹義概念，但多一個(gè)利潤要素，其中包括利得和損失。
存貨國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對存貨的初始計(jì)量是按成本與可變現(xiàn)凈值中的低者來加以計(jì)量，而我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍保持了歷史成本原則。其次，對于采購成本國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用的是“凈價(jià)法”，我國則普遍采用“總價(jià)法”。根據(jù)最新改進(jìn)的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，存貨成本計(jì)算方法不允許采用后進(jìn)先出法，其基準(zhǔn)處理方法是先進(jìn)先出法和加權(quán)平均法。另外，存貨的采購成本中不包括由于購置以外幣標(biāo)價(jià)的存貨而自接產(chǎn)生的匯兌差額，正常信用條件下的購買價(jià)格與附有延期結(jié)算條款時(shí)實(shí)際支付金額之間的差額也不構(gòu)成存貨的其他成本。
當(dāng)然，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在其他很多方面還存在著很多差距，在這里就不具體描述了。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的現(xiàn)實(shí)情況
國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的改組為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同提供了可能。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)從1973年成立以來，雖然為制定和推行國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出了巨大貢獻(xiàn)，但卻一直受到美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的競爭。2001年4月國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組后設(shè)立國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)，明顯加強(qiáng)了與各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的14位新任成員中，美國占據(jù)5個(gè)席位，從原來的觀察員身份轉(zhuǎn)變成“主發(fā)言人”；2001年底美國相繼發(fā)生安然、世界通信等一系列財(cái)務(wù)丑聞事件，人們對美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定基礎(chǔ)提出了質(zhì)疑。這些都使得國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)之間的關(guān)系從對抗變成合作，也使得國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國及其他國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的趨同成為可能。
各國對國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢的支持。歐盟是世界上最早積極表態(tài)支持與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則接軌的一個(gè)政府間的國際組織。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組后，歐盟和美國均表示支持國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。此外，英國、澳大利亞、俄羅斯等國也都公開表示支持國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同所做的努力�？梢灶A(yù)料，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在不久的將來將有更大的應(yīng)用空間。
促進(jìn)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的建議
在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的進(jìn)程中，應(yīng)達(dá)成與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本一致的概念框架。例如，我國現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則側(cè)重于規(guī)范損益表、國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表，這兩種在要領(lǐng)框架上不同的觀點(diǎn)，將直接導(dǎo)致對待具體會(huì)計(jì)事項(xiàng)時(shí)所遵循的會(huì)計(jì)原則的不同。如果有了會(huì)計(jì)術(shù)語和內(nèi)容一致、各個(gè)具體準(zhǔn)則制定中均可依賴的概念框架，就等同于在共同的會(huì)計(jì)目標(biāo)和基礎(chǔ)下進(jìn)行具體準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。僅從會(huì)計(jì)角度考慮，這無疑會(huì)減少趨同中的磨合，加速趨同的進(jìn)程，為我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最終國際化奠定良好的開端和基礎(chǔ)。
就目前我國的會(huì)計(jì)隊(duì)伍來講，當(dāng)務(wù)之急是迅速提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，努力向國際化標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)，從根本上提高國際競爭能力。從相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)急需9萬名與國際市場接軌的國際會(huì)計(jì)專業(yè)人才，專業(yè)人才的巨大缺口意味著我國會(huì)計(jì)行業(yè)的專業(yè)人才正面臨著拓寬國際視野和提高應(yīng)對能力，向國際化、專業(yè)化邁進(jìn)的嶄新挑戰(zhàn)。專家們強(qiáng)調(diào)，會(huì)計(jì)人員除了加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)能力建設(shè)外，職業(yè)道德建設(shè)也是擺在中國執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍面前的重要任務(wù)。提高其獨(dú)立、客觀、公正執(zhí)業(yè)的自覺性，使其盡快向國際水平靠攏。在加強(qiáng)注冊會(huì)計(jì)師專業(yè)技術(shù)、職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任等各方面素質(zhì)培養(yǎng)的同時(shí)，還應(yīng)進(jìn)一步開放國內(nèi)會(huì)計(jì)服務(wù)市場，鼓勵(lì)國際知名會(huì)計(jì)公司與國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所開展各式各樣、廣泛的項(xiàng)目合作，創(chuàng)造條件為國內(nèi)會(huì)計(jì)人員提供鍛煉與學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則主要是以發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家(以美國為主)為基礎(chǔ)制定的，而對發(fā)展中國家的特殊情況考慮不足。所以，我國應(yīng)加強(qiáng)與廣大發(fā)展中國家的交流，研究發(fā)展中國家特有的會(huì)計(jì)現(xiàn)象，對發(fā)展中國家存在的共同經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及會(huì)計(jì)現(xiàn)象取得一致意見，從而對國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定產(chǎn)生一定的影響，并建議國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠更多地考慮發(fā)展中國家及新興經(jīng)濟(jì)國家的情況，從而提高國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在全球范圍內(nèi)的適用性，增進(jìn)發(fā)展中國家的會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程。
此外，必須認(rèn)識到，我國無論在市場化方面還是法律法規(guī)方面都與西方發(fā)達(dá)國家存在著很多差異。面對這些問題我們應(yīng)當(dāng)樹立兩種正確的觀點(diǎn)：一方面，我國現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容和方法中有許多是科學(xué)的、適宜的，是其他國家所沒有的，不能一味為了要求會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際化而放棄這些內(nèi)容；另一方面，我國正處在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施過程中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)主要表現(xiàn)為對國際會(huì)計(jì)的吸收和借鑒上，既要吸收和借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，盡可能與之協(xié)調(diào)，又不能簡單的照搬照抄。同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)積極參與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)活動(dòng)，利用國際講壇向世界介紹中國。也要積極學(xué)習(xí)世界各國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和成功方法，充分利用會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體和高校的智力優(yōu)勢，多方進(jìn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際協(xié)調(diào)方面的研究和討論，提供國際協(xié)調(diào)的方法和途徑。
淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同 篇2
1.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則螫體對比
1.1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定制機(jī)構(gòu)對比�？v觀全世界各國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)大致可以分為兩種，一種是國家機(jī)關(guān)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，另一種是由民間機(jī)構(gòu)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用的是標(biāo)準(zhǔn)的政府準(zhǔn)則制定模式。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系主要分為三個(gè)基本層次，分別為基本準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用規(guī)范。該體系在符合我國國情的情況下最大程度的與國際接軌，也做到了盡量避免于會(huì)計(jì)制度矛盾的現(xiàn)象。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由中華人民共和國財(cái)政部制定的，企業(yè)必須嚴(yán)格按照準(zhǔn)則執(zhí)行，具有法律強(qiáng)制力，而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并沒有。
1.2會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定歷程對比。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定歷程大約分為三個(gè)階段，第一，從七十年代至八十年代，共制定出二十六項(xiàng)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然而當(dāng)時(shí)的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只是各國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的匯總。第二，九十年代中旬，為了提高財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)處理方法減少了12個(gè)。第三，從九十年代到2000年，制定出了40項(xiàng)“核心準(zhǔn)則”。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)已經(jīng)發(fā)布的IAS/IFRS以及相關(guān)的解釋有40多份，且擁有了一套相對完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我國于2006年2月16日頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一基本準(zhǔn)則》及38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，且于2007年1月1日在上市公司實(shí)施。這不僅表示我國符合自身國情的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立，也表示我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同得以初步實(shí)現(xiàn)。
1.3會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序?qū)Ρ取Ｎ覈鴷?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序有四個(gè)步驟。第一是“立項(xiàng)”，財(cái)政部有關(guān)部門根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要提出有關(guān)建議，再根據(jù)建議對立項(xiàng)進(jìn)行修改，再形成研究報(bào)告。第二是起草階段，起草組應(yīng)當(dāng)根據(jù)必要的項(xiàng)目，在展開研究后，形成初稿，并提交給會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。第三是公開征求意見階段，財(cái)政部有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)運(yùn)用各種方式向社會(huì)廣泛征求意見，對意見稿進(jìn)行修改，提交給會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)。第四是發(fā)布階段，起草小組根據(jù)有關(guān)建議修改初稿，形成最終稿件，再由財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)最終審定。制定國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)大致有以下幾個(gè)步驟:確定相關(guān)主題，研究不同國家的會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)，向權(quán)威部門咨詢、提供建議等。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)充分體現(xiàn)出了公開與嚴(yán)密的特征。
2.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體對比
2.1存貨準(zhǔn)則對比。存貨是企業(yè)一項(xiàng)至關(guān)重要的流動(dòng)資產(chǎn)，是資產(chǎn)負(fù)債表中的重要部分。因此，存貨的初始計(jì)量與后續(xù)計(jì)量是否采用了正確的方法，影響著企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量。另一方面，存貨的計(jì)量也與成本的計(jì)量之間存在的一定的關(guān)系，因此存貨核箅的方法也直接影響了利潤表的質(zhì)量。我國在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)借鑒了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中適合我國實(shí)際發(fā)展情況的部分。具體表現(xiàn)于下述幾方面：
(1）存貨準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)比較。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的“存貨”由持有存貨目的、存貨核算的范圍、存貨的定義、存貨的計(jì)算等七個(gè)部分組成。我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-存貨》是由如何確認(rèn)存貨、如何計(jì)量存貨取得時(shí)的成本、發(fā)出存貨時(shí)的成本應(yīng)當(dāng)如何確定以及存貨的期末計(jì)量等九個(gè)方面組成的。
(2)存貨定義的不同。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在定義方面都定義了存貨與可變現(xiàn)凈值，其指導(dǎo)作用是比較普遍的。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對存貨的定義不僅有理論方面的概述，還有具體的舉例和比較，從整體上來看比較完善。而我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要列明了存貨的存在形式，但是并沒有作出相應(yīng)的說明，缺乏了嚴(yán)謹(jǐn)性，但廣大的會(huì)計(jì)人員更加容易理解，便于展開實(shí)際操作。此外，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對間接費(fèi)用展開了定義，但國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并沒有有關(guān)的內(nèi)容。
(3)存貨確認(rèn)與計(jì)量的不同。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的按取得時(shí)的實(shí)際成本入賬，期末再根據(jù)成本與可變現(xiàn)凈值孰低進(jìn)行計(jì)置，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在這方面的規(guī)定也是如此，但是對取得存貨應(yīng)當(dāng)如何計(jì)量，后者并沒有作出
明確的說明。實(shí)際上，把存貨取得時(shí)的成本與存貨后續(xù)計(jì)量分不同方式核算，能更加準(zhǔn)確的對存貨的價(jià)值。
(4)取得存貨計(jì)量方式的不同。從理論上來看，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的取得存貨計(jì)量方式更加真實(shí)，而我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的取得存貨計(jì)量方式則相對偏離實(shí)際。
2.2固定資產(chǎn)準(zhǔn)則對比
(1)固定資產(chǎn)核算方法的不同。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在固定資產(chǎn)的核算方面不僅僅有著相似之處，也存在不同之處。例如，在購人的固定資產(chǎn)方面，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同之處在于添加了固定資產(chǎn)是使用結(jié)束時(shí)拆卸、搬遷的費(fèi)用項(xiàng)目。又例如，對于所有者投資投人的固定資產(chǎn)，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是根據(jù)投資各方確認(rèn)的進(jìn)行價(jià)值核算，而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則是以公允價(jià)值進(jìn)行核算的。
(2)折舊規(guī)定的不同。在折舊方法方面，兩準(zhǔn)則所采用的折舊方法大致相同，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許采用的方法比國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許采用的較多。倘若預(yù)計(jì)的固定資產(chǎn)使用年限與之前的估計(jì)數(shù)有較大差距時(shí)，兩準(zhǔn)則的調(diào)整方式是不一樣的，一個(gè)是對年限一個(gè)是對金額展開調(diào)整。
(3)固定資產(chǎn)減值的不同。在對固定資產(chǎn)進(jìn)行減值的會(huì)計(jì)處理中，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的處理方法是不相同的。前者認(rèn)為，減值損失確認(rèn)后，固定資產(chǎn)的這就金額必須在以后核算時(shí)進(jìn)行更正，從而在固定資產(chǎn)的剩余使用年限中，能夠?qū)ζ滟~面價(jià)值進(jìn)行合理的攤銷。在某項(xiàng)固定資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回后應(yīng)當(dāng)對其折舊的金額進(jìn)行更正。后者則認(rèn)為，固定資產(chǎn)發(fā)生了減值后，必須按照其賬面價(jià)值和剩余使用年限重新計(jì)算折舊，對于恢復(fù)了減值的固定資產(chǎn)，必須根據(jù)恢復(fù)之后的價(jià)值和剩余使用年限來計(jì)算折舊的金額。由于固定資產(chǎn)的減值導(dǎo)致必須重新計(jì)算折舊金額的，不調(diào)整之前已經(jīng)計(jì)提的折舊的金額。此外，對于固定資產(chǎn)處置的不同，兩項(xiàng)準(zhǔn)則都規(guī)定必須把處置的利得計(jì)人當(dāng)期損益，然而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定是包含在正常經(jīng)營活動(dòng)的損益內(nèi)，而我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)作為營業(yè)外收支。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的規(guī)定與我國傳統(tǒng)規(guī)定是一致的，也就是當(dāng)資產(chǎn)出現(xiàn)減值時(shí)，需要計(jì)提減值準(zhǔn)備，減少當(dāng)前利潤，并且資產(chǎn)負(fù)債表日減值因素消除后減值準(zhǔn)備均應(yīng)在原已計(jì)提的減值金額內(nèi)轉(zhuǎn)回，進(jìn)而增加利潤。
2.3借款費(fèi)用對比
(1)借款費(fèi)用確認(rèn)的不同。在借款費(fèi)用方面，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較而言，我國借款費(fèi)用資本化的判斷比較簡單，并且不能進(jìn)行選擇。而國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定可以在資本化與費(fèi)用化之間進(jìn)行選擇，比較靈活，便于運(yùn)用。
(2)借款費(fèi)用核算范圍的不同。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求借款費(fèi)用資本化的對象應(yīng)當(dāng)要符合一定條件的資產(chǎn)，其中還包括了存貨，其判斷標(biāo)準(zhǔn)主要是看達(dá)到預(yù)定狀態(tài)的時(shí)間長短。相對于國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則資本化核算的涉及面相對較小，只是用于專門借款，并且只是對固定資產(chǎn)的核算，并不包括存貨。
(3)資本化金額的不同。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對于資本化金額的計(jì)算是不相同的。前者規(guī)定的主要是利用加權(quán)平均的方法來計(jì)算得出，并且資本化金額不能比實(shí)際發(fā)生的利息大。而后者規(guī)定的計(jì)算比前者更加復(fù)雜一些。
(4)資本化期間的開始與停止的不同。兩項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在確認(rèn)資本化條件方面是一致的。對于停止資本化的，必須按照會(huì)計(jì)核算原則的內(nèi)容來核算。達(dá)到可使用狀態(tài)的資產(chǎn)就必須停止資本化。而關(guān)于暫停資本化，兩項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均明確指出了在非正常中斷持續(xù)一段時(shí)間后應(yīng)必須予以暫停。
3.結(jié)束語
本文回顧了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定歷程與制定程序，還介紹了存貨、固定資產(chǎn)以及借款費(fèi)用準(zhǔn)則中我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的不同。從中我們不難看出，就準(zhǔn)則內(nèi)容上來看，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的涉及面比較窄，規(guī)定不是特別詳細(xì)。但隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)逐步走向深度化，與國際財(cái)務(wù)報(bào)吿的趨同程度不斷加深。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)布后，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。
淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同 篇3
摘要：自我國加入WTO后， 與國際間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)愈發(fā)頻繁， 經(jīng)濟(jì)一體化、國際化特征愈發(fā)明顯。經(jīng)濟(jì)全球化背景下， 會(huì)計(jì)信息對于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)， 尤其是跨國范圍貿(mào)易的重要性逐漸凸顯出來。企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露主要依靠會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)， 但不同地區(qū)和國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的差異， 如不能掌握這種差異， 就會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易成本增加等問題。筆者從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義入手， 就我國與國際的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異進(jìn)行了探討， 以供相關(guān)人員參考。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，國際，國內(nèi)，差異
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快， 我國國際性貿(mào)易行為愈發(fā)頻繁。在國際貿(mào)易過程中， 想要科學(xué)、客觀地對貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)做出評價(jià)評價(jià)， 就需要更加全面、真實(shí)、有效地掌握對方的財(cái)務(wù)信息， 故而提高了對于會(huì)計(jì)信息的實(shí)際需求。我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則整體發(fā)展是參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行的， 但并沒有全盤接受國際準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定。因此， 加強(qiáng)我國及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具體差異的分析及研究， 具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本內(nèi)涵概述
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種包含會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)程序以及會(huì)計(jì)方法的指導(dǎo)思想。從狹義的角度分析， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指在對會(huì)計(jì)概念正確理解基礎(chǔ)上， 正確開展會(huì)計(jì)工作及處理各項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)， 具體包括資產(chǎn)進(jìn)行、權(quán)益計(jì)量、確認(rèn)費(fèi)用以及財(cái)務(wù)狀況報(bào)告等內(nèi)容。
從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的角度分析， 國外發(fā)達(dá)國家及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展時(shí)間較早， 我國會(huì)計(jì)建設(shè)工作起步相對較晚。國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)發(fā)展過程中， 借鑒了部分具有代表性的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容， 同時(shí)也存在具有我國經(jīng)濟(jì)特色的規(guī)定內(nèi)容。
二、國內(nèi)及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的主要差異分析
(一) 制定機(jī)構(gòu)差異分析
制定機(jī)構(gòu)差異主要是由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的會(huì)計(jì)環(huán)境差異， 導(dǎo)致其性質(zhì)出現(xiàn)差異造成的。通常情況下， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有兩種制定機(jī)構(gòu)， 一類是政府部門主導(dǎo)的制定機(jī)構(gòu)， 另一類則是民間組織的制定機(jī)構(gòu)。1973年成立的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)， 簡稱IASC， 就是一個(gè)國際性的民間組織的制定機(jī)構(gòu)， 在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方面具有世界級的權(quán)威性。IASC于2001年完成重組， 改名為國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)， 簡稱IASB， 該組織主要負(fù)責(zé)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和推廣。
(二) 制定程序差異分析
制定程序差異也會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異問題。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需經(jīng)歷以下程序:
一， 由國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)下屬所有成員提交相關(guān)參考材料至委員會(huì)， 對材料進(jìn)行討論并確定專題， 隨后轉(zhuǎn)交至籌劃指導(dǎo)委員會(huì);
二， 籌劃指導(dǎo)委員會(huì)在相關(guān)人員協(xié)助下， 對材料進(jìn)行研究， 并就專題內(nèi)容提出論點(diǎn)提綱;
三， 籌劃委員會(huì)在理事會(huì)建議評價(jià)基礎(chǔ)上， 制定準(zhǔn)則初稿;
四， 理事會(huì)對初稿進(jìn)行審查， 并交付于委員會(huì)所有成員評論;
五， 由籌劃指導(dǎo)委員會(huì)籌備一份會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂草案交由理事會(huì)投票表決， 獲得三分之二及以上支持后， 作為征求意見稿在全球范圍內(nèi)公布， 并邀請相應(yīng)的利益主體參與討論;
六， 通常情況下， 會(huì)設(shè)定六個(gè)月的意見征求期， 意見征求其結(jié)束后， 各方評論意見統(tǒng)一移交至國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)進(jìn)行討論研究;
七， 由籌劃指導(dǎo)委員會(huì)提供一份會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修改稿并上交至理事會(huì);
八， 準(zhǔn)則正式簽發(fā)必須獲得四分之三及以上的支持， 之后會(huì)被翻譯和發(fā)表。
我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需經(jīng)歷以下程序:一， 征求社會(huì)上的建議和意見， 以提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定透明度;
二， 由財(cái)政部會(huì)計(jì)司草擬會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;
三， 草擬階段， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分為討論稿、意見征求稿、草案以及送審稿;
四， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定需經(jīng)歷立項(xiàng)、起草、公開征求意見以及發(fā)布四個(gè)階段;
五， 如需對已經(jīng)發(fā)布實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂， 且修訂程度重大， 具體修訂程序與如上程序相同;六， 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則生效時(shí)間與財(cái)政部發(fā)布時(shí)間相同。
(三) 公允價(jià)值運(yùn)用差異
就會(huì)計(jì)政策選擇而言， 國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加側(cè)重于公允價(jià)值計(jì)量， 而我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則則選用了排斥的方法對待公允價(jià)值計(jì)價(jià)。從計(jì)量屬性分析， 公允價(jià)值在一定程度上反映了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展方向， 其運(yùn)用程度及范圍， 體現(xiàn)了國家或地區(qū)的國際化程度。
三、結(jié)束語
本文從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)、制定程序以及公允價(jià)值的運(yùn)用三方面， 分析探討了國內(nèi)及國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異， 以供相關(guān)人員參考。
參考文獻(xiàn)
[1]邱曉弢.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究[J].北方經(jīng)貿(mào)， 2014 (11)
[2]朱娜.國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析[J].統(tǒng)計(jì)與管理， 2014 (02)
[3]張寧寧.我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的差異分析[J].會(huì)計(jì)之友， 2012 (16)
淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同 篇4
在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體制之下，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)逐漸被各個(gè)國家所采納，逐步得到了統(tǒng)一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范的最優(yōu)方式，在世界范圍內(nèi)商業(yè)體系中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是共同使用的言語，也是共同的經(jīng)濟(jì)行為準(zhǔn)則。在06年，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由我國的財(cái)務(wù)部門正是頒布出來，而這也代表著我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從本質(zhì)上來說，已經(jīng)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相統(tǒng)一。
一、國內(nèi)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的突破點(diǎn)
國內(nèi)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)成分為三個(gè)部分：基本準(zhǔn)則、詳細(xì)細(xì)則、使用指導(dǎo)。新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體制的頒發(fā)，提供了許多有效的會(huì)計(jì)信息新理念，促使社會(huì)民眾和投資人更為科學(xué)有效的做出經(jīng)濟(jì)抉擇，第一次建立了一套完整的體制，而且，也給國際財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)完善革新工作提供了支持。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有以下幾點(diǎn)重大突破：(1)公允價(jià)值得到關(guān)注;(2)兼并報(bào)表基本理論革新;(3)企業(yè)兼并會(huì)計(jì)處理辦法革新;(4)金融工具準(zhǔn)則革新;(5)資產(chǎn)減值預(yù)計(jì)計(jì)提革新;(6)存貨管理辦法革新;(7)“會(huì)計(jì)核算的一般原則”改為“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”，更加彰顯出其地位的重要性、比較性、聯(lián)系性;(8)債務(wù)重組辦法革新。要構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)、承擔(dān)負(fù)責(zé)任大國、要提升效率減少成本、要真正融入到國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展進(jìn)程中，就必須要確保國內(nèi)準(zhǔn)則和國際準(zhǔn)則趨于統(tǒng)一。第一，在構(gòu)建國際準(zhǔn)則時(shí)，要積極參與進(jìn)去，努力提升影響力度;其次，利用原則導(dǎo)向準(zhǔn)則的水平要提升，要嚴(yán)厲查處嚴(yán)重的利益操作行為，要有效規(guī)避利用國際準(zhǔn)則可能帶來的經(jīng)濟(jì)損失;最后，作為從業(yè)人士，需要強(qiáng)化對金融工具等繁雜經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)準(zhǔn)則體制的學(xué)習(xí)力度，這是因?yàn)�，相比國�?nèi)的有關(guān)準(zhǔn)則來說，國際準(zhǔn)則要更加的繁雜，必須要不斷地學(xué)習(xí)。中國的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體制與國際準(zhǔn)則趨于統(tǒng)一是發(fā)展的必然，也是與我國國情相吻合的。我國應(yīng)當(dāng)從本國具體情況出發(fā)，增強(qiáng)與世界諸國的及時(shí)交流，推進(jìn)國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)程。
二、我國內(nèi)部管控建設(shè)的施行
國內(nèi)內(nèi)部管控建設(shè)在11年正式開始施行，在先前的5年中，國內(nèi)的薩班斯法案正式施行，促使可會(huì)計(jì)管控轉(zhuǎn)化為全面風(fēng)險(xiǎn)的管控。在06年，財(cái)政部門作為領(lǐng)導(dǎo)者，同時(shí)結(jié)合相關(guān)的部委，建立了內(nèi)部管控標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)。在08年，以財(cái)政部門為首的五個(gè)部委頒發(fā)了《企業(yè)內(nèi)部管控基礎(chǔ)規(guī)范》，在10年，《企業(yè)內(nèi)部管控配套指導(dǎo)》正式頒布，而這些規(guī)范體制的頒布，代表著國內(nèi)企業(yè)的內(nèi)部管控規(guī)范體制正式建立。美國的科索委員會(huì)在世界范圍內(nèi)的內(nèi)部管控標(biāo)準(zhǔn)制定中都是深具影響力的，該委員會(huì)就明確指出：中國的企業(yè)內(nèi)部管控規(guī)范體制與國際通行的COSO內(nèi)部管控理論是保持了高度統(tǒng)一的。國內(nèi)的企業(yè)內(nèi)部管控規(guī)范體制在世界范圍內(nèi)都得到了較高的評價(jià)。作為財(cái)政部門，深入研究了世界范圍內(nèi)有關(guān)公司管控和治理的成功經(jīng)驗(yàn)和理論。在還未起草內(nèi)部管控基礎(chǔ)規(guī)范體制之時(shí)，拉瑞·瑞騰博格博士作為COSO的主席，應(yīng)邀來到中國，與會(huì)計(jì)司深入研討了有關(guān)會(huì)計(jì)的相關(guān)理論，提出了許多決策性的有效建議。在07年，會(huì)計(jì)司同志遠(yuǎn)赴美國進(jìn)行考察，又與拉瑞·瑞騰博格博士一起來到國際會(huì)計(jì)總部，再一次深入研討了會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范體制的相關(guān)問題。內(nèi)部管控體制涵蓋了基礎(chǔ)規(guī)范和相關(guān)的指引，中國特色十分明顯：第一，國內(nèi)的內(nèi)部管控體制不但是對財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性做出管控，同時(shí)，還對企業(yè)的資產(chǎn)安全、合法運(yùn)營、財(cái)務(wù)報(bào)告等等有關(guān)信息做出嚴(yán)格管控，促使運(yùn)營效率和成果的提升，確保企業(yè)的良性健康運(yùn)營。第二，不但是包含了基礎(chǔ)規(guī)范中的五個(gè)要素、五個(gè)原則、五個(gè)目標(biāo)，而且，還有一項(xiàng)審計(jì)和評估指導(dǎo)，以及十八項(xiàng)應(yīng)用指導(dǎo)，讓規(guī)范更為簡單明了，也讓企業(yè)更加便捷的進(jìn)行操作;第三，它是由國務(wù)院五部委共同發(fā)布施行的，這就促使了其更加具備約束性、法制性和權(quán)威性。
三、國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是我國會(huì)計(jì)進(jìn)行核算的標(biāo)準(zhǔn)
在制定國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，必須要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)模式來做指引，這個(gè)會(huì)計(jì)模式是不具備會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的效力的，不包含在準(zhǔn)則內(nèi)容之中。但是，國內(nèi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是由一項(xiàng)基礎(chǔ)準(zhǔn)則和三十八項(xiàng)詳細(xì)細(xì)則組成的，而其中的一項(xiàng)基礎(chǔ)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式是一致的，很顯然，在這點(diǎn)上，與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在不同。會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)功用和基本工作就是核算。在會(huì)計(jì)核算工作中，國際會(huì)計(jì)管理是其進(jìn)行會(huì)計(jì)政策選取和變化的前提和標(biāo)準(zhǔn)，必須要規(guī)范合理的分配相應(yīng)的資金費(fèi)用。從理論上來說，國內(nèi)企業(yè)在對生產(chǎn)成本做出計(jì)量時(shí)，所使用的方法是制造成本的方法，并沒有對資金費(fèi)用的平攤做出考慮。但是，完全成本是出口產(chǎn)品實(shí)證價(jià)格的`前提和基本，在平攤有關(guān)資金費(fèi)用時(shí)，對于不同的產(chǎn)品，平攤費(fèi)用要有一定的依據(jù)，以及來確保產(chǎn)品的定價(jià)是正常價(jià)值。需要引起重視的是，在反傾銷的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，必須要嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但是，比方說在借款資金資本化方面，國內(nèi)的會(huì)計(jì)并沒有嚴(yán)格的按照會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確指出，企業(yè)若不能提供合理有效的證明，在進(jìn)行計(jì)量過程中，就必須要運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行。但是國內(nèi)的資本市場并不夠發(fā)達(dá)和完善，所以，只有首先證明可以利用公允價(jià)值計(jì)量后，才會(huì)采取這種計(jì)量方式。在新的準(zhǔn)則中指出，當(dāng)確立了資產(chǎn)的減值損失之后，在今后的期間是不可以回轉(zhuǎn)的。這主要是針對以往國內(nèi)企業(yè)運(yùn)用資產(chǎn)減值來對利益作出調(diào)節(jié)的行為。而這也是國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則最為本質(zhì)性的差別。從對政府支持層面來看，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采取的是全面收益的方式來對政府進(jìn)行支持，規(guī)定在損失和收益中計(jì)入支持資金。國內(nèi)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確說明，對支持規(guī)定會(huì)計(jì)依照權(quán)益進(jìn)行處理，無特別說明的計(jì)入到損失和收益中。但是，國內(nèi)的企業(yè)數(shù)量龐大，擁有不同的規(guī)模和所有制結(jié)構(gòu)，所以，必須要充分考慮國內(nèi)的情況，制定符合國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
四、已經(jīng)修訂或新頒布的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則
在11年，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)頒布了四項(xiàng)新的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，新頒布的四項(xiàng)準(zhǔn)則分別為：《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十二號——在其余主體中有關(guān)權(quán)益的披露》、《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十號——財(cái)務(wù)報(bào)表的合并》、《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十三號——公允價(jià)值的運(yùn)用》、《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第十一號——共同運(yùn)營的規(guī)劃》，以上這些準(zhǔn)則都是在13年正式施行。而且，還頒布了四項(xiàng)修訂之后的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。四項(xiàng)修訂之后的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則分別為：《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第二十七號 ——獨(dú)立的財(cái)務(wù)報(bào)表》《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第一號——財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》、《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第二十八號——聯(lián)合運(yùn)營及合營中的投資》、《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第十九號——雇員的福利機(jī)制》。10年底，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)頒布了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第九號——金融工具劃分與計(jì)量》，這也是金融工具準(zhǔn)則項(xiàng)目的初始階段。本準(zhǔn)則計(jì)劃是在13年初正是開始施行，但是，其它相關(guān)的金融工具準(zhǔn)則項(xiàng)目的有關(guān)部分還不夠健全和完善，所以，對其正式施行的時(shí)間進(jìn)行了延遲，延遲到15年。
五、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際標(biāo)準(zhǔn)后的影響
通常來說，美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際準(zhǔn)則的兩個(gè)目標(biāo)準(zhǔn)則。為了確保會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際準(zhǔn)則，各個(gè)國家或者地區(qū)可以直接利用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，或者是以國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)和前提，來制定自己的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際準(zhǔn)則之后，會(huì)讓各個(gè)國家或者地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生一定程度的變化，當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生變化后，會(huì)通過會(huì)計(jì)信息或者會(huì)計(jì)報(bào)告對各個(gè)利益集團(tuán)的抉擇方案、社會(huì)資源配置、利益分配等產(chǎn)生影響，所以，當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際準(zhǔn)則之后，也會(huì)帶來一定程度的經(jīng)濟(jì)影響。而這種經(jīng)濟(jì)影響指的就是：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生變化后，會(huì)通過會(huì)計(jì)信息或者會(huì)計(jì)報(bào)告對各個(gè)利益集團(tuán)的抉擇方案、社會(huì)資源配置、利益分配等產(chǎn)生影響。
六、關(guān)于促進(jìn)中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)早日實(shí)現(xiàn)趨同的相關(guān)建議
1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，對這一趨勢必須做到深刻的認(rèn)識。全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以IASB的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則為代表，在全球主要資本市場的應(yīng)用將實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一已經(jīng)成為事實(shí)。中國在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定時(shí)一方面要與我國的實(shí)際國情相結(jié)合，但中國要想提升改革開放的速度，就要對國際資本市場的資金進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)充分利用，不管是直接到海外上市還是大力吸引外資，對國際資本市場的規(guī)則都要嚴(yán)格遵守，降低中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際準(zhǔn)則之間存在的差異，對自身的 “特色”不能可以刻意突出。
2.對各國現(xiàn)階段一致采納的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中國應(yīng)當(dāng)考慮采用，對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度并行的行為慢慢取消。中國應(yīng)在準(zhǔn)備至海外籌集資金的企業(yè)、上市公司、國內(nèi)一切外商投資企業(yè)、規(guī)模相對較大的涉外企業(yè)依據(jù)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則展開會(huì)計(jì)核算，對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度并行的做法逐步取消;對于國內(nèi)非公司制企業(yè)或規(guī)模不大的企業(yè)在會(huì)計(jì)核算上可以實(shí)行“中小企業(yè)會(huì)計(jì)制度”，將此種方法作為一種過渡，在時(shí)機(jī)確定成熟的時(shí)候，再對會(huì)計(jì)制度取消。對這規(guī)范這些企業(yè)的會(huì)計(jì)行為可以通過稅法或別的相關(guān)法律;在存在對外籌集資金需要的情況下，可由銀行等金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)引導(dǎo)，積極鼓勵(lì)企業(yè)能夠會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求自覺遵守。
3.對中國現(xiàn)階段把基本準(zhǔn)則看作是概念框架的做法進(jìn)行改變，對會(huì)計(jì)理論加強(qiáng)研究，加快速度對中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架的制定，確保中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)的制定能夠前后一貫、內(nèi)在一致，與國際慣例更加符合。
4.中國需要對各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則趨同的動(dòng)態(tài)、國際會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的發(fā)展形勢密切關(guān)注，以實(shí)際情況為依據(jù)，出臺與國際準(zhǔn)則趨同的相關(guān)計(jì)劃，對與國際準(zhǔn)則存在差異的原因認(rèn)真分析，就如何使差異減少探討相關(guān)措施。
5.應(yīng)不斷努力創(chuàng)造條件，最終可以參與國際會(huì)計(jì)規(guī)則的制定，具備國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)，進(jìn)而使國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定能夠?qū)χ袊约皠e的發(fā)展中國家的利益尊重兼顧。要想使中國的利益得到更好地維護(hù)，需要努力在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大中國的影響，對中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同應(yīng)當(dāng)大力推動(dòng)。
6.會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)需要提升。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際標(biāo)準(zhǔn)的形勢，要求國內(nèi)會(huì)計(jì)人員具備更高的職業(yè)素養(yǎng)、更精的工作技能、更完善的知識結(jié)構(gòu)。從當(dāng)前國內(nèi)的形勢來看，會(huì)計(jì)人員中還十分缺乏高素質(zhì)的專業(yè)人才，會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍整體素質(zhì)也并不統(tǒng)一，同時(shí)，會(huì)計(jì)規(guī)范體制和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)變化十分快速，這就導(dǎo)致相關(guān)人員不能很好地對這些理論知識做出有效的吸取，也就很難深入了解國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容。所以，國內(nèi)有關(guān)部門需要構(gòu)建健全的培訓(xùn)體制，促使他們綜合素質(zhì)得到全面的提升。要最大限度的提升相關(guān)人員的執(zhí)業(yè)水平和國際標(biāo)準(zhǔn)水準(zhǔn)，促使他們更快地達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)水準(zhǔn)。在國內(nèi)，注冊會(huì)計(jì)師多達(dá)13.5萬，但是，ACCA在國內(nèi)培訓(xùn)的能掌握國際財(cái)務(wù)報(bào)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)師只有兩千人，很顯然十分缺乏。在我國的中長期人才發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)中，人才培養(yǎng)已經(jīng)占據(jù)了很大的地位，作為會(huì)計(jì)教育，也在逐步強(qiáng)化培訓(xùn)創(chuàng)新型和應(yīng)用型人才的力度。在“十二五”期間，對于會(huì)計(jì)改革和發(fā)展做出了明確的指示：會(huì)計(jì)行業(yè)的人才規(guī)劃要全面貫徹落實(shí)，促使會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的全面提升。該規(guī)劃給國內(nèi)未來的會(huì)計(jì)人才建設(shè)和培養(yǎng)提供了指引方向。
國內(nèi)在制度體系的內(nèi)容上基本上以及趨于國際標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但當(dāng)前國內(nèi)還具有許多的因素在制約著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國際標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程。所以，需要采取一定的措施和方法，促使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在本質(zhì)上與國際準(zhǔn)則相統(tǒng)一�？偠灾呁c等同并不一樣，需要經(jīng)歷一定的過程，理論界與實(shí)務(wù)界應(yīng)當(dāng)持續(xù)不斷地展開深入地研究，加強(qiáng)中國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)建，使其能夠與國際趨同化以及中國國情均相符合。
【淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同】相關(guān)文章：
論中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同08-11
淺談我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的迫切性11-10
淺談我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的策略選擇11-10
淺談會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的演化博弈討論分析11-10
對我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的幾點(diǎn)的論文07-28
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的演化博弈分析08-30
我國投資性房地產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較的論文06-17