傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)的增長與發(fā)展題目

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)的增長與發(fā)展題目?
〖jz〗王崇理?
〖jz〗一?
農(nóng)業(yè)，作為人類社會賴以生存的最古老的基本產(chǎn)業(yè)。延續(xù)至今已有幾千年的歷史了。農(nóng)業(yè)的

發(fā)展狀況，經(jīng)常被以為與整個經(jīng)濟發(fā)展和社會進步有密切關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品供給不足的題目，至

今依然使大多數(shù)發(fā)展中國家和落后地區(qū)感到困擾，很多經(jīng)濟學(xué)家都曾為研究這個題目花費了

極大的精力。?
一般的看法是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展有這樣一個界線，即農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的進步，已經(jīng)達到可以

用較少的農(nóng)業(yè)勞動者從事生產(chǎn)，就能提供比過往多得多的農(nóng)產(chǎn)品，不僅充分滿足國內(nèi)全社會

糧食消費之外的需求，還可以大批出口國外。這就是除滿足生產(chǎn)者自身消費的之外所謂“剩

余農(nóng)產(chǎn)品”題目，人們總是把它作為社會經(jīng)濟向高級階段發(fā)展的條件和標志。但是，迄今為

止，只有少數(shù)發(fā)達國家通過把現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)大規(guī)模地應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，達到了這個目標

。我們就把這種較高水平的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)稱之為“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”。而大多數(shù)發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)則仍

然處于這個發(fā)展界線之下，甚至仍然沿襲著古老的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，僅大量人口被滯留在農(nóng)業(yè)

領(lǐng)域從事著以手工操縱為主的簡單勞動，而且向社會提供的“剩余農(nóng)產(chǎn)品”還十分有限，我

們就把它稱之為“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。?
對于“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”與“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的劃分，本來是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中生產(chǎn)技術(shù)手段應(yīng)用的水

平、程度和范圍來確定的。凡是大量應(yīng)用現(xiàn)代先進的科學(xué)技術(shù)，使勞動生產(chǎn)率大幅度進步，

并有較發(fā)達的社會經(jīng)濟環(huán)境和其他高技術(shù)配套產(chǎn)業(yè)的密切配合，這就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；假如繼續(xù)

使用常規(guī)的生產(chǎn)技術(shù)手段，主要還是人畜耕作、人工收種、人背馬馱、靠天吃飯等，則是傳

統(tǒng)農(nóng)業(yè)。有時，雖部分采用了一些現(xiàn)代技術(shù)或?qū)嵱眉夹g(shù)，包括使用一些農(nóng)業(yè)機械、水利設(shè)施

、化肥農(nóng)藥等，但它并未使以手工勞動為主的局面改變，勞動生產(chǎn)率的進步還很有限，大量

勞動力仍被束縛在土地上，還是自己生產(chǎn)自己消費，那就仍然屬于“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的范疇。?
顯然，要實現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡，是一個極其重要的經(jīng)濟發(fā)展題目。世界各國都

曾有農(nóng)業(yè)方面進行過各種各樣的努力，比如在土地制度、生產(chǎn)組織、農(nóng)機推廣、土壤改良、

水利建設(shè)、籽種培育，以及化肥農(nóng)藥、耕作技術(shù)、經(jīng)營方式等方面，都開展過大量的工作。

這些努力也都分別發(fā)揮了應(yīng)有的作用，但對于實現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的整個發(fā)展進

程來看，有些方面是成功的，而大多數(shù)的努力除了使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量有一定的變化外，并沒有對整

個進程產(chǎn)生實質(zhì)性的推動作用。關(guān)于這種情況，我們借用發(fā)展經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟增長

劃分的提法，舍棄它在“發(fā)展”與“增長”概念中某些特定含義和因果關(guān)系的定論，也把上

述情況比喻為農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)增長題目：凡是能夠?qū)崿F(xiàn)使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的，我們

就稱之為“農(nóng)業(yè)發(fā)展”；假如不能實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，僅只是引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)某些方面局部變化的

，就只屬于“農(nóng)業(yè)增長”。當(dāng)然，農(nóng)業(yè)增長與農(nóng)業(yè)發(fā)展之間并不是毫無關(guān)系的，農(nóng)業(yè)發(fā)展必

然也會反映出增長的效果，但我在很多發(fā)展中國家所面臨的卻經(jīng)常是“有增長而無發(fā)展”的

情況，盡管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)有很大變化，但受諸多因素影響，卻仍然停留在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段上沒

有走出困境。?
在中國，伴隨農(nóng)業(yè)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行，農(nóng)產(chǎn)品價格的改革，購銷體制的變化，所有

制關(guān)系的調(diào)整，農(nóng)村市場的擴張，以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，幾億農(nóng)民

的生產(chǎn)積極性被迅速調(diào)動起來，從而使中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)煥發(fā)出前所未有的發(fā)展活力。中國農(nóng)

業(yè)正在發(fā)生深刻的變化，這個變化過程本身，不僅提供了豐富的實證材料，也提示出一些深

層次的題目。我們在這個條件下來探討農(nóng)業(yè)的發(fā)展與增長題目，中國的經(jīng)驗顯然是極有意義

的。?
中國作為一個耕地資料緊缺的人口大國，要解決農(nóng)業(yè)題目本來就已十分困難，而且它還一度

面臨耕地減少的趨勢，使題目更為嚴重。1992年全國耕地面積比1957年下降14.5%，而同其

全國人口則增長了81.2%，人均占有耕地也從2.6%畝下降到1.2畝。面對這種情況，全國人民

硬是通過各種努力，還是使糧食生產(chǎn)獲得了逐步增長，特別是農(nóng)村改革后，更使局面有了可

喜的變化。從1957年到1992年，全國人口年均勻增長1.71%，而糧食產(chǎn)量年均勻遞增2.4%，

其中，從1979年實行改革后的14年，糧食的年增長幅度達到2.7%，尤其是前六年的均勻增長

速度已高達5%，并在這么短的時間內(nèi)就使全國總產(chǎn)量增長了三分之一，從3億噸的水平一下

就躍上了4億噸的臺階。其他農(nóng)產(chǎn)品，如棉花、油料、糖料、豬牛羊肉、水果等，也都增長

了一倍以上。中國就是在這樣的條件下，使自己的谷物、棉花、油菜籽、豬牛羊肉的產(chǎn)量達

到了世界第一的水平。?
應(yīng)當(dāng)看到，中國農(nóng)業(yè)固然取得了這些可喜的成績，但從總體上說，特別是以占總?cè)丝诎俜种?br>
八十的農(nóng)民在廣農(nóng)村所從事的生產(chǎn)來說，它仍屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的范疇。由于，占主導(dǎo)地位的還

是以手工勞動為主的耕作方式，人力畜力使用還比較普遍，在極端情況下，少數(shù)地區(qū)甚至還

存在燒荒、撂荒、輪歇等較為原始的耕作方式，因而農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率還比較低。農(nóng)業(yè)機構(gòu)等

現(xiàn)代科技手段在很多地區(qū)的應(yīng)用固然是有效的，但它在農(nóng)業(yè)中的進進范圍和作用程度，還遠

未達到根本扭轉(zhuǎn)勞動生產(chǎn)率低下狀態(tài)的目標。即使是實行農(nóng)村改革后，所通行的仍然是以農(nóng)

戶為單位的小規(guī)模生產(chǎn)，也沒有跳出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式的范疇。由此可見，中國農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的增長

，從總體上來看，主要還是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式下的增長行為，固然要實現(xiàn)這種半長并不是很輕易

的，它需要付出極大的努力，但它還是證實了，這一種成為落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式與有效的生

產(chǎn)增長如此成功地連結(jié)起來，甚至達到大體適應(yīng)這個人口大國需求的程度，在客觀上是可能

的。它說明，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下同樣存在著相當(dāng)程度的增長潛力。?
可是，這種增長有限度嗎?要在有限的耕地上保持糧食的增長，這肯定與進步糧食的單位面

積產(chǎn)量有關(guān)，但單產(chǎn)進步的潛力會有多大呢，這種增產(chǎn)勢頭的遠景將會如何呢?有的人根據(jù)

農(nóng)村改革后出現(xiàn)的新局面，以為這些增長主要是由于經(jīng)濟改革激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，是源

自于過往已經(jīng)具備的生產(chǎn)能力在改革政策作用下的開釋效應(yīng)，因而表示擔(dān)心，在這種生產(chǎn)力

開釋效應(yīng)完畢之后，中國農(nóng)業(yè)還會增長嗎?也有人根據(jù)如此懸殊的耕地與人口比例，早就斷

言中國的農(nóng)業(yè)增長已經(jīng)到了極限。這些顧慮不是沒有道理的。?
讓我們再往返顧一個中國的糧食生產(chǎn)情況。四十多年來，中國曾出現(xiàn)過幾次糧食增長的高峰

：五十年代初，在連續(xù)九年增長的基礎(chǔ)上，1958年糧食產(chǎn)量首次跨上2億噸臺階；七十年代

后期，在連續(xù)兩年分別以2200和2700萬噸的數(shù)目增長后，于1979年又跨過了3億噸臺階，達

到3.3億噸的水平；到八十年代初，又在連續(xù)三年以每年2000-3000多萬噸數(shù)目增長后，于19

84年再度跨上4億噸臺階，達到4.07億噸的水平；之后是1990年，又是在連續(xù)每年以1300和3

000萬噸的速度增長后，達到了4.46億噸的高峰。以上幾次產(chǎn)量高峰有這樣一些特點：一是

高峰出現(xiàn)的年限逐步縮短，從2億噸到3億噸用了20年，從3億噸到4億噸只用了6年。而且，

后三次高峰都是在實行農(nóng)村改革之后，它與中國農(nóng)業(yè)正在出現(xiàn)的深刻變化有關(guān)；二是每次高

峰之前都有連續(xù)幾年的大幅度增長，反映出社會具有很強的增長渴求；三是每次達到增長高

峰后，緊接著在第二年都出現(xiàn)了大幅度的產(chǎn)量下跌。第一次下跌15%，第二次下跌3.5%，第

三次下跌6.9%，第四次下跌2.5%。每次下跌產(chǎn)量都在一千萬至三千萬噸，且都要經(jīng)過若干年

才能恢復(fù)到原來的產(chǎn)量水平。第一次用了八年的時間才恢復(fù)，第二次是用了三年，第三次用

了五年，第四年已經(jīng)過了兩年都還沒有完全恢復(fù)；四是在后兩次達到高峰后，立即就產(chǎn)生了

遍及全國范圍的農(nóng)民賣糧難題目，全國各地都程度不同地出現(xiàn)了倉庫脹滿、糧食積存、無處

調(diào)運，以及糧價跌落的情況，接著就是第二年的產(chǎn)量猛跌。?
上述增長與下跌的情況，很難說成是由人們主觀上的高明或失誤所致，因而也有人想把這種

波動回咎于自然因素，以為是天氣周期或自然災(zāi)難引起了這種變化�？墒牵�前后幾次同峰的

周期性并不明顯，特別是后面幾次的變化，也并沒有出現(xiàn)席卷全國的自然災(zāi)難。而且，在人

類抗災(zāi)能力日益增強的今天，在一個幅員如此遼闊，因而自然地理天氣條件差異極大的國度

，竟然可以在盡大多數(shù)地區(qū)同步出現(xiàn)糧食的增長和下跌，這恐怕僅用自然因素變化的原因是

很難作出解釋的。?
前面我們已經(jīng)看到，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)也可以實現(xiàn)糧食的增長，哪怕耕地下降也沒有擋住這種增長。

現(xiàn)在我們又看到，這種增長在達到某種限度時，總會遭碰到一種強制的的氣力使它又回落下

來，這種回落也是難以阻擋的，從而使人們期看著要走出困境的持續(xù)增長又中斷了。它向我

們說明，這種增長在一定的時空范圍內(nèi)是有限度的。只要是在這個限度范圍內(nèi)，所有的增長

手段，不論是科學(xué)技術(shù)還是政策調(diào)整或資金投進，都可以充分發(fā)揮作用，可一旦超過這個限

度，這些手段措施的效用也會象糧食產(chǎn)量的增長一樣，受到強烈的遏制，很難再照常發(fā)揮威

力。為此，我們還需要對這個變化過程中的內(nèi)在作用機制作進一步的探討。?
〖jz〗二?
從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)過渡到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，顯然是一個生產(chǎn)力發(fā)展及其生產(chǎn)關(guān)系變革的過程。在這兩種不

同的生產(chǎn)力水平條件下，不僅農(nóng)業(yè)的發(fā)展機制與農(nóng)業(yè)的增長機制是截然不同的，而且傳統(tǒng)農(nóng)

業(yè)條件下的增長機制與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下的增長機制也是不相同的。這是由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代

農(nóng)業(yè)本身的運行機制就存在著本質(zhì)的區(qū)別�？浯筮@些區(qū)別可以使我們對一個按照一般意義來

理解的哲學(xué)觀點保持清醒的熟悉，這就是所謂從量變到質(zhì)變的題目。假如我們把從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)定義為質(zhì)的變化，而把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下的農(nóng)業(yè)增長看作量變，以為這種量變

的增長在積累到一定程度的時候，就會自然地轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的質(zhì)變，我們就把題目看得

過于簡單化了。?
事實上，在一定的生產(chǎn)力水平上，農(nóng)業(yè)增長總是被局限在所屬的范圍內(nèi)發(fā)生。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的增

長之所以不會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的增長，是由于還有其他的因素在其中發(fā)揮了作用。而現(xiàn)代農(nóng)

業(yè)的實現(xiàn)是由多種條件促成的，它所表現(xiàn)出來的新型的高效農(nóng)業(yè)增長，往往并不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

發(fā)展的原因，而是它的結(jié)果，但這個事實卻通常被嚴重地忽視了，人們總是把農(nóng)業(yè)增長視同

為農(nóng)業(yè)發(fā)展，并盡力往追求這種增長，以為這就是通向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的途徑。可是，這種結(jié)

局卻并沒有出現(xiàn)，中國過往是一個自然經(jīng)濟結(jié)構(gòu)最牢固、歷時最長久的國家，因而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

及其增長積累也經(jīng)歷了極為漫長的歷史。可它卻一直也沒有因此而向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)邁出過什么實

質(zhì)性的步伐。?
農(nóng)業(yè)，作為為人類生存提供消費資料的產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展與人類自身的生產(chǎn)和生活方式，以及

由人口變化形成的需求狀況，一直存在著極為密切的關(guān)系�？墒�，人們經(jīng)常只留意到怎樣往

努力增加農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量，指看著它在滿足人類需求方面達到一個更高的階段。他們把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

和人口生產(chǎn)看作是兩個各知孤立的過程，以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只是在提供了產(chǎn)品，也就是在“事后

”才對人口生產(chǎn)過程發(fā)揮作用�？墒牵�在既定的生產(chǎn)力水平及其生產(chǎn)和消費方式下，當(dāng)他們

發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)的不斷增長往往都被人口的增長吞噬了，便又開始抱怨人口的過快增長，甚至提出

所謂消費資料只是按算術(shù)級數(shù)增長，而人口則是按幾何級數(shù)增長的著名論斷，并主張以抑制

人口增長的辦法反過來往適應(yīng)消費資料的增長。而且，這種考慮已經(jīng)日益被有關(guān)國家的政策

所吸收。由此可見，正是由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長的量變不能跨過人口增長的界限，因而就很難質(zhì)

變到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段往。于是，人們又把留意力紛紛轉(zhuǎn)向人口題目。?
人口的確增長得太快了。特別是在人口基數(shù)加大后，這種增長更為猛烈。然而，人口為什么

要這樣增長呢?人類的生存繁衍假如確實具有一種“幾何級數(shù)”的擴張效應(yīng)，應(yīng)該說這種現(xiàn)

象在各處都是一樣的�？墒�，世界中國人口的情況卻存在著較大的差異。據(jù)聯(lián)合國人口基金

會發(fā)表的《1993年度世界人口狀況》稱：從1987年7月11日世界人口達到50億起，到1993年7

月11日又達到了55.7億。而在新增人口中，發(fā)展中國家的新增人口占了95%。目前，在每年

新增人口中，亞洲國家就占60%，預(yù)計到2025年，非洲人口也將從現(xiàn)在的7億增加到16億。?
上述資料表明，越是發(fā)達的國家，其現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的水平也比較高，但人口增長率反而較低。可

越是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)盛行的發(fā)展中國家，人口增長率反而越高。1949年時，世界各國人口增長率的

最高值與最低值相差的盡對值還不算太大，而在經(jīng)芝了三十多年的經(jīng)濟發(fā)展后，到了1987年

，這個盡對值與原來的差距反而擴大了整整一倍。我們還可以從日本的情況來看一下這種變

化。日本也是一個人口眾多，因而人口增長基礎(chǔ)較為明顯的國家。1949年，當(dāng)它還處在戰(zhàn)后

恢復(fù)時期，經(jīng)濟還不算十分發(fā)達的時候，其人口增長率卻相對較高�？删驮诤髞淼膸资�年中

，日本經(jīng)濟迅速發(fā)展并跨進了發(fā)達國家的行列，它的人口增長率反而出現(xiàn)從8.8‰到4.9‰的

下降趨勢。這與印度尼西亞的情況正好相反。1949年印尼人口比日本還少8.3%，人口增長率

也低于日本，可到1987年時，它的人口已經(jīng)比日本還多39.4%，人口增長率也比日本高12.8%

個千分點。?
把上面這些令人費解的題目集中到一起，也許反而倒把題目的焦點和根源暴露出來了。這些

題目涉及到三個最為相關(guān)的因素：人口、耕地和糧食產(chǎn)量，弄清它們之間的關(guān)系將有利于問

題的解答。?
還是以中國的情況來進行分析。從1949年到1992年，中國人口從5.4億增加到11.7億，增加

了1.16倍，年均遞增18.1‰。中國事一個耕地資源十分緊缺的國家，這樣的人口增長已經(jīng)使

有限的耕地負擔(dān)更加沉重，可是耕地面積仍然在逐步減少。1957年全國還有耕地16.8億畝，

到1991年已減到14.3億畝，每年大約均勻減少0.5%，與人口增長呈反向變化。耕地的下降顯

然會對糧食生產(chǎn)帶來不利的影響，但中國的糧食產(chǎn)量反而又是逐步增長的。1992年全國糧食

產(chǎn)量4.4億噸，比1949年1.1億噸增長了3倍，年均勻增長3.2%。糧食是從土地上長出來的，

可上述情況說明，不管耕地是增加還是減少，糧食都必須增長，由于它必須適應(yīng)人口增長形

式，現(xiàn)在只是糧食與人口有相同的運動，耕地則出現(xiàn)逆向變化而脫離了關(guān)系式。糧食與耕地

的這種自然聯(lián)系反而不如糧食與人口的關(guān)系那么密切了。據(jù)對若干年資料進行的測算，中國

糧食產(chǎn)量與人口數(shù)目之間增減變化的相關(guān)系數(shù)，已達到了0.9819的高度。人口增加，糧食產(chǎn)

量也增加，糧食增長，人口也會隨之增長，這種關(guān)系竟然連耕地減少都沒有能把它改變，可

見二者聯(lián)系是何等緊密。?
人口增長了，對土地的其他用途也會隨之?dāng)U大，從而導(dǎo)致擠占耕地，使耕地減少。但為了觖

決人口增長帶來的需求加大，必然要千方百計地通過各種手段往進步耕地的產(chǎn)出率，實現(xiàn)糧

食產(chǎn)量的進步。因而可以說這種糧食增長是被人口壓力逼出來的。所以，盡管耕地減少，只

要人口增加，糧食產(chǎn)量也會增加，這種關(guān)系還是輕易理解的。?
可是反過來的情況，糧食增長，人口也隨之增長，這又作何解釋呢??
如前所述，為了滿足需求的擴大，人們必然會千方百計地通過各種手段往實現(xiàn)糧食的增長。

要達到這個目的，一般說來就必須增加投進，這種投進是多方面的，既包括資金、物資、技

術(shù)等物質(zhì)氣力的“硬件”投進，也包括政策調(diào)整方面的“軟件”投進；既有政府方面組織的

投進，也有由生產(chǎn)者自己安排的投進。概括而言，無非是人力、物力和財力的投進。而這些

投進在既定的生產(chǎn)技術(shù)水平下，都意味著生產(chǎn)本錢的大量增加�？墒�，由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)

主要是滿足生產(chǎn)者自身的消費，缺乏足夠的積累，因而這些新增的物質(zhì)投進，往往會超過生

產(chǎn)者可以支付的能力。在這種情況下，除了由國家來安排一部分較大的工程項目投進外，從

生產(chǎn)者的角度看，在所有這些實現(xiàn)增產(chǎn)的投進要素中，他們能夠辦到，又可以見效，也最容

易偏向的選擇，莫過于增加活勞動的投進，也就是直接增加勞動力的投進了。在自給自足的

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，有一種忽略勞動本錢核算的傾向。自然經(jīng)濟時期，勞動力還沒有被當(dāng)作商

品，因而有缺乏勞動力價格的衡量標準。由勞動力所支付的活勞動對于生產(chǎn)者來說，似乎是

無所費的。加上勞動力資源的充溢和過剩，勞動力的形成和取得也變得十分簡便。此外，傳

統(tǒng)農(nóng)業(yè)本身也是一種勞動密集程度很高的產(chǎn)業(yè)，它沒有很多復(fù)雜機械和生產(chǎn)技術(shù)的操縱，因

而對勞動力挑選的標準很寬，對簡單勞動有很強的吸納能力，繼續(xù)增加勞動力的投進，本身

就與這種勞動密集型生產(chǎn)具有自然的相溶性。這就使一般農(nóng)戶很輕易就傾向這種選擇而放棄

其他些較難實現(xiàn)的投進手段。于是，增加勞動力投進便成為生產(chǎn)者增加產(chǎn)量最現(xiàn)實也是最主

要的手段。在現(xiàn)實生活中，農(nóng)戶們一般也是以擁有多少個強壯勞動力來作為自己經(jīng)濟實力地

位的象征，以至對生養(yǎng)男孩也普遍表現(xiàn)出強烈的愿看。更加充分地反映出生產(chǎn)者對勞動力增

長的自覺追求，而勞動力的增加自然要通過人口自身的增長來實現(xiàn)，從而也就推動了人口的

增長。?
人口與糧食的關(guān)系就是這樣建立起來的，為了解決人口增長題目需要增加糧食產(chǎn)量，而為了

增加糧食產(chǎn)量，卻又使題目轉(zhuǎn)回到人口增長上來。這就是我們所面臨的客觀事實，而它正是

一種由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件所促成的自發(fā)的作用機制。?
從1952年到1988年，中國的農(nóng)民累計向國家交售的糧食為21.5億噸，僅占同期糧食產(chǎn)量的22

.9%。農(nóng)村改革后，商品經(jīng)濟已有很大發(fā)展，1988年，農(nóng)村中整個工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的商品率已達

到68.8%，但其中的糧食商品率也只是30.4%，比三十六年前的1957年只進步了10.1個百分點

。同樣，按全部農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值計算，每個農(nóng)業(yè)勞動者的勞動生產(chǎn)率，1988年只比1957年進步74

%，每年均勻只增長了1.8%。假如以生產(chǎn)的糧食實物來計算則更低。1988年每個農(nóng)業(yè)勞動者

均勻生產(chǎn)糧食1232公斤，只比1957年的1031公斤增長19.5%，均勻每年只增長0.58%。而中國

的人口則是以18.1‰的速度在增長。那么多的人口保持著這樣的增長速度，必然形成巨大的

消費需求。況且，由于中國的發(fā)展水平還不高，食品消費的需求還很旺盛，現(xiàn)在全國的恩格

爾系數(shù)仍為59.6%，其中，農(nóng)村則達到62%，這對糧食生產(chǎn)無疑是一個重大的壓力。假如再算

上畜牧業(yè)和產(chǎn)業(yè)等其它方面用糧水平的增長，需求更為強烈。因此，全國的糧食生產(chǎn)長期都

是處于趨緊局面，而且主要反映在生產(chǎn)者自身消費緊缺上。一些地方的糧食還不能自給，有

些地方還存在著貧困題目沒有解決。這就是題目的實質(zhì)現(xiàn)象：生產(chǎn)者并不是在已經(jīng)滿足了個

人消費的條件下又往追求新的糧食增長，而是在為了彌補自己消費短缺的趨使下來增加生產(chǎn)

的。這種生產(chǎn)動機就不再是可有可無的選擇，而是一種必然的行為。否則生產(chǎn)者自身的消費

就不能保證，再生產(chǎn)就無法進行，生產(chǎn)過程就會中斷。整個國民經(jīng)濟的發(fā)展也會受到嚴重沖

擊。另一方面，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的要求，也必須不斷地擴大社會商品糧供給。可見，這種

對糧食增長的需求是剛性的，整個社會將會自發(fā)地推動各種調(diào)節(jié)性能，甚至不惜任何代價地

往確保這種增長。其中，一方面是由政府安排的投進增長，另一方面則是由生產(chǎn)者增加的勞

動力投進。這里還應(yīng)當(dāng)指出，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式下，勞動力投進甚至是使其投進發(fā)揮效

率的基礎(chǔ)和條件。因而在上述兩種投進中，勞動力投進還不是可有可無的，一般來說它不易

被其它投進所取代。此外，由于生產(chǎn)者只能提供有限的糧食商品量。投進新的勞動力后，還

必須以大部分勞動產(chǎn)品供給自己消費，只有在滿足這個比例的條件下才可能相應(yīng)地擴大社會

商品糧食的供給，使整個社會經(jīng)濟活動重新趨于平衡。但是，社會人口卻在這個過程中已經(jīng)

經(jīng)歷了一輪新的增長。這個過程以解決人口壓力而開端，最后又以增加人口壓力而告終。它

把對糧食增長的追求傳化成了人口的增長，使題目又循環(huán)回到了原點，從而使人口總量不停

頓地膨脹起來。這就是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)運行特有的增長機制，它使人口增長變成了農(nóng)業(yè)增長的基本

條件，農(nóng)業(yè)越是增長，就越是刺激人口增長。?
在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下單靠科技手段來實現(xiàn)的增產(chǎn)是有限的，因此，即便在新增產(chǎn)量中有三分之

一是依靠科技等手段的應(yīng)用取得的，那它對人口增長的需求仍將繼持在三分之二的高水平上

。人口增長后，社會經(jīng)濟規(guī)模隨之?dāng)U大，不僅新增農(nóng)業(yè)人口自身的糧食需求又將進進剛性，

擴大了的經(jīng)濟規(guī)模對農(nóng)業(yè)商品糧的需求度也會相應(yīng)增加，從而又要進一步刺激人口新一輪的

增長。假如再把因自然條件變化引起的農(nóng)業(yè)減產(chǎn)因素計算在內(nèi)，這種刺激作用還會更加強烈

。?
〖jz〗三?
以上分析表明，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件下的農(nóng)業(yè)增長。不僅伴隨著嚴重的人口題目，而且只能在有

限的范圍內(nèi)發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用，或者說它反而阻礙了科學(xué)技術(shù)作用的徹底發(fā)揮，因而它不

可能順利地過渡到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段。所以，這種農(nóng)業(yè)增長的意義是值得懷疑的。?
毫無疑問，要改變這種局面的唯一出路就是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，從而把一般性的農(nóng)業(yè)增長轉(zhuǎn)變到

真正的農(nóng)業(yè)發(fā)展的軌道上來，其中的關(guān)鍵題目之一，就是徹底擺脫大量依靠勞動力投進的傳

統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長機制。?
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，當(dāng)然是以對現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標志，通過發(fā)展較高水平的機械化、電氣

化、水利化、化學(xué)化、良種化，包括航空作業(yè)、遠感技術(shù)、電子計算機的應(yīng)用，并采用人工

天氣裝置、自動澆灌系統(tǒng)、信息監(jiān)控系統(tǒng)和現(xiàn)代生物工程，以及科學(xué)化的栽培技術(shù)治理和生

產(chǎn)經(jīng)營治理，實現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)�；�、集約化、社會化的大生產(chǎn)，等等，從而徹底改變以手工

勞動為主的生產(chǎn)方式，大幅度進步農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。但是，在實踐中，當(dāng)我們?nèi)匀惶幵趥鹘y(tǒng)

農(nóng)業(yè)發(fā)展階段的時候，由于科學(xué)技術(shù)的作用受到了限制，因而要全面推行這一套現(xiàn)代科學(xué)技

術(shù)是很困難的。這種使農(nóng)業(yè)對科技的應(yīng)用經(jīng)常處于一種人為的被動局面，推廣的代價與取得

的效果也往往不成比例。所以，我們不能指看通過直接采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)就可以一步跨進現(xiàn)

代農(nóng)業(yè)發(fā)展階段，由于它必須首先解決一個機制轉(zhuǎn)換題目。只有在實現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的機

制轉(zhuǎn)變后，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)才可能大范圍地進進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并充分發(fā)揮作用，從這個意義上說

，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用不過是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要標志和內(nèi)容，而不是構(gòu)成使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變

到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展原因。因此，我們這里暫不討論現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的科技題目，僅對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)

展，即農(nóng)業(yè)發(fā)展的機制題目，按照前面分析的思路，進一步提出如下界說。?
首先，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是一個生產(chǎn)力發(fā)展的過程和結(jié)果，在沒有達到一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平

之前，是無法實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的。而生產(chǎn)力的發(fā)展水平是客觀的，它必須以整個社會經(jīng)濟發(fā)展

的實力來確定。而不僅僅是由某個行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平就可以決定的。只有生產(chǎn)力全面發(fā)

展了，不僅農(nóng)業(yè)中的科技應(yīng)用和勞動生產(chǎn)率大大增強，而且整個社會的經(jīng)濟發(fā)展水平普遍提

高，從而各行各業(yè)，包括農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)都得到充分發(fā)展，這就可以在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供優(yōu)越的

經(jīng)濟環(huán)境的同時，又使農(nóng)業(yè)勞動力大規(guī)模轉(zhuǎn)移出來，才會使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展成為可能。?
其次，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)固然包含了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的內(nèi)容，但它的發(fā)展決不僅僅是一個簡單的技術(shù)應(yīng)

用題目。由于運行機制完全不同，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)運行機制的作用范圍內(nèi)，農(nóng)業(yè)增長是迫不得已

的，增長幅度也是有限的，它并不會引向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，僅僅是對這樣的農(nóng)業(yè)增長

發(fā)揮促進作用科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，即便是很“先進”的科學(xué)技術(shù)，也不具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的意義

。?
第三，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)較高的勞動生產(chǎn)率，主要表現(xiàn)在它的生產(chǎn)過程不再是以手工勞動為主，大量

的體力勞動已被現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機械和各種技術(shù)手段所取代，因而甚至可以適勞動含量大幅度下降

，以極少的勞動力投進就可以生產(chǎn)出更多的農(nóng)產(chǎn)品，從而使大量的勞動力可以從農(nóng)業(yè)部分發(fā)

揮出來，并擺脫原來那種農(nóng)業(yè)產(chǎn)量對勞動力數(shù)目的依存關(guān)系。這就形成在勞動力應(yīng)用上兩種

相反的取向，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的要求是越多越好，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則要求相對地越少越好。這是二者的一

個根本區(qū)別。?
第四，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所導(dǎo)致的增長行為，主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率進步后，每個勞動者可以提

供更多的勞動產(chǎn)品，而不是象傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那樣，表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品總量上的剛性增長。由于受土地

產(chǎn)出率的影響，在一定的生產(chǎn)技術(shù)和土地面積的制約下，固然短時期內(nèi)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在產(chǎn)品總

量上的變化幅度可能是不明顯的。不過，由于勞動生產(chǎn)率提同了，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就可以隨著科學(xué)

技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用而進進一個無窮的增長領(lǐng)域，而不象傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)那樣只是一種以人口增長為

條件的有限增長。同時，它也進一步增強了對農(nóng)業(yè)產(chǎn)品總量的可控性，使它從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)條件

下的強制增長局面轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢愿�加自由和主動地進行調(diào)控。而且，在實現(xiàn)了大批農(nóng)業(yè)人口的

轉(zhuǎn)移后，農(nóng)村中自給性消費增長的壓力隨之緩解，再加上現(xiàn)代科技發(fā)展帶來的農(nóng)產(chǎn)品多樣化

和人們食品結(jié)構(gòu)的改變，也會在很大程度上減輕對糧食總量增長的剛性需求。因此，現(xiàn)代農(nóng)

業(yè)發(fā)展在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅度進步方面的意義，要遠遠超過它在糧食總量增長方面所

發(fā)揮的作用。?
第五，我們還發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，一個帶根本性題目得到了解決，這就是它把傳

統(tǒng)農(nóng)業(yè)中人口增長與糧食增長循環(huán)推進的死結(jié)打破了，從而使人口增長機制發(fā)生了根本變化

。大批農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅度進步后，生產(chǎn)者不再是為了滿足個人消費而

生產(chǎn)。再加上專業(yè)化生產(chǎn)程度的進步，使生產(chǎn)者既不可能完全或大部分消費掉自己的產(chǎn)品，

也不可能只憑這種單一產(chǎn)品的消費就維持生存，而必須用自己的產(chǎn)品往交換回自己所需的全

部生活消費品。于是，他的生產(chǎn)和消費就脫離開來，這樣，由于生產(chǎn)者不再是直接生產(chǎn)自己

的消費品，生產(chǎn)的增長也就不再以消費者的數(shù)目為界限。而生產(chǎn)者為了滿足更多方面的消費

需求，就會不斷地擴大生產(chǎn)規(guī)模，自覺地采用先進技術(shù)進步勞動生產(chǎn)率，盡可能減少活勞動

投進，以求更多地增加生產(chǎn)。從而就使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對勞動力的需求從增加型變?yōu)閴嚎s型。這時

，人口增長才總算是擺脫了農(nóng)業(yè)增長需求的壓迫，從強制增長局面重新回復(fù)到平衡增長的自

然狀態(tài)，甚至是抑制增長狀態(tài)。由此可見，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展將對解決世界性的人口題目作出

重大的貢獻，因而這是一個劃時代的進步。?
最后，我們已經(jīng)留意到，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是與從自然經(jīng)濟過渡到商品經(jīng)濟相伴

隨，并且是以這種變化過渡為條件的。在自然經(jīng)濟自給自足的 條件下，小農(nóng)的生產(chǎn)與消費

都以實物形態(tài)出現(xiàn)，并同一在有限的空間范圍內(nèi)。一旦實現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，勞動生產(chǎn)率

進步，生產(chǎn)規(guī)模擴大，并實行集約化、專業(yè)化、社會化的大生產(chǎn)，就必須要突破這種生產(chǎn)與

消費一體化的關(guān)系。它一方面使生產(chǎn)突破生產(chǎn)者自身消費量的限制，另一方面也使消費不再

局限于自己生產(chǎn)的單一產(chǎn)品，這就把生產(chǎn)與消費從有限的范圍和同一的空間分離開來。從而

就使消費空間的單獨擴張成為可能，由此又推動了生產(chǎn)的發(fā)展。而這種分離和擴張，只有通

過市場經(jīng)濟的商品交換過程才能實現(xiàn)。由于只有在這種條件下，才能形成農(nóng)產(chǎn)品和消費資料

的大范圍轉(zhuǎn)移和自由活動，生產(chǎn)者才有可能將已經(jīng)大量增加的農(nóng)產(chǎn)品交換到別的地方，提供

作為別人的消費，然后再換回自己所需的各種消費品。交換關(guān)系的發(fā)展使產(chǎn)品變成了商品，

也使生產(chǎn)和消費從實物形態(tài)轉(zhuǎn)向價值形態(tài)。這時，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程輒就轉(zhuǎn)變成商品生產(chǎn)或

價值生產(chǎn)的過程。人們?yōu)榱说玫礁�多和更好的消費，就需要盡可能地增加生產(chǎn)。因而，生產(chǎn)

和消費的擴張也就表現(xiàn)為一個價值追求的過程。這個過程使生產(chǎn)和消費的分離和擴張加速進

行，從而又對科學(xué)技術(shù)的大量應(yīng)用和發(fā)展提出強烈的需求，這才使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展變?yōu)楝F(xiàn)實

。?

【傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)的增長與發(fā)展題目】相關(guān)文章：

發(fā)展管理設(shè)施農(nóng)業(yè)論文05-29

農(nóng)業(yè)旅游論文12-01

農(nóng)業(yè)物流論文12-14

供給側(cè)改革促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展研究論文04-18

農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中的問題及應(yīng)對措施論文（精選6篇）08-08

農(nóng)業(yè)論文參考文獻08-27

農(nóng)業(yè)旅游論文15篇12-02

淺談中國農(nóng)業(yè)起源04-22

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展作用論文05-04

農(nóng)業(yè)機械自動化發(fā)展現(xiàn)狀及未來前景論文05-13