- 相關推薦
單極性SPWM的兩種控制方法與過零點輸出特性比較
摘要:對于采用SPWM的逆變器,其中單極性逆變方式僅用到一對高頻開關,相對于雙極性逆變具有損耗低、電磁干擾少等優(yōu)點。分別介紹了單極性逆變中的單邊與雙邊SPWM的產(chǎn)生方法以及各自的控制方法,分析了這兩種控制方法在正弦波電壓過零點附近的振蕩情況,經(jīng)過仿真與電路試驗證明了雙邊SPWM方式性能更為優(yōu)越。引言
隨著控制技術的發(fā)展和對設備性能要求的不斷提高,許多行業(yè)的用電設備不再直接接入交流電網(wǎng),而是通過電力電子功率變換得到電能,它們的幅值、頻率、穩(wěn)定度及變化形式因用電設備的不同而不盡相同。如通信電源、電弧焊電源、電動機變頻調(diào)速器、加熱電源、汽車電源、綠色照明電源、不間斷電源、醫(yī)用電源、充電器等等,它們所使用的電能都是通過對電網(wǎng)電能進行整流和逆變變換后得到的。因此,高質量的逆變電源已經(jīng)成為電源技術的重要研究對象。
1 工作原理
1.1 主電路拓撲與SPWM的產(chǎn)生
單極性SPWM逆變電路的拓撲如圖1所示,
由全橋4個開關管組成的2路橋臂所構成,一路以高頻開關工作頻率工作,稱為高頻臂(S3,S4);另一路以輸出的正弦波頻率進行切換,成為低頻臂(S1,S2)。
單極性逆變有兩種產(chǎn)生SPWM的方法。第一種控制方法是將給定的載波(正弦波)整流成正的,調(diào)制波(三角波)也是正的,如圖2(a)所示,稱為單邊SPWM控制;第二種控制方法是給定的載波(正弦波)是一個完整的正弦波,調(diào)制波(三角波)當正弦波為正時是正的,當正弦波為負時是負的,如圖2(b)所示,稱為雙邊SPWM控制。
上述兩種控制方法產(chǎn)生SPWM的機理不一樣,各自的控制電路也有所不同。
1.2 單極性SPWM的兩種控制方法
1.2.1 單邊SPWM控制
單邊SPWM的控制電路如圖3所示。圖3中的Sg3及Sg4分別對應高頻臂上下管的驅動信號;Sg1及Sg2分別對應低頻臂上下管的驅動信號。由于低頻臂的切換作用,高頻臂PWM輸出性質隨之改變。例如,原來過零時Sg1的窄脈沖對應輸出低電壓,低頻臂切換后突然成為高電壓。因此,PWM有一突變過程。
圖4所示的是單邊SPWM控制方法在過零點時的示意圖。圖4中E1為理論上跟基準(電壓波形)同相位的誤差信號,由于在電壓環(huán)和電流環(huán)兩個環(huán)節(jié)中存在積分環(huán)節(jié),根據(jù)負載的性質和輕重,實際的輸出誤差信號E2與基準信號有一個相位差。圖中SPWM1是理論上的高頻臂上管的驅動信號,SPWM2則是實際的高頻臂上管的驅動信號。
1)t0~t1時刻由圖4可以看到,在t0~t1時刻,由于給定的低頻臂信號是1,對應圖3可以知道主電路低頻臂下管導通,圖4中SPWM對應的是高頻臂上管的驅動信號,上管的SPWM驅動信號逐漸變小。由圖1可以知道在t0~t1時刻,輸出正弦波信號由正逐漸變?yōu)?。
2)t1時刻在t1時刻,低頻臂信號由1變?yōu)?,所以,低頻臂由下管導通變?yōu)樯瞎軐ǎ蓤D3可以分析出,在低頻臂切換的同時,產(chǎn)生SPWM的比較器也進行了切換,所以,由E1誤差信號產(chǎn)生的SPWM(高頻臂上管)在t1時刻馬上變?yōu)榻咏?00%的SPWM,然后逐漸變小。高頻臂下管的驅動互補于高頻臂上管的驅動,所以高頻臂下管的驅動由0逐漸變大。由圖1可以得知,輸出正弦波信號由0逐漸變負。
3)t1~t2時刻實際的輸出誤差信號E2會與E1相差一個相位,所以,產(chǎn)生的SPWM2與SPWM1是不同的。由圖4可以看出:t1時刻以后,SPWM2馬上就為0,由于高頻臂下管信號互補于SPWM2,對應于主電路,在t1時刻高頻臂下管馬上以一個比較大的占空比導通,然后占空比慢慢變。▓D中SPWM2逐漸變大),高頻臂下管信號并不是由0逐漸變大,SPWM的突變必然會引起輸出正弦波信號在過零點的振蕩?晒┻x擇的解決方案如下:
(1)在低頻臂切換的同時,把輸出誤差信號人為地放電,使其為0,這樣就可以減弱在過零點時刻所引起的振蕩;
【單極性SPWM的兩種控制方法與過零點輸出特性比較】相關文章:
兩種方法測定心梗三項結果的比較02-24
論企業(yè)預算控制模式的比較與選擇05-06
成本核算方法的比較研究06-02
論通信設計質量的科學控制方法論文11-11
比較思想政治教育研究方法存在的不足及前瞻08-06
會計學研究的方法論比較的論文06-07
論先秦貨幣的兩種體系05-31
淺談提高高職語文學習積極性探索論文08-08