- 相關推薦
胸腰椎爆裂骨折模型中硫酸鈣骨水泥椎體成形術的生物力學性能
畢業(yè)論文
| 全部作者： | 姜星杰 吳小濤 張紹東 楊惠林 唐天駟 |
| 第1作者單位： | 東南大學臨床醫(yī)學院 |
| 論文摘要： | [目的] 評價硫酸鈣骨水泥椎體成形術的生物力學性能并探討用于胸腰椎爆裂骨折的可行性。[方法] 16具新鮮小牛胸腰椎標本分為4組，每組4具，A、B、C3組（實驗組）標本在制成爆裂骨折模型后分別實施3種骨水泥（CSC、CPC、PMMA）椎體成形術，D組為無骨折對照組。測量爆裂骨折前、后、復位后及椎體成形術后的椎體前緣高度；測量達到完全填充時的3種骨水泥的注射量；生物力學檢測比較4組標本間的極限抗壓強度及剛度差別。[結果] ①實驗組12具標本均形成胸腰椎爆裂骨折模型，平均撞擊能量為66.2焦耳；②CSC、CPC、PMMA的注射量分別為：4.4ml±0.8ml、3.7ml±0.7ml、4.0ml±0.6ml，組間無差別（P>0.05）；③3種骨水泥均能有效充填爆裂骨折椎體復位后遺留的骨缺損，顯著恢復傷椎高度（P<0.01）；④A、B、C及D組的極限抗壓強度分別為：1 659N±154N、1 011N±142N、2 821N±897N及2 439N±525N。PMMA能夠完全恢復骨折椎的抗壓強度，CSC、CPC均只能部分恢復骨折椎的強度，但CSC優(yōu)于CPC（P<0.01）；⑤4組椎體的剛度分別為：140N/mm±40N/mm、148N/mm±33N/mm、236N/mm±97N/mm、224N/mm±38N/mm。CSC的剛度低于完整椎體（68.0%，P<0.05），但與PMMA、CPC差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。[結論] 經(jīng)CSC椎體成形術的骨折椎的強度優(yōu)于CPC，剛度與PMMA、CPC相當。將CSC椎體成形術作為1種輔助治療方式用于胸腰椎爆裂骨折能滿足力學要求。 |
| 關鍵詞： | 硫酸鈣骨水泥；爆裂骨折；生物力學；椎體成形術 遠程下載 論文(免費PDF論文全文) |
| 發(fā)表日期： | 2007年07月23日 |
| 同行評議： | （暫時沒有）
|
| 綜合評價： | （暫時沒有） |
| 修改稿： |
【胸腰椎爆裂骨折模型中硫酸鈣骨水泥椎體成形術的生物力學性能】相關文章：
生物技術在制藥中的運用04-19
審計風險模型的演進及應用08-26
食油采購加工模型05-11
Home.Net模型/架構研究06-01
鋼筋芯FRP復合筋力學性能研究建筑工程論文（精選12篇）12-14
壓縮遞增年資的數(shù)量模型與分析06-07
數(shù)學模型方面的論文（精選6篇）05-16
公交車調度問題的數(shù)學模型05-11
企業(yè)績效管理綜合模型及應用分析05-02