美國(guó)企業(yè)的兩種知識(shí)治理模式

智力資產(chǎn)（intellectual asets）以知識(shí)為核心，日益成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。為此，經(jīng)理們?cè)絹?lái)越重視潛躲在本公司的知識(shí)和本公司外部可以利用的知識(shí)，以及如何治理這些知識(shí)。與此同時(shí)，IT業(yè)的迅猛使知識(shí)的編碼、貯存與共享變得更加方便快捷且本錢低廉。盡管知識(shí)治理提上經(jīng)理日程還不到10年，但是不同的治理模式已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)和成熟起來(lái)，從而為深進(jìn)地這些模式的運(yùn)作方式、本錢效益以及它們的適用環(huán)境提供了可能。國(guó)內(nèi)已有相關(guān)方面的。例如，南方、武春友等將知識(shí)治理模式分成集成模式、協(xié)作模式、事務(wù)模式、專家模式等，分類公道，分析透徹。但本文以為，他們的分析稍欠實(shí)踐指導(dǎo)意義，而且，沒(méi)有反映出當(dāng)前西方企業(yè)知識(shí)治理模式的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，現(xiàn)在有兩種模式逐漸凸顯出來(lái)，被證實(shí)為成功的典范。本文通過(guò)若干美國(guó)企業(yè)實(shí)例，將對(duì)兩種知識(shí)治理模式的運(yùn)作方式、本錢效益以及適用環(huán)境進(jìn)行較為深進(jìn)的對(duì)比分析。

【美國(guó)企業(yè)的兩種知識(shí)治理模式】相關(guān)文章：

美國(guó)企業(yè)的兩種知識(shí)管理模式03-21

預(yù)算治理打造企業(yè)治理新模式12-06

基于價(jià)值治理的企業(yè)本錢治理模式研究02-27

基于非正式模式的中小企業(yè)知識(shí)治理策略03-23

家族企業(yè)治理模式的選擇03-23

芻議家族制企業(yè)治理模式變革03-21

家族企業(yè)治理模式硬化與創(chuàng)新03-21

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)治理模式創(chuàng)新03-21

企業(yè)知識(shí)治理的激勵(lì)機(jī)制03-24

改進(jìn)我國(guó)企業(yè)知識(shí)治理03-09