久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

簡論管理激勵(lì)機(jī)制與自愿離職理由

時(shí)間:2024-09-08 07:37:28 企業(yè)管理畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

簡論管理激勵(lì)機(jī)制與自愿離職理由

  在企業(yè)做辭職決策時(shí)會(huì)因?yàn)槭裁茨?薪酬方案越不平等的企業(yè)其辭職率越高,下面是小編搜集整理的一篇關(guān)于企業(yè)管理激勵(lì)機(jī)制與自愿離職理由研究的論文范文,歡迎閱讀參考。

簡論管理激勵(lì)機(jī)制與自愿離職理由

  摘要:本文通過調(diào)查管理激勵(lì)機(jī)制與主動(dòng)離職的關(guān)系來研究管理保留。從一組關(guān)于3000名管理層離職者的數(shù)據(jù)集來看,薪酬方案越不平等的企業(yè)其辭職率越高。經(jīng)理人做辭職決策時(shí),會(huì)考慮其薪酬相對(duì)于企業(yè)內(nèi)部與市場上的同行水平,辭職的可能性也會(huì)受短期薪酬和長期薪酬的混合影響,也會(huì)受到股份所有權(quán)和高層中薪酬不平等總體水平的影響。

  關(guān)鍵詞:管理激勵(lì);競爭;管理層薪酬;離職

  一、假說的背景和發(fā)展

  CEO和VP薪酬上的任何轉(zhuǎn)變都會(huì)對(duì)VP預(yù)期未來薪酬有一定影響。若VP將目前和未來預(yù)期薪酬的現(xiàn)值最大化,其中一個(gè)部分的任何增長都將導(dǎo)致兩部分的總和增加。這會(huì)導(dǎo)致其留在企業(yè)的可能性增加。對(duì)一個(gè)既定的支付差距,若VP相對(duì)其他VP的薪酬下降,則他更可能離開公司。

  Demougin和Fluet認(rèn)為,在類似組織中,代理人會(huì)受其他代理人酬勞的影響。管理者做策略時(shí)會(huì)考慮同行的薪酬水平。Fehr和Schmidt認(rèn)為,代理人正在經(jīng)受負(fù)效用。這一負(fù)效用作為公司里薪酬分配正在脫離平等分配。正如Lazear所說,通過參與者間的競爭,盡管競賽能誘導(dǎo)進(jìn)一步的努力,但會(huì)導(dǎo)致不配合行為。Bolton和Ockenfels進(jìn)一步聲明自身的相對(duì)酬勞,即一個(gè)人自身的經(jīng)濟(jì)酬勞和其他人對(duì)比后會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)作用。

  二、數(shù)據(jù)源、抽樣和策略論

  本研究從標(biāo)準(zhǔn)普爾ExecuComp數(shù)據(jù)庫中挑選500家企業(yè)的經(jīng)理人,金融服務(wù)和管制型的公用事業(yè)公司除外,取樣周期為1934~2004年。

  (一)確認(rèn)主動(dòng)離職和其他管理者的特征

  先將CEO定義為企業(yè)的首席執(zhí)行官,然后將所有其他的管理者看作VP。接著,辨別分別與CEO和VP相關(guān)的變量,包括CEO和VP的年齡,VP辭職和主動(dòng)辭職的數(shù)量。ExecuComp數(shù)據(jù)庫提供了CEO和VP的年齡的數(shù)據(jù),以及VP加入和離開企業(yè)的數(shù)據(jù),并且獲得離開的CEO和VP的年齡信息。

  對(duì)企業(yè)層分析采用主動(dòng)離職的三種測量:(1)加權(quán)平均法;(2)主動(dòng)離職的VP的數(shù)量;(3)將虛擬變量等同于企業(yè)年度有至少一個(gè)辭職,否則是0。VP層分析上使用Resign。若VP主動(dòng)離職,則Resign=1,否則為0。表1中的D組包含了VP流動(dòng)數(shù)據(jù)的匯總統(tǒng)計(jì),主動(dòng)離職的有1007個(gè),這占2956個(gè)VP流動(dòng)量的34%。

  (二)激勵(lì)手段

  管理人員總的薪酬方式有如下兩種:(1)短期的薪酬方式,主要以工資、獎(jiǎng)金及其他的綁定年度獎(jiǎng)的形式;(2)長期的薪酬方式,主要以股票和期權(quán)的贈(zèng)款和其他長期激勵(lì)支出的形式。我們將Median VP ST薪酬、Median VP LT薪酬、Median VP Total 薪酬作為VP的短期薪酬價(jià)值、長期薪酬價(jià)值的總薪酬價(jià)值。用Median VP Comp作為ST、LT及Total Comp的通用代名詞。表1的A組數(shù)據(jù)是關(guān)于CEO的薪酬情況的數(shù)據(jù),B組表示中層副總裁的薪酬金額。CEO的平均薪酬價(jià)格為745萬美元,而這價(jià)格比通常的副總裁的薪酬價(jià)格要高得多,因?yàn)楦笨偛玫男匠陜r(jià)格通常是200萬美元。CEO和副總裁的薪酬價(jià)格是在三個(gè)因素的誘導(dǎo)下發(fā)生這種傾斜現(xiàn)象,這又導(dǎo)致平均薪酬價(jià)格超過65%的價(jià)格在CEO上,而只有22%的價(jià)格在副總裁上。對(duì)于CEO來說,內(nèi)部四等分的差距有660萬美元,而只有150萬美元的差距給副總裁。

  錦標(biāo)激勵(lì)由員工的不公平補(bǔ)助金的發(fā)放機(jī)制而產(chǎn)生。支付差距代表錦標(biāo)激勵(lì)機(jī)制的一個(gè)方面,不公平反映在基尼系數(shù)上,而此系數(shù)是用三種薪酬方式計(jì)算的;嵯禂(shù)是較準(zhǔn)確的數(shù)字,因此它可用作不同企業(yè)間進(jìn)行公平對(duì)比的參數(shù)。而該參數(shù)的缺陷是它不能把握競爭獎(jiǎng)金的額度。像中高等收入差距參數(shù)一樣,基尼參數(shù)也是企業(yè)級(jí)參數(shù)。模型中的平均和中等總基尼參數(shù)薪酬額分別是0.35、0.34。企業(yè)中管理人員長期薪酬的不公平度要高于短期薪酬參數(shù)。最后的管理激勵(lì)手段包括CEO間的公平對(duì)等及副總裁間的公平對(duì)等。

  在取樣年中,樣本中的中層CEO是指年齡56歲且已在公司做CEO有5年歷史。樣本中,所有CEO的年齡都能找到,但25%的副總裁年齡無法查到,我們用當(dāng)年其他副總裁的中間年齡來替代。通常也會(huì)制定一個(gè)虛擬變量“主席”,當(dāng)這個(gè)CEO做公司的CEO時(shí),此變量為1;否則,變量為0。當(dāng)公司在樣本年中有新CEO上任時(shí),CEO變更參數(shù)為1;否則為0。

  STK回報(bào)波幅是公司樣本年之前60個(gè)月的每月股票收益回報(bào)參數(shù)。按照Parrino來建立可變行業(yè)同質(zhì)化參數(shù),用該參數(shù)衡量在消除市場影響情況下企業(yè)間的相似度。最后,我們制約在一個(gè)工業(yè)范圍內(nèi)的企業(yè)間的競爭關(guān)系,同時(shí)也定義了集中度,即建立在銷售基礎(chǔ)上的有四位數(shù)SIC工業(yè)的赫芬達(dá)爾指數(shù)。在樣本中的每個(gè)企業(yè)年,這些可變的副總裁人數(shù)是每個(gè)沒有CEO的公司的管理人員總數(shù)。

  若各條件不變,則dummy為1,否則為0。若CEO同時(shí)也擔(dān)任主席,則主席為1。ROA是凈利潤與總資產(chǎn)的比率。企業(yè)規(guī)模是Log(銷售額)。股票收益波動(dòng)是樣本年前60個(gè)月收益的變量。行業(yè)同質(zhì)化是所有企業(yè)的行業(yè)內(nèi)收益在同一個(gè)2位數(shù)SIC代碼下的平均部分相關(guān)系數(shù),保持市場收益是一個(gè)常量。市場集中度是行業(yè)內(nèi)同一個(gè)2位數(shù)SIC代碼下的赫芬達(dá)爾指數(shù);嵯禂(shù)(長期、短期)總額用1+1/n–2/n2y=1y1+2y2+……nyn來計(jì)算。其中,n為包括CEO在內(nèi)的執(zhí)行者數(shù)量,y1,y2……yn代表n個(gè)執(zhí)行官中每位的薪酬。CDF總差額是一年內(nèi)相同四分位數(shù)的CDF總薪酬差值。CDF總薪酬是一年內(nèi)同四分位數(shù)VP中間值的CDF。CEO(VP)比對(duì)值代表股票和期權(quán)對(duì)CEO(VP)證券投資組合的靈敏度。所有變量在第1至99個(gè)百分點(diǎn)處截尾。

  由表2可見,所有競爭類的相關(guān)變量即上述三種基尼系數(shù)與支付差別的CDF值正相關(guān),CEO和副總裁對(duì)其措施也是相關(guān)的。

  三、結(jié)論

  存在待遇不平等巨大的公司極可能,會(huì)有很高的辭職率。長期的不平等比短期更為敏感。公司經(jīng)理底薪較高也容易發(fā)生辭職。制約工資水平,有較多激勵(lì)措施的同樣也面對(duì)較高的辭職風(fēng)險(xiǎn)。

  參考文獻(xiàn):

  [1]Demougin,Dominique Claude Fluet,.Inequity aversion in tournaments[N].CIRPEE Working Paper,2003-03-22.

  [2]Fehr,Ernst,Schmidt,et al. A Theory of Fairness, Competition,and Cooperation[J].Quarterly Journal of Economics,1999(114).

  [3]Lazear,Edward P..Personnel Economics:Past Lessons and Future Directions, Presidential Address to the Society of Labor Economists[J].Journal of Labor Economics,1999(17).

  [4]Bolton,Gary E.,Ockenfels,et al.ERC—A Theory of Equity, Reciprocity and Competition[J].American Economic Review,2000(90).

【簡論管理激勵(lì)機(jī)制與自愿離職理由】相關(guān)文章:

暖通安裝工程施工中的常見理由簡論03-25

企業(yè)知識(shí)管理的激勵(lì)機(jī)制03-19

簡論風(fēng)險(xiǎn)管理中的內(nèi)部審計(jì)12-06

質(zhì)量管理的激勵(lì)機(jī)制論文12-02

激勵(lì)機(jī)制在酒店管理中如何應(yīng)用11-19

論企業(yè)管理中的激勵(lì)機(jī)制02-26

對(duì)員工自愿離職影響因素的分析及對(duì)策03-21

簡論構(gòu)建大學(xué)生參與高校管理的機(jī)制03-18

管理會(huì)計(jì)目標(biāo)簡論03-25

論激勵(lì)機(jī)制在學(xué)校管理中的運(yùn)用12-05