如何鑒定審計證據(jù)

時間：2023-09-20 14:50:32 劍鋒審計畢業(yè)論文我要投稿

相關推薦

如何鑒定審計證據(jù)

　　審計證據(jù)是指注冊會計師為了得出審計定論，構(gòu)成審計定見，用以證明審計事實真相而運用的全部信息，包含編制財務報表根據(jù)的會計信息和其他信息。怎么對審計證據(jù)進行判定呢？下面貓貓記賬小編來為你回答，期望對你有所協(xié)助。

　　如何鑒定審計證據(jù)

　　一、審計人員在判定審計證據(jù)時應留意：

　　1、來自經(jīng)過審計人員實地查看、查詢、復核、查詢等的第一手審計根據(jù)比直接獲得的審計根據(jù)可信度要大;

　　2、來自健全的內(nèi)部操控準則的審計根據(jù)，其可信度要比來自單薄的內(nèi)部操控準則的審計根據(jù)更為牢靠;

　　3、不同來歷或不同性質(zhì)的審計根據(jù)彼此印證時，審計根據(jù)較具牢靠性，反之，注冊會計師就須進一步審計;

　　4、作為審計根據(jù)的本來文件比復印本、草本更為可信;

　　5、越及時的根據(jù)越牢靠，客觀根據(jù)比片面根據(jù)牢靠。

　　二、怎么對審計根據(jù)進行判定：

　　1、審計根據(jù)的充沛性

　　審計根據(jù)的充沛性又稱滿意性。依照準則的界說是指審計根據(jù)的數(shù)量能足以支撐注冊會計師的審計定見。它是注冊會計師構(gòu)成審計定見所需審計根據(jù)的最低數(shù)量要求。終究需求多少審計根據(jù)在很大程度上取決于審計人員的片面判別和預備承當?shù)奈ｋU。在許多狀況下，量多質(zhì)低的審計根據(jù)和量少質(zhì)高的審計根據(jù)所起的效果根本相同。審計人員有必要把握的邊界是：有必要獲取充沛的審計根據(jù)去滿意一位正確的人所或許提出的全部合理的疑問，也就是說，審計根據(jù)的數(shù)據(jù)要到達能“勝過合理的置疑”這樣的程度，這時能夠為審計根據(jù)是滿意的、充沛的。

　　注冊會計師判別審計根據(jù)是否充沛、恰當，應當考慮審計危險、詳細審計項意圖重要性、注冊會計師及其事務助理人員的審計經(jīng)歷、審計過程中是否發(fā)現(xiàn)過錯或作弊、審計根據(jù)的類型與獲取途徑等首要要素。此外，還須考慮經(jīng)濟要素、抽樣整體規(guī)劃與特征等要素。

　　2、審計根據(jù)的證明力

　　審計根據(jù)的證明力是在上述真實性、重要性和充沛性的基礎上構(gòu)成的。審計根據(jù)的品種是多種多樣的，審計根據(jù)的證明力也就不一樣。即使是同一品種審計根據(jù)，也會因為搜集的意圖及搜集時的環(huán)境不同而使證明力存在差異。一位經(jīng)歷豐富、有才能的審計人員首要應該知道的是：關于審計事項，哪些審計根據(jù)具有較強的證明力，哪些審計根據(jù)的證明力是較弱的。審計人員的首要方針應該放在證明力強的審計根據(jù)上。不僅如此，審計人員還應該對不同強弱的審計根據(jù)加以歸納，既考慮到作為審計根據(jù)的條件和獲得的難易程度，又考慮到審計事項的重要性和可信性及其他要素，使審計根據(jù)成為具有本質(zhì)證明力價值的、有用的、歸納的審計根據(jù)。一般說來，被審單位對審計根據(jù)的支配力越小，其證明力就越強;反之，對審計根據(jù)的支配力越大，其證明力就越弱。

　　3、審計根據(jù)的經(jīng)濟性

　　從理論上，為了證明審計定論，審計人員應該獲得滿意有說服力的審計根據(jù)。但從另一方面，審計人員不得不考慮審計根據(jù)的功效與搜集、判定這些審計根據(jù)的本錢之間的聯(lián)系，這就是審計根據(jù)經(jīng)濟性的概念。需求指出的是，在獲取牢靠的審計根據(jù)時，注冊會計師能夠考慮本錢效益準則，假如獲取最理想的審計根據(jù)需花費昂揚的審計本錢，則注冊會計師轉(zhuǎn)而搜集質(zhì)量稍遜的其他根據(jù)替代，只需它仍能滿意審計意圖的要求。但須留意：關于重要的審計項目，注冊會計師不應以審計本錢的凹凸或獲取審計根據(jù)的難易程度作為削減必要審計程序的理由。此刻，注冊會計師若無法獲得充沛且恰當?shù)膶徲嫺鶕?jù)，則應視狀況宣布保留定見或回絕表明定見的審計報告。

　　以上就是小編為我們收拾的判定審計證據(jù)的相關常識，信任我們經(jīng)過以上常識都現(xiàn)已對此有了大致的了解，假如您還遇到什么較為雜亂的審計問題，歡迎登陸貓貓記賬進行客服在線咨詢。

　　審計常識

　　審計證據(jù)的鑒定需要圍繞審計證據(jù)的各項質(zhì)量特征來進行，即鑒定審計證據(jù)的客觀性、相關性、充分性、合法性等質(zhì)量特征；鑒定審計證據(jù)時需運用下列假設：

　�。�1）在內(nèi)部控制良好的情況下取得的證據(jù)比在內(nèi)部控制薄弱的情況下取得的證據(jù)可靠；

　�。�2）審計人員親自取得的證據(jù)比他人提供的證據(jù)可靠；

　　（3）具備相應資格和能力的人提供的證據(jù)比不具備相應資格和能力的人提供的證據(jù)可靠；

　　（4）不需審計人員作較多主觀判斷的證據(jù)比需要審計人員作較多主觀判斷的（審計）證據(jù)可靠；

　�。�5）實物證據(jù)、文件證據(jù)比言詞證據(jù)可靠；

　�。�6）外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠；

　�。�7）總體證據(jù)比樣本證據(jù)可靠。

【如何鑒定審計證據(jù)】相關文章：

審計證據(jù)的論文（精選10篇）11-16