中美貿(mào)易銀行審計(jì)制度比較

特殊的經(jīng)營(yíng)對(duì)象——貨幣資金決定了貿(mào)易銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的“高負(fù)債”、“高風(fēng)險(xiǎn)”的基本特征。建立并不斷完善審計(jì)制度，是保證貿(mào)易銀行追求自身利洋益過(guò)程中安全、穩(wěn)健運(yùn)行的重要條件，也是保障存款人利益，保證市場(chǎng)體系有序運(yùn)行與的必要措施。我國(guó)貿(mào)易銀行的審計(jì)制度正處于逐步建立并不斷完善階段，吸收國(guó)外貿(mào)易銀行先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)具有重要意義。

　　獨(dú)立性是指內(nèi)部控制檢查與評(píng)價(jià)部分應(yīng)獨(dú)立于內(nèi)部控制建立與執(zhí)行部分，有直接向董事會(huì)和高級(jí)治理層報(bào)告的渠道。獨(dú)立性是審計(jì)的重要特點(diǎn)，沒(méi)有獨(dú)立性，其權(quán)威性難以體現(xiàn)，固然各國(guó)均重視金融審計(jì)的獨(dú)立性，但其程度有較大差異。美國(guó)對(duì)審計(jì)部分的作用定位很高。美國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)（Institute

【中美貿(mào)易銀行審計(jì)制度比較】相關(guān)文章：

中美商業(yè)銀行內(nèi)部審計(jì)比較分析03-22

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向與制度導(dǎo)向?qū)徲?jì)的比較分析03-22

西方貿(mào)易銀行內(nèi)部審計(jì)鑒戒03-24

中美銀行信用卡業(yè)務(wù)的比較研究03-25

貿(mào)易銀行破產(chǎn)若干法律題目比較研究03-23

審計(jì)模式的比較與選擇03-23

中美投資準(zhǔn)則的比較與分析03-18

內(nèi)部審計(jì)在現(xiàn)代貿(mào)易銀行風(fēng)險(xiǎn)治理中的作用03-22

論國(guó)有貿(mào)易銀行非現(xiàn)場(chǎng)計(jì)算機(jī)審計(jì)03-24