- 相關(guān)推薦
論網(wǎng)絡(luò)營銷的基本模式
??摘要:在傳統(tǒng)營銷的框架中,與環(huán)境之間存在著明確的界限。環(huán)境是不可控的,營銷管理的本質(zhì)就在于綜合運(yùn)用各種可控的市場營銷因素,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡。但是,在互聯(lián)網(wǎng)所架構(gòu)的虛擬世界中,企業(yè)的營銷格局正在發(fā)生著極為深刻的變革,要適應(yīng)這種革命,就需要在理論上對(duì)背景下的營銷模式作出新的解釋。??關(guān)鍵詞:虛擬企業(yè);網(wǎng)絡(luò)營銷;營銷模式 一、傳統(tǒng)營銷理論的內(nèi)在邏輯 營銷理論與營銷模式的變革,與市場營銷理論的源起一樣,有其深刻的根源與邏輯基礎(chǔ)。追溯營銷的史,不難發(fā)現(xiàn),市場營銷組合以及在此基礎(chǔ)上形成的4P'S模式,是具有劃意義的理論創(chuàng)新,這一創(chuàng)新早已在世界范圍內(nèi),在理論與實(shí)踐兩個(gè)層面上得到了普遍認(rèn)同。而這一模式的價(jià)值或者生命力,來源于其堅(jiān)實(shí)的邏輯基礎(chǔ)。關(guān)于營銷理論以及運(yùn)作模式的,不能偏離其內(nèi)在的邏輯。否則,我們就難以認(rèn)清本質(zhì),從而無法得出合乎邏輯的結(jié)論。 經(jīng)典營銷理論的客觀基礎(chǔ)是供大于求的買方市場格局,而其邏輯起點(diǎn)則是關(guān)于可控和不可控因素的區(qū)分。20世紀(jì)50年代初,哈佛大學(xué)教授博登(Bolden)界定了可控和不可控營銷因素的區(qū)別,最早提出了市場營銷組合理論,奠定了現(xiàn)代營銷的理論基礎(chǔ)。60年代,E.J.麥卡錫完成了對(duì)可控因素的分類,在他那里,所有可控的營銷因素被劃分為四大類,即產(chǎn)品(Product)、價(jià)格(Price)、地點(diǎn)(Place)與促銷(Promotion),首次提出了具有深遠(yuǎn)的4P組合模式。麥卡錫之后,菲利普·科特勒進(jìn)一步完善了市場營銷理論的基本構(gòu)架?铺乩詹粌H發(fā)展了一個(gè)6P組合,在4P基礎(chǔ)上,他引進(jìn)了兩個(gè)新的組合因素,即權(quán)力(Political Power)和公眾關(guān)系(Public Relations),構(gòu)建了一個(gè)被他稱之為"大市場營銷"的6P'S組合模式。更進(jìn)一步區(qū)分了營銷組合的兩個(gè)不同層次,即戰(zhàn)略性4P組合和策略性6P組合。他指出,6P'S是一種策略性組合,它的運(yùn)行必須有相應(yīng)的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。支持6P's的也是一個(gè)組合模式,是由探查(Probing)、分割(Partitioning)、優(yōu)先(Prioritizing)及定位(Positioning)所組成的整體,構(gòu)成了一個(gè)新的4P's模式,這是一個(gè)與6P'S相匹配的戰(zhàn)略性組合。至此,現(xiàn)代營銷的理論臻于完善。 在經(jīng)典的營銷理論中,環(huán)境是不可控的,具有強(qiáng)制性。并且,由于環(huán)境是企業(yè)營銷系統(tǒng)以外的一切存在,因而環(huán)境是企業(yè)生存、發(fā)展的惟一空間,營銷管理的根本任務(wù)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)與不可控環(huán)境的動(dòng)態(tài)平衡。而與環(huán)境相對(duì)應(yīng)的,是眾多可控的市場營銷因素。這樣,運(yùn)用這些因素,并且從總體上把握各類可控因素,藉此來適應(yīng)不可控的外在環(huán)境,就成為邏輯上必然的而且是惟一的結(jié)果。E.J.麥卡錫、菲利普·科特勒等許多學(xué)者很好地發(fā)展了博登的思想,使現(xiàn)代營銷的理論體系及其內(nèi)涵不斷趨向于完整、豐富和完善,為現(xiàn)代營銷理論的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。博登之后的眾多新的理論、、模式,包括4C模式,即綜合了欲望與需求(Consumer's wants and needs)、成本(Cost to satisfy wants and needs)、便利(Convenience to buy)及溝通(Communication)等四因素的組合模式,大多建立在運(yùn)用可控因素以適應(yīng)不可控環(huán)境這一邏輯基礎(chǔ)之上。 二、網(wǎng)絡(luò)背景下的營銷格局及其影響 在傳統(tǒng)營銷理論中,可控因素與不可控因素有著十分明晰的界限。營銷管理的本質(zhì)就是綜合運(yùn)用企業(yè)可控的各種因素,以實(shí)現(xiàn)與不可控因素,或者外部環(huán)境的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)。但是,在互聯(lián)網(wǎng)背景下,這一邏輯基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了許多重大的變革,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。 首先是企業(yè)與消費(fèi)者的關(guān)系。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)雖然重視對(duì)消費(fèi)者的研究,但這種研究的基礎(chǔ)是抽樣調(diào)查,企業(yè)實(shí)際上根本無從了解每一個(gè)消費(fèi)者的需求。絕大部分企業(yè)是在市場細(xì)分的模式下,實(shí)施所謂的目標(biāo)市場營銷,發(fā)展相應(yīng)的市場營銷組合。所以,企業(yè)根本不可能適應(yīng)每一個(gè)消費(fèi)者的欲望和利益。絕大部分消費(fèi)者只能在企業(yè)已經(jīng)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和服務(wù)中作出選擇,這樣的選擇無論如何都不可能是一個(gè)主動(dòng)過程。因而,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)并不支持消費(fèi)者的主動(dòng)地位,傳統(tǒng)營銷是"企業(yè)營銷",消費(fèi)者實(shí)際上被排除在營銷主體以外,只是作為企業(yè)的營銷對(duì)象而存在。 而在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間,互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代化信息技術(shù)構(gòu)筑了直接的互動(dòng)環(huán)境,借助互聯(lián)網(wǎng)無時(shí)不在的高速信息通道,消費(fèi)者能夠面對(duì)全球范圍內(nèi)所有可能的潛在供應(yīng)商,與之進(jìn)行"一對(duì)一"的交互式信息溝通,歷史上第一次享有了完全的選擇空間和選擇機(jī)會(huì),消費(fèi)者的意愿、利益和偏好真正成為了企業(yè)營銷活動(dòng)的中心。在這種背景下,消費(fèi)者的主動(dòng)地位不僅得到確立,而且,他們已經(jīng)介入到了企業(yè)的營銷實(shí)踐中,消費(fèi)者不再只是單純意義上的顧客,而是作為營銷活動(dòng)的參與者,與企業(yè)一起,共同構(gòu)成了市場營銷的主體。既然網(wǎng)絡(luò)背景下的市場營銷已經(jīng)成為企業(yè)與消費(fèi)者共同執(zhí)行的行為過程,那么,仍然將顧客視作外在環(huán)境因素的判斷,在邏輯上就失去了合理的基礎(chǔ)。 其次是企業(yè)間的相互關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)背景下,企業(yè)是一種職能被虛擬化了的存在。虛擬企業(yè)只執(zhí)行自己擁有優(yōu)勢的職能,而非優(yōu)勢職能則通過業(yè)務(wù)外包的形式,交由其他專門化的組織或機(jī)構(gòu)執(zhí)行,企業(yè)奉行的是外部整合職能的運(yùn)作模式。供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)更像是一個(gè)緊密合作的整體,顧客價(jià)值最大化是它們惟一和共同的追求。被傳統(tǒng)營銷理論界定為微觀環(huán)境力量的供應(yīng)商、營銷服務(wù)機(jī)構(gòu)等,在一個(gè)更為廣闊的空間,具有了相當(dāng)程度的"內(nèi)?quot;屬性,它們與企業(yè)一起,共同構(gòu)成營銷活動(dòng)的主體,而不純粹是某種意義上的環(huán)境存在。 第三是企業(yè)與宏觀環(huán)境力量之間的關(guān)系。菲利普·科特勒將政治權(quán)力作為營銷組合因素來對(duì)待,實(shí)際上已經(jīng)揭示了這樣的一個(gè)事實(shí),即企業(yè)與宏觀環(huán)境的界限并不是恒定不變的,而這種非恒定狀態(tài),在網(wǎng)絡(luò)空間被進(jìn)一步放大,這在技術(shù)領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為明顯。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的體系,眾多的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是互聯(lián)網(wǎng)賴以正常運(yùn)行的必要保障。而標(biāo)準(zhǔn)的每一次發(fā)展和完善,都有企業(yè)的積極貢獻(xiàn),如微軟的視窗系列,就是企業(yè)參與規(guī)則制定的典型。在專業(yè)化實(shí)施優(yōu)勢職能的前提下,許多企業(yè)都有參與的機(jī)會(huì)和可能。當(dāng)某種技術(shù)或者模式為互聯(lián)網(wǎng)所認(rèn)可,成為虛擬世界共有的標(biāo)準(zhǔn),我們將很難將其作可控與不可控的區(qū)分。 總之,互聯(lián)網(wǎng)改變了企業(yè)與消費(fèi)者、企業(yè)與企業(yè)的相互關(guān)系,使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)可控因素與不可控因素的邊界趨于模糊。在這種背景下,運(yùn)用可控因素以適應(yīng)不可控因素的邏輯,已不再具備堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。只有突破這一局限,透過一個(gè)新的視角,才有可能尋找到適合虛擬企業(yè)的營銷模式。 應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)營銷環(huán)境下,仍然存在著大量影響營銷活動(dòng)和營銷績效的因素。這些因素雖然不易作可控或者不可控的區(qū)分,但它們無一例外地都是客觀的存在。值得注意的是,其中的某些因素,不僅對(duì)企業(yè)有著不容忽視的重大意義,同時(shí)也可以被企業(yè)加以充分的運(yùn)用。例如,顧客的信任,從來都對(duì)企業(yè)有著極端重要的意義。盡管企業(yè)并不能"控制"這種信任,但企業(yè)完全能夠通過各種手段贏得這種信任,維持并發(fā)展這種信任,藉此來實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)自身利益的追求。 三、背景下的營銷管理模式 基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)營銷,使得傳統(tǒng)中可控因素與不可控因素的邊界趨于模糊。在這種背景下,運(yùn)用可控因素以適應(yīng)不可控因素的邏輯,已經(jīng)不能引導(dǎo)我們。我們認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)營銷框架下,營銷管理的核心任務(wù)是尋找各種能為企業(yè)運(yùn)用的因素,并通過對(duì)這些因素的有機(jī)整合,合理地規(guī)劃企業(yè)的營銷活動(dòng)。由可控因素到可運(yùn)用因素的轉(zhuǎn)化,是互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)營銷帶來的變革。在網(wǎng)絡(luò)背景下,對(duì)虛擬企業(yè)的營銷活動(dòng)有重大,并能為企業(yè)所運(yùn)用的因素,大致包括下述四個(gè)主要方面。它們的整合,構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)背景下市場營銷的運(yùn)作模式。 1.個(gè)性(Individuality)個(gè)性是個(gè)人發(fā)展的核心,而人的發(fā)展又是進(jìn)步的重要標(biāo)尺。因而,人的個(gè)性發(fā)展,從來都與社會(huì)的發(fā)展緊密相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)文明程度愈高,人的個(gè)性發(fā)展就越容易受到社會(huì)的認(rèn)可與重視,當(dāng)然,個(gè)人也就越能得到多元化的發(fā)展。在企業(yè)的營銷實(shí)踐中,消費(fèi)者的個(gè)性從來都是企業(yè)細(xì)分市場的重要依據(jù)。有鑒于此,一些企業(yè)十分重視消費(fèi)者的個(gè)性化需求,他們采取擬人化的手法,賦予某種品牌以特定的個(gè)性,藉此迎合消費(fèi)者富有個(gè)性的需求。而追求個(gè)性化的消費(fèi)模式,必須以相應(yīng)的客觀條件作為支持。這些條件主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是金錢,另一個(gè)則是閑暇。網(wǎng)上購物節(jié)省了消費(fèi)者的信息成本,省卻了來回于購物場所的費(fèi)用支出;網(wǎng)絡(luò)還使得消費(fèi)者能以相對(duì)低廉的價(jià)格,購買適合他們需要的產(chǎn)品或者服務(wù)。而且,網(wǎng)絡(luò)無時(shí)不在的特性,使消費(fèi)者能在任何他認(rèn)為方便的時(shí)間,毫無束縛地采取購買行動(dòng)。在線購買的新型模式,在相當(dāng)程度上削弱了金錢與時(shí)間約束對(duì)消費(fèi)者的影響,滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求,將成為企業(yè)營銷的核心目標(biāo)。 2.信任(Trust)
在線購買是一種超越習(xí)慣的行為模式,盡管網(wǎng)絡(luò)為消費(fèi)者提供了更為便利、經(jīng)濟(jì)的選擇路徑,和更為充分的選擇機(jī)會(huì),但網(wǎng)上購物仍然是一種風(fēng)險(xiǎn)性的行為。在實(shí)際取得產(chǎn)品以前,消費(fèi)者對(duì)所購產(chǎn)品沒有任何直觀的感受。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體系中,人們用于事先檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量、性能或效用的一切慣用手段,在網(wǎng)絡(luò)營銷框架下,沒有任何用武之地。如果不是對(duì)產(chǎn)品,或者供應(yīng)商有足夠的信任,如果不是因?yàn)榇_信自己的選擇是最佳,消費(fèi)者不會(huì)貿(mào)然采取網(wǎng)上購買的行為。
消費(fèi)者的信任,是虛擬企業(yè)最可寶貴的一項(xiàng)財(cái)富。因?yàn),這種情感能夠有效地消除他們的風(fēng)險(xiǎn),幫助他們確立購買信心。在互聯(lián)網(wǎng)所架構(gòu)的虛擬世界,消費(fèi)者缺乏用以判斷購買決策恰當(dāng)與否的直觀標(biāo)準(zhǔn),因而,與企業(yè)相互之間的信任,對(duì)消費(fèi)者的購買行為將產(chǎn)生舉足輕重的影響。 3.成本(Cost)
互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)營銷模式,為生產(chǎn)者架設(shè)了與消費(fèi)者直接聯(lián)結(jié)的通道。在網(wǎng)絡(luò)世界,企業(yè)可以越過中間商,與最終消費(fèi)者進(jìn)行面對(duì)面的雙向
溝通。網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的直接渠道,不僅為在線顧客帶來了莫大的便利,同時(shí)也大大節(jié)約了企業(yè)用于渠道管理方面的費(fèi)用支出,為虛擬企業(yè)的低成本運(yùn)營,準(zhǔn)備了充分的基礎(chǔ)。
在網(wǎng)絡(luò)空間存在的企業(yè),只需行使具有優(yōu)勢地位的職能,其他職能完全可以由別的獨(dú)立企業(yè)執(zhí)行。借助于外部交易的途徑,虛擬企業(yè)即能完成對(duì)企業(yè)職能的整合。職能的虛擬化,造就了眾多專門從事某種業(yè)務(wù)的企業(yè),而專門化經(jīng)營又給這些企業(yè)帶來了降低成本的好處。這樣,在互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)絡(luò)營銷模式下,虛擬企業(yè)能夠迅速地完成對(duì)供應(yīng)者的選擇,以最低廉的價(jià)格獲取最具專業(yè)化、同時(shí)也是最好的服務(wù)。這也使得企業(yè)可以在任何時(shí)候,以最低的成本支出,向在線顧客提供質(zhì)量最佳、性能最優(yōu)的產(chǎn)品或勞務(wù)。 4.信息(Information)
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)格局下,企業(yè)期望與消費(fèi)者溝通的許多重要信息,只能采取單向傳遞的方式,其中存在著'對(duì)滯"現(xiàn)象。單向信息溝通的不足之處,在于不能及時(shí)了解受眾的反應(yīng)。因而,企業(yè)無法依據(jù)受眾的反應(yīng),恰當(dāng)?shù)卣{(diào)整自己的行為,以改善信息溝通的效果。 互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)筑了實(shí)時(shí)的信息傳播方式,徹底消除了交易雙方的地域間隔,極大地弱化了由于實(shí)際空間差距所帶來的影響。而且,這種溝通采取了"面對(duì)面"的方式。網(wǎng)絡(luò)背景下的信息溝通,包括網(wǎng)絡(luò)廣告,都是交互式的。在傳遞信息的同時(shí),企業(yè)就能直接面對(duì)顧客可能的各種反應(yīng),判斷對(duì)方的好惡,推測其行為趨向。由此,企業(yè)就可以及時(shí)了解顧客的需求狀況與需求特征,并迅速采取具有針對(duì)性的行動(dòng),迎合他們的要求。 基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)營銷模式,不只對(duì)企業(yè)的信息溝通產(chǎn)生了極為深刻的影響,更為重要的是,它還使信息的意義進(jìn)一步凸顯出來,信息已真正成為企業(yè)最寶貴的一項(xiàng)資源。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間,只有擁有必要的信息優(yōu)勢,致力于架設(shè)與供應(yīng)商、中介服務(wù)組織、消費(fèi)者以及政府進(jìn)行高效溝通的信息橋梁,才有可能迅速捕捉一切有利的機(jī)會(huì),改善企業(yè)的營銷活動(dòng),尋找到實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的最佳路徑。
【論網(wǎng)絡(luò)營銷的基本模式】相關(guān)文章:
論悔恨05-07
論馬克思哲學(xué)的生存論指向05-29
論批判的終結(jié)05-28
論概念設(shè)計(jì)05-28
論人生的選擇05-29
論稅權(quán)劃分05-11
傳統(tǒng)教學(xué)論與現(xiàn)代教學(xué)論的哲學(xué)分歧論文05-19
論翻譯是文化翻譯08-23
論僧肇的時(shí)間觀08-07
論賠償損失06-04