- 相關推薦
企業(yè)品牌建立的意愿分析及能力評價
內容摘要:品牌競爭將成為未來企業(yè)營銷的重要手段和工具。本文剖析了影響企業(yè)品牌建立意愿的要素,構建了企業(yè)品牌建立能力的評價指標體系。考慮到企業(yè)品牌建立能力構成要素的不確定性,最后給出了基于模糊層次分析法的企業(yè)品牌建立能力評價方法。關鍵詞:品牌 意愿 能力 模糊層次分析法
由于環(huán)境的快速變化和競爭的日趨激烈,企業(yè)擁有市場比擁有工廠更重要,而擁有市場的方法就是建立贏得市場的強勢品牌,因此,品牌競爭將成為未來企業(yè)營銷的重要手段和工具。盡管對品牌重要性的認識逐步加深,對品牌理論的研究也得到廣泛重視,但目前對企業(yè)品牌建立意愿的深入剖析,及建立品牌能力進行評價研究還鮮見報道。本文在對品牌內涵進行界定、從消費者和企業(yè)的角度對品牌價值進行分析的基礎上,剖析了影響企業(yè)品牌建立意愿的要素,界定了企業(yè)品牌建立能力的構成要素,最后給出了基于模糊層次分析法的企業(yè)品牌建立能力評價方法。
品牌建立的重要性分析
根據(jù)美國營銷協(xié)會(American Marketing Association)的定義,品牌是一個名稱、術語、記號或設計,或者是它們的結合。品牌的目的就是要使消費者識別出企業(yè)的商品或服務,并且在眾多的競爭中區(qū)分出這些商品或服務。因此,根據(jù)該定義,創(chuàng)造品牌的關鍵,在于構建一個名稱、圖樣符號、設計或屬性,以便識別企業(yè)商品或服務,并與其他的商品或服務有所區(qū)分,這些幫助消費者進行識別與區(qū)分的品牌成分稱為品牌要素。
然而,創(chuàng)造一個成功的品牌,需要以一種獨特的方式融合各種不同的要素,其商品或服務必須是屬于高品質且適合消費者的需求,品牌名稱須受歡迎,并與消費者對商品的認知一致,包裝促銷活動、價格及所有其他要素也必須通過適用性、接受性及區(qū)別性的考驗。
。ㄒ唬┢放茖οM者的價值
對消費者而言,品牌可以識別商品生產(chǎn)廠商或服務提供商。最重要的,品牌對消費者具有特別的意義。消費者通過過去的產(chǎn)品使用經(jīng)驗、企業(yè)的營銷計劃等方式對品牌進行認知,從而識別出哪些可以,哪些不可以滿足其需求的品牌。結果,品牌變?yōu)橐环N簡化產(chǎn)品購買決策的速記工具或方式。這樣,消費者就不必去花費額外精力和時間思考或搜集購買產(chǎn)品的信息。因此,從經(jīng)濟的角度來看,品牌可以減少消費者搜尋產(chǎn)品內部與外部成本。
品牌也可以扮演涵蓋產(chǎn)品特質的重要角色。研究者將產(chǎn)品的相關屬性和利益分為三類:尋找屬性、使用屬性、信任屬性。尋找屬性是指可由外部觀察、了解的產(chǎn)品屬性(如:強度、大小、顏色、形態(tài)、重要等);使用屬性是指某些無法由外部觀察,但對消費者卻是十分重要的產(chǎn)品屬性,因此,實際的產(chǎn)品試用和使用是必須的(耐用性、服務品質、安全性、操作性);信任屬性是指難以得知的產(chǎn)品屬性,很難進行評估類似屬性,但卻可以產(chǎn)生使用和信任等利益。這些產(chǎn)品屬性代表了品牌對消費者而言是品質和其他特質的重要標記。
另外,品牌可以幫助消費者減少購買產(chǎn)品的風險,消費者在購買和使用產(chǎn)品時會認知到許多不同型態(tài)的風險:功能風險產(chǎn)品表現(xiàn)不如預期,生理風險產(chǎn)品對使用者和他人造成生理狀態(tài)的威脅,財務風險產(chǎn)品不值所付出的成本,社會風險產(chǎn)品造成與他人的糾紛,心理風險產(chǎn)品對使用者和他人造成心理狀態(tài)的威脅,機會風險產(chǎn)品的失敗造成發(fā)現(xiàn)另一個滿意產(chǎn)品機會的喪失。雖然消費者處理這些風險有不同的方式,但品牌是可以作為處理風險的有效手段。簡而言之,對消費者而言,品牌所具有的特殊意義可以改變他們對產(chǎn)品的認知和經(jīng)驗,同樣的產(chǎn)品對消費者而言,會依其品牌認同或所賦予的屬性而有不同的評價。
(二)品牌對企業(yè)的價值
品牌為企業(yè)提供許多有益的功能。品牌可以合法地保護企業(yè)產(chǎn)品的獨特性和外觀。品牌可以保有知識財產(chǎn)權,為品牌擁有者提供合法所有權。品牌名稱通過注冊商標受到保護、制造過程通過專利來保護、包裝可通過版權和著作權加以保護。這些知識財產(chǎn)權保證公司可以通過投資品牌來獲得豐厚的資產(chǎn)收益。
由于品牌標記著一定水準的品質,因而讓滿意的購買者可以容易地再次選購該產(chǎn)品,從而提高顧客的品牌忠誠度。品牌忠誠可以提高企業(yè)的產(chǎn)品預知力,并可以設置壁壘,讓其他企業(yè)難以進入市場。雖然制造過程和產(chǎn)品設計容易復制,但長遠的營銷活動讓消費者心中有著持續(xù)的印象和使用產(chǎn)品的經(jīng)驗,這些卻難以復制。從這一點來看,品牌可以視為確保競爭優(yōu)勢強而有力的工具。
因而,品牌不僅代表企業(yè)與產(chǎn)品的形象,強勢品牌更能創(chuàng)造出卓越的競爭優(yōu)勢,為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)利潤! ∑髽I(yè)品牌建立意愿因素及能力評價因素
。ㄒ唬┯绊懫髽I(yè)品牌建立意愿的因素
品牌要素是否能夠注冊。品牌名稱和商標在所有品牌要素中是相當重要的兩項要素,若品牌名稱和商標無法注冊,將會使品牌無法推廣。另外,注冊的地域也要考慮到擴展性,特別當品牌走向國際化的時候。
經(jīng)濟因素。市場的經(jīng)濟環(huán)境狀況,通常是企業(yè)考慮是否要在該市場建立品牌的重要考量之一。這些經(jīng)濟因素當中,又以“市場景氣”因素對企業(yè)建立品牌意愿的影響最深,其次為“經(jīng)濟政策”。
政治因素。不同國家具有不同的政治背景,甚至同一國家內在不同地區(qū)亦可能產(chǎn)生不同的政治環(huán)境。對建立品牌而言,針對不同的政治環(huán)境,企業(yè)可能采取不同的品牌策略。
法律因素。市場的法律制度會影響企業(yè)建立品牌的意愿,其中“商標權法”對企業(yè)建立品牌意愿的影響最深,其次為“著作權法”和“公司法”。
企業(yè)主力產(chǎn)品本身因素。產(chǎn)品本身的因素,如產(chǎn)品種類、原料來源等特性,可能會影響企業(yè)建立品牌的意愿,其中“成本效益”對企業(yè)建立品牌意愿的影響最深,其次為“產(chǎn)品種類”。
。ǘ┢髽I(yè)品牌建立能力的評價因素
當企業(yè)根據(jù)環(huán)境分析結果,結合自身特色決定品牌構建時,接下來就要評價企業(yè)品牌建立的能力了。通常,品牌建設能力的判斷可分為下列幾個方面:
企業(yè)層面:企業(yè)高層主管的支持,賦予員工或團隊的責任,企業(yè)上下是否有共識,橫跨企業(yè)和市場的管理。
市場競爭層面:競爭的強度-對手的談判能力;競爭的密度-產(chǎn)業(yè)信息的流通程度;和競爭對手的產(chǎn)品替代性程度。
產(chǎn)業(yè)層面:供應商的能力與合作關系,原料的取得難易及成本考量,產(chǎn)業(yè)合作。
。ㄈ┰u價方法
對企業(yè)品牌建立能力進行評價是企業(yè)進行品牌策略選擇的前提。由于企業(yè)品牌建立能力的構成因素具有明顯的不確定性或難以量化,使得評價具有一定的模糊性,所以在對其進行評價時,可以采用模糊層次分析法(Fuzzy AHP)。模糊層次分析法是針對傳統(tǒng)層次分析法具有決策屬性的相關性問題、群體決策共識性問題、決策屬性評估值有模糊性及不確定性問題等缺失,利用模糊集合理論(Fuzzy Sets Theory)及模糊運算(Fuzzy Arithmetic)來解決這類問題。
該方法進行企業(yè)品牌建立能力評價的主要步驟如下:第一步是建立企業(yè)品牌建立能力評價遞階層次模型。第二步是構建模糊評判標度,通過問卷調查的形式邀請專家對各層次的影響因素進行兩兩比較,獲取專家對于每個層次兩兩因素間相對重要性關系的看法,建立兩兩比較矩陣。常規(guī)層次分析法在構造比較矩陣時,采用SAATY所建議的1-9標度法來衡量評判對象的相對優(yōu)劣。盡管這種標度法具有簡單明了和使用方便的特點,但不精確性和模糊性為決策者進行評判帶來了很大的困難,難以得到客觀、真實的評價結果。在實際運用中,可以采用三角模糊函數(shù)建立模糊評判標度。
第三步構造模糊判斷矩陣,在建立單個專家的模糊判斷矩陣后,需要對專家群體的意見進行綜合,形成群體模糊判斷矩陣。第四步是計算評價指標權重,求出判斷矩陣的最大特征值,進而可以求出對應的特征向量,進行歸一化處理后,可以求得在某準則下各影響因素的權重。最后,單因素評價和綜合評價。
參考文獻:
1.黃靜.品牌管理[M].武漢大學出版社,2005
2.范秀成.品牌權益評估方法[J].南開管理評論,2000(1)
3.張吉軍.模糊層次分析法(FAHP)[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學,2000(6)
【企業(yè)品牌建立的意愿分析及能力評價】相關文章:
建立實時企業(yè)的策略分析03-20
企業(yè)變現(xiàn)能力分析02-23
企業(yè)品牌危機分析及復蘇策略03-23
我國企業(yè)品牌營銷策略分析03-22
對現(xiàn)行盈利能力評價指標的分析03-22
企業(yè)員工健康管理現(xiàn)狀分析及體系建立研究03-22
我國企業(yè)品牌延伸失誤的回顧與分析03-21
從企業(yè)的安全性談償債能力分析03-21