- 相關推薦
簡議以“合作”為主線的新經濟學
過去，斯密 、馬克思 、馬歇爾 、凱恩斯等所倡導的經濟學都強調把“競爭 ”作 為經濟學 的核心 ，主張“競爭 ”是經濟學的靈魂 ，而忽視 了競 爭的對立 面——合作也是 經濟學的一面鏡子 。
市場經 濟是市 場在資 源配置 中期基 礎性作用 的經濟 ，社會 主義搞市場經濟成 功的實踐證 明，競爭雖然是市場經濟不可缺少 的一部分 ，因為競爭可 以提高勞動生產率 ，為市場經濟 的發(fā)展提供動力和源泉。但是純粹的競爭經濟學面臨著嚴 峻的考驗 。社會主義市場經濟需要競爭，因為競爭可以充分調動勞動者 的積極性 和創(chuàng)造性 ，但是市場經濟的正常運作也離不開合作 ，離開“合作”，就避免不了矛盾的滋生 ，從 而導致市場經濟的秩序難 以維持 ，整個經濟環(huán)境就會一團混亂 ，而且更多的需要在競爭基礎上的合作，所 以，經濟學由“競爭 ”轉向“合作 ”是 時代及市場經濟實踐 的客觀要求 ，是不可阻擋 的歷史趨勢。下 面我們主要從 以下幾方面來談談創(chuàng)建“合作 ”新經濟學。
1、“合作”新經濟學的理論前提
經濟學從過去發(fā)展到現(xiàn)在 ，在其發(fā)展過程 中，哲學觀在其發(fā)展過程 中一直發(fā)揮著重要 的指導作用 。確立正確的哲 學觀有利于 構建“合 作”經濟 學理論體 系 。構 建“合作 ”經濟學 的哲學觀主要有以下兩個方 面：
第一，“合作”經濟學是以馬克思 主義基本原理為指導 堅持一切從實際出發(fā) ，客觀地分析新 的經濟現(xiàn)象，從標新立異的文化視角考察整個人類的經濟活動 。隨著各 國交流和聯(lián)系的 日益密切和加強 ，全球化和一體化成為經濟學領域的趨勢和潮流 ，合作在全球化和一體化過程 中發(fā)揮著不可替代的作用 ，“合作 ”有利于消除誤會 ，有利于各 國放 下矛盾和分歧來求 同存異 ，因為經濟全球化 和一體化的實質就是資源在世界范圍內的配置和利用 ，是市場經濟在全球的推廣和深化 。在 “合作”的經濟環(huán)境下 ，各國、各民族 以前所未有的高度進行交流和交往 ，從而可 以互通有無 ，調劑余 缺，所 以 “合作 ”經濟學反 映了先 進社會生產 力要 求和規(guī)律 ，是順應 世界發(fā)展 的潮 流和趨勢，在“合作”的經濟環(huán)境下，市場經濟必然顯示出更強大的生命力 。
第二，占主導地位 的中國社會 主義的理 論經濟學存在著嚴重的弊端 ，缺乏應有的人文關懷和人本管理理念，作者簡介：謝嶺華(1977一)，男，大學本科，講師，主要研 究方向：區(qū)域經 濟 。
而 “合作 ”經濟學恰恰 注重人文 關懷和 “人本管理 ”。數(shù)學在某種程度上被濫用，經濟學成了數(shù)學的奴隸 ，經濟學 的數(shù)學化程度越來越高 ，數(shù)學化模型越來越復雜 ，把經濟學無限制 的變成數(shù)學 ，走進死胡同 ，經濟學逐漸被數(shù)學 同化甚至取代 。然而在任何一種經濟學都重視“人”的主體性 ，強調“人本管理 ”理念 ，以人的經濟行為和經濟活動作為研究對象，失去 了“人本管理 ”的經濟學理論 沒有任何現(xiàn)實意義可言。“合作 ”經濟學要注意其現(xiàn)實意義 ，要研究人與人在 當代經濟活動 中的交往關系，只有這樣 ，才不會失去對其研究的價值 。
2、“合作”經濟學的文化根基
中國上下五千年 ，中國傳統(tǒng)文化范圍廣泛 、內容深厚 ，其 中很多傳統(tǒng)文化 中蘊含著豐富的經濟學思想 。譬如在道家 自然觀的基礎上，完全可 以產生 自由主義經濟學;法家文化也可 以成為 國家 干預主義經濟學 的哲 學基 礎;儒家文化更是 豐富多彩 ，包容萬家經濟學 。由此看 出 ，中國文化為經濟學的產生和發(fā)展提供 了豐富的沃土。
回顧經濟學史 ，可以說 ，迄今為止 的經濟學都是以“競爭 ”為主線的 ，這并不是說 已有 的經濟學 理論是錯誤的 ，因為現(xiàn)實世界本來就充滿了競爭 ，已有經濟學 的最大貢獻正是揭示 了這些 競爭 ，而對競爭 的另一 面“合作 ”從來沒有 給予過 足夠的重視 ，這里指 的沒有對 “合作 ”重視主要是說對 “合作”沒有像對 “競爭”那樣給予充分 的理論研 究 。而 中 國的傳統(tǒng) 文化根基 ，特別 是道家 的“無為 ”思想 ，墨家的“兼愛”、“非攻 ”文化 ，以及儒家的 “以和為貴”
思想都 或多或少 的帶有 “合作 ”的痕跡，這些思想很 容易成 為“合作 ”經濟學 的哲基礎 ，為創(chuàng)建 “合作 ”經濟學 提供文化根基。
3、“合作”經濟學的主要內容——交往生產力交往
生產力主要包括兩方面的內容 。一方面 ，生產力是指人與 自然之間的相互 作用和聯(lián) 系 ，，體現(xiàn)了人與 自然之 間物質和能量的交換 ;另一方面 ，生產力還包括人 與人之間發(fā)生的相互關 系，體現(xiàn) 了人與人之間的合作 與對話 。
生產力是一個 復雜的龐大的系統(tǒng)，不僅包括生產資料 、勞動者 、還包括人們在社會活動 中的相互關 系，譬如生產的社會分工和協(xié)作 、勞動的組織管理 、生產效率 的提高以及科學技術 的運用等等 。
一般而言 ，生產力 的發(fā)展是人從 自然束縛下和社會束縛下獲得解放的雙重過程 。生產 力從社會束縛 下獲得解放的過程實質上是結構性生產力得 以釋放 的過程，結構性生產力主要是指組織 、協(xié)作 、管理等形式存在 的生產力 ，也 叫“合作生產力”，結構性生產力中的各種要素協(xié)作 ，從而產生一種新的生產力 ，在這個過程 中，“合作 ”發(fā)揮 了不可替代 的作用 。在新經濟學中 ，人們的生產存在著一種 不可分割 的密切聯(lián)系 ，人們只有 以一定 的方式結合起來 ，共 同勞動 ，相互協(xié)作 ，取長補短 ，才能順利 的進行生產 。其次，結構性生 產力是單個生產要素協(xié)作形成一種“集體力”對抗社會束縛的必然產 物。俗話說 ：“人 多力 量大 、滴水穿石 、三個臭皮 匠頂個諸 葛亮 ”，所有這些都是 強調的“合作”的重要性 。經濟生產 中，只有通過“合作 ”才能實現(xiàn)整體 的優(yōu)化 ，實現(xiàn)整體功能大于各部分功能之和 。所以我 們要重視生產力 的合作 ，促進經濟穩(wěn) 步增長 。
4、“合作”的實現(xiàn)方式——實踐生產關系
生產關系是指人們在生產過程中建立起來的相互聯(lián)系。實踐 的生產關 系有社會性生產關 系和技術性生產關系兩種。技術性生產關系主要指生產與勞動對象之 間發(fā)生 的相互聯(lián)系 ，其 中主要體現(xiàn)了生產功能 ;而社會性生產關系主要表現(xiàn)為人們對產品的占有。合作在實踐生產關系的過程 中發(fā)揮了不可替代的作用 ，在技術性生產關系和社會性性生產關系之 間架起了 中介作用 。如果實踐生產關系表現(xiàn)為技術 的生產關系與社會 的生產關系的相統(tǒng)一， 那么表 明“合作 ”已經J頃利實現(xiàn) ;而如果技術性生產關的挑戰(zhàn)。面對彎道 ，該公 司以礦石運輸 立足于“守”，煤炭運輸立足于“攻”，綜合運輸立足于 “搶 ”的“組合拳”戰(zhàn)略成功實現(xiàn) 了“彎道超越”。
�、荼３謨�(yōu)勢 ，自我超越。“彎道超越 ”需要更高的技巧 ，需要 消耗更 多的體力 ，賽車 的性能需要更加優(yōu) 良。因此 ，科 學地講 ，并不是每個彎道都 能超越 ，并 不是每次超越都能百分之 百的成 功。不經分析 、不計成本 、嚴重透支的盲動超越必然會 “車毀人亡”。另外 ，即使實現(xiàn) 了“彎道超越”，以后 如何繼續(xù) 保持領先 、鞏 固優(yōu)勢 、擴 大戰(zhàn)果 、掌握主動 、減 少“后有追 兵 ，前有 圍堵”的情況 ，也是企業(yè) 發(fā)展中急需商討和解決的問題 。所以，“彎道超越 ”與其說是超越對手 ，毋 寧說是超 越 自己 。一個戰(zhàn)勝 了 自己的人 ，才能取得成功 ;一個超越了 自己的企業(yè) ，才能保持優(yōu)勢立于不敗之地 ，進而使企業(yè)駛入科學發(fā)展的軌道 。
5、結語
綜上所述 ，只是我對“合作 ”經濟學 的粗略看法 ，希望能對大家有所啟發(fā)。以往 的經濟學是 以“競爭 ”為 主線的，但是隨著經濟的迅速發(fā)展，尤其是市場經濟的發(fā)展，經濟學將出現(xiàn)重大 的變革 ：經濟學將 由以“競爭 ”為主線轉 向以“合作 ”為主線 ，“合作”將成為新經濟學發(fā)展 的主流 ，中國具有發(fā)展新經濟學得天獨厚的優(yōu)勢 ，中國的傳統(tǒng)文化能為“合作 ”經 濟學提供基本 方法論，中國經 濟的崛起 為中國成 為世界經濟學 中心或 中心之一提供 了現(xiàn)實基 礎 ，希望 中國抓住機遇 ，使經濟發(fā)展再上新臺階。
【簡議以“合作”為主線的新經濟學】相關文章：
戰(zhàn)國楚簡“視日”補議10-23
從經濟學范式談以科斯為代表的新制度經濟學對新古典經濟學的修正05-12
議英語課堂的新課導入原則10-27
新古典經濟學與新興古典經濟學比較研究10-18
談從極簡主義到新中式風格10-24
新媒體對社會經濟的影響簡析06-22
簡析讓體育教育為職業(yè)教育做貢獻10-20
議“學困生”的轉化策略09-27
研究新古典經濟學生產理論存在的三大缺陷06-03