- 相關(guān)推薦
結(jié)構(gòu)方程模型的研究進(jìn)展與應(yīng)用
結(jié)構(gòu)方程模型是一種融合了因素分析和路徑分析的多元統(tǒng)計(jì)技術(shù)，是社會(huì)科學(xué)研究中的一個(gè)非常好的方法，下面是小編搜集的一篇研究結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)用的論文范文，供大家閱讀參考。
引言
從大量事件樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，由事件的表象獲得本質(zhì)性的事件規(guī)律，是科研人員特別是管理工作者常見的研究工作方法，也是很有效的科學(xué)研究方法。
統(tǒng)計(jì)分析方法眾多，深淺不一，效果各異。對(duì)于復(fù)雜事件而言，其牽涉的層面復(fù)雜，影響和制約因子眾多，這些影響或制約因子往往又非孤立，而是相互牽涉、相互影響。故需要剖析事件的內(nèi)在層面結(jié)構(gòu)關(guān)系，分析事件的影響顯在因子，并構(gòu)建一定的結(jié)構(gòu)方程模型，進(jìn)而挖掘出事件的影響潛在因子，綜合分析并構(gòu)建一個(gè)或若干個(gè)事件發(fā)展的判斷指標(biāo)，且設(shè)定某一程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷事件的發(fā)展動(dòng)態(tài)。這樣的統(tǒng)計(jì)分析方法就是結(jié)構(gòu)方程模型。結(jié)構(gòu)方程模型因其優(yōu)越性得到飛快的發(fā)展和廣泛的應(yīng)用。
1 結(jié)構(gòu)方程模型的研究
1.1 基本概念、思想及本質(zhì)闡述
人們對(duì)于結(jié)構(gòu)方程模型(StructuralEquationModeling簡稱為 SEM)的概念的闡述也是變化的，有從含糊到明確、由片面到全面、由膚淺到不斷深入、由定格到擴(kuò)充和發(fā)展的過程。
20 世紀(jì)二三十年代，結(jié)構(gòu)方程模型思想剛剛起源、萌芽時(shí)，起初確定為由 Sewll Wright[1]最初提出了路徑分析的概念，這種路徑分析當(dāng)時(shí)還沒有定義為結(jié)構(gòu)方程模型。之后的數(shù)十年中，對(duì)于路徑分析的方法和內(nèi)涵不斷擴(kuò)充與展開。直到 20 世紀(jì) 70 年代，一些學(xué)者以 Joreskog 和 Wiley 為代表，將因子分析和路徑分析等統(tǒng)計(jì)方法加以整合，明確提出結(jié)構(gòu)方程模型的概念[2],結(jié)構(gòu)方程模型的概念明確提出后，立即得到迅猛發(fā)展，內(nèi)容進(jìn)一步充實(shí)，方法擴(kuò)充，針對(duì)實(shí)際研究對(duì)象的具體模式不斷涌現(xiàn)，應(yīng)用的范圍迅速擴(kuò)展。早期的結(jié)構(gòu)方程模型跟數(shù)學(xué)中的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法不是很融合，結(jié)合不大，也沒有注重?cái)?shù)理統(tǒng)計(jì)方法的重要性和運(yùn)用的實(shí)效性。結(jié)構(gòu)方程模型所包含的內(nèi)容也很少，結(jié)構(gòu)較為簡單，方法較為單一，所列出的影響因子較少，全為顯性因子，對(duì)于潛在因子的重視和提出要求是在 21 世紀(jì)初的事情了。
進(jìn)入 21 世紀(jì)后，人們對(duì)于結(jié)構(gòu)方程模型的內(nèi)在本質(zhì)進(jìn)一步明確，對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)一步加以擴(kuò)充，其模型結(jié)構(gòu)圖的構(gòu)建越來越復(fù)雜，因子越列越多，潛在因子被明確提出并作為結(jié)構(gòu)方程模型必須要求的內(nèi)容。如今明確闡述結(jié)構(gòu)方程模型為當(dāng)代行為和社會(huì)領(lǐng)域量化研究的重要統(tǒng)計(jì)方法，是傳統(tǒng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法與一定的計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物(這一點(diǎn)對(duì)于現(xiàn)代和未來的結(jié)構(gòu)方程模型的發(fā)展來說更為確切)。
當(dāng)今學(xué)者[3,4]強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)方程模型中包含顯性指標(biāo)、潛在變量、干擾或誤差變量間的關(guān)系，進(jìn)而獲得自變量對(duì)因變量的直接效果、間接效果或總效果。其基本上是一種驗(yàn)證性方法，通常必須有理論或經(jīng)驗(yàn)法則的支持，在理論引導(dǎo)的前提下才能構(gòu)建模型結(jié)構(gòu)圖，并進(jìn)行后續(xù)工作。即便是對(duì)于模型的修正，也必須依據(jù)相關(guān)理論進(jìn)行，強(qiáng)調(diào)理論的合理性，故結(jié)構(gòu)方程模型是較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊环N統(tǒng)計(jì)分析方法和理論。如今人們普遍認(rèn)為結(jié)構(gòu)方程模型的本質(zhì)是一種驗(yàn)證式模型分析，它是利用研究者所搜集到的實(shí)證資料來確認(rèn)假設(shè)的潛在變量間的可能關(guān)系，以及潛在變量與指標(biāo)的一致性程度。即比較研究者所提供假設(shè)模型的協(xié)方差矩陣與實(shí)際搜集數(shù)據(jù)導(dǎo)出的協(xié)方差矩陣之間的差異性[4].
1.2 目前結(jié)構(gòu)方程模型的特點(diǎn)分析
結(jié)構(gòu)經(jīng)過近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展與豐富，由簡單到復(fù)雜，由雛形到成熟，由單一到多元化，由片面狹窄到全面寬廣。目前的結(jié)構(gòu)方程模型克服了先前一系列的弊端，而擁有以下公認(rèn)的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)包含優(yōu)越性也包含局限性。
(1)理論的先驗(yàn)性。
結(jié)構(gòu)方程模型分析假設(shè)的因果模型必須建立在一定的理論上，因而結(jié)構(gòu)方程模型是一種驗(yàn)證某一模型或假設(shè)模型適應(yīng)性與否的統(tǒng)計(jì)技術(shù)，故被視為驗(yàn)證性而非探索性的統(tǒng)計(jì)方法。
(2)結(jié)構(gòu)方程模型的多元性。
首先結(jié)構(gòu)方程模型研究問題的層次多元性，結(jié)構(gòu)方程模型所考察研究的事件一般較為復(fù)雜，不是簡單易解的問題，其結(jié)構(gòu)層次非常復(fù)雜，具有多元性，所觸及到的影響因子也具有多元性，不是簡單在一個(gè)層面而是在復(fù)雜的多個(gè)層面，層層相關(guān)，環(huán)環(huán)相扣，相互影響，相互關(guān)聯(lián)。
(3)研究方法的多樣性。
結(jié)構(gòu)方程模型的研究方法非常多樣，它是綜合多種方法的一種綜合研究方法，是一種復(fù)合的方法，有歸納總結(jié)、演繹推理、公式推導(dǎo)、邏輯演算、相關(guān)分析法等等，并且靈活多樣，在驗(yàn)證分析過程中允許測量誤差的存在。
(4)潛在發(fā)現(xiàn)性。
結(jié)構(gòu)方程模型還有一個(gè)最大的特點(diǎn)在于，它不光能研究顯在變量間的相關(guān)關(guān)系，估計(jì)多元和相互關(guān)聯(lián)的因變量之間的線性關(guān)系，還能處理不可觀測的假設(shè)概念，說明誤差，同時(shí)，還能分析潛在變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前，將已標(biāo)識(shí)潛在變量之間建立起假設(shè)路徑，因觀測變量與中心潛在變量都具相關(guān)性，潛在變量之間也可能有關(guān)系，從而達(dá)到潛在發(fā)現(xiàn)性研究目的。
(5)研究工作的同步性。
結(jié)構(gòu)方程模型可以同時(shí)處理測量與分析問題，做到研究工作的同步進(jìn)行。其原因在于結(jié)構(gòu)方程模型是一種將測量與分析整合為一的計(jì)量研究技術(shù)，它可以同時(shí)估計(jì)模型中的測量指標(biāo)、潛在變量，不僅可以估計(jì)測量過程中指標(biāo)變量的測量誤差，也可以評(píng)估測量的信度與效度。
(6)協(xié)方差理論運(yùn)用的核心地位性。
結(jié)構(gòu)方程模型分析的核心概念是變量的協(xié)方差，在其分析中，處處運(yùn)用到協(xié)方差理論，協(xié)方差有兩種功能：①利用變量間的協(xié)方差矩陣觀察多個(gè)連續(xù)變量間的關(guān)聯(lián)情形，此為結(jié)構(gòu)方程模型的描述性功能;②結(jié)構(gòu)方程模型是可以反映出理論模型所導(dǎo)出的協(xié)方差與實(shí)際搜集數(shù)據(jù)的協(xié)方差的差異，此為驗(yàn)證性功能。這兩個(gè)功能決定了協(xié)方差理論在結(jié)構(gòu)方程模型中運(yùn)用的重要和核心地位。
(7)其他特性。
結(jié)構(gòu)方程模型適用于大樣本分析，對(duì)于小樣本分析其結(jié)果不穩(wěn)定，這樣也就限制了結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用面的極大推廣。第二，結(jié)構(gòu)方程模型中的因子分析中存在局限，所測項(xiàng)目只能被分配給一個(gè)因子，并只有一個(gè)因子載荷量，如果測驗(yàn)題項(xiàng)與兩個(gè)或兩個(gè)以上的因子有關(guān)時(shí)，因子分析就無法處理。第三，結(jié)構(gòu)方程模型中要求因子間要么是全有關(guān)系，要么是全無關(guān)系，這種過于武斷極端式的要求對(duì)于自然和社會(huì)實(shí)際中所存在的復(fù)雜實(shí)情是不相符的。此外，結(jié)構(gòu)方程模型因子分析中假設(shè)誤差項(xiàng)不相關(guān)，但對(duì)于我們所研究的事件所涉及領(lǐng)域中，許多測驗(yàn)的題項(xiàng)與題項(xiàng)之間的誤差來源是相似的，即誤差間具有相關(guān)關(guān)系，從而研究分析的結(jié)果不能如實(shí)反映真實(shí)情況。
2 結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用現(xiàn)狀
結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)用一般都是在管理方面，其具體應(yīng)用步驟是：首先理論分析，設(shè)定模型，然后進(jìn)行模型識(shí)別，再選擇測量變量和搜集資料進(jìn)行模型的估計(jì)，接下來是模型的評(píng)價(jià)，如果發(fā)現(xiàn)模型不是很完善，不太正確，無法達(dá)到可接收的程度則要求進(jìn)行模型的修訂[11],如果能達(dá)到可接收的程度則解釋完畢。
結(jié)構(gòu)方程模型因其優(yōu)越性在管理學(xué)方面得到非常廣泛的應(yīng)用，一般而言，只要是能將實(shí)際問題轉(zhuǎn)化為方程的情況下，都適合應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型來進(jìn)行求解，像在物理、化學(xué)、工程、電子、建筑及經(jīng)濟(jì)等等諸多管理領(lǐng)域。如某種事件的滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[5];高新技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究[6];某事件績效評(píng)價(jià)研究[7];在財(cái)務(wù)管理方面的研究[8];某事件認(rèn)識(shí)與調(diào)控關(guān)系研究[9];某介質(zhì)中某物質(zhì)的平衡關(guān)系研究[10];某設(shè)計(jì)質(zhì)量影響方面的研究[11];大學(xué)生畢業(yè)就業(yè)去向分析等研究[12];某種疾病癥侯分析研究[13]等等。
結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用要有一定的條件，首先，在用前須先在理論分析基礎(chǔ)上提出理論模型，包括指標(biāo)的選取、變量關(guān)系的假設(shè)、參數(shù)的設(shè)定、模型的安排，每一步都須有清楚的理論概念和嚴(yán)密的邏輯推理。其二，進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析時(shí)，要分析樣本指標(biāo)分布特征，要使變通為正態(tài)化，要進(jìn)行數(shù)據(jù)的甄別。其三，樣本量要適度，一般樣本量大于 100,樣本收集要下很大工夫。
結(jié)構(gòu)方程模型分析步驟一般為：第一步，提出理論模型;第二步，執(zhí)行結(jié)構(gòu)方程分析;第三步，模型評(píng)價(jià);第四步，模型修正(如果達(dá)到預(yù)期效果是不用修正模型的)或進(jìn)行結(jié)論解釋。
并且隨著結(jié)構(gòu)方程模型在管理實(shí)踐中的運(yùn)用，其得到不斷的完善和擴(kuò)充，各種具體模式推陳出新，大量地涌現(xiàn)，各種分析軟件也開發(fā)利用起來了，目前這些軟件主要有 LISREL,EQS,AMOS,MPLUS,CALIS,RAMONA 等等，這些軟件的應(yīng)用也越來越方便，操作越來越簡單。
3 注意事項(xiàng)與展望
結(jié)構(gòu)方程模型因其優(yōu)越性，越來越被人們重視并廣泛應(yīng)用于管理各方面，也取得了不少成果。雖然，它匯合了多種傳統(tǒng)分析方法優(yōu)點(diǎn)，并有自身優(yōu)點(diǎn)，但結(jié)構(gòu)方程模型不是萬能的。它也有自身不可克服的缺陷，在應(yīng)用時(shí)必須注意。
從研究方面來說，結(jié)構(gòu)方程模型只是一種驗(yàn)證性方法，非探索性方法，不能深入探索事件的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律。此外，在當(dāng)數(shù)據(jù)與模型擬合時(shí)，只表示數(shù)據(jù)不否定統(tǒng)計(jì)分析者建立的理論模型，不表明證明了模型的正確性[14].其三，人們應(yīng)該盡可能多地比較多個(gè)模型，不能固定在某個(gè)模型，應(yīng)注意等價(jià)模型的分析比較。最后，在模型建立時(shí)必須多組樣本數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)上建立，并通過多組樣本數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)。
結(jié)構(gòu)方程模型要得到進(jìn)一步深入發(fā)展與擴(kuò)展應(yīng)用，必須從其自身的內(nèi)涵進(jìn)行擴(kuò)展和挖掘，深化其內(nèi)涵建設(shè)，在很大程度上對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行改造，使其克服自身的缺陷，得到更為廣泛拓寬的發(fā)展和更為便利的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳琦，梁萬年，孟群。結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2004(2)：7-11.
[2]程開明。結(jié)構(gòu)方程模型的特點(diǎn)及應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006(10)：22-25.
[3]黃星星。結(jié)構(gòu)方程模型中若干問題的研究[D].溫州：溫州大學(xué)，2012.
[4]吳瑞林，楊琳靜。在公共管理研究中應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型---思想、模型和實(shí)踐[J].中國行政管理，2014(3)：62-68.
[5]李廣利，孔素然。基于結(jié)構(gòu)方程模型的科技查新用戶滿意度指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].情報(bào)探索，2015(2)：32-34.
[6]張弢，胡逸文。基于結(jié)構(gòu)方程模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].科技與產(chǎn)業(yè)，2015(3)：75-79.
[7]戴君，賈琪，謝琍，等�；诮Y(jié)構(gòu)方程模型的可持續(xù)供應(yīng)鏈績效評(píng)價(jià)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015(4)：86-88.
[8]趙霞。結(jié)構(gòu)方程模型在財(cái)務(wù)管理研究中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)改革與管理，2015(1)：95-96.
[9]梁增芳，肖新成，倪九派。農(nóng)業(yè)面源污染認(rèn)知與調(diào)控意愿關(guān)系的實(shí)證分析---以三峽庫區(qū)南沱鎮(zhèn)為例[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015(3)：125-131.
[10]李慧，汪景寬，裴久渤，等。基于結(jié)構(gòu)方程模型的東北地區(qū)主要旱田土壤有機(jī)碳平衡關(guān)系研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015(2)：517-521.
[11]王漢友，張超，溫為才。工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)生設(shè)計(jì)質(zhì)量影響機(jī)制研究---基于結(jié)構(gòu)方程模型和因素分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015(2)：91-97.
[12]何宜慶，白彩全等�；诮Y(jié)構(gòu)方程模型的當(dāng)代大學(xué)生畢業(yè)去向選擇行為研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2015(3)：22-26.
[13]李涵。結(jié)構(gòu)方程模型在冠心病證候研究中的應(yīng)用[D].沈陽：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)，2013.
[14]朱遠(yuǎn)程，馬棟。談結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用策略[J].商業(yè)時(shí)代，2010(6)：73-74.
【結(jié)構(gòu)方程模型的研究進(jìn)展與應(yīng)用】相關(guān)文章：
法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的新思路-基于結(jié)構(gòu)方程模型的簡介03-21
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的演進(jìn)及應(yīng)用03-07
淺析結(jié)構(gòu)模型制作工藝03-01
探析結(jié)構(gòu)模型制作工藝03-19
實(shí)驗(yàn)性慢性高眼壓模型的研究進(jìn)展03-08
ＥＶＡ模型在電網(wǎng)企業(yè)中的應(yīng)用探討03-24