- 相關(guān)推薦
淺究大數(shù)據(jù)在職務(wù)犯罪偵查模式轉(zhuǎn)型中的應(yīng)用
職務(wù)犯罪是，指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體工作人員利用已有職權(quán)，貪腐、賄賂、徇私作弊、濫用權(quán)力、玩忽職守，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利，破壞國(guó)家對(duì)公務(wù)活動(dòng)的規(guī)章規(guī)范，依照刑法應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰的犯罪，包括《刑法》規(guī)定的"貪腐賄賂罪"、"瀆職罪"和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪。2010年11月18日最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)職務(wù)犯罪案件第一審判決法律監(jiān)督的若干規(guī)定(試行)》。
摘要：受到大數(shù)據(jù)技術(shù)手段變化的影響，職務(wù)犯罪偵查工作的思維模式也悄然發(fā)生著轉(zhuǎn)變。將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到職務(wù)犯罪偵查工作當(dāng)中不但能夠促進(jìn)對(duì)偵查信息化理念的進(jìn)一步明確，同時(shí)也將促使職務(wù)犯罪偵查模式的轉(zhuǎn)型，也就是從傳統(tǒng)的單項(xiàng)偵查模式轉(zhuǎn)變?yōu)槿S立體式的偵查模式，并且還將促進(jìn)職務(wù)犯罪的證據(jù)來源途徑大大拓寬，可實(shí)現(xiàn)對(duì)職務(wù)犯罪行為的全方位偵查。
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 偵查模式 轉(zhuǎn)型 應(yīng)用 職務(wù)犯罪
隨著相關(guān)大數(shù)據(jù)信息技術(shù)的快速發(fā)展，直接促進(jìn)了時(shí)代轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步加劇，并將對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷婢鶎?huì)產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響。對(duì)于職務(wù)犯罪偵查工作而言同樣也悄然發(fā)生著轉(zhuǎn)變，如目前在部分國(guó)家已經(jīng)建立了個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫的、實(shí)施了公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。諸如此類的大數(shù)據(jù)信息在職務(wù)犯罪偵查當(dāng)中的應(yīng)用，也直接導(dǎo)致了職務(wù)犯罪偵查模式產(chǎn)生相應(yīng)的變化，此種轉(zhuǎn)變有助于加強(qiáng)對(duì)職務(wù)犯罪的偵查力度，預(yù)防職務(wù)犯罪行為的出現(xiàn)，應(yīng)用大數(shù)據(jù)來促進(jìn)對(duì)職務(wù)犯罪的偵查與監(jiān)控現(xiàn)已成為未來一段時(shí)期職務(wù)犯罪偵查工作的主流發(fā)展趨勢(shì)。
一、大數(shù)據(jù)與職務(wù)犯罪偵查模式分析
1、職務(wù)犯罪偵查模式
模式自身便存在偶遇明顯的程式化特征，即就是針對(duì)某一事物所存在的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)或是人們可依據(jù)相應(yīng)的范例來實(shí)施相應(yīng)操作的一種樣式。在法學(xué)概念當(dāng)中，法律模式，即為相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象被概括為某一形式，其核心實(shí)現(xiàn)是為了向公眾闡述法律是什么亦或是由何種內(nèi)容所構(gòu)成并被人們所廣泛認(rèn)可并接受的一項(xiàng)概念�；谶@一觀念，偵查模式不但可以由更高的維度來將存在明顯差異性的刑事訴訟制度準(zhǔn)確的展示出來，體現(xiàn)出某一國(guó)家的訴訟理念，并且還能夠由動(dòng)態(tài)性的角度來針對(duì)偵查程序設(shè)計(jì)特征與運(yùn)行狀況予以綜合考察及權(quán)衡，因而僅對(duì)偵查模式的概念描述將直接關(guān)乎著偵查制度實(shí)際執(zhí)行過程當(dāng)中對(duì)偵查權(quán)利制約的規(guī)范性，以及針對(duì)犯罪嫌疑人員的人權(quán)的保障。
由訴訟結(jié)構(gòu)層面來看，職務(wù)犯罪偵查模式通常會(huì)牽涉三方面內(nèi)容：第一，職務(wù)犯罪偵查權(quán)利的分配;第二，職務(wù)犯罪嫌疑人與被告人所處于的訴訟地位;第三，辯護(hù)律師所能夠影響到的范圍程度。依據(jù)此三方面內(nèi)容大致可將職務(wù)犯罪偵查模式大致劃分為兩類即為：對(duì)抗式與職權(quán)式。其中前一種更加注重對(duì)犯罪嫌疑人的人權(quán)的保障，而后一種則更加注重對(duì)犯罪行為的有效控制，以及提高偵查工作效率。
由偵查認(rèn)知過程層面來看，在具體的司法活動(dòng)當(dāng)中可將植物犯罪偵查模式大致劃分成“供到證”與“證到供”兩類。依據(jù)以上對(duì)偵查模式類型的劃分，這種刑事訴訟模式理論的基礎(chǔ)之上，可將職務(wù)犯罪偵查模式總結(jié)為：在進(jìn)行職務(wù)犯罪偵查過程當(dāng)中，偵查部門與犯罪嫌疑人、辯護(hù)人等有關(guān)主體間的法律地位及互相之間的關(guān)系。
2、大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)技術(shù)
針對(duì)大數(shù)據(jù)概念，在各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中均有著各自十分明確的概念與定義。而要想掌握相應(yīng)的概念內(nèi)容，便需由整體的大數(shù)據(jù)方面來著手，大數(shù)據(jù)便是其中所牽涉的相關(guān)資料信息之多已經(jīng)難以采用當(dāng)前的一般軟件工具在相應(yīng)的時(shí)間要求內(nèi)進(jìn)行處理，并將之整體出為作出具體決策提供有用參考價(jià)值的信息。將大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)概念意義上的海量信息進(jìn)行對(duì)比，大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)大致可概括為種類多、規(guī)模大、效率高、價(jià)值密度小。要想實(shí)現(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)的合理應(yīng)用，就必須要能夠?yàn)槠渑鋫湟韵鄳?yīng)的新型處理方式，方可促使海量的信息資源能夠發(fā)揮出其應(yīng)有的價(jià)值作用。
在具體的工作實(shí)踐當(dāng)中怎樣應(yīng)用好大數(shù)據(jù)，因此，相應(yīng)的大數(shù)據(jù)技術(shù)問題也便隨之出現(xiàn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)即為由形式種類繁多的海量數(shù)據(jù)信息當(dāng)中，高效率的獲得具有較高價(jià)值作用的信息技術(shù)。當(dāng)前人們所提出的大數(shù)據(jù)技術(shù)便是由種類繁多的數(shù)據(jù)信息當(dāng)中，高效獲得具有價(jià)值意義的信息技術(shù)。這當(dāng)中不但有大數(shù)據(jù)自身，同樣也涵括有數(shù)據(jù)信息獲取平臺(tái)、工具以及對(duì)數(shù)據(jù)信息的處理系統(tǒng)等。
二、大數(shù)據(jù)在職務(wù)犯罪偵查模式轉(zhuǎn)型中的實(shí)際應(yīng)用
1、確立信息化理念
1.1形成數(shù)據(jù)引導(dǎo)偵查理念
通過對(duì)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用也就使得偵查信息化數(shù)據(jù)理念得到了明確，使數(shù)據(jù)的價(jià)值作用能夠體現(xiàn)出來是職務(wù)犯罪偵查的基本思路。數(shù)據(jù)引導(dǎo)偵查理念應(yīng)涵括以下幾方面內(nèi)容：首先，所有和職務(wù)犯罪相關(guān)的情況均能夠通過相應(yīng)的數(shù)據(jù)信息反映出來，達(dá)到具體量化。這當(dāng)中不但包括與職務(wù)犯罪直接關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)概念意義上的時(shí)間、空間、方式、方法具體的物質(zhì)等可量化數(shù)據(jù)信息，同時(shí)也涵括了一些虛擬化的內(nèi)容如人的價(jià)值觀念、情緒、生活習(xí)慣轉(zhuǎn)變等也可作為職務(wù)犯罪偵查的關(guān)注重點(diǎn)。其次，大數(shù)據(jù)是職務(wù)犯罪偵查的核心基礎(chǔ)性資源信息，偵查工作便是對(duì)海量數(shù)據(jù)信息進(jìn)行抽絲剝繭的過程，捋順職務(wù)犯罪行為的脈絡(luò)，偵查工作進(jìn)行的順利與否將于對(duì)大數(shù)據(jù)信息的獲取、分析、應(yīng)用等能力直接相關(guān)。再次，數(shù)據(jù)信息的采集工作將直接引導(dǎo)者偵查程序的運(yùn)轉(zhuǎn)，信息采集及分析也將變成偵查工作的中心環(huán)節(jié)。在開展職務(wù)犯罪偵查工作時(shí)相關(guān)的各項(xiàng)工作行為均將與大數(shù)據(jù)密切相關(guān)。
1.2養(yǎng)成相關(guān)性理念
大數(shù)據(jù)是基于對(duì)兩數(shù)據(jù)間的數(shù)理關(guān)系做到量化評(píng)定從而來構(gòu)建起相互間的關(guān)聯(lián)性。若某組相關(guān)關(guān)系相對(duì)較為明顯，那么其中一個(gè)數(shù)據(jù)量化值升高，與之相關(guān)的另一數(shù)據(jù)也將存在很大概率升高的可能性。在傳統(tǒng)以往的職務(wù)犯罪偵查工作當(dāng)中是將因果關(guān)系及針對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)作為數(shù)據(jù)信息的搜集與分析標(biāo)準(zhǔn)。而在大數(shù)據(jù)的背景下開展職務(wù)犯罪偵查工作則需相關(guān)的案件經(jīng)辦人員能夠?qū)㈥P(guān)注重點(diǎn)由案件辦理過程中的因果關(guān)系強(qiáng)弱性，轉(zhuǎn)移到針對(duì)各相關(guān)關(guān)系的分析與判別之中。簡(jiǎn)而言之，職務(wù)犯罪案件偵查人員在開展案件偵查工作之時(shí)僅需了解共存在有哪些信息，并就此展開相應(yīng)的分析工作，而無需將精力放在對(duì)所獲得的信息之間因果關(guān)系的范圍確定當(dāng)中。養(yǎng)成良好的相關(guān)性理念應(yīng)不再受制于因果關(guān)系和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)而應(yīng)當(dāng)更加注重相關(guān)性的理念，基于此不但需獲取有關(guān)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)信息，同時(shí)還需獲取半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)信息。此類信息所體現(xiàn)出的相關(guān)關(guān)系對(duì)職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防將起到較為良好的作用價(jià)值。
2、數(shù)據(jù)占有
針對(duì)大數(shù)據(jù)信息的采集即為應(yīng)用多數(shù)據(jù)庫來實(shí)現(xiàn)對(duì)來源于客戶端當(dāng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行接收，進(jìn)而相關(guān)的工作人員便可利用相關(guān)的數(shù)據(jù)庫來開展一些相對(duì)較為簡(jiǎn)易的查詢與處理工作。大數(shù)據(jù)采集過程最為突出難度挑戰(zhàn)便是并發(fā)數(shù)相對(duì)較大，由于在同一時(shí)間段當(dāng)中會(huì)直接涌入大量的訪問用戶，最為典型的例子便是每年的春運(yùn)搶票，一些現(xiàn)在購物網(wǎng)站的限時(shí)搶購等，在諸如此類的情況下同時(shí)存在的訪問量在最大區(qū)間內(nèi)將會(huì)超過百萬級(jí)別，因此需在采集端布置大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫方可確保系統(tǒng)的正常運(yùn)行，怎樣在此類數(shù)據(jù)庫間開展負(fù)載均衡及分片需予以更加深入的分析與探討。在進(jìn)行大數(shù)據(jù)信息的分析處理時(shí)必須要做到對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量與管理工作的有效把控。
將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于職務(wù)犯罪偵查當(dāng)中，首要前提便是對(duì)數(shù)據(jù)信息予以采集與管理。當(dāng)前，我國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)均在積極構(gòu)建職務(wù)犯罪偵查信息庫，以期能夠構(gòu)建起三維立體式的職務(wù)犯罪偵查數(shù)據(jù)模型。以某市為例，該市檢察機(jī)在全省范圍內(nèi)首先構(gòu)建起了職務(wù)犯罪偵查信息庫，其中就錄入了人口、房產(chǎn)、電信、工商等20余個(gè)子數(shù)據(jù)信息庫，其中所包括了信息達(dá)2200萬條之多，現(xiàn)已建成了匯集行政、公安、房產(chǎn)、社保、醫(yī)保等10條專項(xiàng)信息查詢系統(tǒng)。另外，該市還將賄賂人員信息、典型案例與各類職務(wù)犯罪信息，構(gòu)建起了覆蓋所有黨政機(jī)關(guān)工作人員的綜合案件信息庫。
3、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析與預(yù)測(cè)
在應(yīng)用大數(shù)據(jù)方面最為核心的一點(diǎn)便是對(duì)數(shù)據(jù)信息予以統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)基于此開展適當(dāng)?shù)念A(yù)測(cè)工作，在保障良好的統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)之上方可獲得更加智能化、深入性以及具備較高價(jià)值意義的信息資源。在開展大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析工作之時(shí)通常便是指代應(yīng)用分布式數(shù)據(jù)庫，亦或是采取分布式計(jì)算集群來就相關(guān)數(shù)據(jù)庫當(dāng)中所搜集的大量有關(guān)信息資源予以類型劃分及匯總處理，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于一般性需求的分析處理。
在職務(wù)犯罪偵查工作當(dāng)中應(yīng)用大數(shù)據(jù)信息，對(duì)于數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計(jì)、分析與預(yù)測(cè)工作始終存在于整個(gè)偵查工作的全過程之中。通過對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上為相關(guān)的職務(wù)犯罪偵查人員提供更加海量的數(shù)據(jù)信息，協(xié)助偵查人員就所偵查的案件開展更加全面、系統(tǒng)的分析、預(yù)測(cè)。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用也將會(huì)推動(dòng)傳統(tǒng)偵查運(yùn)行機(jī)制的轉(zhuǎn)變，由于相關(guān)信息的缺失而僅能夠憑借經(jīng)驗(yàn)與因果關(guān)系來予以分析判斷，并基于這一前提條件下應(yīng)用對(duì)錯(cuò)誤的持續(xù)試探與糾正，及循環(huán)式偵查機(jī)制模式。通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用不但能夠達(dá)到動(dòng)態(tài)評(píng)估，同樣也可對(duì)某一個(gè)體犯罪的可能性作出相應(yīng)的評(píng)估，進(jìn)而依據(jù)評(píng)估結(jié)果來制定出相應(yīng)的偵查方案，對(duì)檢查人員結(jié)構(gòu)予以優(yōu)化配置，提高偵查工作的效率與質(zhì)量。
三、結(jié)束語
綜上所述，伴隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，其已經(jīng)逐漸的滲透到了社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，并產(chǎn)生了巨大的價(jià)值影響。在職務(wù)犯罪偵查模式轉(zhuǎn)型中通過應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠極大的提高對(duì)職務(wù)犯罪的偵查效率，同時(shí)還可起到良好的預(yù)防職務(wù)犯罪效果。其具體應(yīng)用主要就包括了確立信息化理念，數(shù)據(jù)占有以及對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析與預(yù)測(cè)等內(nèi)容。最終希望借助于本文的研究工作，能夠引起更為廣泛的討論與交流，以促進(jìn)我國(guó)的職務(wù)犯罪偵查工作不斷取得新成效。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉品新.職務(wù)犯罪偵查信息化與電子取證[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(6).
[2]陳桂華.以審判為中心下的職務(wù)犯罪偵查體制改革[J].中國(guó)檢察官，2015，(9).
[3]北京市人民檢察院課題組.信息引導(dǎo)職務(wù)犯罪偵查機(jī)制研究[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(1).
[4]杜邈，徐志.電子數(shù)據(jù)在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用[J].人民檢察，2015，(8).
【淺究大數(shù)據(jù)在職務(wù)犯罪偵查模式轉(zhuǎn)型中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
淺究大學(xué)生教學(xué)模式12-08
閃存在大容量數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)中的應(yīng)用03-07
數(shù)據(jù)挖掘在ＣＲＭ中的應(yīng)用分析03-22
數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在ＣＲＭ中的應(yīng)用03-22
淺探過程語體模式在寫作教學(xué)中的運(yùn)用03-18
ERP系統(tǒng)中數(shù)據(jù)倉庫的應(yīng)用03-28
淺探GPON技術(shù)在接入網(wǎng)中的應(yīng)用03-18