- 相關(guān)推薦
新聞專業(yè)期刊管理論文范文
隨著中國(guó)新聞業(yè)的快速發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整，隨著新聞業(yè)面臨的外部環(huán)境與政策規(guī)則的變化，隨著以網(wǎng)絡(luò)媒體興起為代表的媒介基本技術(shù)革命性進(jìn)展以及對(duì)媒介形態(tài)的影響日趨明顯，隨著新聞競(jìng)爭(zhēng)向更深層次發(fā)展，隨著中國(guó)新聞界在更大范圍參與國(guó)際新聞?shì)浾摰母?jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)，新聞實(shí)踐與新聞業(yè)正發(fā)生著重要的變化，新聞從業(yè)人員的思想觀念、行為方式與需求也在發(fā)生重要變化，它制約、影響并要求新聞研究與新聞專業(yè)期刊相應(yīng)變化，以給予理論與對(duì)策支持。能否把握其變化趨勢(shì)，決定著新聞研究與新聞專業(yè)期刊能否真正做到理論與實(shí)踐緊密結(jié)合，能否滿足理論與實(shí)踐兩方面的需要，能否不斷增強(qiáng)影響力和指導(dǎo)力。
新聞研究和新聞專業(yè)期刊將發(fā)生什么樣的重要變化？根據(jù)各方面的材料和跡象，研究各方面的需求，我們可以做出如下預(yù)測(cè)和判斷：
1、新的變革階段來(lái)臨，不僅要求理論支持，更要求對(duì)策支持，迫切要求新聞研究由分立型向綜合型發(fā)展，由概念型向?qū)Σ咝桶l(fā)展，由業(yè)務(wù)型向產(chǎn)品型發(fā)展，由理論型向戰(zhàn)略型發(fā)展；微觀領(lǐng)域?qū)⒏鼘I(yè)化，宏觀層面將更綜合化。
這里的關(guān)鍵詞是發(fā)展，發(fā)展就意味著不是代替而是并存，不是變革而是變化。不存在后者比前者更高級(jí)的問(wèn)題。
過(guò)去，新聞研究相對(duì)說(shuō)處于靜態(tài)階段，對(duì)已經(jīng)取得的經(jīng)驗(yàn)給予了有力的解釋，但對(duì)如何應(yīng)對(duì)正在變化的現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)力相對(duì)弱一些，在綜合考慮各方面因素作出具有戰(zhàn)略意義的預(yù)測(cè)與判斷方面相對(duì)弱一些，對(duì)于現(xiàn)實(shí)的許多需要還沒(méi)有作出足夠的方案儲(chǔ)備與對(duì)策支持。新的變革階段來(lái)臨，新的改革政策即將出臺(tái)，這意味著規(guī)范制約新聞媒介形態(tài)與運(yùn)行狀況的外部規(guī)則和環(huán)境在調(diào)整。在進(jìn)一步增強(qiáng)馬克思主義新聞?dòng)^在新聞?lì)I(lǐng)域的指導(dǎo)地位的同時(shí)，必須著力于增強(qiáng)輿論影響力和實(shí)施能力，這就要以積極穩(wěn)妥的改革調(diào)整措施來(lái)實(shí)現(xiàn)。這樣的變革，不僅要求給予理論說(shuō)明，更要求拿出一整套行之有效、可以直接指導(dǎo)實(shí)際操作的對(duì)策方案。
過(guò)去，新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)管理、新聞技術(shù)等方面的研究是分立進(jìn)行的，互相間的交叉協(xié)同較少，多學(xué)科相關(guān)研究較少，綜合性評(píng)估研究較少。今天，形勢(shì)和任務(wù)要求在分立學(xué)科成果和研究方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)行多領(lǐng)域、多層面、多因素、多線條的綜合研究，以求在各學(xué)科面對(duì)同樣問(wèn)題或相關(guān)問(wèn)題給出的諸多選擇中評(píng)估排序，找出兼顧諸種制約因素與利益需求的可行選擇，系統(tǒng)地處理復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這就要求新聞研究也包括新聞專業(yè)期刊的研究模式由分立式向綜合型發(fā)展。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，分立型研究方式使得各學(xué)科領(lǐng)域間的聯(lián)系較少，作為某個(gè)學(xué)科的專家可以對(duì)相關(guān)問(wèn)題給出具有相當(dāng)深度的解釋和分析，卻很少在總體層面上為問(wèn)題的解決提供對(duì)策方案。新聞生產(chǎn)是一個(gè)流程，涉及多個(gè)環(huán)節(jié)；新聞運(yùn)作更是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，包括采編系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)等各個(gè)部分。組建新聞集團(tuán)這樣的系統(tǒng)工程，需要兼顧多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)層面。所謂新聞采編系統(tǒng)，看起來(lái)是應(yīng)用了一個(gè)軟件平臺(tái)，實(shí)際上必然要求媒體的管理模式、管理方式隨之變化，就必須綜合考慮采編、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)各方面因素。如果停留在分立式研究狀態(tài)，就難以就此有效率地給出適當(dāng)選擇。這就要向綜合型發(fā)展，就要站在更高層面系統(tǒng)地、辯證地、綜合地、多因素地觀察、分析、研究問(wèn)題，以求找出規(guī)律與解決辦法。
所謂由概念型向?qū)Σ咝桶l(fā)展，是指過(guò)去的新聞研究大部分還停留在對(duì)概念的解釋、闡釋與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)上；現(xiàn)在，應(yīng)向提供對(duì)策方案發(fā)展，必須更注意面向?qū)嶋H，為決策者解決實(shí)際問(wèn)題提供一整套具有參考價(jià)值的對(duì)策方案。不管是報(bào)業(yè)集團(tuán)還是廣電集團(tuán)的組建，都需要做大量的方案準(zhǔn)備，都需要對(duì)面臨形勢(shì)和自身情況做系統(tǒng)復(fù)雜的研究，才能確定未來(lái)集團(tuán)的基本架構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略、基本產(chǎn)品。這樣的需求，僅僅做概念型研究解決不了問(wèn)題。所謂由業(yè)務(wù)型向產(chǎn)品型發(fā)展，是針對(duì)現(xiàn)在流行的新聞業(yè)務(wù)研究模式的缺陷的一種調(diào)整。過(guò)去，對(duì)新聞作品的研究主要停留在研究怎樣報(bào)道得更好，怎樣寫(xiě)得更好，切入角度如何；對(duì)新聞作品和新聞實(shí)踐的研究很大程度上停留在業(yè)務(wù)型研究，主要關(guān)注單元是新聞作品單體或某一類作品。這在今后依然是需要的。但今天，面對(duì)激烈的新聞競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)行市場(chǎng)等對(duì)報(bào)紙的選擇壓力，新聞媒介會(huì)要求把刊播的報(bào)道當(dāng)作特殊產(chǎn)品來(lái)研究，從產(chǎn)品研究出發(fā)研究新聞作品與報(bào)道構(gòu)成，看其定位如何，是否具有專有性、稀有性、不可替代性，報(bào)道構(gòu)成與需求結(jié)構(gòu)是否吻合，是否在市場(chǎng)上受到歡迎，并確定如何評(píng)估其受不受讀者歡迎，目前存在的問(wèn)題可以通過(guò)什么辦法解決。只有從產(chǎn)品角度研究，才可能確切地找準(zhǔn)報(bào)刊改版等所需要的定位依據(jù)和調(diào)整辦法，才更能得出對(duì)新聞實(shí)踐有指導(dǎo)力、影響力的結(jié)論。
所謂從理論型向戰(zhàn)略型發(fā)展，是說(shuō)新聞理論研究不能停留在靜態(tài)、平面、解釋型、純學(xué)術(shù)型狀態(tài)，必須和國(guó)家利益、國(guó)家戰(zhàn)略聯(lián)系起來(lái)研究輿論總體戰(zhàn)略，研究在輿論總體戰(zhàn)略指導(dǎo)下新聞媒介關(guān)注重點(diǎn)、實(shí)施重點(diǎn)、目標(biāo)取向、衡量標(biāo)準(zhǔn)，新聞業(yè)向什么方向發(fā)展，在特定的時(shí)間、地點(diǎn)采用什么樣的戰(zhàn)略，需要什么樣的戰(zhàn)略投入，要達(dá)到什么樣的戰(zhàn)略目的。這是新聞理論研究應(yīng)關(guān)注的東西。要有戰(zhàn)略思維、戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)，對(duì)輿論總體戰(zhàn)略，對(duì)未來(lái)面對(duì)重大問(wèn)題有一種戰(zhàn)略思考，這樣得出的結(jié)論才能指導(dǎo)應(yīng)用層面的研究。
從這個(gè)意義上說(shuō)，微觀領(lǐng)域即在具體學(xué)科、研究領(lǐng)域、研究課題將更多采用定量研究、相關(guān)因素分析等方法，將引入更多其他學(xué)科的成果與方法體系，將更注重學(xué)術(shù)規(guī)范、更注重科學(xué)方法、更注重研究質(zhì)量、更體現(xiàn)專業(yè)水準(zhǔn)。而宏觀層面的更綜合化，是說(shuō)新聞研究應(yīng)更多進(jìn)行多因素評(píng)價(jià)、分析與整合研究，應(yīng)能站在全局與歷史發(fā)展趨勢(shì)的高度認(rèn)識(shí)、分析、判斷問(wèn)題，作出的分析、判斷應(yīng)更具前瞻性與戰(zhàn)略價(jià)值。
2、人事管理模式由身份管理向崗位管理的轉(zhuǎn)變，一系列改革措施的推行，將在很大程度上改變新聞業(yè)務(wù)研究的運(yùn)行機(jī)制與成果供給機(jī)制，將在相當(dāng)程度上改變新聞專業(yè)期刊的形態(tài)和運(yùn)行方式，改變新聞專業(yè)期刊的市場(chǎng)需求與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，迫使新聞專業(yè)期刊進(jìn)一步改革。
過(guò)去，新聞專業(yè)期刊的運(yùn)行機(jī)制實(shí)際上是一種政策性供給機(jī)制，新聞從業(yè)人員為了評(píng)職稱給新聞專業(yè)期刊提供論文；新聞專業(yè)期刊深為要發(fā)大量新聞?wù)撐乃�，但同時(shí)也獲得了稿源和讀者源，甚至可說(shuō)是尋租的資源。隨著國(guó)家創(chuàng)新體系工程的進(jìn)一步推進(jìn)，中國(guó)科學(xué)院的改革進(jìn)入第二階段，重要標(biāo)志之一是人事管理模式由身份管理向崗位管理轉(zhuǎn)變，特別是不再設(shè)職稱評(píng)委會(huì)的做法引起了廣泛關(guān)注。如果類似做法在新聞行業(yè)廣泛采用，或者不再具體規(guī)定評(píng)聘職稱時(shí)必須提交發(fā)表在公開(kāi)刊物上的新聞?wù)撐�，新聞業(yè)務(wù)研究的運(yùn)行機(jī)制就會(huì)改變。大家一旦不再為評(píng)職稱而寫(xiě)新聞?wù)撐�，新聞研究成果的供給機(jī)制也會(huì)發(fā)生變化，一些新聞專業(yè)期刊會(huì)由為發(fā)表新聞?wù)撐乃噢D(zhuǎn)而為稿荒所苦，新聞專業(yè)期刊感到困惑又賴以生存的發(fā)表論文職能將不再重要，新聞專業(yè)期刊必然從等食吃到覓食吃，服從發(fā)表論文需要的新聞專業(yè)期刊的現(xiàn)行結(jié)構(gòu)與形態(tài)就會(huì)變化，人們會(huì)按新的需求標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方式去確定選擇我需要什么樣的新聞專業(yè)期刊。過(guò)去，能發(fā)表評(píng)職稱用的新聞?wù)撐木褪呛眯侣剬I(yè)期刊；過(guò)去，一些人是為了評(píng)職稱寫(xiě)論文面而讀新聞專業(yè)期刊。將來(lái)，這些可能一去不復(fù)返，這就迫使新聞專業(yè)期刊更加體現(xiàn)編輯宗旨和多重定位，更加適合競(jìng)爭(zhēng)需要。這對(duì)新聞專業(yè)期刊既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。
3、新聞專業(yè)期刊的結(jié)構(gòu)調(diào)整與市場(chǎng)細(xì)分化將加速，更多新聞專業(yè)期刊將因主辦單位的判斷與意愿，或因市場(chǎng)因素而轉(zhuǎn)型。將出現(xiàn)新型新聞專業(yè)期刊。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，有公開(kāi)刊號(hào)的新聞專業(yè)期刊不足50家，有內(nèi)部準(zhǔn)印證的新聞專業(yè)刊物約有300家。雖然，沒(méi)有什么規(guī)定說(shuō)新聞專業(yè)期刊只能以這種模式辦，但在復(fù)雜因素決定下，公開(kāi)刊號(hào)新聞專業(yè)期刊的同質(zhì)性很強(qiáng)，共同特征很多，特色不明顯，適應(yīng)市場(chǎng)細(xì)分化程度低，定位針對(duì)性不強(qiáng)。今后，隨著新聞業(yè)務(wù)研究運(yùn)行機(jī)制和成果供給機(jī)制的變化，隨著競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇，新聞專業(yè)期刊結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場(chǎng)細(xì)分化將加速；諸多新聞專業(yè)期刊面對(duì)細(xì)分化了的市場(chǎng)將更注重特色與錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。這樣，就會(huì)出現(xiàn)一些新聞專業(yè)期刊轉(zhuǎn)型，也會(huì)出現(xiàn)更多體現(xiàn)國(guó)際視野與財(cái)經(jīng)管理視野的新型新聞專業(yè)期刊。
4、新聞專業(yè)期刊的財(cái)政體制將由供給制向預(yù)算制轉(zhuǎn)變，辦刊模式由事業(yè)型向經(jīng)營(yíng)型轉(zhuǎn)變，運(yùn)行方式由附屬型向獨(dú)立型轉(zhuǎn)變，職能界定由單純辦刊型向辦刊研究兼職型轉(zhuǎn)變。人們?cè)诶^續(xù)認(rèn)為興辦新聞專業(yè)期刊是公益事業(yè)的同時(shí)，將要求一部分新聞專業(yè)期刊成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，自我供給；人們?cè)诶^續(xù)認(rèn)為新聞專業(yè)期刊是媒體的同時(shí)，將要求一部分新聞專業(yè)期刊成為兼具調(diào)查、研究、評(píng)估、咨詢功能的智囊機(jī)構(gòu)與參謀部。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，具有公開(kāi)刊號(hào)的新聞專業(yè)期刊中只有三四家期刊盈虧平衡甚至微利，這其中，有些期刊的核算口徑還沒(méi)有包括全部成本。絕大多數(shù)新聞專業(yè)期刊的財(cái)政體制是供給制，即完全撥款，不做獨(dú)立核算；或是預(yù)算制，即確定經(jīng)費(fèi)數(shù)額；或指標(biāo)承包制，即承包經(jīng)費(fèi)或虧損指標(biāo)，節(jié)余有獎(jiǎng)。今后，預(yù)算制或指標(biāo)承包制將成為主流。由之，新聞專業(yè)期刊的辦刊模式由事業(yè)型向經(jīng)營(yíng)型轉(zhuǎn)變，一部分新聞專業(yè)期刊被迫轉(zhuǎn)型成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體，負(fù)擔(dān)自己的費(fèi)用，維持基本盈虧平衡。新聞專業(yè)期刊不再是某個(gè)媒體研究機(jī)構(gòu)無(wú)奈的附屬物，而成為事實(shí)上的獨(dú)立媒體。但這不妨礙新聞專業(yè)期刊與新聞研究機(jī)構(gòu)的協(xié)同運(yùn)作，或整合為一個(gè)各具職能、協(xié)同運(yùn)作的有機(jī)體，或直接增加一部分調(diào)查、研究、評(píng)估、咨詢功能。
5、新聞研究所運(yùn)行模式將發(fā)生明顯變化，新聞研究的運(yùn)行方式也將由手工作坊式向工業(yè)生產(chǎn)式轉(zhuǎn)變，由自身需要型向市場(chǎng)滿足型轉(zhuǎn)變。
中國(guó)科學(xué)院所屬研究院所的辦所模式的變化值得充分注意。不管是在承擔(dān)國(guó)家研究課題方面還是在從市場(chǎng)尋找課題方面，這些研究所已經(jīng)成為競(jìng)爭(zhēng)主體，更適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。新聞媒體所屬的新聞研究所（室）的運(yùn)行模式有很明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代痕跡，新聞研究運(yùn)行方式也主要呈現(xiàn)為手工作坊式，自己尋找確定課題，自己研究，最多三五個(gè)人結(jié)合。隨著形勢(shì)和任務(wù)的變化，新聞研究所的職能和運(yùn)行模式也會(huì)相應(yīng)變化，必須成為競(jìng)爭(zhēng)主體。新聞研究的運(yùn)行方式也將發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。一是由手工作坊式向工業(yè)生產(chǎn)式轉(zhuǎn)變，即流程化、程序化、規(guī)范化、規(guī)�；剡M(jìn)行新聞研究；會(huì)出現(xiàn)更多的協(xié)同研究，有些大型研究課題可能會(huì)由一方做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，然后分解，由多方按所確定的結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)完成。二是由自身需要型向市場(chǎng)滿足型轉(zhuǎn)變，即從為滿足主管單位需要或?qū)W術(shù)需要做一點(diǎn)研究，轉(zhuǎn)而為滿足市場(chǎng)需要和價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要進(jìn)行研究；市場(chǎng)滿足型研究要考慮成果會(huì)不會(huì)被市場(chǎng)所接受。
6、新聞研究將更多引入、利用社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)等其它相關(guān)學(xué)科的概念體系、研究方法和研究成果，新聞研究成果的體現(xiàn)方式將更多地呈現(xiàn)為非論文、非發(fā)表狀態(tài)，新聞研究成果的學(xué)術(shù)、對(duì)策價(jià)值將更多地被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，新聞研究成果將開(kāi)始有保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要，新聞研究成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛將出現(xiàn)。在這個(gè)領(lǐng)域，知識(shí)將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)價(jià)值，智慧將催生產(chǎn)業(yè)。
新聞學(xué)概念體系和方法體系也是在吸收諸多學(xué)科成果基礎(chǔ)上形成的，但面對(duì)迅速變化了的形勢(shì)和任務(wù)顯得不能完全滿足新聞實(shí)踐、新聞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)新聞研究的要求。報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介形態(tài)、媒介基本技術(shù)、宏觀管理體制、政策規(guī)則、微觀組織體系、投融資體制等方面正在發(fā)生變革，要求新聞研究能反映、解釋、支持、引導(dǎo)、預(yù)測(cè)、規(guī)劃這樣的變革。這樣的需求迫使新聞研究必須引入經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)及法律科學(xué)的概念、方法和成果，必須把以計(jì)算機(jī)、通信技術(shù)為核心的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的規(guī)則體系納入新聞研究資源和參照系，必須更多地以統(tǒng)計(jì)學(xué)等為基礎(chǔ)。比如，資產(chǎn)重組、傳媒集團(tuán)組建、投融資體制改革的調(diào)查研究和對(duì)策方案設(shè)計(jì)，就必然涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)法等諸多領(lǐng)域，不這樣切入，所做的研究和對(duì)策方案就離現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)，就不能滿足使用方的現(xiàn)實(shí)需要，就不會(huì)被納入決策，就不會(huì)被社會(huì)重視，也就不能產(chǎn)生相應(yīng)的價(jià)值。
也正是因?yàn)檫@樣的研究要涉及特定媒介的發(fā)展戰(zhàn)略和實(shí)際運(yùn)作，新聞研究成果就不再只是以發(fā)表論文為主要體現(xiàn)方式，而更多地呈現(xiàn)為非論文、非發(fā)表狀態(tài)。新聞研究成果可能就是傳媒無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方案，可能就是一個(gè)傳媒經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的剝離方案，或是傳媒經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的重組上市方案。這類對(duì)策方案、操作辦法雖不供發(fā)表，僅供媒體或更大范圍決策層參考、采用，但都是研究成果。今后，并不一定是發(fā)表論文才意味研究行為完成、研究成果形成。除去在具有公開(kāi)刊號(hào)的學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表、學(xué)術(shù)研討會(huì)上宣讀，還有第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即被決策機(jī)構(gòu)采用，納入決策或產(chǎn)生重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值�！秶�(guó)家社科基金項(xiàng)目檢查、鑒定和驗(yàn)收實(shí)施辦法（試行）》第二十三條規(guī)定：“國(guó)家社科基金項(xiàng)目研究成果具備下列條件之一者，可以免予鑒定：
1.收到的反映足以證明項(xiàng)目研究成果已達(dá)到國(guó)內(nèi)或國(guó)際先進(jìn)水平；2.獲得省級(jí)評(píng)獎(jiǎng)一等以上獎(jiǎng)勵(lì)的；3.應(yīng)用性、對(duì)策性研究成果為黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位吸收采納井取得明顯效益的；4.涉及到黨和國(guó)家機(jī)密并獲得有關(guān)部門認(rèn)可的�！边@些方案如果不被視為新聞研究成果，是一種眼光的狹隘和標(biāo)準(zhǔn)的偏頗。
同樣因?yàn)樯婕疤囟浇榈陌l(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)際運(yùn)作，新聞研究成果的學(xué)術(shù)、對(duì)策價(jià)值將更多地被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，這種發(fā)現(xiàn)不一定是評(píng)獎(jiǎng)、發(fā)表，而可能是市場(chǎng)購(gòu)買；這個(gè)市場(chǎng)包括媒體內(nèi)部、行業(yè)內(nèi)部和全社會(huì)。因?yàn)檫@樣的方案會(huì)影響特定媒體的競(jìng)爭(zhēng)能力與經(jīng)濟(jì)收益，新聞研究成果將開(kāi)始有保密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要，操作方案會(huì)要求保密，一些重要的設(shè)計(jì)會(huì)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。未來(lái)五年，新聞研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可能會(huì)出現(xiàn)。未來(lái)五年，在新聞研究領(lǐng)域，從正面意義上說(shuō)，知識(shí)將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)價(jià)值，智慧將催生產(chǎn)業(yè)。
7、將有更多高知識(shí)、高方法、高能力的人才進(jìn)入新聞研究領(lǐng)域，在很大程度上打破目前新聞研究人力資源投入主要為經(jīng)驗(yàn)型、資深型、興趣型的狀況，新聞研究隊(duì)伍將有質(zhì)的改變，由此，引發(fā)新一輪的人才與研究成果爭(zhēng)奪，多種學(xué)科背景與經(jīng)歷的人才將成為新聞研究機(jī)構(gòu)關(guān)注、爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，新聞研究領(lǐng)域雖然不乏高知識(shí)、高方法、高能力人才，但不是各媒體人力資源投入重點(diǎn)，一般而言，新聞研究隊(duì)伍不是媒介最強(qiáng)的部分。如果市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)新聞研究成果的價(jià)值，必然促使一批高知識(shí)、高方法、高能力的人才進(jìn)入新聞研究領(lǐng)域，這些人的知識(shí)儲(chǔ)備、方法儲(chǔ)備、能力儲(chǔ)備將大大高于目前新聞研究隊(duì)伍的平均水平，他們更多地充當(dāng)戰(zhàn)略決策者的智囊和參謀，更多地從事戰(zhàn)略性、綜合性、前瞻性、對(duì)策性、方案性研究，他們的研究可能直接促成傳媒集團(tuán)的形成與重組。過(guò)去，進(jìn)入新聞研究領(lǐng)域者往往是資深記者、有興趣者或者因工作需要安排進(jìn)入；今后，可以預(yù)測(cè)，報(bào)業(yè)集團(tuán)和作為競(jìng)爭(zhēng)主體的新聞媒介將會(huì)把更多精兵強(qiáng)將投入新聞研究領(lǐng)域。這樣，新聞研究隊(duì)伍就會(huì)有質(zhì)的改變，就會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)奪新聞研究人才的需要，具有戰(zhàn)略思維和對(duì)策思維，具有很強(qiáng)判斷能力和方案設(shè)計(jì)能力的人才更是人們爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。
8、新聞研究與新聞現(xiàn)實(shí)的結(jié)合方式將更為多樣化，將出現(xiàn)更多訂貨式研究需要，將出現(xiàn)更多跨媒體、跨地區(qū)、跨實(shí)體的聯(lián)合協(xié)作，將完成一批有較大社會(huì)影響的課題。
目前，新聞研究與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合方式是新聞研究主動(dòng)型，即主要是新聞實(shí)踐者或新聞研究者自己發(fā)現(xiàn)研究課題、因?qū)W術(shù)興趣提出課題或由同行提出課題，然后投入研究。隨著改革任務(wù)的加重，一定會(huì)有訂貨式研究需要。比如，怎么組建搞跨媒體、跨地區(qū)的新聞集團(tuán)，怎么確定發(fā)展戰(zhàn)略和操作策略，新聞媒體的管理者或新聞行業(yè)的管理者會(huì)希望新聞研究機(jī)構(gòu)調(diào)查研究，提供對(duì)策方案，評(píng)估這種改革、重組對(duì)媒體運(yùn)行和社會(huì)運(yùn)行的影響，對(duì)人們思想的影響，對(duì)實(shí)施輿論總體戰(zhàn)略的作用。這樣，新聞研究將以新的方式和現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，表現(xiàn)之一就是出現(xiàn)訂貨式課題研究，由某需求方提出甲方要求，約定提交成果的時(shí)間、形式和標(biāo)準(zhǔn)。這樣的轉(zhuǎn)變發(fā)生后，將出現(xiàn)更多跨媒體、跨地區(qū)、跨實(shí)體的聯(lián)合協(xié)作研究。目前，人們對(duì)報(bào)紙和廣電是分別研究的，今后的研究會(huì)超越現(xiàn)有的媒介形態(tài)�，F(xiàn)在很多傳媒集團(tuán)里已經(jīng)分別擁有報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、雜志、出版社，有的還有了電視制作機(jī)構(gòu)。如何在集團(tuán)層面提高信息利用能力，改善信息復(fù)用指數(shù)，就必須開(kāi)展跨媒體研究。今后，還會(huì)跨地區(qū)實(shí)施研究，因?yàn)殡S著宏觀政策可能允許報(bào)業(yè)集團(tuán)跨地區(qū)辦報(bào)，必然帶來(lái)跨地區(qū)開(kāi)展新聞研究的需要。一些研究課題很可能會(huì)由兩個(gè)以上新聞媒體的研究機(jī)構(gòu)共同實(shí)施。一批有較大行業(yè)影響和社會(huì)影響的課題也會(huì)協(xié)作完成。
9、社會(huì)各界將會(huì)對(duì)新聞研究有更多關(guān)注和投入，企業(yè)因自身發(fā)展需要會(huì)提出對(duì)新聞研究成果的需求，會(huì)因此投入力量獨(dú)自或與新聞研究機(jī)構(gòu)共同研究，從而促使新聞研究走向社會(huì)化。
新聞研究很大程度上是在行業(yè)內(nèi)運(yùn)作，人力、資金等研究資源投入也主要來(lái)源于行業(yè)內(nèi)部，所以人們把新聞研究視為行業(yè)型研究。高校所做的新聞研究的影響也主要是在新聞行業(yè)內(nèi)。隨著社會(huì)各方面由關(guān)注新聞內(nèi)容到關(guān)注新聞傳播行為，進(jìn)而開(kāi)始關(guān)注新聞傳播行業(yè)存在的機(jī)會(huì)與發(fā)展空間，必然產(chǎn)生對(duì)新聞研究資源與研究成果的關(guān)注，產(chǎn)生參與新聞研究的需要，會(huì)出現(xiàn)企業(yè)投入力量參與、支持新聞研究的事例，企業(yè)可能是從新聞行業(yè)內(nèi)部挖人來(lái)研究，也可能是與新聞研究機(jī)構(gòu)共同研究，從而促使新聞研究走向社會(huì)化。
10、繼承與發(fā)展將成為理論創(chuàng)新的焦點(diǎn)。繼承將更為系統(tǒng)化、理性化，為此，新聞思想史的梳理將成為緊迫任務(wù)；創(chuàng)新將體現(xiàn)在更多方面，將形成與國(guó)家創(chuàng)新體系工程基本同步的局面。新聞研究將真正成為新聞業(yè)發(fā)展與從業(yè)人員進(jìn)步的動(dòng)力源之一。新聞研究可能成為觀念產(chǎn)業(yè)。
創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂。20年來(lái)中國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)取得的偉大成就，都是與不斷進(jìn)行的理論創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、科技創(chuàng)新等分不開(kāi)的。理論創(chuàng)新在其中占有更重要的基礎(chǔ)性的位置。其他一切創(chuàng)新都是在理論創(chuàng)新的指導(dǎo)下和推動(dòng)、影響下進(jìn)行的。思想解放、理論創(chuàng)新，是引導(dǎo)社會(huì)前進(jìn)的強(qiáng)大力量。中國(guó)要在與國(guó)際傳媒集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)中贏得更有利的位置，必須積極推進(jìn)理論創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、科技創(chuàng)新等創(chuàng)新，理論創(chuàng)新同樣在其中占有更重要的基礎(chǔ)性的位置。在新聞研究領(lǐng)域，理論創(chuàng)新更強(qiáng)烈地體現(xiàn)為繼承與發(fā)展的結(jié)合，在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展，在發(fā)展的同時(shí)繼承，從而形成與國(guó)家創(chuàng)新體系工程基本同步推進(jìn)的局面。正是因?yàn)樘峁┝死碚撝С趾蛯?duì)策支持，新聞研究將真正成為新聞業(yè)發(fā)展與從業(yè)人員進(jìn)步的動(dòng)力，新聞研究成果的價(jià)值被各方面以多種方式承認(rèn)，新聞研究可能以觀念產(chǎn)業(yè)的方式運(yùn)作，規(guī)�；厝〉蒙鐣�(huì)效益與一定的經(jīng)濟(jì)效益。
【新聞專業(yè)期刊管理論文】相關(guān)文章：
新聞學(xué)專業(yè)論文致謝（通用10篇）07-26
新聞播音的態(tài)度論文12-30
新聞學(xué)論文（精選7篇）07-26
新聞與傳播畢業(yè)論文（精選9篇）07-28
新聞傳播學(xué)論文（精選12篇）08-17
新聞傳播失范行為探析論文04-14