自由的存在與感恩──馬克思人觀與基督宗教人觀之比較
;題要:論文由六個部分組成:1)引言;2)從必然到自由的翱翔;3)存在的感恩;4)救贖與自我解放;5)馬克思人觀與基督宗教精神之姻親──解放神學;6)結(jié)語。論文基于馬克思人觀與基督宗教感恩人觀之間內(nèi)在的親和力對其進行比較,結(jié)論是:兩者之間的不同不在于思想理念層面,而在于切入人類實際問題的實踐方式。這兩種生活可能性之間的選擇,既不是的也不是的,而是宗教的。
關鍵詞:異化、自由存在、感恩
人的本質(zhì)并不是單個人固有的東西,在其現(xiàn)實性上,它是一切關系的總和。
。枴ゑR克思
真正基督宗教之人文主義……植根于這樣一個關于人的全新的概念──上帝與人性在基督身上合二為一的神秘。
。旭R斯·默頓;
一、引言
盡管只有很少自稱還忠誠于信仰的學者承認馬克思主義與基督宗教有某種聯(lián)系1,但越來越多的研究表明,在馬克思理論、特別是早期關于人的理論與基督宗教人文精神之間,確實存在明顯帶有根本性的內(nèi)在相似性。上世紀基督教偉大的神學家梯利希(Paul;Tillich,1886-1965)用他卓有成效的研究著述,向我們充分展示了馬克思主義與基督宗教之間的親和力。2今天我們有理由相信,基督徒和馬克思主義者要共同生活,彼此之間的合作不僅是可能的,也是必要的;浇绦叛龊婉R克思主義是今日兩個主要的思想力量,它們之間基于相互理解的合作,可以大大消除人類社會的不幸。換言之,如果站在馬克思主義和基督宗教不同立場上的學者能夠用自己真誠的良心去追求社會的正義和個體的自由精神,那幺,不論馬克思主義與基督宗教精神在切入現(xiàn)實生活的途徑有多幺大的不同,進而說,不管眼前人類彼此交往的情形有多幺復雜,我們的學者們也可以基于一種徹底全新的人文精神來審度時世,為進一步消除社會政治集團與教會彼此之間的歷史成見,為爭取一個真正、自由、平等、開放社會的實現(xiàn)而攜手合作。馬克思主義與基督宗教的對話已經(jīng)開始,是一個大課題。我試圖選取馬克思的歷史人觀與基督宗教的蒙恩人觀進行比較研究,為對話敲敲邊鼓,這對中國今天基督宗教學術研究來說或許是一件有趣的事情,其中蘊涵的現(xiàn)實意義也是不應忽視的。
二、從必然到自由的翱翔
我把馬克思建立歷史人觀的工作大概分為三個階段:從1835年到1843年的形成期;從1843年到1845年的完善期;從1845年到1859年的成熟期。形成期中最重要的著述有:《青年在選擇職業(yè)時的考慮》(1835)、《給父親的信》(1837)、博士論文《德謨克利特的自然與伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W的差別》(1839-1841)、《萊茵報》時期的論文(1842-1843),其中尤為值得注意的是《關于林木盜竊法的辯論》和《摩塞爾記者的辯護》兩篇。完善期重要的著作有:《黑格爾法哲學批判》導言(1843)、《-哲學手稿》(1844)、《德意志意識形態(tài)》(1845)、《關于費爾巴哈的提綱》(1845)。成熟期重要的著作有:《政治經(jīng)濟學批判》導言(1857-1858)。馬克思的所有這些著述都表明,他一方面是在社會關系中考察人及其本質(zhì),另一方面又把這種社會關系放在歷史中來考察,從而揭示出人類由生存的自然狀態(tài)經(jīng)過異化的社會狀態(tài),最終走向身心全面自由的烏托邦理想狀態(tài)之歷史。換言之,馬克思的人觀體現(xiàn)了人在歷史現(xiàn)實性與精神超越性互動統(tǒng)一中的生成、展開和走向永恒之境。我試著簡略地把這個提示出來。
青年馬克思在寫給父親的信中,明確認為人的生存方式在一定程度上是被給予的:「我們并不總是能選擇我們自認為合適的那種職業(yè);我們在社會中的關系,還早在我們能夠?qū)λ鹨欢ㄓ绊懸郧熬投嗌僖呀?jīng)開始確定了。」3隨后,馬克思有過崇拜康德、費希特自我哲學的短暫時期。不過,他的興趣很快就轉(zhuǎn)向了黑格爾的客觀辯證法,用客觀的社會關系而不是個人的意志來說明人的共同體──國家:「在研究國家生活現(xiàn)象時,很容易走入歧途,即忽視各種關系的客觀本性,而用當事人的意志來解釋一切。」4什幺是在解釋國家生活現(xiàn)象時不能忽視的客觀關系?《1844年經(jīng)濟學──哲學手稿》給我們提供了答案:「──私有財產(chǎn)的關系潛在地包含著作為勞動的私有財產(chǎn)的關系和作為資本的私有財產(chǎn)的關系,以及二者的相互關系。一方面是作為勞動的人類活動的生產(chǎn),亦即與自身、與人和自然界,因而也與意識和生命表現(xiàn)毫不相干的活動的生產(chǎn);是人僅僅作為勞動的人的抽象存在(因此這種勞動的人每天都可能由自己的充實的無淪入絕對的無,淪入自己的社會的因而也是現(xiàn)實的非存在)。另一方面是作為資本的人類活動對象的生產(chǎn);在這里對象的一切自然的和社會的規(guī)定性都消失了,在這里私有財產(chǎn)喪失了自己的自然的和社會的性質(zhì)(因而也喪失了一切政治的和社會的幻象,并且再也不與任何表面看來似乎是人的關系牽扯在一起),在這里同一個資本在各種不同的自然的和社會的存在中始終是同一的,而完全不管它的現(xiàn)實內(nèi)容如何。勞動和資本的這種對立一達到極限,就必然成為整個[私有財產(chǎn)]關系的高峰、頂點和滅亡!5這段話表明,馬克思是從異化了的勞動(生產(chǎn))來說明人類社會(國家)生活的本質(zhì)的。在馬克思看來,勞動的利益本應符合社會的利益,本應是一種持久性的、符合社會發(fā)展方向的、本質(zhì)性的力量,但是,勞動的異化卻產(chǎn)生了與其對立的東西──資本。驅(qū)使馬克思得出這個結(jié)論的,是歐洲社會發(fā)展過程中資本對勞動的奴役。這是一個極端異化了的商品社會,結(jié)果是人類陷入了無窮的自我疏離:人再也不能作為人而自由地思想、自由地生活。
因此,;馬克思把以自由人為目標的人的自由而全面發(fā)展看作是未來社會的基本原則,也是未來社會的基本特征。自由或自由人這一價值目標是能夠涵蓋所有其它價值的最高的綜合性價值,對這個價值的探討,實際上就是所有其它價值的具體展開。人之物質(zhì)價值和精神價值,在一定意義上都是自由價值的組成部分,是自由價值在不同方面即不同價值客體中的表現(xiàn)。
自由是人區(qū)別于動物的一個本質(zhì)性特征。馬克思在《1844年經(jīng)濟學-哲學手稿》中明確指出,「生命活動的性質(zhì)包含著一個物種的全部特性、它的類的特性,而自由自覺的活動恰恰就是人的類的特性!柜R克思接著寫道:「動物是和它的生命活動直接同一的,它沒有自己和自己的生命活動之間的區(qū)別。它就是這種生命活動。人則把自己的生命活動本身變成自己的意志和意識的對象。他的生命活動是有意識的!幸庾R的生命活動直接把人跟動物的生命活動區(qū)別開來。正是僅僅由于這個緣故,人是類的存在物。換言之,正是由于他是類的存在物,他才是有意識的存在物,也就是說,他本身的生活對他來說才是對象。只是由于這個緣故,他的活動才是自由的活動!;6這段話清楚地表明,自由是人類意識活動的特性,而依靠意識活動,人才能把自己和自己生命的活動納入思考的對象。人的意識性或精神性的一個重要特點,就是人能夠反思自己和周遭世界的關系。人的意識一方面有一種內(nèi)在傾向,就是力求擺脫生命活動的外在規(guī)定性,由自己來設定活動的目的;人根據(jù)這個目的,通過自己的能動活動,使外在的規(guī)定服從自己目的的需要。另一方面,超越性也是人的意識的基本特性。就是說,人永遠向著一個無限的、終極的實在(ultimate;reality)開放。這種理想、這種期盼,就是人性中的超越性根源,也是人成為自由人的秘密所在。不錯,人的意識既是歷史之成為歷史的根據(jù),本身又在歷史中展開。所以,人對自由的追求,以及自由的內(nèi)容和自由的實現(xiàn)程度都會反映著歷史的特性。人類的歷史就是人類主體不斷探索和爭取自由的過程,是人的主體性不斷提高因而自由性也不斷增長的過程。7