外文學(xué)術(shù)論文寫作
學(xué)術(shù)論文是指有系統(tǒng)的、較專門的討論或研究某科學(xué)領(lǐng)域中的問題,表述科學(xué)研究成果的文章,下面是小編搜集整理的外文學(xué)術(shù)論文寫作,供大家閱讀查看。
正文是科技論文的主體部分,通常包括引言(Introduction)、材料與方法(Materials and Methods)、(研究)結(jié)果(Results)、討論(Discussion)、結(jié)論(Conclusion)等方面,即IMRaD結(jié)構(gòu)的寫作模式。
對(duì)于涵蓋資料較多、篇幅較長(zhǎng)的研究論文,在寫作中可根據(jù)需要采用更次一級(jí)標(biāo)題,以分別層次。有些體裁的論文,如文獻(xiàn)綜述、臨床經(jīng)驗(yàn)、病例報(bào)道等,可根據(jù)具體情況決定篇章結(jié)構(gòu)。
在實(shí)際寫作中,撰寫各章節(jié)的先后順序可能依次為:Methods → Results → Discussion → Introduction → Title → Abstract ,但定稿后各章節(jié)的順序一定要嚴(yán)格遵從擬投稿期刊的要求(如:Nature , PNAS等要求將Method章節(jié)放置在論文的最后)。
小編注:PNAS是《美國(guó)科學(xué)院院報(bào)》的簡(jiǎn)稱縮寫,全稱為Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America。
引言的寫作要點(diǎn)
引言用于說明論文寫作的背景、理由、主要研究成果及其與前人工作的關(guān)系等。目的是引導(dǎo)讀者進(jìn)入論文的主題,并讓讀者對(duì)論文中將要闡述的內(nèi)容有心理準(zhǔn)備。因此,引言有總攬論文全局的重要性,也是論文中最難寫的部分之一。
為使引言與結(jié)果、討論、結(jié)論等形成良好的“呼應(yīng)”關(guān)系,更好地滿足讀者的預(yù)期,可在論文中所涉及的論據(jù)、論點(diǎn)、參考文獻(xiàn)等都基本確定后再撰寫引言。
引言的篇幅和內(nèi)容可以有較大的伸縮性,篇幅通常占論文正文的10%左右,內(nèi)容通常應(yīng)包括研究背景、存在問題和研究目的等3個(gè)方面,對(duì)于篇幅較長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的論文,可簡(jiǎn)略說明研究的主要結(jié)論和論文的構(gòu)架。
引言部分應(yīng)涵蓋的內(nèi)容主要有:
(1)介紹研究背景
介紹研究背景的目的是說明論文的主題與較為廣泛的研究領(lǐng)域有何關(guān)系,同時(shí)要提供足夠的背景資料,以便讓讀者了解論文內(nèi)容的重要性。
因此,通常是先指出較寬泛的一般性事實(shí)。然后將重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)入與論文所探討的問題有密切聯(lián)系的主題。
為說明研究工作與過去研究的關(guān)系,在背景介紹中通常需要進(jìn)行文獻(xiàn)回顧來討論曾經(jīng)發(fā)表的相關(guān)研究,以介紹相關(guān)領(lǐng)域的研究概況與進(jìn)展。
文獻(xiàn)回顧的長(zhǎng)度視文章類別與研究領(lǐng)域而定,通常至少有一、二個(gè)段落,如果研究主題為許多其他學(xué)者曾討論的問題。則可能有很多參考文獻(xiàn)需要討論;相反,如果作者只是討論某位學(xué)者最近才提出的非常專業(yè)的問題,則可能只須討論一、二篇文獻(xiàn)即可。
(2)提出研究問題
通過對(duì)研究背景的介紹,指出有某個(gè)問題或現(xiàn)象仍值得進(jìn)一步研究,進(jìn)而就會(huì)把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到要探討的研究問題(即指出問題并闡明研究動(dòng)機(jī))上,以便讓讀者對(duì)了解作者的研究活動(dòng)和研究目的有心理準(zhǔn)備。
材料與方法的寫作要點(diǎn)
科學(xué)研究的基本要求是研究結(jié)果能夠被重復(fù),而快速判定結(jié)果能否被重復(fù)的.途徑就是作者所描述的材料與方法。
因此,當(dāng)論文提交給同行評(píng)議時(shí),審稿人通常會(huì)十分關(guān)注并仔細(xì)閱讀“材料與方法”部分。
如果評(píng)審人對(duì)作者是否采取了正確可行的研究方法或技術(shù)、或?qū)嶒?yàn)?zāi)芊癖恢貜?fù)高度懷疑,就會(huì)建議退稿,而不管研究結(jié)果是如何地激動(dòng)人心。
因此,材料與方法的表達(dá)至關(guān)重要。
(1)對(duì)材料的描述應(yīng)清楚、準(zhǔn)確
通常先對(duì)材料做概述,然后再詳細(xì)描述材料的結(jié)構(gòu)、主要成分或重要性、設(shè)備的功能等。
材料描述中應(yīng)該清楚地指出研究對(duì)象(樣品或產(chǎn)品、動(dòng)物、植物、病人)的數(shù)量、來源和準(zhǔn)備方法。
如果采用具商標(biāo)名的儀器、化學(xué)試劑或藥品時(shí),還應(yīng)包括對(duì)儀器進(jìn)行精確的技術(shù)說明,并列出試劑或藥品的主要化學(xué)和物理性質(zhì);有些甚至要求儀器和樣品制造商的名稱以及所在地,如:FLEX(Bristol-Myers Squibb, Princeton, NJ), Librium(Roche Products, Manati Puerto Rico).
(2)對(duì)方法的描述要詳略得當(dāng)、重點(diǎn)突出
方法即描述“研究是如何開展的?”通常按研究步驟的時(shí)間順序描述方法。其內(nèi)容包括:
實(shí)驗(yàn)環(huán)境或條件(如溫度、電壓、輻射、特殊的光線等);
研究對(duì)象選擇的方法;
選用特定材料、設(shè)備或方法的理由;
實(shí)驗(yàn)程序;
所應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)分析方法等等。
如果方法新穎、且不曾發(fā)表過,應(yīng)提供所有必需的細(xì)節(jié);如果所采用的方法已經(jīng)公開報(bào)道過,引用相關(guān)的文獻(xiàn)即可。
(3)閱讀擬投稿期刊的“作者須知”,了解相關(guān)的具體要求,了解其對(duì)“材料與方法”的具體要求是十分必要的
例如,有些在期刊的“作者須知”中要求作者提供研究對(duì)象(志愿者或病人)“授權(quán)同意”的聲明和作者所在單位的同意函,投稿時(shí)如果缺少這方面材料,稿件將不被受理。
(4)力求語法正確、表達(dá)簡(jiǎn)潔且合乎邏輯
由于材料與方法部分通常需要描述很多的內(nèi)容,因此尤其需要準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、清楚地表述。
結(jié)果的寫作要點(diǎn)
“結(jié)果”是作者貢獻(xiàn)的集中反映,是整篇論文的立足點(diǎn),因此也可以說是論文中最重要的部分。
論文的前部分(引言、材料與方法)是為了解釋為什么和如何獲得這些結(jié)果,后部分(討論)則是為了解釋這些結(jié)果的蘊(yùn)含。
結(jié)果中通常包括的內(nèi)容主要有:
(1)結(jié)果的介紹:即指出結(jié)果在哪些圖表中列出
(2)結(jié)果的描述:即描述重要的實(shí)驗(yàn)或觀察結(jié)果;
(3)對(duì)結(jié)果的評(píng)述:即對(duì)結(jié)果的說明、解釋、與模型或他人結(jié)果的比較等。
有些期刊常允許將“結(jié)果”(Result)與“討論”(Discussion)合并,但作者在撰寫初稿時(shí)最好將二者分開撰寫,然后根據(jù)需要和編輯的建議來決定是否合并。
討論的寫作要點(diǎn)
討論中通常先簡(jiǎn)要回顧研究目的和重要結(jié)果,然后再討論具體結(jié)果的蘊(yùn)含及科學(xué)意義或貢獻(xiàn)。因此,討論的開始部分所涉及的內(nèi)容范圍通常比較窄,然后逐漸變得比較寬泛。
許多稿件盡管數(shù)據(jù)真實(shí)且有趣,但因?yàn)殄e(cuò)誤的討論、討論過頭或討論得極不充分,甚至數(shù)據(jù)的真實(shí)含義因?yàn)橛懻撝械慕忉尪谎谏w,從而導(dǎo)致退稿。因此,可以說討論是論文中最難寫的部分。
討論的撰寫中應(yīng)注意以下方面:
(1)對(duì)結(jié)果的解釋要重點(diǎn)突出,簡(jiǎn)潔、清楚
討論的重點(diǎn)要集中于作者的主要論點(diǎn),盡量給出研究結(jié)果所能反映的原理、關(guān)系和普遍意義。如有意外的重要發(fā)現(xiàn),也應(yīng)在討論中做適當(dāng)解釋或建議新的研究問題,但不能對(duì)其過于關(guān)注而迷失最初的研究問題。
(2)推論要符合邏輯,避免實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不足以支持的觀點(diǎn)和結(jié)論
根據(jù)結(jié)果進(jìn)行推理時(shí)要適度,論證時(shí)一定要注意結(jié)論和推論的邏輯性。在探討實(shí)驗(yàn)結(jié)果或觀察事實(shí)的相互關(guān)系和科學(xué)意義時(shí),無需得出試圖去解釋一切的極具普遍意義的結(jié)論。
如果把數(shù)據(jù)外推到一個(gè)更大的、不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論,不僅無益于提高作者的科學(xué)貢獻(xiàn),甚至現(xiàn)有數(shù)據(jù)所支持的結(jié)論也將受到懷疑。
(3)觀點(diǎn)或結(jié)論的表述要清楚、明確
盡可能地指出作者的觀點(diǎn)或結(jié)論,并解釋其支持還是反對(duì)已有的認(rèn)識(shí)。此外,要大膽地討論工作的理論意義和可能的實(shí)際應(yīng)用,清楚地告訴讀者本研究的新穎性和重要之處。
結(jié)束討論時(shí),避免使用諸如“Future studies are needed”之類蒼白無力的句子。實(shí)際上有許多讀者首先閱讀論文中“討論”的結(jié)束部分,如果作者再次不清楚地指出自己的重要結(jié)果和相關(guān)結(jié)論的科學(xué)意義,讀者就有可能對(duì)論文的其它部分失去興趣。
(4)對(duì)結(jié)果科學(xué)意義和實(shí)際應(yīng)用效果的表達(dá)要實(shí)事求是,并適當(dāng)留有余地,在討論中應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)脑~匯來區(qū)分推測(cè)與事實(shí)
例如,可選用“prove”,“demonstrate”等表示作者堅(jiān)信觀點(diǎn)的真實(shí)性;選用“show”,“indicate”,“found”等表示作者對(duì)問題的答案有些不確定性;選用“imply”,“suggest”等表示推測(cè);或者選用情態(tài)動(dòng)詞或副詞“can”,“will”,“should”,“may”,“could”,“probably”,“possibly”等來表示論點(diǎn)的確定性程度。
結(jié)論的基本內(nèi)容
有關(guān)結(jié)論的內(nèi)容可視情況將其安排在“結(jié)果與討論”,“討論”,“討論與結(jié)論”或“結(jié)論”中,具體應(yīng)根據(jù)成果表達(dá)的需要及期刊的習(xí)慣來安排。
“結(jié)論”中闡述的內(nèi)容通常有:
(1)作者本人研究的主要認(rèn)識(shí)或論點(diǎn),其中包括最重要的結(jié)果、結(jié)果的重要內(nèi)涵、對(duì)結(jié)果的說明或認(rèn)識(shí)等。
(2)總結(jié)性地闡述本研究成果可能的應(yīng)用前景、研究的局限性及需要進(jìn)一步深入的研究方向。
應(yīng)注意的是,撰寫結(jié)論時(shí)不應(yīng)涉及前文不曾指出的新事實(shí),也不能在結(jié)論中簡(jiǎn)單地重復(fù)摘要、引言、結(jié)果或討論等章節(jié)中的句子;或者敘述其他不重要甚至與本次研究沒有密切聯(lián)系的內(nèi)容,以故意把結(jié)論拉長(zhǎng)。
【外文學(xué)術(shù)論文寫作】相關(guān)文章: