- 相關(guān)推薦
畢業(yè)論文寫作時倫理道德的探討
論文寫作的倫理道德是一個原則性問題，它反映了一個人的科學(xué)操守。那么在論文寫作時應(yīng)有具備哪些倫理道德?本文針對這個問題進(jìn)行詳細(xì)的探討。
期刊出版的風(fēng)格無所謂正確還是錯誤，僅僅是一種便于同行交流信息的規(guī)定而已。不同學(xué)科有不同的風(fēng)格，但基本的倫理道德是一致的。寫作倫理道德的遵守是為了兩個目標(biāo)：
保證科學(xué)知識的準(zhǔn)確性;
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
學(xué)術(shù)不端行為
2009年《教育部關(guān)于嚴(yán)肅處理高等學(xué)校學(xué)術(shù)不端行為的通知》把學(xué)術(shù)不端分為：
�、俪u、剽竊、侵吞他人學(xué)術(shù)成果;
②篡改他人學(xué)術(shù)成果;
�、蹅卧旎蛘叽鄹臄�(shù)據(jù)、文獻(xiàn)，捏造事實(shí);
④偽造注釋;
�、菸磪⒓觿�(chuàng)作，在他人學(xué)術(shù)成果上署名;
�、尬唇�(jīng)他人許可，不當(dāng)使用他人署名;
�、咂渌麑W(xué)術(shù)不端行為。
其中①②屬于剽竊，③④屬于偽造問題，⑤⑥屬于署名問題。
也可以從以下五方面來說明。
1、實(shí)事求是地報告研究結(jié)果
科學(xué)方法的本質(zhì)是能夠被他人重復(fù)和驗(yàn)證，所以應(yīng)該如實(shí)地報告研究過程和研究結(jié)果，不應(yīng)偽造數(shù)據(jù)或篡改結(jié)果以支持原先提出的理論假設(shè)，也不應(yīng)忽略研究中的錯誤。例如，實(shí)際被試多少人，有效被試多少人;實(shí)際觀測數(shù)據(jù)有多少，參與統(tǒng)計處理的有效數(shù)據(jù)有多少，哪些極端數(shù)據(jù)被刪除，為什么要刪除……這些都應(yīng)在報告中如實(shí)地說明。研究者不應(yīng)為了所謂研究的“漂亮”而忽略一些無效的數(shù)據(jù)，更不應(yīng)該刪除那些不利于研究假設(shè)但卻是有效的數(shù)據(jù)。如果做了5 個實(shí)驗(yàn)，只有3 個實(shí)驗(yàn)比較理想，雖然研究結(jié)果只包含了3 個實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，但在研究報告中也要說明是做了5 個實(shí)驗(yàn)而不是3個實(shí)驗(yàn)。
嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真地準(zhǔn)備稿件是投稿的基本要求，但有時錯誤還是難以避免，編輯部不能保證所發(fā)表的文章沒有任何錯誤。如果論文出版后發(fā)現(xiàn)錯誤，作者有責(zé)任與有關(guān)的期刊編輯部、數(shù)據(jù)庫聯(lián)系，以便及時做出更正。
2、剽竊
在論文寫作中，如果直接引用其他研究者的原話，應(yīng)該把原話用引號括起來，并注明出處;對其他研究者的思想的重新闡釋，也應(yīng)注明出處。關(guān)鍵是不要把別人的思想或工作當(dāng)做自己的。尤其是在研究報告的問題提出和討論部分以及綜述性文章中，當(dāng)引用或參考他人的思想或工作時，一定要注明出處，在文后的參考文獻(xiàn)表中列出來。這不僅是對他人勞動的尊重，也對心理學(xué)的健康發(fā)展起到非常重要的作用。如果所有的論文都不注明出處，勢必會給整個研究領(lǐng)域帶來混亂，讀者(包括作者自己)也就無法知道某個研究思想的源頭在哪里。
引用他人資料注意事項(xiàng)
在研究中引用他人的資料時，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
◎ 直接引用少于40 個字用引號;
◎ 多于40 個字應(yīng)另起一段;
◎ 引用要忠實(shí)原文，即使原文是錯誤的;
◎ 省略部分用省略號;
◎ 額外的解釋放在括號內(nèi);
◎ 不要忽略引用中的引用，但在參考文獻(xiàn)中不必列出。
3、論文的署名
論文作者不僅是執(zhí)筆人，還包括那些對研究做出過實(shí)質(zhì)性科學(xué)貢獻(xiàn)的人，他們可能參與提出問題假設(shè)、構(gòu)思實(shí)驗(yàn)設(shè)計、統(tǒng)計分析、結(jié)果解釋及文章主要部分的寫作。對于輔助人員(如設(shè)計或制造儀器、統(tǒng)計分析的建議、數(shù)據(jù)收集或錄入、調(diào)試計算機(jī)程序、找被試或觀察動物等)沒有必要列入作者名單，但應(yīng)在正文后的致謝欄里注明。承擔(dān)日常性事務(wù)的人也不應(yīng)列入作者名單。
論文署名的基本原則是按貢獻(xiàn)的大小排序。在有多個研究者參與的合作研究項(xiàng)目中，合作者之間應(yīng)該事先商定好研究的分工、誰有論文署名權(quán)以及署名的先后。
在論文中所有署名的作者都應(yīng)對文章的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，所以，在論文投遞前，每個作者都應(yīng)認(rèn)真審閱。一旦論文被接受，有的期刊還要求每個作者都應(yīng)簽名確認(rèn)。
4、論文的重復(fù)發(fā)表
論文的重復(fù)發(fā)表似乎提供了更多的信息，而實(shí)際上卻是對寶貴資源(期刊版面、編輯和審稿人的勞動)的一種浪費(fèi)。論文的重復(fù)發(fā)表還會導(dǎo)致版權(quán)糾紛。作者在投稿的同時，等于默認(rèn)把論文的專用使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給編輯部或其他出版機(jī)構(gòu)。但不能同時把專用使用權(quán)轉(zhuǎn)讓多家。
已經(jīng)發(fā)表過的論文不應(yīng)再投稿。以簡報形式在期刊上發(fā)表的論文也不能擴(kuò)充全文后重新發(fā)表。但以摘要形式(如會議摘要)或在狹小范圍內(nèi)傳播的非正式出版物(如某機(jī)構(gòu)的年報)上刊出，這種做法是允許的。
不應(yīng)為提高命中率而一稿多投。如果在3 個月內(nèi)沒有接到編輯部對稿件的處理通知，作者有權(quán)把稿件再投向其他期刊，但在投遞前應(yīng)通知原先投稿的期刊。
為防止論文的重復(fù)發(fā)表，作者在投稿時，還須通知編輯有哪些類似的相關(guān)文章在何處發(fā)表或被何處接受、正準(zhǔn)備向何處投稿，以便編輯做出適當(dāng)?shù)呐袛�。如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)，則將被無條件退稿，并被存檔備案，這將影響作者以后的投稿信譽(yù)。
盡可能地節(jié)約期刊資源也是作者應(yīng)盡的義務(wù)。研究結(jié)果應(yīng)盡可能地寫成一篇論文，以提高信息交流的效率。不贊成把一個研究拆成多篇文章發(fā)表。把一個研究拆成多篇文章發(fā)表的作者應(yīng)向編輯說明，如果編輯要求知道詳細(xì)情況，作者應(yīng)提供。
禁止拆分發(fā)表并不包括根據(jù)新的理論和方法對已發(fā)表過的數(shù)據(jù)進(jìn)行重新分析。特別是在時間跨度大的縱向研究中，發(fā)表多篇研究報告是必要的，也是適當(dāng)?shù)�。但基于縱向研究發(fā)表的多篇研究報告，應(yīng)引用以前的研究報告，以便讀者進(jìn)行準(zhǔn)確的評價。
有時期刊文章經(jīng)修改后成為一本書的一個章節(jié)，作者有責(zé)任向讀者說明這一部分在何處發(fā)表，并作為參考文獻(xiàn)列入。如果存在版權(quán)問題，還須得到出版者的許可。
5、原始數(shù)據(jù)的保存
在審稿和出版過程中，如果編輯或?qū)徃迦藢ρ芯繑?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性或統(tǒng)計方法提出質(zhì)疑，作者應(yīng)隨時能夠提供原始數(shù)據(jù)。所以在文章發(fā)表之后，作者還應(yīng)把原始數(shù)據(jù)(包括原始的調(diào)查問卷、研究程序等原始資料)保存5 年以上，以備他人查證或重復(fù)分析。
總之，每個論文寫作者都應(yīng)該遵守這些倫理道德。以上就是對論文寫作時論倫理道德的探討，有規(guī)矩，才能成方圓。希望每個學(xué)者都可以成功發(fā)表論文。
【畢業(yè)論文寫作時倫理道德的探討】相關(guān)文章：
探討貴州苗族的家庭倫理道德07-25
醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文寫作教學(xué)改革探討05-19
法學(xué)畢業(yè)論文寫作的若干問題探討論文08-17
探討臨床學(xué)畢業(yè)論文寫作的形式和要求論文10-07
探討基于網(wǎng)絡(luò)特征的英語專業(yè)畢業(yè)論文寫作教學(xué)方式論文06-30
中考英語寫作問題的探討08-28
畢業(yè)論文寫作與指導(dǎo)09-07