試談層次法在供應(yīng)商管理中的應(yīng)用
【摘 要】近年來(lái)，國(guó)家進(jìn)行了大規(guī)模的電力工程建設(shè)及改造，供應(yīng)商關(guān)系管理對(duì)電力工程建設(shè)質(zhì)量和效率有著決定性的作用。由于傳統(tǒng)的供應(yīng)商選擇策略過(guò)于簡(jiǎn)單，容易受主觀因素的影響，本文提供的AHP層次分析法能克服傳統(tǒng)策略的缺陷，能夠使供應(yīng)商選擇更加科學(xué)合理，使供應(yīng)商選擇能夠公正公平的進(jìn)行。
【關(guān)鍵詞】供應(yīng)商管理;層次分析法;評(píng)價(jià)指標(biāo)
1 供應(yīng)商關(guān)系管理的目標(biāo)及內(nèi)容
1.1 供應(yīng)商關(guān)系管理目標(biāo)及思路
公司供應(yīng)商關(guān)系管理的目標(biāo)是通過(guò)建立統(tǒng)一的供應(yīng)商關(guān)系管理體系，依托電子商務(wù)平臺(tái)，構(gòu)建公司統(tǒng)一的供應(yīng)商信息庫(kù)，按照資產(chǎn)全壽命管理體系，對(duì)供應(yīng)商的開發(fā)、評(píng)價(jià)、發(fā)展、制約等進(jìn)行管控，為建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)提供保障。
供應(yīng)商關(guān)系管理的價(jià)值主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
(1)確保供應(yīng)商提供符合公司要求的產(chǎn)品或服務(wù)，保證電網(wǎng)建設(shè)順利進(jìn)行及電網(wǎng)的安全可靠運(yùn)轉(zhuǎn)。
(2)降低公司成本，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的優(yōu)化管理。
(3)發(fā)展和維持良好的供應(yīng)商關(guān)系，優(yōu)化供應(yīng)商結(jié)構(gòu)，發(fā)展戰(zhàn)略供應(yīng)商，實(shí)現(xiàn)雙贏。
(4)提升供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)能力，推動(dòng)輸變電裝備制造行業(yè)良性發(fā)展與創(chuàng)新，踐行公司社會(huì)責(zé)任。
1.2 供應(yīng)商關(guān)系管理的基本內(nèi)容
供應(yīng)商關(guān)系管理的基本內(nèi)容包括供應(yīng)商資質(zhì)業(yè)績(jī)核實(shí)、供應(yīng)商績(jī)效評(píng)價(jià)及供應(yīng)商不良行為處理。
供應(yīng)商資質(zhì)業(yè)績(jī)核實(shí)是對(duì)參與公司招標(biāo)采購(gòu)的供應(yīng)商所提供的資質(zhì)業(yè)績(jī)文件及其生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行核實(shí)的活動(dòng)，為招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)提供參考。目前，公司正在進(jìn)行供應(yīng)商資質(zhì)業(yè)績(jī)信息核實(shí)活動(dòng)，旨在提高招標(biāo)活動(dòng)工作效率，降低投標(biāo)人投標(biāo)成本，減輕投標(biāo)人投標(biāo)強(qiáng)度。
供應(yīng)商的績(jī)效評(píng)價(jià)是對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量、合同履約、售后服務(wù)等情況進(jìn)行全面、客觀、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的活動(dòng)，為招標(biāo)采購(gòu)工作提供依據(jù)，并推動(dòng)供應(yīng)商提升產(chǎn)品質(zhì)量，提高服務(wù)水平。
供應(yīng)商不良行為，是指供應(yīng)商在參與公司招標(biāo)采購(gòu)活動(dòng)以及在合同履約等環(huán)節(jié)發(fā)生的有關(guān)誠(chéng)信、交貨、質(zhì)量等方面的理由。對(duì)供應(yīng)商不良行為的處理主要包括限制授標(biāo)、暫停授標(biāo)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重存在的理由
供應(yīng)商評(píng)標(biāo)的一個(gè)關(guān)鍵步驟為確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)， 權(quán)重分配是否合理關(guān)系到評(píng)價(jià)決策的合理性和準(zhǔn)確性。目前， 評(píng)價(jià)策略中對(duì)因素權(quán)重劃分過(guò)于簡(jiǎn)單， 其中存在的理由主要有：
(1)評(píng)定因素權(quán)重確定不合理。有些評(píng)價(jià)辦法在確定評(píng)定因素的權(quán)重方面不夠合理或評(píng)判策略不夠科學(xué)， 帶有很強(qiáng)的主觀性， 致使評(píng)標(biāo)結(jié)果不公平。
(2) 對(duì)評(píng)定因素采用常權(quán)。所謂常權(quán)， 是指評(píng)定因素的權(quán)重一旦確定就保持不變。
1.4 層次分析法的引入
為了解決供應(yīng)商評(píng)價(jià)中存在的這些理由， 我們引入了定性和定量結(jié)合的層次分析法來(lái)科學(xué)的確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。層次分析法( 簡(jiǎn)稱AHP 法，即Analytic Hierarchy Process)，是20世紀(jì)70年代由美國(guó)匹茲堡大學(xué)運(yùn)籌學(xué)家Thomas L. Saaty教授提出的一種定量和定性相結(jié)合的多目標(biāo)層次分析策略。該策略的原理是將決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷加以量化，從而為決策者提供定量形式的決策依據(jù)。通常情況下，它可以將大量復(fù)雜的理由用明了的層次模型表達(dá)出來(lái)，用主觀判斷結(jié)合數(shù)學(xué)策略來(lái)定量描述，從而成為理由定性解決的客觀根據(jù)。該策略自1982年被介紹到我國(guó)以來(lái)，以其定性與定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點(diǎn)，以及其系統(tǒng)靈活簡(jiǎn)潔的優(yōu)點(diǎn)，迅速地在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，如能源系統(tǒng)分析、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)管理、科研評(píng)估等，得到了廣泛的重視和應(yīng)用。應(yīng)用AHP策略計(jì)算指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用先分解后綜合系統(tǒng)思想，通過(guò)指標(biāo)間的兩兩對(duì)比，并利用對(duì)比優(yōu)劣的結(jié)果來(lái)綜合計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)并作出排序。其基本思路如下：
(1)將所要分析的理由層次化，根據(jù)理由的性質(zhì)和要達(dá)到的總目標(biāo)，將理由分解成不同的組合因素，按照因素間的相互關(guān)系及隸屬關(guān)系，將因素按不同層次聚集組合，構(gòu)造一個(gè)多層分析結(jié)構(gòu)模型。
(2)確定各層次因素的判斷標(biāo)度。
(3)通過(guò)專家意見(jiàn)并結(jié)合綜合分析，構(gòu)造兩兩判斷矩陣(正互反矩陣)。
(4)求解矩陣，進(jìn)行層次單排序及一致性檢驗(yàn)，得出各矩陣的特征向量(權(quán)重)。
(5)權(quán)重傳遞，進(jìn)行歸一化層次總排序及一致性檢驗(yàn)，得出最低層各指標(biāo)(方案、措施、指標(biāo)等)對(duì)最高層目標(biāo)(總目標(biāo))的.相對(duì)重要程度的權(quán)值。
(6)通過(guò)計(jì)算和比較，選擇最佳方案。
2 實(shí)例分析
目前，我公司針對(duì)10kV(20kV)業(yè)擴(kuò)接入工程的施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理及大宗物資每半年委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)潛在供應(yīng)商(承包商)進(jìn)行資格審查工作，在審查過(guò)程中，要求對(duì)供應(yīng)商(承包商)的資質(zhì)、履約、售后服務(wù)等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.1 評(píng)標(biāo)指標(biāo)體系的確定
按照我公司頒發(fā)的10kV(20kV)業(yè)擴(kuò)接入工程招標(biāo)及擇優(yōu)選擇管理細(xì)則，以供應(yīng)商(承包商)的履約為例，對(duì)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行分類整理， 形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(見(jiàn)圖1)
2.2 層次分析法確定權(quán)重
2.2.1 確定判斷矩陣
構(gòu)造判斷矩陣，求本層次要素相對(duì)于上一層次要素的權(quán)重。策略是將本層次的要素Ai和Aj(i，j=1，…n)相對(duì)上一層次要素Ck(k=1，…m)按重要程度進(jìn)行兩兩比較，得判斷矩陣 。
我們把質(zhì)量管理及制約指標(biāo)、安全文明施工管理及制約指標(biāo)、施工進(jìn)度制約指標(biāo)、造價(jià)制約指標(biāo)和項(xiàng)目部及項(xiàng)目明細(xì)指標(biāo)定為一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣，上述指標(biāo)下的各個(gè)指標(biāo)分別定為二級(jí)判斷矩陣。各指標(biāo)兩兩比較其重要性，以質(zhì)量管理及制約指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)為例，運(yùn)用Saaty標(biāo)度得到的判斷矩陣如下：(見(jiàn)表1)
2.3 根據(jù)權(quán)重評(píng)標(biāo)
權(quán)重確定后，根據(jù)供應(yīng)商(承包商)管理辦法，在專家?guī)熘谐槿?個(gè)或5個(gè)以上單數(shù)個(gè)專家對(duì)每個(gè)供應(yīng)商(承包商)的每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分，根據(jù)AHP法確定的權(quán)重，分別計(jì)算各個(gè)供應(yīng)商(承包商)的得分，根據(jù)得分高低，確定優(yōu)選供應(yīng)商(承包商)。
參考文獻(xiàn)：
[1]胡運(yùn)權(quán)主編. 運(yùn)籌學(xué)基層及應(yīng)用[M].北京.高等教育出版社，2004.
[2]李雷.淺談供應(yīng)商的綜合評(píng)價(jià)與選擇[J].現(xiàn)場(chǎng)管理，2002(01).
[3]萬(wàn)良杰，馬馨.AHP法在新產(chǎn)品開發(fā)中的應(yīng)用[J].物流技術(shù)，2000(3).
【試談層次法在供應(yīng)商管理中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
1.需求層次在市場(chǎng)營(yíng)銷中的應(yīng)用
3.談經(jīng)濟(jì)法在中職學(xué)校教學(xué)中的作用
4.研究定置管理在高職實(shí)訓(xùn)室管理中的應(yīng)用
5.知識(shí)管理在企業(yè)營(yíng)銷管理中的應(yīng)用論文
6.談植物在園林景觀設(shè)計(jì)中應(yīng)用