試析新型流通企業(yè)盈利模式
雖然我國流通產(chǎn)業(yè)正在迅速發(fā)展,但流通企業(yè)的盈利能力并沒有得到快速增強。以下是yjbys小編收集整理的試析新型流通企業(yè)盈利模式論文,希望能對大家有所幫助。
摘要:近年來,我國的流通企業(yè)伴隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展也產(chǎn)生了一些前所未有的變化,然而這些變化在給流通企業(yè)的發(fā)展帶來新機遇的同時,也給流通企業(yè)的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。同時,也暴露出了流通企業(yè)現(xiàn)有盈利模式方面的不足,流通企業(yè)須從經(jīng)營方式、增長方式、組織架構(gòu)等方面做出改進,以增強其盈利能力,應(yīng)對現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展的特點。本文從供應(yīng)鏈的視角出發(fā),為流通企業(yè)的盈利模式改進提出新的思路,以促進流通企業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈;流通企業(yè);盈利模式
一、引言
隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展,生產(chǎn)活動中的分工越來越精細,交易活動也變得越來越復(fù)雜,二者矛盾的不斷加深為流通企業(yè)的出現(xiàn)提供了經(jīng)濟根源。流通企業(yè)的產(chǎn)生主要是為了解決這一兩難沖突,從而推動經(jīng)濟不斷發(fā)展,效率不斷提高。流通企業(yè)能夠?qū)iT從事交易的活動,提高交換的效率。因而,可以認為流通企業(yè)的本質(zhì)就是交易的專業(yè)化生產(chǎn)者、提供者。然而,流通企業(yè)的利潤發(fā)展空間受到生產(chǎn)企業(yè)和銷售企業(yè)兩頭的擠壓,商品的流通是供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié),以供應(yīng)鏈的視角來研究流通企業(yè)的盈利模式,從供應(yīng)鏈的前后向進行整合,實現(xiàn)“產(chǎn)—供—銷”環(huán)節(jié)的一體化發(fā)展以及企業(yè)拓展業(yè)務(wù)的增值,來不斷滿足顧客的需求,對流通企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展、獲得持續(xù)的盈利能力具有重大意義。
二、理論研究綜述
關(guān)于盈利模式的研究,不同的學(xué)者觀點各異。其中的一種觀點是將盈利模式視為商業(yè)架構(gòu),王方華、徐飛(2005) 在其出版的《利潤勝經(jīng)》一書中認為,盈利模式是企業(yè)通過對生產(chǎn)要素的投入,以及對企業(yè)自身和其他利益相關(guān)者的資源進行整合而形成的實現(xiàn)價值創(chuàng)造、價值獲得和利益分配的組織機制和商業(yè)架構(gòu)。而另一種觀點則將盈利模式視為盈利的方法,即認為盈利模式是尋求企業(yè)的利潤來源、利潤的產(chǎn)生的一種方法。汪旭暉(2010) 基于價值鏈角度對盈利模式進行研究,認為新型盈利模式的創(chuàng)新需要流通企業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變,要將供應(yīng)鏈管理的理念與企業(yè)文化的創(chuàng)新相結(jié)合,通過有效的供應(yīng)鏈協(xié)同降低企業(yè)成本,通過生鮮直采、貼牌、自有品牌商品開發(fā)等方式實現(xiàn)價值的不斷可持續(xù)化增值,進而實現(xiàn)企業(yè)盈利。
近年來,現(xiàn)代管理理論得到了不斷發(fā)展,特別是一些新的理論開始出現(xiàn)如流程再造等,“供應(yīng)鏈管理”的模式也開始出現(xiàn),供應(yīng)鏈管理逐漸成為增強企業(yè)競爭力的重要方法之一。供應(yīng)鏈的形成就是企業(yè)上下游之間一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的形成,是由上游的原材料和零部件的供應(yīng)商開始到制造和分銷商、零售商、最終客戶的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)組成的一種新的業(yè)務(wù)流程。一方面從企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,供應(yīng)鏈包括了材料采購、加工制造、產(chǎn)品分銷等各個部門,這一部分可以被看成企業(yè)內(nèi)部的供應(yīng)鏈。另一方面從企業(yè)的外部網(wǎng)絡(luò)來看,則又包含了原料的供應(yīng)商、生產(chǎn)制造商、分銷商以及最終的用戶,而這一部分又可以被看成企業(yè)外部的供應(yīng)鏈。運用供應(yīng)鏈管理的方法,對其各個流程進行再造,可以使供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)上的交易、物流等成本大幅度降低,進而達到增加流通盈利空間的效果。同時,基于供應(yīng)鏈整合的新的盈利模式也得到了廣泛的認可。潘文安(2009)經(jīng)過調(diào)查研究,從供應(yīng)鏈合作企業(yè)之間的關(guān)系角度探討了供應(yīng)鏈整合能力對相關(guān)利益者之間合作績效的影響。
該觀點認為,供應(yīng)鏈內(nèi)、外部整合能力對企業(yè)間的合作績效存在著直接的影響,對供應(yīng)鏈外部的整合能力是提高企業(yè)間合作績效從而形成競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵力量。由此認為,對供應(yīng)鏈的整合能力與企業(yè)績效的提高之間存在著緊密聯(lián)系。李飛、汪旭輝(2006) 對中國零售業(yè)發(fā)展中的零與供之間的關(guān)系和盈利模式發(fā)生轉(zhuǎn)換之間的矛盾進行了分析,認為零售商對價值鏈的優(yōu)化和改進應(yīng)緊密聯(lián)系其主營業(yè)務(wù)的盈利模式,并以沃爾瑪和寶潔的合作為例介紹了供應(yīng)鏈整合的方式。李鳳珍(2011) 對我國零售業(yè)的盈利模式進行探析,提出了加強對供應(yīng)鏈的管理和創(chuàng)造,打造和諧零供關(guān)系的思路。
三、流通企業(yè)傳統(tǒng)盈利模式特點及不足
雖然我國流通產(chǎn)業(yè)正在迅速發(fā)展,但流通企業(yè)的盈利能力并沒有得到快速增強。我國流通企業(yè)的盈利模式基本上是照著國外學(xué),但是最傳統(tǒng)的“進銷差價”模式仍然占據(jù)著主要地位,其特點也很明顯,流通企業(yè)主要是以產(chǎn)品的分銷為中心,利潤的獲得主要是通過轉(zhuǎn)移企業(yè)的商品價值,而不是依賴于企業(yè)之間的互相合作,上下游的企業(yè)之間完全是一種買賣關(guān)系。而“通路費用”模式和“類金融”模式則在大型流通企業(yè)中較為普遍。在“通路費”盈利模式中,流通企業(yè)憑借其強大的產(chǎn)品分銷能力控制了上游生產(chǎn)企業(yè),由此來向上游的生產(chǎn)企業(yè)收取一定的通道費用。“類金融”盈利模式主要靠對貨款占用,從而進行規(guī)模擴張和重新投資來獲取利潤。從以上我國傳統(tǒng)的流通企業(yè)盈利模式來看,傳統(tǒng)流通企業(yè)的發(fā)展及其盈利模式還存在著一些不可忽視的問題。
(一) 流通企業(yè)規(guī)模較小,難以形成規(guī)模經(jīng)濟
流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有規(guī)模經(jīng)濟的特點,可以通過擴大經(jīng)營規(guī)模,使每一單位的商品或服務(wù)的成本減少、收益增加。流通企業(yè)為了使利潤增加,可以在一定范圍內(nèi)擴大其規(guī)模,以降低經(jīng)營成本,獲得更多的利潤。然而,我國流通企業(yè)規(guī)模普遍較小,通過規(guī)模經(jīng)濟盈利的能力普遍比較低下。
(二) 生存空間受到擠壓,盈利渠道單一
一方面,近年來世界一些大型跨國零售公司,如美國的沃爾瑪、法國的家樂福等通過現(xiàn)代供應(yīng)配送系統(tǒng),運用采購、并購、網(wǎng)點擴張等手段大肆搶灘,現(xiàn)已掌控著全球范圍最大的商品流通量。有限的市場份額越來越多地被一些外來力量不斷侵占,原來市場上企業(yè)的生存和發(fā)展空間必然受到擠壓,市場份額不斷縮小,盈利能力隨之下降。另一方面,傳統(tǒng)流通企業(yè)盈利渠道單一。一是通過較低成本采購,并以高于其進價的銷售價格出售給消費者,以賺取其中差價,或者是通過銷售量的加大和規(guī)模的增加而獲取廠家獎勵。二是通過提供倉儲、運輸?shù)群唵蔚母郊臃⻊?wù)獲得一小部分的利潤。
(三) 流通成本高
流通成本的高低不僅是衡量一個國家和地區(qū)的流通基礎(chǔ)設(shè)施以及市場環(huán)境狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平高低的一個重要指標,也是決定一家企業(yè)盈利多寡的一個重要因素。然而,我國企業(yè)流通成本高于西方發(fā)達國家,并且一直居高不下。在我國商品的銷售價格中,流通成本占了半數(shù)左右,這一比例遠遠高出了西方發(fā)達國家。
四、供應(yīng)鏈視角下新型流通企業(yè)盈利模式特點及優(yōu)勢
(一) 基于供應(yīng)鏈管理的特點
1. 全面性。從供應(yīng)鏈視角出發(fā),把供應(yīng)鏈上的每一個企業(yè)都看成是一個節(jié)點,研究重點為企業(yè)與其上下游企業(yè)之間的關(guān)系,通過合理整合企業(yè)之間的各種物流、信息、資金等,達到降低成本、快速反應(yīng)、共同盈利的目的。
2.利益的協(xié)同性。流通企業(yè)供應(yīng)鏈管理是建立在利益共贏基礎(chǔ)上的,各個節(jié)點企業(yè)間實際上是一種合作性的競爭關(guān)系,實際上這也體現(xiàn)出了企業(yè)間核心競爭力的互補效應(yīng)。當(dāng)代的競爭也逐漸演變?yōu)楣⿷?yīng)鏈之間的競爭,與合作伙伴之間的合作關(guān)系亦愈加緊密,流通企業(yè)應(yīng)關(guān)注如何擴大整個產(chǎn)業(yè)鏈上可供分配的總利益,而不再是利益分配的比重。
3. 信息的共享性。信息能否得到充分共享是流通企業(yè)能否及時對市場需求變化做出反應(yīng)的前提,也是供應(yīng)鏈上企業(yè)合作的基礎(chǔ)。流通企業(yè)供應(yīng)鏈的管理已從企業(yè)的內(nèi)部擴展到了企業(yè)外部、從企業(yè)內(nèi)部信息化擴展到企業(yè)外部之間的信息共享與互相協(xié)作。信息能夠在企業(yè)間共享,才能為供應(yīng)鏈進行有效和敏捷的反應(yīng)做出保證。
(二) 供應(yīng)鏈視角下流通企業(yè)盈利模式
供應(yīng)鏈視角下的流通企業(yè)盈利模式通過供應(yīng)鏈管理,再造流通企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,加強企業(yè)間合作,降低各種交易成本、物流成本等,增加盈利的空間;也通過對設(shè)備共享、減少庫存量、減少其他各種資產(chǎn)的占用等,以較少的資源投入量,獲得更多的投資回報,提高各種資源的利用效率,從而有效地解決我國目前流通成本居高不下的問題,增強市場競爭力。圖1為以流通企業(yè)為核心的產(chǎn)品供應(yīng)鏈。
(三) 供應(yīng)鏈視角下流通企業(yè)盈利模式與傳統(tǒng)模式比較
供應(yīng)鏈視角下的流通企業(yè)盈利模式是基于傳統(tǒng)盈利模式發(fā)展起來的,通過比較分析兩種盈利模式的不同(表1),可以給流通企業(yè)的發(fā)展提供新的思路。
參考文獻
[1]芮明杰,袁成,胡金星,聶子龍.我國流通企業(yè)盈利模式的創(chuàng)新研究[J].當(dāng)代財經(jīng),2005,(13).
[2]王方華,徐飛.利潤勝經(jīng)[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2005.
[3]李飛,汪旭暉.零售企業(yè)競爭優(yōu)勢形成機理的研究[J].中國軟科學(xué),2006,(6).
[4]汪旭暉.關(guān)于中國流通服務(wù)業(yè)自主創(chuàng)新問題的戰(zhàn)略思考[J].中國流通經(jīng)濟,2010,(8).
[5]李鳳珍.我國零售企業(yè)盈利模式分析[J].流通經(jīng)濟,2011,(11).
[6]劉穎.基于供應(yīng)鏈整合的本土零售企業(yè)盈利模式研究綜述[J].市場周刊,2013,(2).
[7]潘文安.基于伙伴關(guān)系的供應(yīng)鏈整合與企業(yè)競爭優(yōu)勢[M].北京:中國財富出版社,2009.
【試析新型流通企業(yè)盈利模式】相關(guān)文章:
試析企業(yè)知識轉(zhuǎn)移03-28
試析基于IP網(wǎng)絡(luò)的新型通信應(yīng)用技術(shù)12-07
試析企業(yè)外包風(fēng)險控制11-15
試析誠信是企業(yè)的立足之本02-21
試析企業(yè)全面預(yù)算管理11-14
試析創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中的教學(xué)與科研融合12-01
試析職教語文教學(xué)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的方法11-16
- 相關(guān)推薦