高校體育教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)決策自我效能的現(xiàn)狀分析論文
論文關(guān)鍵詞:畢業(yè)生;職業(yè)決策;自我效能
論文摘要:采用文獻資料法、問卷調(diào)查法對海南師范大學(xué)體育教育專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)決策自我效能現(xiàn)狀進行調(diào)查研究,結(jié)果表明:高校體育系體育教育專業(yè)臨近畢業(yè)學(xué)生職業(yè)決策自我效能總體超出中等水平,在自我評價、收集信息、選擇目標(biāo)、制定規(guī)劃、問題解決五個維度上的得分相近,均超出中值。找出存在的原因,并進行總結(jié)歸納,以期時高校體育教育畢業(yè)生就業(yè)提供幫助。
1研究目的
中國社科院教育藍皮書《2005年:中國教育發(fā)展報告》的調(diào)查則顯示,2005年應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生真正簽約者只有33.7000而2006年全國普通高校畢業(yè)生達到413萬人,2007年全國高校畢業(yè)生495萬,比2006年增加82萬人,2008年高校畢業(yè)生將達到559萬,預(yù)計今后三年內(nèi)還將以每年50萬的速度增長,高校畢業(yè)生的就業(yè)形勢更加嚴峻。
有研究表明,大學(xué)生的職業(yè)決策自我效能影響大學(xué)生的自主擇業(yè),在同樣的人力資源市場的狀態(tài)和要求下,個體如何評估自身的特有的屬性對決定將要進人或變換的職業(yè)有著重要影響,從而使個體在職業(yè)決策行為方面存在許多差異,比如說面對職業(yè)選擇范圍的反應(yīng)和信念就截然不同。有的人在選擇職業(yè)時挑選面非常狹窄;有的人則能突破專業(yè)的限制,跳到別的領(lǐng)域。當(dāng)面對其它專業(yè)領(lǐng)域、比較有挑戰(zhàn)性的就業(yè)機會時,有的大學(xué)生會認為依賴自身的基本素質(zhì)并通過努力和學(xué)習(xí)完全可以克服困難、勝任工作,并使自己獲得進步和成長;而有的大學(xué)生卻認為接受這樣的職業(yè),一旦不能勝任就會證明自己是低能的,因此面對這樣的就業(yè)機會,他們往往會選擇逃避,這種逃避無疑會影響到他們的順利就業(yè)。那么,海南師范大學(xué)體育教育專業(yè)臨近畢業(yè)學(xué)生的職業(yè)決策自我效能如何,對體育教育專業(yè)大學(xué)生的就業(yè)帶來怎樣的影響,這正是本文所要研究的內(nèi)容。通過本研究可以對師范院校體育教育專業(yè)畢業(yè)生進行有針對性的指導(dǎo)和調(diào)節(jié),提高其自我調(diào)節(jié)能力,對高校開展就業(yè)工作具有很大的現(xiàn)實意義。
2研究方法與研究對象
2.1研究對象
海南師范大學(xué)體育教育專業(yè)05級畢業(yè)生為研究對象。
2.2主要研究方法
采用2001年由廈門大學(xué)的彭永新和華中師范大學(xué)的龍立榮主持編制的大學(xué)生職業(yè)決策自我效能量表。該量表采用里克特5.。計分的方法,分為自我評價、收集信息、選擇目標(biāo)、制定規(guī)劃和問題解決五個分量表。該量表具有良好的信度和效度。對我校體育系體育教育專業(yè)四年級學(xué)生中進行隨即抽樣,共發(fā)放問卷80份,回收80份,回收率l00%;其中有效問卷為73份,有效率為97.500。被試的主要統(tǒng)計特征分布狀況見表1。所有數(shù)據(jù)采用SPSS11.0進行數(shù)理統(tǒng)計分析。
3結(jié)果與分析
3.1體育教育專業(yè)臨近畢業(yè)生職業(yè)決策自我效能現(xiàn)狀分析
職業(yè)決策自我效能現(xiàn)狀。我校體育教育專業(yè)臨近畢業(yè)學(xué)生總的職業(yè)決策自我效能得分為3.512135,在職業(yè)決策自我效能的五個維度中,有兩個維度的得分超過總平均值,這兩個維度分別是自我評價和制定規(guī)劃?傮w看來,體育教育專業(yè)臨近畢業(yè)學(xué)生的職業(yè)決策自我效能較高,五個維度的得分均超過中值3。具體得分情況見表2。
3.2職業(yè)決策自我效能的性別差異分析
在選擇目標(biāo),制定規(guī)劃和職業(yè)決策自我效能的總分上,男生得分的平均分要高于女生。自我評價、收集信息、問題解決這三個維度上,女生得分的平均分要高于男生,造成這一現(xiàn)象的可能原因是:傳統(tǒng)的女性職業(yè)和傳統(tǒng)的男性職業(yè),在當(dāng)今社會的劃分已不明顯。尤其是腦力勞動等復(fù)雜勞動,工作崗位的男女之分逐漸淡化。尤其是大學(xué)畢業(yè)的女性,具有很強的工作能力和社會適應(yīng)能力,這也反映到其職業(yè)決策自我效能感上,所以其職業(yè)決策自我效能并不低于男性(見表3)。
3.3是否獨生子女的差異分析
獨生子女在職業(yè)決策自我效能的五個維度以及總得分上都高于非獨生子女。這說明獨生子女的高校臨近畢業(yè)學(xué)生職業(yè)決策自我效能高于非獨生子女,而且獨生子女在收集信息方面更加有自信。其可能的原因在于,獨生子女一般家境較非獨生子女好,而且父母對其關(guān)注度較高,給予其就業(yè)信息方面的幫助相對較多(見表4)。
3.4生源地城鄉(xiāng)差異分析
除制定規(guī)劃以外的四個維度包括總分上,來自城鎮(zhèn)的學(xué)生要高于來自農(nóng)村的學(xué)生。在制定規(guī)劃上,來自農(nóng)村的學(xué)生要高于來自城鎮(zhèn)的學(xué)生。在我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距減小的同時,城鄉(xiāng)高校臨近畢業(yè)學(xué)生職業(yè)決策自我效能方面也相接近,但是在總體水平上,來自城鎮(zhèn)的學(xué)生的職業(yè)決策自我效能還是高于來自農(nóng)村的學(xué)生。這在一定程度上是由于來自城鎮(zhèn)的學(xué)生比來自農(nóng)村的學(xué)生有更好的社會支持力量,這些人際資源不僅為他們提供了更多的職業(yè)信息,更重要的是來自父母、親朋、同輩的支持和鼓勵,非常有助于學(xué)生職業(yè)決策自我效能的提高(見表5)。
3.5是否簽訂就業(yè)協(xié)議學(xué)生的差異分析
已經(jīng)找到工作的學(xué)生在職業(yè)策劃自我效能的各個維度以及總得分上,均要高于沒有找到工作的學(xué)生。假設(shè)檢驗結(jié)果表明,已經(jīng)找到工作和尚未找到工作的學(xué)生在選擇目標(biāo)維度和職業(yè)決策自我效能的總分上存在顯著差異,已經(jīng)找到工作的學(xué)生在選擇自己的工作目標(biāo)時顯的更有自信。這也說明,在擇業(yè)前和擇業(yè)中,高校臨近畢業(yè)學(xué)生職業(yè)決策自我效能較低,在找到工作以后,職業(yè)決策自我效能有所恢復(fù)(見表6)。
【高校體育教育專業(yè)學(xué)生職業(yè)決策自我效能的現(xiàn)狀分析論文】相關(guān)文章:
高校體育專業(yè)足球課程改革分析論文03-05
淺談國內(nèi)職業(yè)決策自我效能研究綜述12-06
絲網(wǎng)版畫中高校專業(yè)藝術(shù)教育的現(xiàn)狀論文03-03
高校應(yīng)用寫作教學(xué)現(xiàn)狀與對策分析論文03-15
高校社科類專業(yè)雙學(xué)位教育現(xiàn)狀分析03-03
高校舞蹈教育現(xiàn)狀及其對策分析的論文(通用11篇)03-02
高校鋼琴教育現(xiàn)狀及措施論文12-12
大學(xué)生課外體育活動現(xiàn)狀分析論文11-23
- 相關(guān)推薦