山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究論文

　　一、引 言

　　H. Greenfield（1966） 在研究服務(wù)業(yè)及其分類時(shí)最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)①，此后Browning和Sin-gelmann（1975）、Marshall（1987）、Martinelli（1991） 等又從不同角度闡述了其概念以及所涵蓋的服務(wù)類型②。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和界定，國內(nèi)學(xué)者李江帆和畢斗斗（2004） 提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指那些主要為滿足中間需求向外部組織的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間投入服務(wù)，并進(jìn)行商業(yè)運(yùn)作和進(jìn)一步生產(chǎn)的行業(yè)，其目的不是用于滿足最終直接消費(fèi)和個(gè)人需要③。

　　隨著全球經(jīng)濟(jì)競爭加劇，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需轉(zhuǎn)變增長方式，在此背景下通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長成為主流發(fā)展范式。自上個(gè)世紀(jì)50年代以來，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特點(diǎn)之一就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步成為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿�和源泉④，同樣的，近年來我國服�?wù)業(yè)增長速度明顯加快，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)保持快速增長勢頭。這也引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

　　現(xiàn)有文獻(xiàn)大都從理論和實(shí)證等不同角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)或制造業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑關(guān)注不夠，尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是如何作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的？ 其內(nèi)在機(jī)理是什么？ 為了解開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)績效之間的“黑箱”,本文以山東省作為考察樣本，通過建立計(jì)量模型實(shí)證研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用路徑。

　　二、相關(guān)研究述評(píng)

　�。� 一） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

　　已有研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著相關(guān)性，表現(xiàn)為對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有積極作用，作用方式呈現(xiàn)直接性、間接性和多樣性等特點(diǎn)。Harrington（1997） 研究認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一方面有利于改善勞動(dòng)就業(yè)、增加稅收和財(cái)政收入； 另一方面能使區(qū)域內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)效率和競爭力得以提升，表現(xiàn)為一種市場外部性①。Hansda（2001） 則利用投入產(chǎn)出法以印度1993年- 1994年的數(shù)據(jù)為樣本分析了服務(wù)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性②。

　　國內(nèi)學(xué)者劉書瀚等（2011） 基于上海和香港的實(shí)證研究得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加區(qū)域整體就業(yè)水平，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心競爭力③。朱智文等（2013） 對(duì)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高度正相關(guān)關(guān)系④。

　�。� 二） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域制造業(yè)的相互作用關(guān)系

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是從制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門垂直分解出來的新興產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系的研究頗豐，已有研究主要從供求、互動(dòng)和融合等理論層面進(jìn)行分析⑤。Macpherson（2008） 通過對(duì)紐約科研儀器供應(yīng)企業(yè)的研究，發(fā)現(xiàn)科技型企業(yè)表現(xiàn)出對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求越來越顯著的態(tài)勢⑥。Vandemerwe和Rada（1988） 提出了企業(yè)服務(wù)化的概念，指出了制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展趨勢⑦。

　　國內(nèi)學(xué)者高覺民等（2011） 以我國2000年- 2007年省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)兩者相互促進(jìn)，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門與制造業(yè)均呈現(xiàn)互動(dòng)發(fā)展關(guān)系⑧。此外，周鵬等（2011） 則利用我國1995年到2008年的數(shù)據(jù)實(shí)證了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間布局升級(jí)有顯著相關(guān)性⑨。

　　綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度，利用不同方法研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的關(guān)系。但對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)理涉足不多。本文則基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互作用關(guān)系，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機(jī)理，即如何通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的。

　　三、實(shí)證研究

　�。� 一） 理論假設(shè)

　　作為從制造企業(yè)服務(wù)部門分離出來的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過把日益專業(yè)化的人力資本和知識(shí)資本引入制造業(yè)，不僅能直接帶動(dòng)制造業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)其結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，還能通過制造業(yè)的高端化發(fā)展間接影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。尤其其中的技術(shù)性密集制造業(yè)是金融、通信、科技研發(fā)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的主要需求者，因此技術(shù)密集型制造業(yè)的發(fā)展離不開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入和支撐。

　　一般來說，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)隱含了較多的技術(shù)和知識(shí)，因此其發(fā)展體現(xiàn)了一國或地區(qū)的技術(shù)水平，也體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。先進(jìn)裝備制造等產(chǎn)業(yè)由于其對(duì)技術(shù)和資本要求較高，能引導(dǎo)生產(chǎn)要素向科技含量高、效益好的部門聚集，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步發(fā)揮推動(dòng)作用，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長①。此外多數(shù)技術(shù)密集型制造企業(yè)能積極利用組織內(nèi)部的研發(fā)能力在獲取和吸收外部技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的常規(guī)化和多元化，形成可持續(xù)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力并發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定貢獻(xiàn)作用。與此同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則能為高端制造業(yè)的發(fā)展和優(yōu)化提供優(yōu)越的外在條件和環(huán)境，有利于制造企業(yè)涉足價(jià)值鏈的高端、提升制造業(yè)的知識(shí)技術(shù)含量，進(jìn)而深化制造業(yè)分工，從而為經(jīng)濟(jì)增長提供支撐②。據(jù)此提出假設(shè)：

　　H1: 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的。

　　技術(shù)密集型制造企業(yè)往往能利用高端技術(shù)，重新整合各種資源進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)，進(jìn)而深度挖掘區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Β�。區(qū)域經(jīng)濟(jì)要保持快速穩(wěn)定增長，就必須依靠制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，向高端產(chǎn)業(yè)鏈延伸，大力發(fā)展以知識(shí)、技術(shù)等要素為核心投入的高端制造業(yè)④。另外，近年來隨著我國技術(shù)水平的不斷提升，制造業(yè)結(jié)構(gòu)也持續(xù)向化學(xué)工業(yè)和裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)變，且表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越明顯⑤�？梢姡�技術(shù)水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效至關(guān)重要，能直接促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。由此分析，提出假設(shè)：

　　H2: 較高的技術(shù)水平正向調(diào)節(jié)制造業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系。

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能為制造業(yè)發(fā)展提供高級(jí)生產(chǎn)要素，其所蘊(yùn)含的人力資本、技術(shù)資本和知識(shí)資本等高端生產(chǎn)要素能夠推動(dòng)制造企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，有效提升企業(yè)的資源配置效率和產(chǎn)品競爭能力，促進(jìn)制造企業(yè)產(chǎn)出穩(wěn)定增長，進(jìn)而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效產(chǎn)生顯著影響； 進(jìn)一步，生產(chǎn)性服務(wù)規(guī)模的提升及專業(yè)化分工的細(xì)化，也會(huì)通過技術(shù)、知識(shí)等要素內(nèi)化實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭力提升，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力⑥。據(jù)此提出假設(shè)：

　　H3: 較高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重正向調(diào)節(jié)制造業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系。

　　基于以上研究假設(shè)，本文建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑模型，如圖1所示，其中箭頭表示變量的作用方向，正負(fù)號(hào)表示變量的作用效果。

　　（ 二） 變量及數(shù)據(jù)來源

　　由前文分析可知，模型主要包括以下變量： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效作為因變量，技術(shù)密集型制造業(yè)結(jié)構(gòu)作為預(yù)測變量，以及技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重作為調(diào)節(jié)變量。此外，制造業(yè)結(jié)構(gòu)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的函數(shù)，既是預(yù)測變量也是中介變量。

　　產(chǎn)出是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)程度的重要指標(biāo)，因此選擇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值來測度其發(fā)展水平。其中檢驗(yàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)中介作用時(shí)，選用交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)增加值作為度量指標(biāo)； 而分析調(diào)節(jié)作用時(shí)，選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重（ 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重） 作為測度指標(biāo)。需要注意的是由于國家2002年對(duì)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類進(jìn)行了調(diào)整，造成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑出現(xiàn)變化。為了統(tǒng)一時(shí)間序列數(shù)據(jù)，本文采取以下方法進(jìn)行數(shù)據(jù)獲�。� 交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)； 金融業(yè)； 科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)（ 涵蓋2002年前后的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)以及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)） ; 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（ 涵蓋2002年前后的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)以及居民服務(wù)業(yè)）①。

　　研究表明，技術(shù)密集型制造業(yè)最能體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)的發(fā)展水平。《山東省“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確指出： 重點(diǎn)發(fā)展新能源及節(jié)能環(huán)保、新材料、新信息、新醫(yī)藥及生物、海洋開發(fā)及高端裝備制造等行業(yè)，同時(shí)這些行業(yè)都屬于典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。因此，本文選取以上技術(shù)密集型行業(yè)中規(guī)模以上工業(yè)增加值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重來測量制造業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　而對(duì)技術(shù)水平的測度，目前學(xué)術(shù)界仍沒有形成統(tǒng)一的權(quán)威指標(biāo)，實(shí)際上要找到合適的測度工具是很難實(shí)現(xiàn)的②。國內(nèi)外相關(guān)研究通常選用地方專利申請數(shù)或授權(quán)數(shù)來測度區(qū)域技術(shù)發(fā)展水平③。為合理度量區(qū)域技術(shù)發(fā)展水平，本文選取專利授權(quán)量的經(jīng)濟(jì)密度（ 即年度專利授權(quán)量/GDP） 來測度區(qū)域技術(shù)水平。

　　目前，已有研究在衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)多采用人均GDP這個(gè)指標(biāo)，本文也借鑒多數(shù)研究選取人均GDP來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展績效。

　　以上所有變量數(shù)據(jù)均來自于1997年- 2012年歷年《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《山東省工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》或經(jīng)計(jì)算整理而得。

　　（ 三） 實(shí)證過程

　　本文首先利用Judd和Kenny（1981） 推薦的分層回歸法④，檢驗(yàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的中介作用H1; 其次，分別檢驗(yàn)技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)績效之間的調(diào)節(jié)作用（H2和H3）。進(jìn)而得出山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的影響路徑和作用機(jī)理。

　　1、制造業(yè)結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)

　　運(yùn)用普通最小二乘法回歸依次檢驗(yàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系模型1（1） ,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系模型1（2） 以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)結(jié)構(gòu)共同影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的模型1（3） ,來驗(yàn)證假設(shè)H1,所得結(jié)果見表1.

　　由表1可以看出，通過依次檢驗(yàn)3個(gè)模型，發(fā)現(xiàn)模型1（1） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)顯著正相關(guān)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效（β = 0. 102,< 0. 01） ; 模型1（2） 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著正相關(guān)關(guān)系（β = 0. 145,< 0. 01） ; 而模型1（3） 中制造業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效有顯著正相關(guān)關(guān)系，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系也顯著。據(jù)此，可以得知制造業(yè)結(jié)構(gòu)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為：0. 563* 0. 145 /0. 102 = 80% .由于比重相對(duì)較高可以認(rèn)為假設(shè)H1得到證實(shí)。

　　2、技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重的調(diào)節(jié)效應(yīng)

　　溫忠麟（2005） 提出，當(dāng)自變量和調(diào)節(jié)變量都是連續(xù)變量時(shí)，可以用帶有乘積項(xiàng)的模型進(jìn)行層次回歸來分析變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)①。本文據(jù)此建立層次回歸分析模型來檢驗(yàn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)績效的主效應(yīng)，以及技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重對(duì)主效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。模型2（1） 首先檢驗(yàn)技術(shù)密集型制造業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)績效的作用； 模型2（2） 和模型2（4） 依次引入技術(shù)水平和技術(shù)水平與制造業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)，驗(yàn)證技術(shù)水平對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用； 模型2（3） 和模型2（5） 則依次引入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重與制造業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)，來驗(yàn)證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。所得結(jié)果見表2.

　　模型2（1） 中，制造業(yè)結(jié)構(gòu)正相關(guān)與經(jīng)濟(jì)績效 （β = 6. 509,< 0. 01） ,表明技術(shù)密集型制造業(yè)比重的提升，能通過改變制造業(yè)結(jié)構(gòu)及增長方式提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效。通過模型2（2） 和2（4） 結(jié)果比較，發(fā)現(xiàn)模型2（4） 引入技術(shù)水平和制造業(yè)結(jié)構(gòu)交互項(xiàng)后變大，表明技術(shù)水平發(fā)揮了調(diào)節(jié)效應(yīng)。因此，在高技術(shù)水平下技術(shù)密集型制造業(yè)結(jié)構(gòu)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)績效的提升，假設(shè)H2得以證實(shí)。而通過模型2（3） 和2（5） 結(jié)果比較，同樣發(fā)現(xiàn)，模型2（5） 在引入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重和制造業(yè)結(jié)構(gòu)交互項(xiàng)后變大，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重同樣發(fā)揮了調(diào)節(jié)效應(yīng)，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重提升可以增強(qiáng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，因此假設(shè)H3也得以證實(shí)。

　　四、結(jié)論和啟示

　　通過以上研究，證實(shí)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展能顯著提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效，這與前文所列文獻(xiàn)結(jié)論保持一致。同時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)呈顯著正向關(guān)系。此外技術(shù)密集型制造業(yè)由于與技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高度的關(guān)聯(lián)性，能把技術(shù)、知識(shí)等生產(chǎn)要素物化為高端生產(chǎn)力，從而形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的作用路徑。因此，山東省應(yīng)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代裝備制造業(yè)、新能源技術(shù)裝備業(yè)、電子信息產(chǎn)品制造以及生物醫(yī)藥制造等高端技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投入，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的融合促動(dòng)作用，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，從根本上提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力，實(shí)現(xiàn)山東省經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長。

　　此外，由于技術(shù)水平在制造業(yè)結(jié)構(gòu)作用于經(jīng)濟(jì)績效過程中發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用，因此隨著技術(shù)水平的提升，技術(shù)密集型制造業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的作用會(huì)大為增強(qiáng)。而山東省作為環(huán)渤海地區(qū)技術(shù)市場活躍、制造業(yè)高端的區(qū)域中心，有條件也應(yīng)該進(jìn)一步加大研發(fā)投入提升科技創(chuàng)新水平，推動(dòng)科技強(qiáng)省戰(zhàn)略的順利實(shí)施。

　　最后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，可以體現(xiàn)一國或區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，同時(shí)由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)緊密的關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)越來越多地嵌入到制造業(yè)價(jià)值鏈中，通過制造與服務(wù)的融合發(fā)展改善和優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。因此，山東省應(yīng)繼續(xù)加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐，努力提升其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)的協(xié)同，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。

【山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究論文】相關(guān)文章：

城鎮(zhèn)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量影響研究論文01-06

區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)發(fā)展和諧度綜合評(píng)判研究論文11-12

研究旅游業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的聯(lián)系大學(xué)論文02-12

環(huán)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策論文11-22

營改增下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)稅收籌劃研究論文02-13

航空運(yùn)輸業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證研究論文03-09

服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)分析12-29

區(qū)域經(jīng)濟(jì)企業(yè)戰(zhàn)略論文02-27

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)變革分析論文02-14

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)分析論文02-20