淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表論文
賬務(wù)是指實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)處理進(jìn)行原始單證的收集、整理、記載、計(jì)算、結(jié)報(bào)等會(huì)計(jì)處理的具體事務(wù),它要求規(guī)范、準(zhǔn)確,保證會(huì)計(jì)核算,會(huì)計(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效實(shí)施。下面是小編為你帶來(lái)的淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表論文 ,歡迎閱讀。
摘 要 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中在會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域分別發(fā)揮著不同的職能作用。雖然范疇不同,但是二者在實(shí)際的應(yīng)用中又有著一定的聯(lián)系,在報(bào)表的設(shè)計(jì)、計(jì)算方法等都有著相同之處與不同之處。本文針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的差異化比較,理清了二者之間的關(guān)系,并提出了相關(guān)的建議,有助于財(cái)務(wù)工作者在日后對(duì)于會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)工作的準(zhǔn)確把握。
關(guān)鍵詞 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù) 報(bào)表 建議
一、引言
在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中,二者在知識(shí)的運(yùn)用中有很多的相同之處。但是,會(huì)計(jì)工作與統(tǒng)計(jì)工作在職能的發(fā)揮上又屬于兩個(gè)不同的體系,統(tǒng)計(jì)的職能發(fā)揮主要是為國(guó)家的宏觀調(diào)控提供決策依據(jù)。所以,在實(shí)際的工作中,必須要分清二者之間的關(guān)系才能更好保證會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的工作質(zhì)量。[1]
二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相同點(diǎn)
。ㄒ唬⿺(shù)據(jù)來(lái)源相同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中最大的相同點(diǎn)就是數(shù)據(jù)的來(lái)源。二者在資產(chǎn)和負(fù)債方面對(duì)于數(shù)據(jù)的來(lái)源主要是企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表。而利潤(rùn)的分配方面在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)來(lái)源中來(lái)自于企業(yè)的利潤(rùn)分配表。其他部分的數(shù)據(jù)來(lái)源主要取決于企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)核算資料。二者的數(shù)據(jù)來(lái)源是相同的。
。ǘ┲笜(biāo)名稱相同
在數(shù)據(jù)來(lái)源的基礎(chǔ)上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表基本保持相同的數(shù)據(jù)來(lái)源信息。而在信息的指標(biāo)名稱上二者之間也是相同的,在個(gè)別的具有微小的差異化表現(xiàn)中,大體的指標(biāo)名稱基本保持相同。
。ㄈ┎糠謱徍岁P(guān)系相同
在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表之間存在的部分審核關(guān)系時(shí)相同的。比如在對(duì)所有者的權(quán)益計(jì)算公式中,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的計(jì)算公式都是通過(guò)總資產(chǎn)減去總負(fù)債來(lái)進(jìn)行核算。這個(gè)審核關(guān)系的核算取自會(huì)計(jì)公式資產(chǎn)=所有者權(quán)益+債。由此看來(lái),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)所有者的權(quán)益計(jì)算公式取自相同的會(huì)計(jì)公式。此外,二者在進(jìn)行營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的計(jì)算中也主要從會(huì)計(jì)公式中的相關(guān)計(jì)算公式中轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的.,基本符合相同的審核關(guān)系。[2]
三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的不同點(diǎn)
。ㄒ唬﹫(bào)表設(shè)計(jì)不同
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表二者在報(bào)表設(shè)計(jì)的不同之處主要取決于兩個(gè)方面。一個(gè)是報(bào)表計(jì)量單位的設(shè)計(jì)與定報(bào)報(bào)告的期別設(shè)計(jì)。
首先是報(bào)表的計(jì)量單位審計(jì)上,在統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)于計(jì)量單位的設(shè)計(jì)通常以“千元”作為計(jì)量單位,而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表則通常以“元”作為計(jì)量單位,這是由于二者在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)中面向的業(yè)務(wù)范圍不同,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表面向的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)通常是比較小的業(yè)務(wù),而統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表面向的是大的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),所以導(dǎo)致二者的計(jì)量單位有所差異。
其次是定報(bào)報(bào)告的期別設(shè)計(jì)。在年報(bào)的報(bào)告期設(shè)計(jì)上二者基本沒(méi)有很大的差別,但是在定報(bào)的報(bào)告期中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表根據(jù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定需要以月度、季度、年度、半年度進(jìn)行確定定報(bào)報(bào)告的期別,而統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表則一般以幾個(gè)月為定報(bào)報(bào)告期別,比如1~5月,1~8月等。[3]
。ǘ⿺(shù)據(jù)指標(biāo)依據(jù)不同
數(shù)據(jù)的指標(biāo)依據(jù)不同主要有以下幾個(gè)方面。
首先是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表在根據(jù)會(huì)計(jì)的賬戶余額進(jìn)行報(bào)表指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)中。統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表在進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債部分的數(shù)據(jù)填報(bào)中,“現(xiàn)金”與“銀行存款”的指標(biāo)在數(shù)據(jù)的指標(biāo)中盡管也同樣來(lái)自于企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表,但是卻不能直接通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表獲得。這是因?yàn)樵谫Y產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)于“現(xiàn)金”與“銀行存款”這兩項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)存在于“貨幣資金”指標(biāo)中,而“貨幣資金”指標(biāo)中除了包含“現(xiàn)金”與“銀行存款”這兩項(xiàng)指標(biāo)外,還包含其他的貨幣資金指標(biāo)。并且資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)指標(biāo)的體現(xiàn)是合計(jì)的數(shù)值。所以,在進(jìn)行指標(biāo)的填報(bào)中,需要通過(guò)期末的余額對(duì)統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行填報(bào)。
其次是財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表在“本年折舊”的數(shù)據(jù)指標(biāo)填報(bào)中,由于在會(huì)計(jì)科目中不存在直接的“本年折舊”指標(biāo),導(dǎo)致填報(bào)的指標(biāo)需要在會(huì)計(jì)科目的加工中進(jìn)行指標(biāo)獲得。在會(huì)計(jì)科目中存在的指標(biāo)是“累計(jì)折舊”。所以,在統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的填報(bào)中應(yīng)當(dāng)通過(guò)“累計(jì)折舊”指標(biāo)中的本期折舊值。當(dāng)不存在報(bào)廢與轉(zhuǎn)出時(shí),本年的折舊值為累計(jì)的折舊值減去期初的余額。而在存在報(bào)廢與轉(zhuǎn)出的情況時(shí),不能通過(guò)這個(gè)公式進(jìn)行指標(biāo)獲得。
再次是在相關(guān)的會(huì)計(jì)科目中并不能獲得相關(guān)的填報(bào)指標(biāo),比如在“投資成本”的指標(biāo)獲得中,會(huì)計(jì)科目中并不存在這樣的指標(biāo)數(shù)據(jù)。所以,要通過(guò)相關(guān)的投資成本分析確定后方能再進(jìn)行填報(bào)。
最后是在相關(guān)的統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的指標(biāo)填報(bào)中,會(huì)計(jì)的科目中并不能直接體現(xiàn)出現(xiàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)指標(biāo),需要通過(guò)相關(guān)的會(huì)計(jì)科目進(jìn)行核算進(jìn)行得出。比如在會(huì)計(jì)科目中對(duì)于科技支出明細(xì)方面沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的詳細(xì)規(guī)定,需要考慮“管理費(fèi)用”中的“研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用”、相關(guān)資產(chǎn)的“折舊”等數(shù)據(jù)來(lái)源后通過(guò)相應(yīng)的計(jì)算得到。
。ㄈ﹫(bào)表審核關(guān)系不同
在報(bào)表的審核關(guān)系上財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表在資產(chǎn)負(fù)債以及利潤(rùn)分配方面在進(jìn)行公式審核時(shí)具有一定的差異化表現(xiàn),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表軟件對(duì)于各個(gè)附表之間的鉤稽關(guān)系有嚴(yán)格的審核邏輯,而統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)于報(bào)錯(cuò)情況容許以備注信息方式進(jìn)行解釋。所以,應(yīng)當(dāng)注意這樣的差異化的審核關(guān)系表現(xiàn)。
四、做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)建議
。ㄒ唬┙ㄔO(shè)完善的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表二者應(yīng)視為報(bào)表崗位的關(guān)聯(lián)性工作。為了能夠使得統(tǒng)計(jì)工作更加完善就要進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度的配套。通過(guò)統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度規(guī)范統(tǒng)計(jì)報(bào)表工作,使得報(bào)表具有一定的可靠性,能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展提供一定的決策依據(jù)。
。ǘ┯行нM(jìn)行財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析
在進(jìn)行有效的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析時(shí),要通過(guò)財(cái)務(wù)的會(huì)計(jì)指標(biāo)結(jié)合相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,而在把握財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析的準(zhǔn)確性上就要求具有靈活的統(tǒng)計(jì)知識(shí)運(yùn)用。但是,在現(xiàn)階段的發(fā)展中,相關(guān)的統(tǒng)計(jì)知識(shí)教學(xué)在教材中的知識(shí)體系過(guò)于專業(yè)化,難以適用于日常的統(tǒng)計(jì)分析工作中,缺乏運(yùn)用的靈活性。所以,如果想要更好的通過(guò)統(tǒng)計(jì)知識(shí)進(jìn)行有效的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析,就需要改革和升級(jí)教材中的統(tǒng)計(jì)知識(shí)體系,使得統(tǒng)計(jì)理論知識(shí)能夠更好地運(yùn)用于日常的統(tǒng)計(jì)工作中,使得在財(cái)務(wù)的統(tǒng)計(jì)分析工作中能夠發(fā)揮有效的依據(jù)作用。
。ㄈ⿲(duì)統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn)
統(tǒng)計(jì)工作的完善少不了的是對(duì)統(tǒng)計(jì)人員的統(tǒng)計(jì)水平的提高。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表雖然同為報(bào)表工作,但是二者之間存在一定的差異化表現(xiàn)。而統(tǒng)計(jì)報(bào)表的差異化表現(xiàn)對(duì)報(bào)表的統(tǒng)計(jì)工作具有一定的影響作用。所以,必須要對(duì)統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)化的統(tǒng)計(jì)知識(shí)培訓(xùn),提升統(tǒng)計(jì)人員對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的理解,更好地把握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表二者之間的差異,更好地保證了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表二者的報(bào)表質(zhì)量。
五、結(jié)語(yǔ)
在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相同?c不同之處的分析中,可以發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)之間存在一定的差異化。但是在實(shí)際的工作中由于相關(guān)報(bào)送人員對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏足夠的了解,使其常;煜咧g的關(guān)系,為統(tǒng)計(jì)工作帶來(lái)一定的困擾。所以,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)人員對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的專業(yè)化培訓(xùn),認(rèn)清財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表之間的關(guān)系,更好地把握會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)之間的區(qū)別,做好企業(yè)的會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)的報(bào)表工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 王先靜.淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)如何提高財(cái)務(wù)報(bào)表編制的準(zhǔn)確性[J].現(xiàn)代商業(yè),2016,12(35):161-162.
[2] 張麗芹.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的差異分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,10(17):243.
[3] 徐筱艷.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相似與不同分析[J].中國(guó)市場(chǎng),2014,06(48):142-143.
【淺析財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表論文】相關(guān)文章:
1.財(cái)務(wù)報(bào)表編制與分析課程改革探究的論文
2.財(cái)務(wù)報(bào)表論文參考文獻(xiàn)
3.財(cái)務(wù)報(bào)表分析評(píng)價(jià)論文提綱
5.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)策分析論文
7.淺析管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的論文