管理會計教學改革研究論文
管理會計是一門綜合性很強的交叉學科,它與財務g會計最大的不同是其更加偏重管理和決策,通過財務數(shù)據(jù)及非財務數(shù)據(jù)的綜合分析,直接為企業(yè)的預測、決策、成本控制等方面提供服務與支持,幫助企業(yè)高層管理者做出最優(yōu)經(jīng)營決策。因此,管理會計課程的教學目標應該更加重視培養(yǎng)學生分析、解決實際問題的能力。相應地,在實際的教學過程中,只有突破現(xiàn)有的“滿堂灌”的課堂教學模式,通過改善管理會計課程的教學理念、教學方法與教學內(nèi)容,對管理會計課程體系的實踐化設置和改革,才能提高管理會計課程的實用性,重塑以培養(yǎng)學生實踐能力為目標的教學設計。基于此,本文從管理會計課程教學現(xiàn)狀出發(fā),提出基于實踐能力培養(yǎng)的管理會計教學改革的理論構想和實踐探索。
一、管理會計課程教學現(xiàn)狀及存在的問題分析
隨著管理會計的不斷發(fā)展,國內(nèi)高校普遍開設了管理會計課程,然而卻未受到應有的重視,本文結合筆者所在院校的具體情況,對管理會計課程的現(xiàn)狀和存在的問題進行具體分析。
(一)傳統(tǒng)的教學模式與教學方法
目前,高校的管理會計教師一般仍采用原理教學法,以課堂講授為主,基本上圍繞著“理論教學-例題演示-布置作業(yè)”進行,很少采用案例教學、課堂討論等教學方法,同時,很多教師本身又缺乏實踐經(jīng)驗。實踐經(jīng)驗的缺乏以及固有的教學模式使得教師過分強調(diào)理論知識的傳授,缺乏對學生實踐能力提高的教學方法設計。在這種教學模式下,學生只是被動的信息接受者,他們往往更加關注對理論知識的學習,以及能否順利通過期末考核。
(二)教學內(nèi)容與實務脫節(jié)
當前,國內(nèi)很多管理會計教材的內(nèi)容偏重于理論教學,而忽視了對管理會計實務的分析,與實際聯(lián)系較少。比如本量利分析模型、經(jīng)濟訂貨批量模型等都建立在一定的假設前提之上,而這些假設在激烈的市場競爭中基本不存在。管理會計中的很多數(shù)學模型過于抽象,理解起來比較復雜,不僅不利于學生掌握,而且也因為不切實際而難以得到推廣。例如,對于混合成本的分解有多種方法,如高低點法、回歸分析法等,理論上來說回歸分析法最精確,最應該被企業(yè)采用,但實際工作中,企業(yè)工作人員往往以經(jīng)驗代替模型和公式,越簡單的方法越可能被企業(yè)采用,從而造成了理論和實際脫節(jié)。在具體的教學設計中,教師應在教材已有的理論基礎上打散、整合教材,并通過案例教學進行適當延伸,以突出應用型教學。
(三)實踐教學環(huán)節(jié)薄弱
當前高校對于管理會計的課程設置遠遠不及其他財會專業(yè)核心課那么完善,實踐教學環(huán)節(jié)薄弱,課內(nèi)實踐教學課時很少,實踐性課程很難開展。以浙江理工大學科技與藝術學院來說,專業(yè)核心課的配套實踐課程設置非常完整;A會計實驗與基礎會計學配套;綜合會計實驗和財務會計課程配套,包括手工模擬實驗以及會計電算化兩部分內(nèi)容。此外,除了校內(nèi)開設的實驗課程外,還有校外的實踐教學。但與此相對的,管理會計課程體系則非常單薄,只開設管理會計學(48學時),而且部分高校將管理會計與成本會計合并,進一步壓縮了管理會計的內(nèi)容。
二、管理會計教學改革的理論構想
針對當前管理會計教學中存在的問題,本文在管理會計傳統(tǒng)理論教學的基礎上,增加案例分析和實踐課程,加深學生對理論的理解和運用,提高學生的實踐能力。具體來說,可以從案例分析和ERP實踐課兩方面來解讀改革目標,具體實施方案如下頁圖1所示。
(一)改變教學模式,主張理論與案例教學相結合
案例教學法可以幫助學生在掌握理論知識的基礎上,通過剖析案例,把所學理論知識運用到“實踐活動”中,是培養(yǎng)學生應用能力的一種有效方法。具體可以從以下兩方面進行:
1.課前引人案例,激發(fā)學生興趣。新課開始之前,以問題為主線展開教學,引人簡單案例,選擇與學生實際生活貼近的小問題,然后再逐漸延伸到企業(yè)比較復雜的問題中去,引導學生發(fā)現(xiàn)問題。比如在講解混合成本分類時,就可以融人大家熟悉的生活中的話題,如以手機話費套餐的收費方法和固定電話的收費方法為例,讓學生自己做決策,選擇哪個劃算,并進行分析,通過對小案例的分析可以讓學生了解到,很多生活問題是可以通過管理會計所學知識分析后得出結論的,由此增強了他們的學習興趣,達到了良好的教學效果。
2.設置案例分析課,提高課堂趣味性。管理會計的內(nèi)容涉及企業(yè)經(jīng)營管理的各個方面,主要包括定價決策、存貨決策、長期投資決策、績效評價等傳統(tǒng)內(nèi)容及作業(yè)成本法、環(huán)境管理會計等前沿研究。學生圍繞著管理會計相關內(nèi)容進行案例選擇,最終在案例分析課上進行主題報告,整個過程中,學生是主角,教師就像導演,掌控全局,適時發(fā)表一些看法,引導學生圍繞著案例的核心問題進行討論,培養(yǎng)他們主動分析問題、思考問題的能力。
(二)增設管理會計實踐課,引入ERP沙盤模擬實驗
ERP沙盤模擬是一種互動體驗式的教學模式,學生通過角色扮演,直接參與模擬企業(yè)經(jīng)營運作,將企業(yè)經(jīng)營決策的理論方法與實際模擬操作相結合,在管理會計課程中引人這種實驗方法能夠鍛煉學生的實踐能力,培養(yǎng)學生的決策能力。
1.預測。讓扮演不同角色的學生通過對企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的綜合分析,預測產(chǎn)品的市場發(fā)展前景,從而對企業(yè)銷售、成本、利潤、資金需用量進行合理預測。
2.決策。如何做出正確的決策是管理會計的核心內(nèi)容,企業(yè)可以根據(jù)預測情況選擇生產(chǎn)何種產(chǎn)品,固定資產(chǎn)應如何投資,如何做出最有利的投資決策。
3.全面預算。全面預算涉及到企業(yè)經(jīng)營管理的業(yè)務預算、專門預算、財務預算,需要各個職能崗位人員各司其職,扮演不同角色的學生分別編制銷售預算、生產(chǎn)預算、采購預算到最后的資產(chǎn)負債表、利潤表預算等。
4.考核評價。模擬經(jīng)營結束后,要求以模擬公司為單位,采用相關方法對企業(yè)的財務狀況進行分析,對公司的經(jīng)營業(yè)績進行評價。
三、管理會計教學改革的實踐探索
根據(jù)教學改革的理論構想,在原有理論教學的基礎上,增加案例分析和ERP沙盤模擬實驗部分,其實施可行性如何?能否達到預期效果?改革過程中會遇到哪些問題?為了解決這些問題,本文以浙江理工大學科技與藝術學院會計專業(yè)大三學生為對象,進行了本次教學改革的實踐探索。
(一)教學改革整體設計
管理會計共48學時,學期教學設計如下:前27個學時主要集中于理論教學,讓學生對整個管理會計課程內(nèi)容有一個整體認識。在第28—36學時教學過程中,主要是案例分析課程,要求學生分小組自選案例并在課后自主分析,然后進行課堂討論,由學生以小組為單位進行總結報告,要求小組之間相互評價,提高學生的參與度。在第37—45學時中,則是ERP沙盤模擬實訓教學,學生以小組為單位成立模擬公司,相互之間形成競爭關系,每個學生選擇擔任不同的角色參與公司的經(jīng)營管理,最后以不同公司的運營情況及經(jīng)營業(yè)績決定成敗。不管是案例分析還是ERP沙盤實驗,都會根據(jù)小組表現(xiàn)及學生個人的參與度進行打分,計人平時成績。最后46—48學時,主要對前面的理論教學、案例分析、ERP沙盤實驗進行總結分析,有意識地積累相關教學經(jīng)驗。
(二)教學改革實施過程
對于理論課的教學仍然采用“PPT講解-例題演示-課后習題”的方式進行,但是在每一章節(jié)新課之前融人相關小案例,激發(fā)學生的學習興趣,并引出新課內(nèi)容。例如,在講解變動成本法一章時,選擇的案例是格蘭仕企業(yè)的低成本戰(zhàn)略,探討格蘭仕獨特的成本管理方法,引導學生對這個案例進行小組討論并自由發(fā)言,教師在適當?shù)臅r候將主題引人到課堂理論知識的教學。
學生在學習理論知識后開始進行綜合性的案例研究,主要在28—36學時中實現(xiàn),三個班級共110人,按6—8人一組,最終分為15組,各組自選實際案例,確定案例主題,主題圍繞管理會計內(nèi)容即可,要求組員課后搜集案例相關資料,合理分工完成案例分析報告并在課堂上進行展示交流。該部分考核方式主要是教師進行評分,評分標準設計見表1。
學生選題有美特斯邦威存貨管理、蘇寧電器資金管理、騰訊投資決策、寶鋼的全面預算、海爾集團的戰(zhàn)略地圖等涉及企業(yè)短期決策、長期投資決策、全面預算管理、業(yè)績評價等內(nèi)容,形式有主題辯論、模擬會議討論、視頻拍攝、角色扮演,也有傳統(tǒng)的PPT講解,內(nèi)容形式多樣。
37—45課時進行的是ERP沙盤模擬實訓,由于試驗條件限制,只能分班進行,上課前兩周做好實驗的準備工作。
教師將參加學生分組,要求6—8人一組,學生自愿組合并分工,并成立模擬公司,具體崗位有總經(jīng)理(CEO)及助理、財務總監(jiān)(CFO)及助理、市場總監(jiān)(CMO)、生產(chǎn)總監(jiān)(CPO)、采購總監(jiān)(CLO)等,每個企業(yè)在CEO的領導下開展競爭經(jīng)營,各崗位成員各司其職,模擬各崗位職責,最后以經(jīng)營業(yè)績和報表質fit來評判各組表現(xiàn)。(三)教學改革效果檢驗
本次教學改革考慮到案例分析課和ERP沙盤實驗占據(jù)了一定的課時,所以將期末考試成績占比由70%降到50%,將平時成績占比由30%調(diào)整到50%(案例分析20%,ERP沙盤實驗20%,平時考勤和作業(yè)10%),提高對平時成績的比逭,綜合考評學生對課程的掌握程度。課程結束后發(fā)現(xiàn)試行教改的班級平均成績達到81分,而其他班級平均成績只有75分,有明顯的提高.
通過發(fā)放問卷和與學生座談的形式發(fā)現(xiàn),80%的學生認為這種學習方式比單純上理論課能學到更多的知識,認為這種方式更能激發(fā)他們對這門課的學習興趣;72%的學生覺得這是一N實踐性很強的課,所學知識能用于企業(yè)的實際經(jīng)營管理中;60%的學生認為案例分析的相互提問環(huán)作設計不錯,通過這個過程可以促使他們認真去思考問題,能夠提出較為深刻的建議。當然也有部分學生提出這個教學過程還存在一定的問題,比如ERP沙盤實驗時間太短,未能學到實質性的內(nèi)容,也有學生提出,案例分析及EKP沙盤實驗中,由于大家自由分組,所以存在很多“搭便車”的情況,這些情況在以后的教學實踐中需要我們進一步去完善。
四、結語
傳統(tǒng)管理會計教學普遍實施“程序化取向”模式,不利于學生實踐能力的培養(yǎng)。為了實現(xiàn)從“知識傳授型”向“能力培養(yǎng)型”過渡,本文嘗試構建了基于實踐能力培養(yǎng)的理論體系,并在筆者上課班級進行了實踐和效果評估,評估發(fā)現(xiàn)本次教改在一定程度h改善了理論與實務脫節(jié)、實踐環(huán)節(jié)薄弱等問題,有一定的效果。
【管理會計教學改革研究論文】相關文章:
高職院校管理學教學改革研究論文02-14
管理學基礎課程教學改革研究論文02-14
電工實習教學改革研究論文11-22
高職體育教學改革研究論文03-07
高職專業(yè)教學改革研究與實踐的論文03-20
淺談高校教育教學改革的研究論文03-25
測繪工程教學改革問題研究論文05-09
橋梁施工課程教學改革研究的論文03-19
淺析高職院校管理會計教學改革論文03-12
- 相關推薦