學(xué)校體育評價的改變
論文關(guān)鍵詞: 體育 教學(xué)評價 改變
論文摘要: 學(xué)校體育課程改革包含體育教學(xué)評價的改變,且新的體育教學(xué)提倡“立足過程,促進發(fā)展”的評價。本文就學(xué)校體育教學(xué)評價的改變,從評價目的、評價取向、評價標準、評價形式四方面具體地進行探討。
新的學(xué)校體育課程改革把體育教學(xué)評價作為重要內(nèi)容,提倡“立足過程,促進發(fā)展”的評價,強調(diào)建立促進學(xué)生全面發(fā)展的教學(xué)評價�？傮w上說,體育教學(xué)評價的改革包括:淡化甄別與選拔功能,重視激勵與發(fā)展功能;注重量化評價與質(zhì)性評價相結(jié)合,過程與結(jié)果相結(jié)合;強調(diào)參與、互動、自評與他評相結(jié)合;更關(guān)注學(xué)生個體的進步和多方面的發(fā)展?jié)撃?運用多樣化評價方法多元的綜合評價。筆者就此根據(jù)個人的認識和理解,從評價目的、評價取向、評價標準、評價形式四方面對體育教學(xué)評價作一些探討。
一、評價目的的改變:由甄別到促進
傳統(tǒng)的體育教學(xué)評價的目的,主要注重學(xué)生運動知識和運動技能的掌握,強調(diào)評價的甄別與選拔功能。新課程標準下的體育教學(xué)評價,卻淡化了甄別與選拔功能,而重視評價的診斷、激勵、發(fā)展的功能。
傳統(tǒng)的教學(xué)評價以統(tǒng)計學(xué)為基礎(chǔ),建立在一個基本假設(shè)的基礎(chǔ)上,即大多數(shù)學(xué)生都屬于中等水平,只有極個別的學(xué)生學(xué)習(xí)優(yōu)秀。即只有極少數(shù)學(xué)生能夠獲得優(yōu)異的成績,而其余的大多數(shù)只能獲得較低的成績。這樣,評價過程必然就變?yōu)橐环N甄別過程。所以,在這一過程中,只有少數(shù)學(xué)生能夠獲得鼓勵,體驗成功的快樂,大多數(shù)學(xué)生成了失敗者,成了上述假設(shè)的犧牲品。新課程的評定要求與此不同,它把評定看作是體育教學(xué)的一個有機構(gòu)成環(huán)節(jié),是促進學(xué)生發(fā)展的有效教育手段。評價不是為了給出學(xué)生在群體中所處的位置,而是為了讓學(xué)生在現(xiàn)有基礎(chǔ)上有所發(fā)展。它關(guān)注的是通過評價給學(xué)生提供表現(xiàn)自己的機會,通過評定形成學(xué)生自我認識、自我教育和自我進步的能力。
這樣,在體育教學(xué)的評價過程中,教師不僅僅是評價學(xué)生對運動知識和運動技能的掌握情況,更關(guān)注學(xué)生掌握運動知識、技能的過程、方法及其應(yīng)用,以及其中的情感態(tài)度變化和價值觀形成,從而讓學(xué)生在評價過程中,充分展示自己體育長處的過程中,體驗成功的樂趣與喜悅,進而增強自信心,培養(yǎng)自我認識、自我教育的能力,以便發(fā)揚長處,彌補不足,促進學(xué)生進一步學(xué)習(xí)與發(fā)展。
二、評價取向的改變:由目標取向到過程取向
傳統(tǒng)的體育教學(xué)評價主要以國家頒發(fā)的《國家體育鍛煉標準》和體育教學(xué)大綱規(guī)定的《體育教學(xué)測驗參考量表》為標準,對學(xué)生的運動技能進行絕對性評價。這種評價是以預(yù)定目標為標準,是一種目標取向的評價。新課程標準下的體育教學(xué)評價,需要使評價走出預(yù)定目標的限制,強調(diào)把教學(xué)運行過程中的全部情況都納入評價的范圍,強調(diào)評價者與具體評價情境的交互作用。
目標取向的評價過程,是以學(xué)生體育學(xué)習(xí)結(jié)果或教學(xué)結(jié)果與體育課程預(yù)定目標相對照,追求評價的客觀性和科學(xué)化,其基本方法是“量化研究”。為了使評價結(jié)果“客觀”、“準確”,這種評價取向往往將預(yù)定的學(xué)校體育目標以行為目標的方式來陳述,評價的結(jié)果是被評價的學(xué)生體育學(xué)習(xí)結(jié)果或教學(xué)結(jié)果是否“達標”的數(shù)據(jù)。目標取向的評價,其核心是追求對被評價對象的有效控制和改進,評價者是主體,被評價者是客體。這種評價取向在學(xué)校體育評價中簡便易行,好操作,一直處于支配地位。這種評價取向的缺陷在于忽略了人行為的主體性、創(chuàng)造性和不可預(yù)測性,忽略了過程本身的價值。
為了使評價走出預(yù)定目標的限制,我們需要采用過程取向的評價。過程取向的評價強調(diào)評價者與被評價者的交互作用,強調(diào)評價者對評價情境的理解,強調(diào)過程本身的價值。這種評價取向承認評價判斷的過程,把人在課程開發(fā)、實施及教學(xué)運行過程中的具體表現(xiàn)作為評價的主要內(nèi)容,對人的主體性、創(chuàng)造性給予一定的尊重。同時,它主張凡是具有教育價值的結(jié)果,不論是否與預(yù)定目標相符合,都應(yīng)當受到評價的支持與肯定。
三、評價標準的改變:由量化評價到量化與質(zhì)性結(jié)合的評價
傳統(tǒng)的體育教學(xué)評價是對學(xué)生的運動技能進行絕對性評價。這種絕對性評價過于死板、封閉,只能讓身體素質(zhì)好和較好的學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中感受到成功,而身體素質(zhì)差的學(xué)生就很難在學(xué)習(xí)中得到成功。而新課程標準下體育教學(xué)評價標準,在對學(xué)生的運動技能評定時,采用量化評價與質(zhì)性評價相結(jié)合的方法,具有一定的靈活性和開放性。
發(fā)源于20世紀初的現(xiàn)代教育評價,以科學(xué)所崇尚的客觀、量化為標志。量化方式下的標準化測驗、常模測驗一度成為世界范圍內(nèi)盛行的評價工具和手段。然而,量化評價是把復(fù)雜的教育現(xiàn)象加以簡化或只評價簡單的教育現(xiàn)象,它不僅無法從本質(zhì)上保證對客觀性的承諾,而且往往丟失了教育中最有意義、最根本的內(nèi)容。這樣,學(xué)生在體育方面生動活潑的個性就被抽象成一組組僵硬的數(shù)字,學(xué)生在體育各個方面的發(fā)展和進步也被簡化為可憐的幾個數(shù)值,體育教育的復(fù)雜性和學(xué)生狀況的豐富性則泯滅于其中。所以,在體育教學(xué)評價時,教師除應(yīng)該把學(xué)生課堂考核的運動成績作為一個絕對性的標準外,還應(yīng)把學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)(學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)成績的進步幅度)作為一個相對性的標準,對學(xué)生進行質(zhì)性評價。教師采用這種評價標準,既可以讓身體素質(zhì)好的學(xué)生感受到體育學(xué)習(xí)的成功,又可以讓身體素質(zhì)較好或差的學(xué)生通過自己的努力學(xué)習(xí)和積極的練習(xí)也能得到成功,從而激發(fā)和保持學(xué)生的運動興趣,促進學(xué)生積極主動地參與到體育活動當中去,實現(xiàn)發(fā)展學(xué)生身體素質(zhì)和促進學(xué)生心理健康的目的。同時必須指出的是,質(zhì)性評定的出現(xiàn),并不是對量化評定的簡單否定。作為一種新的評價方式,質(zhì)性評定是為了更逼真地反映體育教育現(xiàn)象。因此,它從本質(zhì)上并不排斥量化評價,在適當?shù)脑u價內(nèi)容或場景中依然使用量化的方式進行評定。
四、評價形式的改變,由單一化到多樣化
傳統(tǒng)的體育教學(xué)評價形式采用單一化的外部評價。單一化的評價表現(xiàn)為內(nèi)容單一、方向單一。內(nèi)容單一指僅以身體素質(zhì)、運動技能、運動能力為評價標準,進行測試和打分;方向單一指評價的關(guān)系是由上向下的教師與學(xué)生、管理者與被管理者的關(guān)系。而新課程標準下體育教學(xué)評價形式,一改以往的現(xiàn)象,要求開展內(nèi)容、方向的多樣化評價。
單一化的外部評價是以管理者為主的評價方式。由于新評價要求走出甄別評價局限,關(guān)注學(xué)生的實際發(fā)展,它也就不再是過去那種從目標、標準到命題全部一刀切的僵硬面目,轉(zhuǎn)而重視學(xué)生在評定中的個性化反應(yīng)。這就是說,在評價內(nèi)容上評定必須尊重學(xué)生的個別差異,將其態(tài)度、情感、意識、行為納入評價內(nèi)容。即評價不僅僅是評價學(xué)生對運動知識、技能掌握的情況,還包含對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、情感發(fā)展、運動意識、交往行為的評價。這樣就可以從多方面,真正地評價學(xué)生體育學(xué)習(xí)的全面效果。在評價方向上,評定必須尊重學(xué)生的個別差異和個性特點,將評價變成自評、互評、組評和教師評的多元化的評價形式,既要有教師從外部對學(xué)生的評定,又要有學(xué)生對自己學(xué)習(xí)情況的評價,以及學(xué)生之間的評價,把三者按一定的比例進行綜合評價。這種多元化的評價,使學(xué)生成為評價主體中的一員,將評價過程由過去的被動參與變成主動參與。在重視多樣化評定時,我們還必須倡導(dǎo)學(xué)生在評價中學(xué)會合作,把學(xué)生置于社會環(huán)境中,允許學(xué)生之間相互交流、探討,鼓勵學(xué)生之間的合作,允許學(xué)生通過分工協(xié)作的形式共同完成任務(wù)。學(xué)生在小組合作中的表現(xiàn),對問題解決所作的貢獻,也應(yīng)成為合理的評定內(nèi)容。
綜合體育教學(xué)評價的變化,我們認為,體育教學(xué)評價應(yīng)該以增強學(xué)生體質(zhì)與培養(yǎng)他們長期終身體育觀及優(yōu)良品質(zhì)相結(jié)合為評價的目標,采用客觀、公正和多樣的評價方法,通過評價培養(yǎng)學(xué)生的主動精神和創(chuàng)造性,以及掌握和運用運動知識的能力,最終促進學(xué)生的全面發(fā)展。
參考文獻:
[1]曲宗湖.論我國高校體育改革發(fā)展與構(gòu)思.體育科學(xué),1998,(4).
[2]季瀏.體育教育展望.華東師范大學(xué)出版社,2001.
[3]樊臨虎.體育教學(xué)論.人民體育出版社,2002.
[4]張進武,金慧惠,頡夢寧.普通高校體育教學(xué)內(nèi)容的改革與探索.教育探索,2007,(9).
論文相關(guān)查閱：畢業(yè)論文范文、計算機畢業(yè)論文、畢業(yè)論文格式、行政管理論文、畢業(yè)論文
【學(xué)校體育評價的改變】相關(guān)文章：
論學(xué)校體育教學(xué)評價02-25
學(xué)校體育教學(xué)評價體系構(gòu)建的論文11-29
學(xué)校體育教學(xué)評價的現(xiàn)狀調(diào)查與分析11-21
改革中職學(xué)校體育教學(xué)評價方法的思考11-22
談學(xué)校體育與終生體育11-21
職業(yè)學(xué)校體育與學(xué)校發(fā)展11-21
學(xué)校體育與社區(qū)體育協(xié)調(diào)發(fā)展11-21
學(xué)校體育與終身體育教育的初探11-21
- 相關(guān)推薦