我國(guó)利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題研究會(huì)計(jì)畢業(yè)論文
[摘要]本文對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)范或雖有所規(guī)范但作者認(rèn)為所做規(guī)范不正確的幾個(gè)利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)問(wèn)題:虧損彌補(bǔ)的來(lái)源和順序、利潤(rùn)分配的順序、股票股利的會(huì)計(jì)處理等,提出了自己的見(jiàn)解,以期對(duì)修訂有關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)、指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有所裨益。
[關(guān)鍵詞]虧損彌補(bǔ);利潤(rùn)分配;股票股利
一、我國(guó)虧損彌補(bǔ)和利潤(rùn)分配的順序
利潤(rùn)是我國(guó)會(huì)計(jì)上反映經(jīng)營(yíng)成果的重要指標(biāo),虧損是利潤(rùn)的反面。虧損彌補(bǔ)和利潤(rùn)分配是財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)中的重要問(wèn)題之一。但是,我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)法規(guī)對(duì)于虧損彌補(bǔ)和利潤(rùn)分配的規(guī)范,或者不明確,或者容易使人產(chǎn)生歧義,影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。因此,有必要研究虧損彌補(bǔ)和利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)問(wèn)題,為修訂有關(guān)會(huì)計(jì)法規(guī)做準(zhǔn)備。
。ㄒ唬┨潛p彌補(bǔ)的來(lái)源和順序
我國(guó)關(guān)于虧損彌補(bǔ)的會(huì)計(jì)法規(guī)主要有《公司法》、《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等。
《公司法》第6章第177條涉及到虧損彌補(bǔ),規(guī)定“公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)上一年度公司虧損的,在依照前款規(guī)定提取法定公積金和法定公益金之前,應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損!盵1]這條規(guī)定沒(méi)有十分明確地闡明虧損彌補(bǔ)的順序,但我們可以從行文中推斷:法定公積金補(bǔ)虧在年利潤(rùn)補(bǔ)虧之前。該條的主要問(wèn)題是:虧損彌補(bǔ)的對(duì)象不應(yīng)是“上一年度虧損”額,而是“上一年度末(累計(jì))未彌補(bǔ)虧損額”,因?yàn)椤吧弦荒甓忍潛p”顯然首先用上一年度期初未分配利潤(rùn)彌補(bǔ)。這樣彌補(bǔ)后,上一年末就可能不但沒(méi)有虧損,而且有未分配利潤(rùn)。
《公司法》第179條規(guī)定,“公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損,擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司資本!盵1]該條告訴我們,公積金可以彌補(bǔ)虧損;但是它沒(méi)有明確此處的公積金包括些什么?是“法定公積金”呢?還是“法定公積金”、“任意公積金”和“資本公積金”之和呢?從《公司法》行文的順序推斷,似乎應(yīng)是后者。問(wèn)題是,這三個(gè)公積金彌補(bǔ)虧損的順序仍未交待。我國(guó)資本公積金中有很多不同性質(zhì)的項(xiàng)目,哪些項(xiàng)目可以用來(lái)補(bǔ)虧、哪些不可以呢?不得而知。另外《公司法》中的“法定公積金”與同年生效的行業(yè)財(cái)務(wù)制度和現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度(2001)》中的“法定盈余公積”用詞不一致,執(zhí)行起來(lái)很不方便。
《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》第31條規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生的年度虧損,可以用下一年度的利潤(rùn)彌補(bǔ);下一年度利潤(rùn)不足彌補(bǔ)的,可以在五年內(nèi)用所得稅前利潤(rùn)延續(xù)彌補(bǔ)。延續(xù)五年未彌補(bǔ)的虧損,用繳納所得稅后的利潤(rùn)彌補(bǔ)!盵2]這一條很容易使人產(chǎn)生歧義和費(fèi)解,因?yàn)樗鼪](méi)有明確指出此條所規(guī)定的年度虧損實(shí)質(zhì)是指納稅虧損,即應(yīng)納稅所得額出現(xiàn)虧損,而不是指會(huì)計(jì)虧損。會(huì)計(jì)上出現(xiàn)年度虧損不一定就會(huì)出現(xiàn)納稅虧損,會(huì)計(jì)上有年度利潤(rùn)不一定就不會(huì)出現(xiàn)納稅虧損,因?yàn)槟甓葢?yīng)納稅所得額是以年度會(huì)計(jì)利潤(rùn)額為基礎(chǔ)按照稅法調(diào)整得出的。會(huì)計(jì)上的年度虧損顯然首先用本年度期初未分配利潤(rùn)彌補(bǔ);會(huì)計(jì)上虧損彌補(bǔ)的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是上年末(累計(jì))未彌補(bǔ)的虧損,即現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度中“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”賬戶的年期初借方余額。
《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》第31條所規(guī)定的內(nèi)容應(yīng)由稅法規(guī)范;由《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》規(guī)范容易使人產(chǎn)生誤解,將其理解為會(huì)計(jì)虧損的彌補(bǔ)。事實(shí)上,《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》第11條對(duì)年度納稅虧損彌補(bǔ)做出了規(guī)定,即“納稅人發(fā)生年度虧損的,可以用下一納稅年度的所得彌補(bǔ);下一納稅年度的所得不足彌補(bǔ)的,可以逐年延續(xù)彌補(bǔ),但是延續(xù)彌補(bǔ)期最長(zhǎng)不得超過(guò)五年!盵3]《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第28條對(duì)納稅虧損彌補(bǔ)期限也做出了詳細(xì)的解釋。
《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》第32條規(guī)定:“法定公積金用于彌補(bǔ)虧損,按照國(guó)家規(guī)定轉(zhuǎn)增資本金等!盵2]但它沒(méi)有提到任意盈余公積;資本公積、公益金是否可以彌補(bǔ)虧損也沒(méi)有說(shuō)明,若與《公司法》第179條相對(duì)照,人們對(duì)此仍有懸念?梢钥闯,《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》對(duì)會(huì)計(jì)虧損彌補(bǔ)的來(lái)源和順序仍不明確。
《工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)制度》第65條指出,盈余公積金可用于彌補(bǔ)虧損。[4]但它同樣沒(méi)有說(shuō)明資本公積、公益金是否可以補(bǔ)虧,對(duì)會(huì)計(jì)虧損彌補(bǔ)的來(lái)源和順序仍不明朗。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)答》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“問(wèn)答”)第3號(hào)《彌補(bǔ)累計(jì)虧損的來(lái)源、程序及信息披露》對(duì)上市公司彌補(bǔ)累計(jì)虧損的來(lái)源和順序作了規(guī)定,即:(1)公司當(dāng)年對(duì)累計(jì)虧損的彌補(bǔ),應(yīng)按照任意盈余公積、法定盈余公積的順序依次彌補(bǔ)。法定公益金不得用于彌補(bǔ)虧損。(2)公司采用上述方式仍不足以彌補(bǔ)累計(jì)虧損的,可通過(guò)資本公積中的股本溢價(jià)、接受現(xiàn)金捐贈(zèng)、撥款轉(zhuǎn)入及其他資本公積明細(xì)科目部分加以彌補(bǔ)。[5]
《問(wèn)答》明確了公開(kāi)發(fā)行證券的公司會(huì)計(jì)累計(jì)虧損彌補(bǔ)的來(lái)源和順序,解決了《公司法》、《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、行業(yè)會(huì)計(jì)制度等沒(méi)有明確規(guī)范的問(wèn)題。但是《問(wèn)答》僅對(duì)公開(kāi)發(fā)行證券的公司有效,其他企業(yè)仍然沒(méi)有明確的法律依據(jù),且《問(wèn)答》法律效力不強(qiáng),而虧損彌補(bǔ)屬于利潤(rùn)分配問(wèn)題,涉及到有關(guān)各方的切身利益以及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。因此,應(yīng)盡早修訂《公司法》和有關(guān)會(huì)計(jì)制度對(duì)虧損彌補(bǔ)的規(guī)定。
《問(wèn)答》的資本公積中的股本溢價(jià)可以彌補(bǔ)虧損的規(guī)定很值得商榷。任意盈余公積、法定盈余公積本來(lái)屬于以前年度的利潤(rùn),將其用于彌補(bǔ)以前年度的累積虧損是合理的;資本公積中的接受現(xiàn)金捐贈(zèng)、撥款轉(zhuǎn)入項(xiàng)目具有利潤(rùn)性質(zhì),用于彌補(bǔ)虧損也是可以理解的。但是股本溢價(jià)本應(yīng)是股東對(duì)企業(yè)投入資本的一部分,而我國(guó)記入股本的投入資本僅是股票股數(shù)乘以股票面值(股票面值是1元),因此大部分投入資本被記入股本溢價(jià)。用股本溢價(jià)彌補(bǔ)虧損等于是用投入資本彌補(bǔ)虧損,這會(huì)導(dǎo)致如下后果:第一,混淆了投入資本與利潤(rùn)的界線,侵蝕了企業(yè)的投入資本;第二,可分配利潤(rùn)額、盈余公積、年末未分配利潤(rùn)等指標(biāo)質(zhì)量下降,因?yàn)樗鼈儾⒎且欢▉?lái)自企業(yè)的資本增值;第三,應(yīng)付股利中的一部分可能屬于投入資本的返還。
筆者對(duì)虧損彌補(bǔ)的順序和來(lái)源的見(jiàn)解如下:
1.如果本年度有年初未分配利潤(rùn)(即“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”賬戶貸方有期初余額),那么本年度的會(huì)計(jì)虧損就自然通過(guò)“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”賬戶,由年初未分配利潤(rùn)彌補(bǔ)。彌補(bǔ)結(jié)果若“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”賬戶出現(xiàn)貸方余額,即為年末未分配利潤(rùn);若該賬戶出現(xiàn)借方余額,即為年末未彌補(bǔ)虧損。
2.對(duì)于上年度的未彌補(bǔ)虧損(即“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”賬戶的年初借方余額),在本年度應(yīng)按照任意盈余公積、法定盈余公積的順序補(bǔ)虧,但法定盈余公積不得低于注冊(cè)資本的25%.
3.若任意盈余公積、法定盈余公積仍不足以彌補(bǔ)虧損,再用資本公積中的接受現(xiàn)金捐贈(zèng)、撥款轉(zhuǎn)入、外幣貨幣資金折算差額等非準(zhǔn)備項(xiàng)目補(bǔ)虧,但資本公積中的股本溢價(jià)、接受捐贈(zèng)非現(xiàn)金資產(chǎn)準(zhǔn)備、股權(quán)投資資金準(zhǔn)備等項(xiàng)目不得用于彌補(bǔ)虧損。
4.若上述項(xiàng)目仍不能彌補(bǔ)虧損,則用計(jì)提法定盈余公積金和法定公益金前的本年度利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。
5.不應(yīng)將會(huì)計(jì)虧損的彌補(bǔ)和年度納稅虧損的彌補(bǔ)混為一談。年度納稅虧損的彌補(bǔ)應(yīng)在稅法中規(guī)定。由于年度納稅虧損彌補(bǔ)情況不能在現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》所設(shè)置的會(huì)計(jì)賬戶中清晰地得到反映,所以建議在賬戶外設(shè)置“年度納稅虧損彌補(bǔ)登記簿”,詳細(xì)反映年度納稅虧損彌補(bǔ)情況。
(二)利潤(rùn)分配的順序
《公司法》第6章第177條規(guī)定:“公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí),應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金,并提取利潤(rùn)的5%至10%列入公司法定公益金!盵1]按照該條規(guī)定理解,公司應(yīng)直接分配當(dāng)年稅后利潤(rùn),并且直接根據(jù)稅后利潤(rùn)規(guī)定的百分比提取法定公積金和法定公益金。而實(shí)際情況卻是:如果公司有年初未彌補(bǔ)虧損,應(yīng)先彌補(bǔ)虧損,彌補(bǔ)虧損后的稅后利潤(rùn)才可以作為基數(shù)提取“兩金”;如果公司有年初未分配利潤(rùn),那么年初未分配利潤(rùn)與本年稅后利潤(rùn)之和才是可供分配利潤(rùn),當(dāng)年稅后利潤(rùn)才是計(jì)提“兩金”的基礎(chǔ)。
《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》第32條對(duì)利潤(rùn)分配的順序作了如下規(guī)定,企業(yè)“繳納所得稅后的利潤(rùn),除國(guó)家另有規(guī)定者外,按照下列順序分配:(1)被沒(méi)收的財(cái)物損失,違反稅法規(guī)定支付滯納金和罰款。(2)彌補(bǔ)企業(yè)以前年度虧損。(3)提取法定公積金。法定公積金用于彌補(bǔ)虧損,按照國(guó)家規(guī)定轉(zhuǎn)增資本金等。(4)提取公益金。公益金主要用于企業(yè)職工的集體福利設(shè)施支出。(5)向投資者分配利潤(rùn)。企業(yè)以前年度未分配的利潤(rùn),可以并人本年度向投資者分配!盵2]
上述規(guī)定存在如下問(wèn)題:
1.企業(yè)被沒(méi)收的財(cái)物損失,支付的各項(xiàng)稅收的滯納金和罰款,應(yīng)計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出,在稅前列支,這一點(diǎn)已經(jīng)在《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等法規(guī)中得到了糾正。
2.企業(yè)的稅后利潤(rùn)并非直接用來(lái)彌補(bǔ)以前年度虧損,而是先以盈余公積金、資本公積金的某些項(xiàng)目彌補(bǔ)虧損,若仍未能彌補(bǔ),才用稅后利潤(rùn)彌補(bǔ)。
3.應(yīng)用該條文尚不能明確計(jì)提法定公積金、公益金的基數(shù)。
《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》第110條對(duì)利潤(rùn)分配的順序作如下規(guī)定:“企業(yè)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn),加上年初未分配利潤(rùn)(或減去年初未彌補(bǔ)虧損)和其他轉(zhuǎn)入后的余額,為可供分配的利潤(rùn)?晒┓峙涞睦麧(rùn),按下列順序分配:(1)提取法定盈余公積;(2)提取法定公益金。”[6]
上述利潤(rùn)分配的順序仍不清晰。按照條文理解,可供分配的利潤(rùn)=本年凈利潤(rùn)+年初未分配利潤(rùn)+其他轉(zhuǎn)入;或可供分配的利潤(rùn)=本年凈利潤(rùn)-年初未彌補(bǔ)虧損+其他轉(zhuǎn)入。前一等式不正確,因?yàn)樵谀瓿跤形捶峙淅麧?rùn)的情況下,沒(méi)有“其他轉(zhuǎn)入”;后一等式正確,但利潤(rùn)分配的順序仍不清楚。
筆者認(rèn)為,規(guī)定利潤(rùn)分配的順序必須同時(shí)規(guī)定虧損彌補(bǔ)的順序,因?yàn)樘潛p彌補(bǔ)本屬于利潤(rùn)分配的范疇。
利潤(rùn)分配的順序可分如下幾種情況:
1.如果年初有未分配利潤(rùn)(即“利潤(rùn)分配——未分配的利潤(rùn)”賬戶有年初貸方余額),并且本年度有凈利潤(rùn),那么年初未分配利潤(rùn)加本年度凈利潤(rùn)就為可供分配的利潤(rùn)?晒┓峙淅麧(rùn)的分配順序是:(1)提取法定盈余公積(按凈利潤(rùn)的規(guī)定比例提。;(2)提取法定公益金(按凈利潤(rùn)的規(guī)定比例提。;(3)可供分配的利潤(rùn)減去提取的法定盈余公積、法定公益金后,為可供投資者分配的利潤(rùn)。可供投資者分配的利潤(rùn)再按下列順序分配:1)應(yīng)付優(yōu)先股股利;2)提取任意盈余公積;3)應(yīng)付普通股股利;4)轉(zhuǎn)作資本(或股本)的普通股股利。
2.如果年初有未分配利潤(rùn),本年度有虧損,且兩者相加為正數(shù),即為可供投資者分配的利潤(rùn),公司可視具體情況向投資者分配利潤(rùn);如果兩者相加為負(fù)數(shù),即為年末未彌補(bǔ)虧損,待下年度繼續(xù)彌補(bǔ)。
3.如果年初有未彌補(bǔ)虧損(即“利潤(rùn)分配——未分配利潤(rùn)”賬戶有年初借方余額),且本年度有凈利潤(rùn),那么就應(yīng)按照任意盈余公積、法定盈余公積、資本公積(有關(guān)項(xiàng)目)的順序彌補(bǔ)虧損,若仍不足以彌補(bǔ)虧損,再用本年度凈利潤(rùn)彌補(bǔ)。本年度凈利潤(rùn)減去彌補(bǔ)虧損后的余額為可供分配的利潤(rùn)?晒┓峙淅麧(rùn)的分配順序與第一種情況相同,但計(jì)提兩金的基數(shù)不應(yīng)再是凈利潤(rùn),而是可供分配的利潤(rùn)。
4.如果年初有未彌補(bǔ)虧損,且本年度有虧損,那么兩者合計(jì)數(shù)就為年末未彌補(bǔ)虧損,待下年度繼續(xù)彌補(bǔ)虧損。
《公司法》規(guī)定,法定公益金從年度凈利潤(rùn)中提取,用于職工集體福利,因此,法定公益金在未使用前不能用于彌補(bǔ)虧損。但法定公益金被用于職工集體福利、從而轉(zhuǎn)入一般盈余公積以后,可以用于彌補(bǔ)虧損,因?yàn)榉ǘü娼鹜瑯觼?lái)源于利潤(rùn)的積累。
二、股票股利的會(huì)計(jì)處理
我國(guó)股份有限公司向普通股股東分配利潤(rùn)通常采用現(xiàn)金股利和股票股利兩種方式,F(xiàn)金股利是指公司以現(xiàn)金向股東支付股利的利潤(rùn)分配方式,當(dāng)公司實(shí)際向股東支付股利時(shí),現(xiàn)金會(huì)流出企業(yè)。股票股利是公司將計(jì)算出的應(yīng)付給股東的利潤(rùn)以普通股股票支付的一種利潤(rùn)分配方式。股票股利一般來(lái)源于公司有年度利潤(rùn)情況下的可供投資者分配的利潤(rùn);符合規(guī)定條件的企業(yè),在虧損被彌補(bǔ)后也可以用盈余公積分派股票股利,但法定盈余公積不得低于注冊(cè)資本的25%.股票股利俗稱(chēng)送紅股;資本公積轉(zhuǎn)增股本時(shí)向股東派送的股票有時(shí)也被稱(chēng)為送紅股。應(yīng)當(dāng)指出的是,股票股利是以留存收益派發(fā)股票,而資本公積轉(zhuǎn)增股本則是以資本公積派發(fā)股票,二者有不同的性質(zhì),所以有必要做出區(qū)分。
由于股票股利是以股票而不是以現(xiàn)金等資產(chǎn)向股東支付,所以它具有如下特點(diǎn):(1)資產(chǎn)沒(méi)有流出企業(yè),資產(chǎn)總額未變,所有者權(quán)益總額也未變;(2)改變的僅是所有者權(quán)益內(nèi)部的結(jié)構(gòu),即部分留存收益轉(zhuǎn)變成了投入資本;(3)投資者在企業(yè)中的權(quán)益比例也沒(méi)有改變,F(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,對(duì)企業(yè)董事會(huì)提出的年度利潤(rùn)分配方案中的股票股利分配方案不做賬務(wù)處理,也不將其列入報(bào)告年度的利潤(rùn)分配表,而是在經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)分派股票股利并辦理了增資手續(xù)以后,借記“利潤(rùn)分配——轉(zhuǎn)作股本的普通股股利”科目,貸記“股本”科目。這樣進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的結(jié)果是,利潤(rùn)分配中的股票股利被列入了下一年度的利潤(rùn)分配表。
現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)股票股利的賬務(wù)處理方式是否合理呢?讓我們來(lái)做一分析,F(xiàn)行會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)股票股利的賬務(wù)處理方式所導(dǎo)致的結(jié)果是:第一,本年度的利潤(rùn)分配方案未得到全面、完整的反映,股票股利分配作為一項(xiàng)利潤(rùn)分配被反映到下一年度的利潤(rùn)分配表上,使本年度的年末未分配利潤(rùn)虛增,下一年度的年末未分配利潤(rùn)虛減。第二,由于本年度董事會(huì)宣告分派股票股利時(shí)未做賬務(wù)處理,所以企業(yè)對(duì)股東的現(xiàn)時(shí)義務(wù)未能在賬內(nèi)和表內(nèi)得到反映。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為,如果(股票股利)采用與現(xiàn)金股利相同的處理方法,在董事會(huì)提出利潤(rùn)分配方案時(shí)則須作為負(fù)債處理,這勢(shì)必對(duì)企業(yè)的負(fù)債權(quán)益比例產(chǎn)生影響,從而有可能導(dǎo)致一些股東對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生誤解。[7]準(zhǔn)則的意思是,董事會(huì)宣告股票股利時(shí)不能作為負(fù)債處理,否則會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的負(fù)債權(quán)益比例,從而將誤導(dǎo)股東。我們按照會(huì)計(jì)學(xué)理論來(lái)分析,應(yīng)付股票股利是不是負(fù)債呢?IASC的《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》認(rèn)為:“負(fù)債是指企業(yè)由于過(guò)去事項(xiàng)而承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù),該義務(wù)的履行預(yù)期會(huì)導(dǎo)致含有經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源流出企業(yè)。”它還認(rèn)為:“現(xiàn)時(shí)義務(wù)的履行,可采取若干方式,例如:(1)支付現(xiàn)金,(2)轉(zhuǎn)讓其他資產(chǎn),(3)提供勞務(wù),(4)以其他義務(wù)替換該項(xiàng)義務(wù),(5)將該義務(wù)轉(zhuǎn)換為權(quán)益!盵8]顯然,應(yīng)付股票股利是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù),其履行方式是將該義務(wù)轉(zhuǎn)換為權(quán)益。因此,應(yīng)付股票股利符合負(fù)債的定義。通過(guò)上述分析,筆者認(rèn)為,股票股利的正確會(huì)計(jì)處理方式是:(1)董事會(huì)在宣告發(fā)放股票股利時(shí),應(yīng)借記“利潤(rùn)分配——應(yīng)付股票股利”科目,貸記“應(yīng)付股票股利”科目;(2)將應(yīng)付股票股利作為一項(xiàng)負(fù)債列示在資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債方的流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債之后;(3)將利潤(rùn)分配——應(yīng)付股票股利,列示在宣告分配利潤(rùn)年度利潤(rùn)分配表的應(yīng)付現(xiàn)金股利項(xiàng)目之后;(4)當(dāng)次年股東大會(huì)批準(zhǔn)了利潤(rùn)分配方案并辦理了注冊(cè)資本的變更手續(xù)后,借記“應(yīng)付股票股利”科目,貸記“股本”、“資本公積”科目。這樣進(jìn)行賬務(wù)處理,不但沒(méi)有歪曲負(fù)債權(quán)益比例,而且使其得到了正確的反映;資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表中的未分配利潤(rùn)項(xiàng)目、利潤(rùn)分配表中的利潤(rùn)分配項(xiàng)目也同樣得到了正確、完整的反映。
下面探討發(fā)放股票股利時(shí)留存收益金額如何結(jié)轉(zhuǎn)到資本賬戶。
企業(yè)發(fā)放股票股利時(shí)留存收益如何結(jié)轉(zhuǎn)至資本賬戶,實(shí)質(zhì)是按照股票面值結(jié)轉(zhuǎn)至“股本”賬戶,還是按照股票市價(jià)結(jié)轉(zhuǎn)至“股本”和“資本公積”科目。同樣的留存收益金額,在股票市價(jià)大于股票面值的情況下,按面值結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)的股票股數(shù)和股本總額將遠(yuǎn)大于按市價(jià)結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)的股票股數(shù)和股本總額。不同的股票股數(shù)會(huì)導(dǎo)致不同的每股盈余;普通股股數(shù)越多,每股盈余越低。每股盈余是計(jì)算確定股票內(nèi)在價(jià)值的基礎(chǔ),隨著每股盈余的降低,股票的內(nèi)在價(jià)值將隨之降低。股票內(nèi)在價(jià)值應(yīng)是股票價(jià)格的基礎(chǔ),從理論上說(shuō),股票內(nèi)在價(jià)值降低,股票價(jià)格將隨之降低。但在股票二級(jí)市場(chǎng)上,股票價(jià)格由供求決定,股票內(nèi)在價(jià)值降低,股票價(jià)格不一定降低;股票價(jià)格與股票內(nèi)在價(jià)值相背離的程度,反映了股價(jià)脫離基本面值的程度。
發(fā)放股票股利時(shí),留存收益如何結(jié)轉(zhuǎn)至資本賬戶,我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度(2001)》規(guī)定,企業(yè)經(jīng)股東大會(huì)或類(lèi)似機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)分派股票股利,應(yīng)于實(shí)際分派股票股利時(shí),借記“利潤(rùn)分配——轉(zhuǎn)作資本(或股本)的普通股股利”科目,貸記“實(shí)收資本”或“股本”科目。[6]可見(jiàn),我國(guó)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,實(shí)際發(fā)放股票股利時(shí)按照股票面值從留存收益轉(zhuǎn)至“股本”科目。我國(guó)普通股股票的面值是1元,這種股票股利會(huì)計(jì)處理方法事實(shí)上造成了股東在接受股票股利送股時(shí),股價(jià)只有1元。
我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)股票股利按照面值結(jié)轉(zhuǎn)的方式是否合理呢?我們從會(huì)計(jì)理論和發(fā)放股票股利對(duì)股票市場(chǎng)的影響兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
從會(huì)計(jì)理論來(lái)看,企業(yè)向股東發(fā)放股票股利,屬于交易中的非互惠轉(zhuǎn)讓。我們知道,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的財(cái)務(wù)報(bào)表子系統(tǒng)反映企業(yè)已發(fā)生的交易或事項(xiàng)。交易是一種特定的外部事項(xiàng),是企業(yè)與其他會(huì)計(jì)主體或個(gè)人之間轉(zhuǎn)交價(jià)值物(經(jīng)濟(jì)利益)的外部事項(xiàng)。交易可分為交換和非互惠轉(zhuǎn)讓。交換是指企業(yè)和其他會(huì)計(jì)主體或個(gè)人之間的互惠轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑓⒓愚D(zhuǎn)讓的每一方都有價(jià)值收入或放棄,如產(chǎn)品或勞務(wù)的購(gòu)買(mǎi)或銷(xiāo)售。非互惠轉(zhuǎn)讓是指企業(yè)與其他會(huì)計(jì)主體或個(gè)人之間資產(chǎn)或權(quán)益的單方向轉(zhuǎn)讓?zhuān)鼪](méi)有直接收到(或交付)價(jià)值作為交換,如業(yè)主投資、分派股利、稅款的繳納。筆者認(rèn)為,財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)決定了財(cái)務(wù)報(bào)表的計(jì)量屬性是(市場(chǎng))交換價(jià)格,現(xiàn)行實(shí)務(wù)中的多種計(jì)量屬性都從屬于交換價(jià)格。[9]但是在債務(wù)重組、非貨幣性交易、非互惠性轉(zhuǎn)讓等交易活動(dòng)中,經(jīng)常沒(méi)有市場(chǎng)交換價(jià)格,因此在財(cái)務(wù)報(bào)表計(jì)量中有必要引入公允價(jià)值概念。公允價(jià)值是市場(chǎng)交換價(jià)格的延伸;在沒(méi)有市場(chǎng)交換價(jià)格的情況下,財(cái)務(wù)報(bào)表的計(jì)量屬性應(yīng)采用模擬的交換價(jià)格(如現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)價(jià)值等計(jì)量屬性);交換價(jià)格、模擬的交換價(jià)格,都是公允價(jià)值的表現(xiàn)形式。發(fā)放股票股利作為一種非互惠轉(zhuǎn)讓?zhuān)谄髽I(yè)與投資者之間盡管沒(méi)有實(shí)際的交換,也沒(méi)有市場(chǎng)交換價(jià)格,但用模擬的市場(chǎng)交換價(jià)格來(lái)計(jì)量股票股利才是符合邏輯的。筆者認(rèn)為,我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——所有者權(quán)益(征求意見(jiàn)稿)》對(duì)股票股利的規(guī)定是比較合理的,它認(rèn)為,“股份有限公司確定分配給股東的股票股利,應(yīng)按該種股票的該次發(fā)行價(jià)格確定其價(jià)值;如果該次作為股利發(fā)放的該種股票沒(méi)有發(fā)行價(jià)格,則應(yīng)根據(jù)公司連續(xù)盈利情況如財(cái)產(chǎn)增值情況確定股票股利的價(jià)值,按確定的股票股利的價(jià)值減少留存收益!盵10]這項(xiàng)規(guī)定,實(shí)質(zhì)是以模擬的交換價(jià)格來(lái)作為股票股利的計(jì)量屬性。
美國(guó)對(duì)股票股利的會(huì)計(jì)處理,分小比例股票股利和大比例股票股利兩種情況。當(dāng)股票股利比例低于20%—25%時(shí),為小比例股票股利,按增發(fā)股份的市價(jià)結(jié)轉(zhuǎn)。制定該準(zhǔn)則的美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)(CAP)對(duì)此的解釋是,當(dāng)發(fā)放小比例股票股利時(shí),投資者會(huì)將其視為收益的分配。當(dāng)股票股利高于20%—25%時(shí),為大比例股票股利,CAP提供了兩種備選處理方法:一是根據(jù)所在州公司法的規(guī)定,按面值或設(shè)定價(jià)值結(jié)轉(zhuǎn),并建議將此股票股利描述為股票分割;二是在州公司法對(duì)此未做規(guī)定時(shí),按照股票分割不做賬務(wù)處理。筆者認(rèn)為,美國(guó)對(duì)股票股利的會(huì)計(jì)處理方法是符合會(huì)計(jì)理論邏輯的。
從對(duì)股票市場(chǎng)的影響來(lái)看,如果按照我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,按照股票面值結(jié)轉(zhuǎn),即按照我國(guó)股票面值1元對(duì)發(fā)放股票股利的留存收益折算普通股股數(shù),那么折算出的普通股股數(shù)則勢(shì)必很多!這樣對(duì)股市的沖擊會(huì)很大,加劇了股市的炒作和泡沫。如果股票的面值與市價(jià)比較接近,情況就會(huì)好些,但實(shí)際上我國(guó)股票面值與市價(jià)背離較大。
鑒于我國(guó)股票市場(chǎng)尚不成熟,投機(jī)炒作嚴(yán)重,股票面值與股票價(jià)格背離較大,建議我國(guó)股票股利按照發(fā)行市價(jià)或模擬的發(fā)行市價(jià)結(jié)轉(zhuǎn),借記“利潤(rùn)分配——應(yīng)付股票股利”賬戶,貸記“股本”、“資本公積(股本溢價(jià))”賬戶。這樣進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,一方面符合會(huì)計(jì)理論,另一方面與面值結(jié)轉(zhuǎn)相比,可在一定程度上避免股市的投機(jī)炒作,減輕股市的波動(dòng)。在股市比較成熟后,再視具體情況將股票股利分為小比例股票股利和大比例股票股利,并分別進(jìn)行不同的賬務(wù)處理。
[參考文獻(xiàn)]
[1]中華人民共和國(guó)公司法(1999年修訂)[Z].1999-12-25.
[2]財(cái)政部。企業(yè)財(cái)務(wù)通則[Z].1992.
[3]國(guó)務(wù)院。中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例[Z].1993.
[4]財(cái)政部。工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)制度[Z].1992.
[5]中國(guó)證監(jiān)會(huì)。公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)答[Z].2001.
[6]財(cái)政部。企業(yè)會(huì)計(jì)制度(2001)[Z].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.
[7]財(cái)政部。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2001)[Z].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.
【我國(guó)利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題研究會(huì)計(jì)畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
我國(guó)利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題研究論文03-04
我國(guó)利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題研究的會(huì)計(jì)理論論文03-22
國(guó)外會(huì)計(jì)教育視域下的我國(guó)會(huì)計(jì)教育研究12-08
網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則途徑研究會(huì)計(jì)畢業(yè)論文03-22
論我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的構(gòu)建畢業(yè)論文12-06
我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究11-17
我國(guó)會(huì)計(jì)理論體系框架及研究方法綜述11-21
簡(jiǎn)析我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題及對(duì)策研究11-30
會(huì)計(jì)畢業(yè)論文11-21
會(huì)計(jì)畢業(yè)論文06-24
- 相關(guān)推薦