淺析居住方式對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響論文
一、數(shù)據(jù)來源與變量描述
1. 數(shù)據(jù)來源
本文使用的數(shù)據(jù)來自 2011 年“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)”，該調(diào)查是由北京大學(xué)國家發(fā)展研究院組織實(shí)施的，旨在收集一套代表中國 45歲及以上中老年人家庭和個(gè)人的高質(zhì)量微觀數(shù)據(jù)，用以分析我國人口老齡化問題。CHARLS全國基線調(diào)查于 2011 年開展，覆蓋 150 個(gè)縣級單位，450 個(gè)村級單位，約 1 萬戶家庭中的 1.7 萬人，數(shù)據(jù)涵蓋人口、家庭、健康、醫(yī)療、工作、收入和養(yǎng)老等方面。本文聚焦于農(nóng)村老年人的居住意愿，因此僅保留了農(nóng)村地區(qū) 60 歲以上的樣本，經(jīng)過匹配后共有 2212 個(gè)樣本。
2.變量描述
本文研究目標(biāo)為不同居住方式下農(nóng)村老年人生活滿意度的影響因素，因此選用的因變量為滿意度，并且按照數(shù)據(jù)將 CHARLS 問卷中回答總體上顯示滿意的歸為滿意(滿意 =1)，將“不怎么滿意”和“不滿意”歸為不滿意(不滿意 =0)。
在養(yǎng)老需求與生活滿意度方面，根據(jù)老年人的養(yǎng)老需求本文主要的解釋變量有三個(gè)，一是“是否與子女共同居住”(是 =1，否 =0)，即老年人是否選擇和子女共同生活。雖然幾代同堂是傳統(tǒng)的并仍有觀念上的優(yōu)勢的居住方式，但由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展使得這一居住模式不再占主導(dǎo)地位。二是“是否有不同住子女經(jīng)濟(jì)支持”(有 =1，無 =0)，代表家庭對于老年人的經(jīng)濟(jì)支持情況。對于農(nóng)村老年人來說，子女是他們經(jīng)濟(jì)支持的重要來源，尤其在遭遇疾病之時(shí)。三是“是否有養(yǎng)老金” (是 =1，否 =0)。我國社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)歷了從無到有、從城鎮(zhèn)到農(nóng)村、從職工到城鄉(xiāng)居民的發(fā)展過程，現(xiàn)已基本實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度全覆蓋。但由于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低且地區(qū)差異大、農(nóng)村人口基數(shù)大、老齡化程度日益嚴(yán)重等問題，我國農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為一項(xiàng)新興事物，除制度本身的缺陷外，還存在保障覆蓋面小，保障水平不高，農(nóng)保資金管理不規(guī)范等問題，對于老年人的養(yǎng)老問題還未產(chǎn)生決定性的作用。
相應(yīng)地，本文還選擇了一些對于不同老年人個(gè)體居住安排和生活滿意度可能有影響的控制變量，為了方便分析，均將分類變量轉(zhuǎn)為連續(xù)型變量。例如，有關(guān)教育的變量，筆者將分類變量“您獲得的最高學(xué)歷”轉(zhuǎn)為連續(xù)型變量“受教育年限”，在模型中將學(xué)歷分為四個(gè)階段，依次是未接受正式教育，小學(xué)、中學(xué)和大專以上。對年齡變量也進(jìn)行了類似處理，即將連續(xù)型的年齡分為低齡、中齡和高齡老年人三個(gè)階段。并對心理健康(min 最佳)、自評健康水平(min 最差)、ADL(日常生活自理能力)(min 最佳)這幾個(gè)變量都進(jìn)行了重新編碼，使之能夠成為連續(xù)型變量，并重新依此分類，以體現(xiàn)具體的不同的健康水平。
二、數(shù)據(jù)回歸結(jié)果
本文的被解釋變量為是否對生活感到滿意，是一個(gè)二值分類變量，因此采用 Logistic 模型進(jìn)行分析。并分為共同居住無配偶(模型一)，獨(dú)居無配偶(模型二)，共同居住有配偶(模型三)以及獨(dú)居有配偶(模型四)四種情況，來探究和比較在不同居住條件下，對于農(nóng)村老年人生活滿意度的影響因素。在回歸中，給出系數(shù)來解釋自變量對事件發(fā)生概率的作用。
值得注意的是，獨(dú)居(模型二和模型四)的情況比共同居住的模型還多了一個(gè)教育的顯著變量，即獨(dú)居的老年人中，教育水平越高，越容易對生活感到滿意，可能教育水平高的人精神世界較為獨(dú)立，生活方式也更為豐富，他們更愿意自主自由地生活，規(guī)劃實(shí)施自己的老年生活;而教育水平較低的農(nóng)村老年人“養(yǎng)兒防老”的觀念比較濃厚，因此更希望能和子女共同居住，把自己的晚年幸福更多地寄托在子女身上。
從以上回歸分析中，我們可以發(fā)現(xiàn)一類很特殊的情況，在共同居住且無配偶的情況下，只有日常自理能力能夠?qū)M意度有負(fù)向影響，而其他的諸如是否有子女經(jīng)濟(jì)支持、是否有養(yǎng)老金等變量則全部不顯著。這說明在傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老中，雖然較差的自理能力會(huì)影響到生活滿意度，但總體來說是一個(gè)比較圓滿的狀態(tài)，農(nóng)村老年人對于其他方面的支持并不是很看重，對于其生活滿意度也沒有顯著影響。這個(gè)結(jié)果印證了在文獻(xiàn)綜述中說明的傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老能夠滿足農(nóng)村老年人較多方面養(yǎng)老需求的觀點(diǎn)，這充分說明了傳統(tǒng)方式對于農(nóng)村老年人來說仍是重要的選擇。
三、結(jié)果分析與建議
1.小結(jié)
綜合以上分析可以看出，不同的居住方式下，農(nóng)村老年人生活的滿意度的影響因素基本上類似。只有在獨(dú)立居住和家庭生活兩種較為極端的情況下才有突出的不同，即農(nóng)村獨(dú)居老人在教育水平、健康水平對滿意度影響的程度高于農(nóng)村傳統(tǒng)的家庭居住老人。
(1)經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感
慰藉對于各類居住方式下的農(nóng)村老年人來說都是重要的需求。我們可以看出，除了在有子女、有配偶共同居住的家庭中，在其他三類家庭中以上三類需求都是影響農(nóng)村老年人生活的關(guān)鍵因素，這些需求的滿足應(yīng)該分別通過非共同居住子女提供資助、政府提供養(yǎng)老金等外部制度性保障來提供。事實(shí)上，在共同居住有配偶的家庭中仍然是能夠滿足以上三種需求，供給方來自家庭內(nèi)部。
(2)教育水平的提高會(huì)對不與子女共同居住的
農(nóng)村老年人的生活滿意度有正向影響。農(nóng)村老年人一般來說教育水平較低，對于他們來說“養(yǎng)兒防老”是傳統(tǒng)方式，他們平時(shí)也沒有積累廣泛的交際圈和興趣愛好，當(dāng)他們與子女分離時(shí)，會(huì)加重孤獨(dú)感，從而影響自己對晚年生活的滿意程度。教育水平的提高將幫助農(nóng)村老年人建立更加完整和獨(dú)立的生活方式和精神觀念，能夠使得他們在子女外出打工、自己留守農(nóng)村時(shí)更好地安排自己的生活，享受自己的生活。
2.建議
(1)家庭模式將走向小型化，對于未來養(yǎng)老保障制度要求提高。
與子女和配偶共同居住能夠從內(nèi)部提供支持，來滿足農(nóng)村老年人的各類養(yǎng)老需求。此時(shí)，家庭承擔(dān)了對于老年人經(jīng)濟(jì)、情感和生活上的關(guān)照責(zé)任，對于社會(huì)提供相關(guān)支持的需求較少。但是如果較多地依賴這種方式也是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代化和城市化的推進(jìn)，農(nóng)村地區(qū)的家庭結(jié)構(gòu)將逐漸趨向小型化和分散化。尤其是在當(dāng)前開放二孩后的“4+2+2”家庭結(jié)構(gòu)下，若將重?fù)?dān)交予青年人，這樣將會(huì)給他們帶來過大的養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)壓力，并且由于時(shí)間精力的有限，而難以提供良好的`支持。政府應(yīng)該對這種情況采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，比如對采取傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的家庭給予支持和補(bǔ)助。
當(dāng)然，由于農(nóng)村老年人個(gè)人性格、偏好等原因，并不是所有的農(nóng)村老年人都會(huì)選擇這種方式度過晚年生活。在獨(dú)居的情況下，需要養(yǎng)老金的補(bǔ)助等多種條件的完備來促使農(nóng)村老年人獲得滿意的生活。養(yǎng)老金對于農(nóng)村獨(dú)居老人的重要性不言而喻，有了充足的經(jīng)濟(jì)支持也有利于提高其對生活的滿意度。農(nóng)村養(yǎng)老金制度的完善將對滿足農(nóng)村老年人需求有著至關(guān)重要的地位。
(2)滿足農(nóng)村老年人的精神需求。
對于農(nóng)村獨(dú)居老人來說，他們的生活較為單調(diào)，對于現(xiàn)代的一些交流、休閑方式并不熟悉。因此，政府應(yīng)該在提供應(yīng)有的資金支持的基礎(chǔ)上滿足其對于精神上、社交上的需求。農(nóng)村養(yǎng)老設(shè)施的完善是重要的解決途徑，對此，國家可以通過轉(zhuǎn)移支付、引入商業(yè)項(xiàng)目，來搭建老年活動(dòng)中心等公共設(shè)施，打造農(nóng)村老年人之間的交流平臺，組織豐富多樣的活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“以老助老”，使得農(nóng)村老年人能夠在超越個(gè)人家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中獲得所需的服務(wù)和支持，豐富農(nóng)村老年人的社會(huì)生活、精神生活和情感生活。
【 淺析居住方式對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響論文】相關(guān)文章：
2.高效農(nóng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響論文
4.淺析國際貿(mào)易環(huán)境對我國經(jīng)濟(jì)的影響論文
5.淺析公允價(jià)值對會(huì)計(jì)信息的影響研究論文