久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

試論美國國內(nèi)法案對國際貿(mào)易的影響

時間:2024-06-20 00:12:42 論文范文 我要投稿

試論美國國內(nèi)法案對國際貿(mào)易的影響

  論文關(guān)健詞:法案 可再生燃料 農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼 多哈回合 WTO

  論文摘要:從美國近幾年制定的一系列國內(nèi)法案的內(nèi)容開始,通過分析論證其立法目的,討論其對當(dāng)今國際貿(mào)易以及多哈回合的影響,然后從.WTO的層面上來闡述其自身應(yīng)采取的措施,最后得出結(jié)論:像美國這樣的發(fā)達(dá)國家,利用國內(nèi)立法以及W TO的規(guī)則來保持自己在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢地位,同時來阻礙發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

    一、美國國內(nèi)三部法案簡介

    (一)2005年能源政策法案

    2005年8月份,美國通過了一部有關(guān)能源的法案。表面上看似乎這只是一部鼓勵各種各樣的能源公司進(jìn)行生產(chǎn)而給予補(bǔ)助金和優(yōu)惠政策的法案,但實際上它還有更隱含的一層目的,要鼓勵提高能效和擴(kuò)大再生能源計劃以及鼓勵生產(chǎn)乙醇等汽油添加物。

    (二)2007年能源獨立與安全法案

    在美國的《能源政策法案》成立并實行了兩年之后,美國又通過了一部有關(guān)汽車的能耗標(biāo)準(zhǔn)和其國內(nèi)可再生燃料的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的法案,美國第一次以立法的方式來確定這些標(biāo)準(zhǔn),它被命名為《能源獨立與安全法案》,簡稱為《新能源法案》!缎履茉捶ò浮窂谋砻嫔蟻砜词轻槍ζ囆袠I(yè)及石油開采與加工行業(yè)的,規(guī)定了高效利用汽油、節(jié)能減排以及開發(fā)新能源等目標(biāo).但實際上這部法案的影響范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。

    與舊的能源法案相比,《新能源法案》詳細(xì)規(guī)定了生物燃料乙醇的年使用量,這意味著美國的汽車要更多地使用含有乙醇的混合型汽油。這種能源主要的原材料就是玉米淀粉,所以此法案不僅調(diào)整了車輛的能耗標(biāo)準(zhǔn),更重要的是影響了全世界的玉米市場。

    (三)2008年食物儲備與能源法案

    2008年6月份,《新能源法案》生效半年后,《食物儲備與能源法案》出臺了。該法案的立法目的是:“可持續(xù)性的農(nóng)業(yè)發(fā)展”。

    雖然前一個法案規(guī)定了給予玉米巨額的補(bǔ)貼.不過這一法案給予的補(bǔ)貼更高.并且第七章整章規(guī)定了研究性補(bǔ)貼,這實際上是把玉米補(bǔ)貼上升到了一個新的層次,那就是為了研究更為環(huán)保、更能節(jié)能減排的能源而提供的補(bǔ)貼。

    二、美國國內(nèi)法案立法目的及對國際貿(mào)易造成的實際影響

    (一)美國國內(nèi)法案之立法目的

    “溫室效應(yīng)”、“全球變暖”已經(jīng)成了不容爭辯的主題。但是對于這一主題的科學(xué)性又有多少?現(xiàn)在已經(jīng)有相當(dāng)一部分世界著名的科學(xué)家發(fā)表聲明說此種論調(diào)是沒有科學(xué)根據(jù)的,“溫室效應(yīng)”不是科學(xué).而是一種“宣傳”、這背后涉及到太多的政治的因素。

    筆者認(rèn)為美國的這種做法是利用了“全球變暖”、“節(jié)能減排”等辭藻.從而使自己的行為“合法化”,進(jìn)而控制全球糧食市場。美國利用第一個法案來引起“環(huán)保”的呼聲高漲.然后用第二個法案來令到全球玉米價格上漲,再用第三個補(bǔ)貼使自己的玉米價格十分便宜,這使各國的玉米市場以及玉米行業(yè)都受到了非常嚴(yán)重的損害。

      (二)使美國巨額補(bǔ)貼“合法化”

    WT O協(xié)定的多邊貿(mào)易協(xié)定項下的附件1A中有11個特殊協(xié)議,《農(nóng)業(yè)協(xié)議》就是其中之一。在《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的附件二中規(guī)定了有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼削減承諾的例外條款,附件二的第二條;“用于研究,包括一般研究或有關(guān)環(huán)保的研究,以及有關(guān)特定產(chǎn)品的研究項目。”也就是說研究性補(bǔ)貼,包括有關(guān)環(huán)保項目的研究性補(bǔ)貼是不受農(nóng)產(chǎn)品削減承諾約束的。由此可見,美國利用其長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性眼光來鉆WT O多邊貿(mào)易體制的“空子”。正因為如此.美國每年給予玉米及其他的相關(guān)農(nóng)作物高額的補(bǔ)貼,卻罕有國家向WTO的DSB(爭端解決機(jī)構(gòu))提請磋商。

      (三)阻礙多哈回合談判

    WT()的多哈回合是以發(fā)展為主題的回合.該回合到目前已經(jīng)歷了9個年頭.談判一直收效甚微,因為其受到了多方面的阻礙而進(jìn)程緩慢,于2006年至2008年多次陷人僵局而中止談判。在去年的9月份,多哈回合談判再次重新啟動,聲預(yù)定于今年之內(nèi)完成談判。實際上,多哈回合之所以困難重重,是因為發(fā)達(dá)國家對于其既得利益的保護(hù),不想過多地給予發(fā)展中國家優(yōu)惠,因此令到多哈回合舉步維艱。

    此輪回合最重要的議題就是農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入這兩個方面,其最大的癥結(jié)就在于發(fā)達(dá)國家在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的問題上卻始終不肯讓步,而其中.作為世界上的超級大國美國也通過國內(nèi)立法來阻礙多哈議程中的談判進(jìn)展。雖然在烏拉圭回合之后,美國給予了一定的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼削減.但依然達(dá)不到發(fā)展中國家所希望的標(biāo)準(zhǔn),更何況2008年的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼無疑于使得多哈回合談判雪上加霜。并且各發(fā)達(dá)國家之間也各自為政,形成了一種“囚徒的困境”,并不希望自己首先對補(bǔ)貼進(jìn)行大幅的削減,而美國利用其大國優(yōu)勢,對談判進(jìn)程百般阻撓,所以國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為今年以內(nèi)多哈回合難以得到結(jié)果。

    (四)損害了各國的貿(mào)易利益

    美國對其玉米的巨額補(bǔ)貼自然會對其他國家造成嚴(yán)重影響,比如說加拿大和巴西。加拿大每年要從美國進(jìn)口大量的玉米,美國的補(bǔ)貼使得加拿大的農(nóng)業(yè)受到?jīng)_擊,農(nóng)民遭受損失;而巴西也是世界上生產(chǎn)玉米的大國,美國的補(bǔ)貼令巴西的農(nóng)產(chǎn)品出口受到嚴(yán)重影響。

    加拿大于2007年1月份向DSI3投訴美國的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼.巴西在2007年7月份也向DSB提出了申請,這兩個案子中國都做了第三方,并且后來兩案合并為一個案子。該案作為第三方的國家眾多,包括阿根廷、澳大利亞、日本、智利、印度、墨西哥等,歐共體也作為第三方參與其中。DSB于2007年12月17日正式?jīng)Q定設(shè)立專家小組,而兩天之后美國《新能源法案》就正式簽署生效了,至2010年年初,此案仍然沒有什么實質(zhì)性的進(jìn)展。

    中國于今年年初決定對從美國進(jìn)口的白羽肉雞產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查,并于2月份對外發(fā)布了初步裁決。中方認(rèn)為美國的以白羽雞肉為原料的肉類食品存在著傾銷,這使得中國國內(nèi)肉雞產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)性的損害,并且美國的傾銷與中國肉雞產(chǎn)業(yè)損害之間存在因果關(guān)系,這表示商務(wù)部以后可能會對美國的白羽肉雞產(chǎn)品執(zhí)行征收反傾銷稅。美國尚沒有就中國的反傾銷措施向DSt3提出異議。

    引起這場爭端的原因是大量的低價雞肉涌人中國禽肉市場,所以中國不得不就美國雞肉采取反傾銷措施。歸根結(jié)底就在于美國的雞飼料非常的便宜,因為作為雞飼料的主要原料的玉米非常便宜,這還是因為玉米巨額補(bǔ)貼。美國的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼不只是影響農(nóng)產(chǎn)品,還影響到其下游相關(guān)產(chǎn)品,這里玉米的補(bǔ)貼是雞肉的上游補(bǔ)貼。

    從這里我們可看出美國玉米補(bǔ)貼對許多國家造成了不同程度的影響,并且會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

    三、.WTO應(yīng)采取的措施

    (一)終止農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議中的研究性補(bǔ)貼

    前面提到.WTO多邊貿(mào)易協(xié)定中的《農(nóng)業(yè)協(xié)定》.其中有對研究性協(xié)定的豁免,即不受農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼削減承諾的約束,筆者認(rèn)為此規(guī)定有不妥之處。

首先,毋庸置疑的就是由于美國的行為導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果,如果WTO的DS13不對此加以干涉.那后果將不堪設(shè)想。

    其次.WTO的特殊協(xié)定中還有《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》.里面的第四部分內(nèi)容是“不可訴補(bǔ)貼”.也稱為綠色補(bǔ)貼。該種補(bǔ)貼分為兩種一種是不特定的補(bǔ)貼,即并不針對特定的地區(qū)、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼;第二種是特定的補(bǔ)貼.分為三類:研究性補(bǔ)貼、環(huán)保補(bǔ)貼和貧困補(bǔ)貼。我們可看出這與《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的附件二相似。

    值得一提的是“不可訴補(bǔ)貼”已于1999年終止,此類補(bǔ)貼也已成為可被提起訴訟的補(bǔ)貼。雖然《農(nóng)業(yè)協(xié)定》與《反補(bǔ)貼協(xié)定》并不存在附屬關(guān)系.兩者的地位相同,但筆者認(rèn)為“不可訴補(bǔ)貼”的終止意味著研究性補(bǔ)貼與環(huán)保補(bǔ)貼本身可能具有不合理性,因此將其轉(zhuǎn)為可訴訟的.當(dāng)發(fā)生爭端時也可就此問題提起訴訟。而農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼亦為補(bǔ)貼的一種,當(dāng)一國實施了不公平的行為并損害他國利益.當(dāng)然能夠提起訴訟因此.筆者認(rèn)為應(yīng)終止農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議中的研究性補(bǔ)貼.這樣才更加的公平

      (二)DSB應(yīng)提高工作效率

    WTO的DSB是根據(jù)WTO協(xié)定項下的《爭端解決諒解書》來運行的,自WTO成立以來已受理了四百多起案件。雖然它的構(gòu)建是一種突破性的進(jìn)步,還被譽(yù)為“WTO皇冠上的明珠”,但它的缺陷也很明顯,筆者認(rèn)為一個比較突出的缺陷就是效率低下。

    如前面提到的加拿大和巴西訴美國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼案。是2007年年初提交給DSB的,直到現(xiàn)在仍未有定論,雖然此案較為復(fù)雜,牽連因素眾多,但超過三年的時間仍然未能完結(jié),令人不能不為DSB的工作效率擔(dān)憂。

    美國是一個經(jīng)常利用DSB效率低下這一缺陷的國家,在中國加人WTO后,第一個案子即美國鋼鐵保障措施案,美國對多個國家出口到美國的鋼材實施了保障措施。事實上,美國并不是因為它的起訴理由充分,而是明知道自己會敗訴卻仍然要采取該種措施,原因就在于為自己國內(nèi)的鋼鐵企業(yè)爭取緩和的時間。因此,WTO應(yīng)該將如何使它的DSB更具效率放入下次部長級會議的議程之中。

      (三)WTO應(yīng)從“實力取向”過渡到“規(guī)則取向”

    多哈回合的主題是“發(fā)展”,現(xiàn)在阻礙發(fā)展的是發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的矛盾。細(xì)化到多哈回合的議程中就是發(fā)展中國家希望發(fā)達(dá)國家削減自身的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,而發(fā)達(dá)國家希望發(fā)展中國家降低其國內(nèi)非農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)人的標(biāo)準(zhǔn),雙方都不肯讓步。這種局面是由于過多的政治因素參雜在談判之中。

    從GATT過渡到WTO整個法律框架完善了許多,諸多論著都將其描述為從“實力取向”過渡到“規(guī)則取向”。實際上政治因素仍然充斥著整個WTO多邊體系。雖然W TO避免不了其內(nèi)部仍具有“政治”的成分,并且這種成分處于主導(dǎo)的地位,但WTO的整個發(fā)展方向應(yīng)該是更加的法律化。而美國利用“溫室效應(yīng)”、“全球變暖”的政治因素來影響法律因素,這是與W TO的最根本精神背道而馳的。

    WTO由眾國家組成,國家之間地位平等,WTO也并沒有一個高于國家,從而對國家進(jìn)行管轄的機(jī)構(gòu)的存在,所以政治因素的影響在所難免,但總的發(fā)展方向不應(yīng)被左右。美國的此種做法是在“開倒車”,阻礙WTO在其正確道路上的前進(jìn)。若WTO能夠更偏向于“規(guī)則取向”,就能使國家之間的貿(mào)易更趨于公平,更加良好的發(fā)展。

      四、結(jié)語

    從對美國國內(nèi)三部法案的分析,我們可看出,美國利用國內(nèi)立法以及WTO的規(guī)則來保持自己在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢地位,同時來阻礙發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。又寸環(huán)境的保護(hù)是一個國家必須承擔(dān)的責(zé)任,但如果把它變成一種宣傳或一種政治口號,以此來為自己賺取政治資本,進(jìn)而利用這種政治資本來影響本應(yīng)靠規(guī)則來約束的國際貿(mào)易,則違背了國際貿(mào)易中最基本的要求。
相關(guān)論文查閱:大學(xué)生論文、工商財務(wù)論文、經(jīng)濟(jì)論文、教育論文  熱門畢業(yè)論文 

【試論美國國內(nèi)法案對國際貿(mào)易的影響】相關(guān)文章:

試論信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易及其理論的影響研究01-16

試論國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)化的變革影響及創(chuàng)新趨勢12-05

試論民營企業(yè)國內(nèi)發(fā)展瓶頸分析12-09

試論國際貿(mào)易專業(yè)實踐教學(xué)探索12-12

試論網(wǎng)絡(luò)融合新聞對新聞傳播的影響03-27

試論《古詩十九首》對唐宋文學(xué)的影響11-29

試論中職國際貿(mào)易專業(yè)的實訓(xùn)教學(xué)03-28

試論UML實例國際貿(mào)易文件傳遞系統(tǒng)12-12

試論影響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的幾大因素03-27

  • 相關(guān)推薦