關(guān)于我國電力行業(yè)壟斷法律規(guī)制的完善
導(dǎo)語：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國外很多國家反壟斷法對電力行業(yè)的適用除外范圍有不斷縮小的趨勢。
摘要：電力行業(yè)作為關(guān)系國計民生的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，不僅與人們的日常生活、社會穩(wěn)定密切相關(guān)，而且關(guān)系國家經(jīng)濟安全。長期以來，電力行業(yè)被視為自然壟斷，我國對其采取國家壟斷經(jīng)營并由政府行政管理的規(guī)制模式。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和技術(shù)的進步，電力行業(yè)壟斷的弊端就日益顯現(xiàn)。結(jié)合我國電力行業(yè)的具體情況，完善我國電力行業(yè)壟斷法律規(guī)制，要健全電力行業(yè)反壟斷的法律法規(guī)體系，根據(jù)電力行業(yè)內(nèi)不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域合理規(guī)制電力行業(yè)的壟斷，不斷加強反壟斷執(zhí)法，進一步完善行業(yè)監(jiān)管制度。
關(guān)鍵詞：電力行業(yè)；壟斷；法律規(guī)制；完善
一、健全電力行業(yè)反壟斷的法律法規(guī)體系
（一）完善《反壟斷法》
根據(jù)其他發(fā)達國家的經(jīng)驗，反壟斷法在規(guī)制電力行業(yè)壟斷方面扮演著重要的角色。具有“經(jīng)濟憲法”之稱的《反壟斷法》頒布實施，對規(guī)制電力行業(yè)的壟斷起到了重要的作用。但是，同時我們也應(yīng)該看到，《反壟斷法》在規(guī)制電力行業(yè)壟斷方面還有很多需要完善的地方。在反壟斷的法律體系中，豁免制度是一個重要組成部分，它的主要作用是運用法律的手段對涉及國計民生的特殊行業(yè)進行保護，以促進這些行業(yè)的發(fā)展，滿足社會及經(jīng)濟發(fā)展的需要。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國外很多國家反壟斷法對電力行業(yè)的適用除外范圍有不斷縮小的趨勢。根據(jù)現(xiàn)行《反壟斷法》第7條的規(guī)定，我國反壟斷法對電力行業(yè)的規(guī)制采用的是“一般豁免、例外適用”的原則，造成電力企業(yè)通常拿“一般豁免”的規(guī)定當作它們實施市場壟斷及限制、排除競爭行為的擋箭牌。
（二）電力行業(yè)法的完善
對電力行業(yè)壟斷進行法律規(guī)制，健全電力行業(yè)反壟斷的法律法規(guī)體系，除了完善《反壟斷法》外，電力行業(yè)立法也要積極配合。
二、合理規(guī)制電力行業(yè)的壟斷
�。ㄒ唬┌l(fā)電環(huán)節(jié)引入競爭
在發(fā)電環(huán)節(jié)，由于發(fā)電企業(yè)數(shù)量有限，而有限的發(fā)電企業(yè)特別是經(jīng)過重組形成的國有發(fā)電企業(yè)還存在企業(yè)規(guī)模過大，加上輸電阻塞的存在，造成發(fā)電企業(yè)通過控制自己的可調(diào)容量，影響價格，濫用市場支配力的現(xiàn)象非常突出。而發(fā)電環(huán)節(jié)是可競爭的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，對發(fā)電環(huán)節(jié)的壟斷進行規(guī)制，最好的解決方法是保證電力市場有足夠的競爭者，因此，在建立良好的管制機制和確保環(huán)保的基礎(chǔ)上應(yīng)在發(fā)電環(huán)節(jié)盡快引入競爭。
（二）輸電環(huán)節(jié)的壟斷結(jié)構(gòu)豁免和限制競爭行為規(guī)制
輸電環(huán)節(jié)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟和固定成本沉沒的特性，在經(jīng)濟上，一個區(qū)域只有一個輸電網(wǎng)路才是最經(jīng)濟的，最利于經(jīng)濟效率的提高。效率是反托拉斯的終極目標，輸電環(huán)節(jié)因為具有典型的自然壟斷屬性，世界各國對輸電環(huán)節(jié)都實行壟斷經(jīng)營。法律對輸電環(huán)節(jié)的壟斷狀態(tài)實行豁免，并不等于對電網(wǎng)公司的任何經(jīng)營行為都不管不問，任其發(fā)展。
�。ㄈ┡潆姯h(huán)節(jié)的壟斷結(jié)構(gòu)和行為的一并規(guī)制
相對于輸電環(huán)節(jié)，配電環(huán)節(jié)雖然具有固定成本沉沒的特點，但一味地擴大配電區(qū)域可能會出現(xiàn)不經(jīng)濟的現(xiàn)象。因此，對于配電領(lǐng)域的法律規(guī)制，可對配電環(huán)節(jié)的壟斷結(jié)構(gòu)和競爭行為一并規(guī)制，在實現(xiàn)適度壟斷結(jié)構(gòu)下可以進行一定程度的競爭，逐步實現(xiàn)“輸配分離——批發(fā)競爭——零售競爭”的競爭模式。輸配分離是在配電環(huán)節(jié)引入競爭的前提，批發(fā)競爭是配電環(huán)節(jié)競爭的深化，而零售競爭要求配電網(wǎng)向用戶開放。
�。ㄋ模┦垭姯h(huán)節(jié)的有效競爭
由于電力零售無需龐大的固定資本投資，所以售電環(huán)節(jié)具有較強的競爭性。對電力行業(yè)售電環(huán)節(jié)的壟斷進行法律規(guī)制，就要實現(xiàn)零售準入，允許不同的供電商通過地方配電網(wǎng)絡(luò)將電力銷售給用戶，售電企業(yè)可以根據(jù)自身狀況以合理的價格和服務(wù)展開競爭，用戶可以根據(jù)需要選擇不同的售電企業(yè)以獲得合理的電力價格，實現(xiàn)效用最大化。售電環(huán)節(jié)競爭的基礎(chǔ)是透明的現(xiàn)貨價格、高效的批發(fā)市場。這就要求在實現(xiàn)輸配電分離的基礎(chǔ)上，引入獨立電力銷售商，并制定避免壟斷的相關(guān)行為準則。
三、加強反壟斷執(zhí)法與行業(yè)監(jiān)管
�。ㄒ唬┎粩嗉訌姺磯艛鄨�(zhí)法
徒法不足以自行，法律的生命在于實施。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)是反壟斷法能夠順利貫徹實施并充分發(fā)揮其作用的重要保障。根據(jù)我國《反壟斷法》第9條、第10條的規(guī)定，參與我國反壟斷行政執(zhí)法的機構(gòu)可分為國務(wù)院反壟斷委員會、國務(wù)院規(guī)定的承擔反壟斷執(zhí)法職能的機構(gòu)及經(jīng)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)投權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府相應(yīng)的機構(gòu)三個層次�！斗磯艛喾ā穼嵤┮荒甓鄟恚磯艛嘈姓䦂�(zhí)法機構(gòu)按照國務(wù)院的規(guī)定，積極履行職能，不斷加大反壟斷執(zhí)法力度，取得了積極的成效。
（二）進一步完善監(jiān)管制度
為更好地規(guī)制電力行業(yè)的壟斷，應(yīng)進一步完善監(jiān)管制度：首先，轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念。隨著新反壟斷法的實施，為更好的對電力市場進行監(jiān)管，電力監(jiān)管機構(gòu)必須從制度理念上進行調(diào)整。一是要認識到政府監(jiān)管不完全是經(jīng)濟性職能，而更多的是社會性監(jiān)管，這就要求要不斷進行電力行業(yè)的反壟斷；二是在新的反壟斷視野下，改變過去“父子”模式的保護性監(jiān)管，轉(zhuǎn)為市場經(jīng)濟條件下的激勵性監(jiān)管，以便更好的反對壟斷性利益、保護消費者。其次，明確監(jiān)管機構(gòu)的獨立地位。世界各國在電力改革中，都能夠建立有效的獨立的權(quán)威監(jiān)管機構(gòu)。為使我國的監(jiān)管機構(gòu)能夠?qū)﹄娏κ袌鲋械母鞣街黧w獨立、公平監(jiān)管，必須從法律上、機構(gòu)的設(shè)立上、資金上及人員構(gòu)成上確保監(jiān)管機構(gòu)的獨立地位。再次，加強對監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督。孟德斯鳩指出，一切有權(quán)力的人，都容易濫用權(quán)力。對于電力行業(yè)的監(jiān)管機構(gòu)同樣存在這樣的問題，因此，在保證監(jiān)管機構(gòu)獨立性的同時也要加強對其監(jiān)督。這就要求監(jiān)管機構(gòu)作出的決定要透明，在監(jiān)管中貫徹公眾參與原則，采用聽證會的形式廣泛征取各方意見，還要建立有效的申訴和爭端解決機制等。
【我國電力行業(yè)壟斷法律規(guī)制的完善】相關(guān)文章：
試析航班延誤的法律規(guī)制12-04
域外企業(yè)并購的反壟斷法規(guī)制研究提綱11-26
經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制效率抗辯制度研究提綱11-26
淺談我國刑事和解制度的完善12-12
我國反壟斷法農(nóng)業(yè)豁免制度淺析論文11-21
淺析特許經(jīng)營及限制競爭行為之法律規(guī)制11-17
- 相關(guān)推薦