關(guān)于我國票據(jù)善意取得的適用范圍的研究
票據(jù)法即專門的票據(jù)法規(guī)范，它是規(guī)定票據(jù)的種類、形式和內(nèi)容，明確票據(jù)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，調(diào)整因票據(jù)而發(fā)生的各種社會關(guān)系的法律規(guī)范。 票據(jù)法是調(diào)整票據(jù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。以下是一篇關(guān)于我國票據(jù)善意取得的適用范圍的研究的論文，希望閱讀!
論文摘要：在票據(jù)法中票據(jù)善意取得是一重要制度，我國的票據(jù)善意取得制度在票據(jù)法中占有重要的地位，并對票據(jù)的安全動態(tài)起到了保護(hù)的作用。由于在我國票據(jù)法中的票據(jù)善意取得制度相關(guān)規(guī)定不是很詳盡，因此在實務(wù)處理中，對于票據(jù)善意取得制度的適用范圍存有較多爭議。票據(jù)權(quán)利的善意取得是指在票據(jù)的具體交易中，如果票據(jù)轉(zhuǎn)讓在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)無處分權(quán)人的轉(zhuǎn)讓情況，在原真實權(quán)利人和受讓票據(jù)的善意持票人之間的權(quán)益進(jìn)行裁度和權(quán)衡時，票據(jù)權(quán)利善意取得制度中明確要保護(hù)善意持票人的權(quán)益，從而保護(hù)交易的安全。
論文關(guān)鍵詞：票據(jù)善意取得;適用范圍;構(gòu)成要件
票據(jù)善意取得制度在我國票據(jù)法中的第十二條，具體規(guī)定：以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權(quán)。在票據(jù)法中的該條規(guī)定闡述不是詳盡，過于籠統(tǒng)，因此適用范圍存有較多爭議。
一、善意取得的概念
善意取得是指占有人無權(quán)處分他人動產(chǎn)，將動產(chǎn)不法轉(zhuǎn)讓給第三人時，如果受讓人善意取得該動產(chǎn)，則受讓人將取得對該動產(chǎn)的所有權(quán)，而當(dāng)受讓人取得所有權(quán)時，原所有人不能夠要求返回財產(chǎn)，而僅能讓原占有人予以一定的賠償。
二、善意取得的主體范圍
有些觀點認(rèn)為善意取得的主體范圍不應(yīng)該只是針對讓與人受限的三類無處分權(quán)，而是應(yīng)做相應(yīng)的擴(kuò)大解釋。即無處分權(quán)人應(yīng)擴(kuò)大為無權(quán)代理人、無民事行為能力人。原因主要是，確保票據(jù)在具體交易的安全以及強(qiáng)化其流通。如果，善意取得能夠彌補(bǔ)票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為主體中的缺陷，是否會與被代理人以及保護(hù)無民事行為能力人的民法規(guī)定產(chǎn)生矛盾?但是具體對善意取得進(jìn)行價值上衡量分析，即使對善意取得進(jìn)行擴(kuò)大解釋，允許其彌補(bǔ)票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為，也不會使善意取得與保護(hù)無民事行為能力人產(chǎn)生宗旨上的矛盾對立。
三、票據(jù)善意取得的構(gòu)成要件
票據(jù)善意取得是以保護(hù)善意取得人的權(quán)利，并以犧牲原權(quán)利人的票據(jù)權(quán)利為代價，所以要嚴(yán)格限制票據(jù)善意取得的構(gòu)成要件，以此來防止票據(jù)持有人濫加使用該項權(quán)利。構(gòu)成善意取得的要件據(jù)我國的《票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定，主要有：
1.二要件說。二要件是指票據(jù)善意取得的構(gòu)成要件必須有客觀要件和主觀要件。其中的主觀要件是指，受讓人必須是善意取得票據(jù)，并且在受讓過程中無重大過失。即受讓人在接受無權(quán)利人手上的票據(jù)時，必須為善意。善意實質(zhì)是指，受讓人在受讓票據(jù)時，對讓與人的無權(quán)利并不知情，從而受讓票據(jù)，其次，在受讓人受讓過程中，必須沒有重大的過失，而重大過失即受讓人在對讓與人是否為有權(quán)利這一事實進(jìn)行周全考慮并注意，卻沒有發(fā)現(xiàn)問題，則排除受讓人的過失，但是如果受讓人在受讓票據(jù)過程中，并沒有對讓與人的權(quán)利一事進(jìn)行盤查和注意，則構(gòu)成受讓人的重大過失。由于在判斷受讓人的重大過失以及善意取得過程中是一種主觀性的判斷要件，因此要根據(jù)受讓人在票據(jù)取得的當(dāng)時具體的情況來作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而不能對事后已經(jīng)發(fā)生的情況來作出判斷，并以事后情況為標(biāo)準(zhǔn)。
構(gòu)成票據(jù)善意取得的客觀要件是指受讓人在受讓過程中必須依據(jù)背書轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行票據(jù)取得，并且要依據(jù)背書連續(xù)來證明自身持票合法。
2.三要件說。票據(jù)善意取得的構(gòu)成要件有三：其一，受讓人必須是從無處分權(quán)人手上取得票據(jù)。無處分權(quán)人即以欺詐、偷竊、脅迫等手段取得票據(jù)者，而不享有票據(jù)權(quán)利;同時也是指一些票據(jù)拾得者、管保者，即合法占有票據(jù)，卻無處分權(quán)利的人。其二，必須依據(jù)票據(jù)法中的相關(guān)規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行票據(jù)取得。規(guī)定中的票據(jù)轉(zhuǎn)讓方式有“交付”和“背書”二種。對于不同的對象有特定的轉(zhuǎn)讓方式。其三，受讓人在受讓票據(jù)時，必須是善意并無重大過失。
3.四要件說。四要件說，即構(gòu)成票據(jù)善意取得的四個要件有：其一，受讓人必須是從票據(jù)無處分權(quán)人手上取得票據(jù)。這里所說的無權(quán)利人是指受讓人的直接前手，對于間接的前手，其是否有權(quán)利，這里不予以考慮。其二，受讓人必須是依據(jù)票據(jù)法中規(guī)定的相關(guān)轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行票據(jù)的取得。即背書和交付這兩種轉(zhuǎn)讓方式。只有受讓人在背書或者交付此兩種方式中取得票據(jù)，持票人才能夠受到票據(jù)善意取得制度的保護(hù)。其三，受讓人必須是善意取得票據(jù)，并且無重大過失。其四，取得票據(jù)過程中，有付出相當(dāng)?shù)拇鷥r。相當(dāng)代價的付出是指在受讓人取得票據(jù)時，已經(jīng)付出了價值相當(dāng)?shù)膶嵨锘蚴墙疱X。如果受讓人在受讓票據(jù)時，是經(jīng)過無權(quán)利人的無償贈予或者僅是付出一點代價，那么這種情況下，受讓人對票據(jù)的處分權(quán)利則不得優(yōu)于前手。
4.五要件說。票據(jù)善意取得構(gòu)成要件中必須滿足五項要求：其一，受讓人須是從票據(jù)無處分權(quán)人手上取得票據(jù)。其二，受讓人取得票據(jù)時必須根據(jù)票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式取得票據(jù)，如果在票據(jù)取得中沒有采用背書或者支付的方式，而是采用了其他方法，如繼承、一般債權(quán)轉(zhuǎn)讓方法，那么就不能夠得到善意取得制度的保護(hù)。其三，受讓人在票據(jù)取得過程中須有有效票據(jù)。有效票據(jù)是票據(jù)權(quán)利的基礎(chǔ)，票據(jù)若是無效則不能夠產(chǎn)生票據(jù)權(quán)利。所以受讓人即便是出于善意取得票據(jù)，但是票據(jù)無效也是不能夠享有票據(jù)權(quán)利。其四，受讓人在票據(jù)取得中須沒有惡意，直接惡意或是間接惡意，對善意的認(rèn)定過程，需經(jīng)過直接惡意和間接惡意的驗證，否則就不能夠認(rèn)定其為善意。其五，須給付對價。對于受讓人沒能給予一定的對價，則不能夠享有優(yōu)于前手的票據(jù)處分權(quán)利，善意取得人即便是善意取得，從無處分權(quán)人手上取得票據(jù)，但是沒有支付相當(dāng)代價，則不能夠享有票據(jù)權(quán)利，對價取得票據(jù)才能夠獨立且完整享有票據(jù)權(quán)利。
四、結(jié)束語
在票據(jù)法中票據(jù)善意取得是一重要制度，我國的票據(jù)善意取得制度在票據(jù)法中占有重要的地位和作用，并對票據(jù)的安全動態(tài)起到了保護(hù)的作用。由于在我國票據(jù)法中的票據(jù)善意取得制度相關(guān)規(guī)定不是很詳盡，因此在實務(wù)處理中，對于票據(jù)善意取得制度的適用范圍存有較多爭議。票據(jù)權(quán)利的善意取得是指在票據(jù)的具體交易中，如果票據(jù)轉(zhuǎn)讓在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)無處分權(quán)人的轉(zhuǎn)讓情況，在原真實權(quán)利人和受讓票據(jù)的善意持票人之間的權(quán)益進(jìn)行裁度和權(quán)衡時，票據(jù)權(quán)利善意取得制度中明確要保護(hù)善意持票人的權(quán)益，從而保護(hù)交易的安全。
參考文獻(xiàn)：
[1]李衛(wèi)峰，任永青. 票據(jù)善意取得適用范圍探討[J]. 安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報，2005，03：11-14.
[2]車言江. 淺析票據(jù)權(quán)利善意取得的適用范圍[J]. 濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2004，04：71-73.
[3]趙先軍. 論票據(jù)的善意取得[J]. 遼寧工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2004，05：16-17.
[4]戴謀富. 票據(jù)善意取得中無處分權(quán)人的范圍界定[J]. 長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005，01：77-78.
[5]周東威，呂智操. 票據(jù)喪失救濟(jì)與善意取得制度研究[J]. 大慶師范學(xué)院學(xué)報，2008，04：57-59.
【我國票據(jù)善意取得的適用范圍的研究】相關(guān)文章：
淺析如何改進(jìn)與完善物權(quán)法中的善意取得制度論文03-05
我國社區(qū)新聞的發(fā)展研究11-21
對我國票據(jù)市場發(fā)展若干問題的思考參考文獻(xiàn)12-08
論物權(quán)善意取得、公示公信力制度與物權(quán)行為理論11-16
我國體育消費現(xiàn)狀的研究與分析11-18
- 相關(guān)推薦