論文：電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用
摘 要： 近年來，隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，民事訴訟案件似乎在我們的身邊越來越常見，并對我們的生活產(chǎn)生了極大的影響。伴隨科技與信息技術(shù)的發(fā)展，電子證據(jù)在民事訴訟中的地位已經(jīng)越來越高，它不同于傳統(tǒng)的證據(jù)，它具有獨(dú)特的表現(xiàn)形式，是當(dāng)今社會(huì)民事訴訟中的一種新型的證據(jù)。但是在我國，現(xiàn)行的法律對電子證據(jù)的規(guī)定還不夠完善，還有一定的缺陷，致使我國的法學(xué)理論以及司法方面的實(shí)踐等都嚴(yán)重的缺少一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需要在不斷的發(fā)展中去完善，并且探索出與法律規(guī)定相符合的取證道路，確保在民事訴訟中電子證據(jù)的真正意義能夠得到充分的發(fā)揮。
關(guān)鍵詞 ：民事訴訟 電子證據(jù) 彩信規(guī)則
作者簡介：叢玉紅，北京政法職業(yè)學(xué)院。
早在2005年的4月1日起，《中華人民共和國電子簽名法》的實(shí)施，就已經(jīng)開創(chuàng)了我國電子證據(jù)專門立法的先河，這一法律的頒布與實(shí)施，標(biāo)志著我國法制對適應(yīng)現(xiàn)代化建設(shè)的新進(jìn)程有了新的發(fā)展與進(jìn)步，同時(shí)，也代表著我國法律的建設(shè)與發(fā)展更加的完善。隨著近年來電子信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用，我國國內(nèi)電子商務(wù)方面的活動(dòng)已經(jīng)越來越多，為此，導(dǎo)致了我國出現(xiàn)了很多新類型的案件，而電子證據(jù)的出現(xiàn)，在民事訴訟中有著不可忽視的地位，隨著其不斷的發(fā)展，電子證據(jù)的地位也越來越突出。但是，由于在電子證據(jù)方面的彩信規(guī)則中并沒有給予相應(yīng)的規(guī)定，導(dǎo)致了我國在電子證據(jù)的相應(yīng)規(guī)定方面村現(xiàn)在很多矛盾，給民事糾紛的處理帶來很大的消極影響。
一、 電子證據(jù)的收集與制作在民事訴訟中的體現(xiàn)
電子證據(jù)的收集與制作在民事訴訟中的體現(xiàn)主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析，即：
（一）電子證據(jù)的收集分析
電子證據(jù)的的收集也要遵循一定的原則，只有在堅(jiān)持這些原則的基礎(chǔ)之上，才能夠保證其更加的有效，更具科學(xué)性，更能夠有效的解決民事訴訟案件。
1.電子證據(jù)的收集要堅(jiān)持合法性原則。在民事訴訟中，如果要使用電子證據(jù)，那么就要保證電子證據(jù)的收集與我國民事程序法以及實(shí)體法的相關(guān)規(guī)定相符合，用合法的手段與方式去收集證據(jù)，只有這樣，所收集的證據(jù)才能夠更具有效的證明力。電子證據(jù)收集合法性主要體現(xiàn)在：首先，要確保所收集的電子證據(jù)具有一定的真實(shí)性，在民事訴訟當(dāng)中，不能提出虛假的、偽造的電子證據(jù)；其次，要確保電子證據(jù)的收集方式具有合法性，在收集的過程中，不能威脅、誘惑他人，不能通過不正當(dāng)?shù)氖侄翁峁┨摷俚淖C據(jù)，隱瞞事實(shí)的真相，同樣也不能應(yīng)用不正當(dāng)?shù)氖侄问占娮幼C據(jù)。最后，要確保電子證據(jù)收集的合法性。
2.電子證據(jù)的收集要堅(jiān)持客觀性的原則。在民事訴訟中，要確保所取得電子證據(jù)具備客觀性、全面性的特點(diǎn)，并且要保證所取得的電子證據(jù)能夠?qū)⑹聦?shí)真實(shí)的反應(yīng)出來，我們都知道，證據(jù)能夠客觀上反應(yīng)出事實(shí)的真相，在收集證據(jù)的過程中，就是人們了解客觀事物事實(shí)真相的一個(gè)過程。我國有相關(guān)法律規(guī)定，所收集的證據(jù)只有經(jīng)過查證屬實(shí)以后，才能夠被應(yīng)用作為證據(jù)，才能夠被認(rèn)定是證明事實(shí)的一個(gè)重要的依據(jù)。為此，當(dāng)事人以及代理人在查找以及收集證據(jù)的時(shí)候，要避免先入為主，避免出現(xiàn)主觀臆想代替客觀事實(shí)的現(xiàn)象，更加的不能制造虛假的證據(jù)。一旦發(fā)現(xiàn)有違法亂紀(jì)的行為，要給予相應(yīng)的處置。
3.電子證據(jù)的收集要堅(jiān)持科學(xué)性的原則。搜集民事訴訟電子證據(jù)的時(shí)候，首先要全面的、集中的收集證據(jù)，只有這樣，才能夠保證真實(shí)的反應(yīng)出案件的真實(shí)情況，才能夠保證證據(jù)所反應(yīng)出來的事實(shí)更加的貼近客觀事實(shí)，更具有說服里。其次，在搜集證據(jù)的過程中，要講求一定的方法、方式，避免出現(xiàn)泄漏國家機(jī)密以及商務(wù)機(jī)密的現(xiàn)象出現(xiàn)。最后，在收集電子證據(jù)的過程中，要以科技手段作為收集的依據(jù)。在收集電子證據(jù)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)遇到很多比較復(fù)雜的情況與問題，那么在證據(jù)收集的過程中，要充分的運(yùn)用科學(xué)手段去獲得與提取。
4.電子證據(jù)的收集要堅(jiān)持迅速及時(shí)的原則。由于電子證據(jù)很容易被篡改，并且會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)的傳輸，那么有很多國家機(jī)密或者是商業(yè)機(jī)密都容易被泄漏出去。為了能夠有效的避免這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，在提供電子證據(jù)的時(shí)候，必須要迅速、及時(shí)。另外，我國也有相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)事人在舉證方面的期限，如果在規(guī)定的舉證期間沒有相關(guān)的證據(jù)被上交提出，那么就會(huì)被視為放棄舉證的`權(quán)利。收集證據(jù)在時(shí)間方面的要求比較嚴(yán)格，如果當(dāng)事人為了拖延而不去收集固定證據(jù)，那么很有可能會(huì)由于證據(jù)被滅失而導(dǎo)致出現(xiàn)無法舉證的現(xiàn)象。
�。ǘ� 收集電子證據(jù)的方法探討
我們都知道，電子證據(jù)與其他傳統(tǒng)的證據(jù)不同，為此，電子證據(jù)在取證的程序上、取證思路上以及傳統(tǒng)的取證方法上都存在著很大的不同。收集電子證據(jù)的主要方法有：
1.在取證的過程中，要通過一定的技術(shù)手段，固定電子數(shù)據(jù)以法定的數(shù)據(jù)形態(tài)。一般情況下，法定的證據(jù)形式都是可見、可感知的物質(zhì)形態(tài)。然而，電子證據(jù)自身就是一種磁或者是電的一種脈沖，那么只有通過技術(shù)手段才能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)變?yōu)橐环N可感知的形態(tài)，才能夠?qū)⑵渥優(yōu)橐环N證據(jù)形式，同時(shí)，也能夠在法庭上作為一種證據(jù)的形式被展現(xiàn)出來。那么在電子證據(jù)有關(guān)的輸出文件中，必須要滿足以下的形式，即：首先要保證所輸出的數(shù)據(jù)計(jì)算機(jī)必須存儲(chǔ)這證據(jù)的原始數(shù)據(jù)；其次，必須要保證數(shù)據(jù)在輸入與輸出的過程中計(jì)算機(jī)處于良好的運(yùn)作狀態(tài)。只有具備這兩個(gè)前提，電子數(shù)據(jù)才能夠被真正的固定為電子證據(jù)，從而被采用。
另外，如果是一些非文檔的電子數(shù)據(jù)元件，就需要借助一種更加可能的高容量的載體，例如，電子光盤等，除了要按照嚴(yán)格的取證過程進(jìn)行，還需要確保這種載體介質(zhì)在使用的過程中是一次性的只讀光盤，避免應(yīng)用那些多次可寫型的光盤，以確保在應(yīng)用電子證據(jù)的時(shí)候出現(xiàn)文件或者數(shù)據(jù)被修改的現(xiàn)象，保障電子證據(jù)固定化的效果。
2.如果是電子商務(wù)的貿(mào)易雙方發(fā)生了民事糾紛，那么相關(guān)人員可以提取網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商儲(chǔ)存的材料。之所以要將網(wǎng)絡(luò)中所存儲(chǔ)的材料進(jìn)行提取，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商具備保存交易資料的義務(wù)，很多時(shí)候都會(huì)采用密碼方式或者其他的方式對雙方的交易內(nèi)容進(jìn)行保密，為此，如果電子商務(wù)的貿(mào)易雙方發(fā)生了一定的糾紛，那么就可以將網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的資料作為民事訴訟的電子證據(jù)。 二、電子證據(jù)在民事訴訟中可應(yīng)用性分析
一般情況下，我們可以將電子證據(jù)的可應(yīng)用性稱之為電子證據(jù)的可采性，也可以認(rèn)為是電子證據(jù)的可用資格。要保證事實(shí)材料具備證據(jù)資格，那么就需要滿足以下兩個(gè)條件，一個(gè)條件是，如果法律對證據(jù)形式特出了某方面的特定要求，那么就要保證該證據(jù)材料與法律要求的形式相符合；另一個(gè)條件是，在收集證據(jù)的時(shí)候，其收集的手段與方法要與法律規(guī)定相符合，這兩方面也符合證據(jù)的考察要求。
（一） 民事訴訟中的電子證據(jù)形式是否與法律規(guī)定相符合分析
電子證據(jù)合法形式通常指電子證據(jù)的取證形式要符合法律的規(guī)定。這種形式主要通過無紙形式展示出來、同時(shí)，還以聲音、圖像以及文字等多種表現(xiàn)出來，只有這樣才能夠完成整的、準(zhǔn)確的反映出案件的真實(shí)情況。
但是從當(dāng)前電子證據(jù)上看，我國法律在這方面還有一定的爭議存在，很大一部分都將其歸入視聽的資料當(dāng)中，將其作為我國的法律認(rèn)可的證據(jù)之一。
（二） 電子證據(jù)收集方法以及程序的考察分析
在收集電子證據(jù)期間，必須要保證電子證據(jù)在采取整體、形式以及收集程序方面符合我國的法律規(guī)定。其合法性通常都體現(xiàn)在電子證據(jù)的生成、傳遞以及存儲(chǔ)方面，在應(yīng)用中，電子證據(jù)很容易出現(xiàn)對言論的自由權(quán)、隱私權(quán)等工民基本權(quán)利的侵犯等現(xiàn)象，為此，電子證據(jù)的合法性是其被采用的一個(gè)重要基礎(chǔ)。
由于當(dāng)前電子證據(jù)的法律規(guī)定還不夠健全，只要保證在采取電子證據(jù)的過程中手段與方法等符合法律規(guī)定即可，那么在取證的過程中需要注意的問題有：
1.應(yīng)用非法軟件生成的電子證據(jù)與法律規(guī)定不符合。在采集電子證據(jù)期間，常常會(huì)出現(xiàn)應(yīng)用非法軟件生成電子證據(jù)的現(xiàn)象。非法軟件主要有非法制售以及非法錄制的軟件。在我國，已經(jīng)有很多的相關(guān)法律中規(guī)定企業(yè)在發(fā)展運(yùn)行中不得使用非法軟件。軟件應(yīng)用是否合法，與電子證據(jù)是否符合法律規(guī)定有著十分密切的聯(lián)系。在民商活動(dòng)中誠信原則是其中一項(xiàng)基本的原則，所以，在民事訴訟中應(yīng)用非法軟件生成的電子文件通常都不會(huì)被采納。
2.沒有經(jīng)過核證程序所取得的電子證據(jù)違背法律規(guī)定。通過非核證程序所生成的電子證據(jù)嚴(yán)重的違背了法律性質(zhì)與規(guī)定。核證程序是指相關(guān)機(jī)關(guān)對所取得的電子證據(jù)進(jìn)行一定的審核，如果審核結(jié)果與規(guī)定相符合，那么就會(huì)給予相應(yīng)的證書。根據(jù)我國相應(yīng)的法律規(guī)定，沒有經(jīng)過軟件產(chǎn)品登記以及備案等的軟件產(chǎn)品，不可以在我國境內(nèi)展開營銷活動(dòng)。如果該軟件產(chǎn)品的等級證書通過了通告規(guī)定，那么該軟件產(chǎn)品就與正常的產(chǎn)品規(guī)格相符合，也會(huì)順利的通過審核的程序。而由此軟件生成的電子文件則具備合法性，則可以被作為民事訴訟的電子證據(jù)。
3.通過竊錄的行為獲得的電子證據(jù)與法律性質(zhì)不符合。在我國，有法律規(guī)定：“以侵害他人的合法權(quán)益或者是違反法律禁止性規(guī)定的方法所取得的證據(jù)，不可以作為民事案件中的事實(shí)證據(jù)。”
很多時(shí)候，有一些事業(yè)單位為了能夠贏得民事訴訟的案件，會(huì)采取竊錄的行為，但是，通過這種行為所采集到的電子證據(jù)是不具備合法性的。本身竊錄行為就已經(jīng)侵犯了他人的權(quán)利，是一種違反法律規(guī)定的行為，為此，通過這種方式所得到的電子證據(jù)法律是不會(huì)予以認(rèn)證的。除此之外，也有些人會(huì)秘密的侵入他人的電腦，通過不合法的手段提取他人計(jì)算機(jī)內(nèi)一些比較隱沒的資料，并在提取以后將其生成電子證據(jù)，盡管取得了證據(jù)，但是從另一方面看卻是一種違反法律的行為。一旦民事訴訟工作中沒有將這些違法證據(jù)排除，那么就會(huì)給社會(huì)的發(fā)展留下一定的隱患，引起社會(huì)動(dòng)蕩，不利于我國社會(huì)的發(fā)展。
如今，隨著信息時(shí)代的到來，電子證據(jù)已經(jīng)成為我國民事訴訟中的重要證據(jù)提供的方式之一，電子證據(jù)在如今是一種比較嶄新的提供證據(jù)的方式，對處理民事糾紛有著非常重要的意義。本文主要從電子證據(jù)在民事訴訟中的收集與制作、以及在民事訴訟當(dāng)中，電子證據(jù)的可應(yīng)用等進(jìn)行了有效的分析。但事實(shí)上，到目前為止，我國在電子證據(jù)方面的法律發(fā)展還并不完善，導(dǎo)致了電子證據(jù)在民事訴訟中的使用產(chǎn)生了很多的矛盾，還需要在不斷發(fā)展中給予完善。使其發(fā)展更加的科學(xué)，更具實(shí)用性、可信性等，以保證能夠遵循電子證據(jù)收集原則的基礎(chǔ)上，有效的解決民事訴訟。實(shí)踐表明，我國的民事訴訟中，已經(jīng)廣泛的應(yīng)用電子證據(jù)，盡管目前我國在這方面的法律發(fā)展還不完善，但是，我國的法律正在不斷的發(fā)展中完善這方面的規(guī)定，確保其真實(shí)性、可信性。
【論文：電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用】相關(guān)文章：
2.期權(quán)在公司財(cái)務(wù)金融的運(yùn)用論文
7.行動(dòng)導(dǎo)向法在中職教學(xué)的運(yùn)用論文