久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

淺談保險(xiǎn)合同中的特別約定效力問(wèn)題論文

時(shí)間:2024-08-31 18:07:55 其他類論文 我要投稿

淺談保險(xiǎn)合同中的特別約定效力問(wèn)題論文

  合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在保險(xiǎn)合同中,有時(shí)保險(xiǎn)公司會(huì)加入一些特別約定。特別約定的效力如何呢?為此,我們特意選取了其中有代表性的案例,就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行初步分析。

淺談保險(xiǎn)合同中的特別約定效力問(wèn)題論文

  【案例】

  2010 年7 月, 吳某從4S 店購(gòu)買了一輛某品牌小轎車,并于當(dāng)日向A保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)等,保險(xiǎn)期間自2010 年7 月17 日起至2011 年7 月16 日止。其中,投保的盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)金額與該車輛的新車購(gòu)置價(jià)相同。此外,在該保險(xiǎn)單的特別約定處還載明:“全車盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任自本保險(xiǎn)車輛領(lǐng)取正式號(hào)牌之日起開(kāi)始,至本保險(xiǎn)所載保險(xiǎn)期限的終止日24 時(shí)終止!7 月18 日,吳某向機(jī)動(dòng)車輛登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取了臨時(shí)號(hào)牌,有效期至7 月26 日。7月22 日,吳某發(fā)現(xiàn)停在其住所地小區(qū)內(nèi)的車輛丟失,后當(dāng)即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。車輛被盜時(shí),被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車仍未領(lǐng)取正式號(hào)牌。報(bào)案后60 日內(nèi),公安機(jī)關(guān)未找到被盜車輛,吳某遂向A 保險(xiǎn)公司索賠。但A 保險(xiǎn)公司認(rèn)為,之所以要求被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車辦理正式號(hào)牌,是因?yàn)橐坏﹣G失后,能夠被找回。而吳某的車輛被盜時(shí)未辦理正式號(hào)牌使車輛不易被找回,故根據(jù)保險(xiǎn)合同中的特別約定拒絕賠償。吳某遂將A保險(xiǎn)公司訴至法院。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,吳某與A 保險(xiǎn)公司的合同系雙方自愿訂立,保險(xiǎn)合同依法成立。但其中的特別約定其性質(zhì)屬于責(zé)任免除條款,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,責(zé)任免除條款未明確說(shuō)明的,不產(chǎn)生效力。同時(shí),根據(jù)《道路交通安全法》:國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度,機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后,方可上路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車應(yīng)取得臨時(shí)通行牌證。本案中,吳某按約定支付了全部保險(xiǎn)費(fèi),并依法領(lǐng)取了機(jī)動(dòng)車臨時(shí)號(hào)牌,在有效期內(nèi)。由此認(rèn)定A 保險(xiǎn)公司的拒賠行為違反了《合同法》與《道路交通安全法》,判決A保險(xiǎn)公司按盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償吳某全部損失。

  【評(píng)析】

  本案焦點(diǎn)在于合同中的特別約定對(duì)吳某是否有約束力。雖然吳某與A 保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,且未違反強(qiáng)制性規(guī)定,保單中的特別約定系保險(xiǎn)合同組成部分,在通常情況下特別約定對(duì)雙方具有約束力。但保險(xiǎn)法規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,遵循公平原則規(guī)定各方權(quán)利義務(wù)!倍景钢校貏e約定為A保險(xiǎn)公司預(yù)先擬定,且未與吳某進(jìn)行協(xié)商而直接打印在保險(xiǎn)單上的,應(yīng)屬《合同法》中規(guī)定的格式條款。此外,該特別約定壓縮了盜搶險(xiǎn)實(shí)際保險(xiǎn)期間,存在免除A 公司責(zé)任,加重吳某責(zé)任排除其全力的情形,A 保險(xiǎn)公司也沒(méi)能舉證證明其曾采取合理方式提醒吳某注意該特別約定。所以法院依據(jù)《合同法》認(rèn)定該特別約定無(wú)效,對(duì)吳某不具有約束力的判決正確。

【淺談保險(xiǎn)合同中的特別約定效力問(wèn)題論文】相關(guān)文章:

淺談中國(guó)古代家族法之效力問(wèn)題論文02-25

淺談問(wèn)題設(shè)計(jì)論文02-24

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)利益問(wèn)題論文12-08

淺談企業(yè)績(jī)效管理中的溝通問(wèn)題論文02-26

淺談?wù)Z文教學(xué)中問(wèn)題意識(shí)的培養(yǎng)論文12-23

淺談數(shù)學(xué)探究教學(xué)中的問(wèn)題意識(shí)教育論文11-19

淺談中小企業(yè)培訓(xùn)中存在的問(wèn)題研究論文02-20

淺談多種利率的收支問(wèn)題論文01-12

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)問(wèn)題研究論文02-25

淺談高中歷史教學(xué)中的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)與高效解決教育論文03-04

  • 相關(guān)推薦