淺談宋代交引鋪戶與入中、榷賣的關(guān)系的論文
宋代,西北戰(zhàn)緊軍興,政府為解決軍隊(duì)所需糧草,招引商賈運(yùn)輸糧草至西北,并向其發(fā)放交引作為入納邊地的酬償,商賈攜交引至京師或他州支兌現(xiàn)錢或榷賣品,時(shí)稱為“入中”。以交引作為媒介,入中與榷賣結(jié)合起來。而伴隨著入中的實(shí)行,城市中出現(xiàn)了以經(jīng)營交引為業(yè)的坐賈—交引鋪戶。宋代,交引鋪戶與入中、榷賣息息相關(guān)。
一、交引的發(fā)行與交引鋪戶的出現(xiàn)
早在宋太祖乾德二年(964年),政府統(tǒng)一向園戶收購茶葉榷賣于商賈,商賈輸納金銀錢帛于京師后,政府向其發(fā)放交引,允許其憑交引至榷貨務(wù)兌換茶葉。宋太宗太平興國四年(979年)至太平興國七年(982年),宋遼先后進(jìn)行了高粱河、滿城、雁門、瓦橋關(guān)等重大戰(zhàn)役。其間,河朔之地,大軍聚集,函需糧銅,由于連年飛當(dāng)挽粟,雖屢有豐攘之時(shí),仍然不堪糧草征調(diào)之重。雍熙初,太宗欲征伐范陽,而當(dāng)時(shí)邊地糧倉空虛,故雍熙二年(985年)三月,召募河?xùn)|、河北商賈于邊塞納銀,政府發(fā)給交引作為憑證,憑此至京師或他地兌取見錢或茶鹽,此為邊地入中制度的肇興。入中之始,即與榷賣捆綁在一起。雍熙以后,每每戰(zhàn)事,糧銅迫急,常令商賈入中糧草于邊塞,根據(jù)地域遠(yuǎn)近度量其價(jià)值,以厚于市價(jià)之值支付其交引,商賈攜帶交引可至京師支取絡(luò)錢,或至江、淮、荊湖支取茶及顆、末鹽。乾興以降,邊地入中時(shí)支償之榷賣物品又有增添,如在東南增加絡(luò)錢、香藥、犀齒,即三說法;慶歷八年(1048年),因京師榷貨務(wù)現(xiàn)錢入少出多,故依三司鹽鐵判官董酒之提議,以茶、鹽、香藥、絡(luò)錢支付入中商賈,是為四說法。
唐宋以來,商品經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展及市場的擴(kuò)大,推動(dòng)了商業(yè)信用的興盛,信用票據(jù)由此產(chǎn)生。宋代之交引可溯源至唐代之飛錢,其作為一種支償票據(jù),具備了出票人、收款人、付款人當(dāng)事三方以及信用、匯兌、支付的功能。宋太祖開寶三年(970年)在京城設(shè)置錢幣匯兌機(jī)構(gòu)—便錢務(wù)。商賈于便錢務(wù)存錢換取匯票,可于其他諸州以匯票兌換現(xiàn)錢。宋代伴隨著交引的發(fā)行,出現(xiàn)了經(jīng)營鹽茶等鈔引為業(yè)的交引鋪戶。宋代在京城設(shè)置榷貨務(wù),掌管茶鹽鈔引的發(fā)放與交易,因此京城是交引鋪戶最為集中之地。
宋代京城交引鋪戶的店鋪“屋宇雄壯,門面廣闊,望之森然,每一交易,動(dòng)即千萬,駭人聞見!逼浣灰滓(guī)模非具有殷實(shí)資本者不能進(jìn)行,為平常商賈所無法企及。交引鋪通常又會(huì)被稱之為“金銀鹽鈔交引鋪”、“金銀鈔引交易鋪”等。姜錫東先生曾考證交引鋪之淵源,他認(rèn)為商賈的資本向交引買賣資本分化轉(zhuǎn)移的歷史條件可溯之于唐及五代時(shí)金銀鋪戶、質(zhì)庫戶、絹帛鋪戶、停塌之家的資本積累。交引鋪戶除進(jìn)行鈔引買賣及兌換外,還兼營現(xiàn)錢、金銀、布帛等交易。南宋高宗紹興始,會(huì)子大量發(fā)行,其亦成為交引鋪戶的經(jīng)營對象。入中是以大宗的軍需物資換取鹽茶鈔引的交易,故從事鈔引買賣除非擁有充足的金銀財(cái)貨為支撐而不可運(yùn)營!稏|京夢華錄》、《夢粱錄》、《都城紀(jì)勝》中皆有關(guān)于宋代京城交引鋪開設(shè)盛況的記載,從中可見宋代東京和杭州的交引鋪亦是經(jīng)營金銀彩帛交易之所,多又經(jīng)營金銀錢幣的兌換和打造,財(cái)力頗為雄厚。交引鋪戶的出現(xiàn)亦體現(xiàn)了宋代城市坐賈實(shí)力的增強(qiáng)。
二、交引鋪戶在入中與鹽茶榷賣相結(jié)合中的角色
宋代,“國家利源,雄茗居半”,鹽茶作為百姓不可或缺的生活商品,成為國家重要的財(cái)用來源。北宋初,國家為壟斷鹽茶之利,實(shí)行鹽茶產(chǎn)銷政府專營。宋代政府直接榷賣在實(shí)際運(yùn)作過程中日益顯現(xiàn)出自身的弊病,于公于私利微而害博。為從鹽茶中獲取巨額的利潤,始有將通商法引入榷賣之倡議。官商共利、通商行于榷賣,時(shí)人認(rèn)為獲利良多。天圣八年(1030年),翰林學(xué)士盛度、御史中叢王隨陳議通商五利:“方禁商時(shí),伐木造船葷運(yùn),兵民不勝疲勞,今去其弊,一利也;陸運(yùn)既差帖頭,又役車戶,貧人懼役,連歲通逃,今悉罷之,二利也;船運(yùn)有沉溺之患,綱吏侵盜,雜以泥沙硝石,其味苦惡,疾生重腿,今皆得食真鹽,三利也;錢幣,國之貨泉。欲使通流,富家多藏鎖不出,民用益夔,今歲得商人出絡(luò)錢六十余萬助經(jīng)費(fèi),四利也;歲減鹽官、兵卒、畦夫傭作之給,五利也。隨后政府允許商賈至京師榷貨務(wù)入納金銀現(xiàn)錢,得交引赴兩池支鹽。通商法施行一年,便較客歲增絡(luò)錢巧萬。
宋代的入中貿(mào)易,即是國家為解決邊地軍需,讓渡部分榷賣物品之利潤,以邀引商賈參與,由此亦是宋代直接榷賣向間接榷賣轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。入中實(shí)行過程中,作為主要支償商品的鹽茶與作為信用憑證的交引進(jìn)入流通領(lǐng)域,從而使得入中、榷賣、交引鋪戶三者緊密聯(lián)系在一起,而以入中為契機(jī)所形成的交引茶法、茶引法、鈔引鹽法更是三者息息相關(guān)的反映。鹽茶所蘊(yùn)含的豐厚利潤,使得其作為入中的主要支償商品,易于為商賈所接受。而政府為鼓勵(lì)商賈入中邊地糧草、物資,往往進(jìn)行“虛估”,即估算支償商賈入中的交引、現(xiàn)錢、鹽茶等價(jià)值會(huì)高于入中物資的實(shí)際價(jià)值。宋代邊地兵興,為調(diào)動(dòng)商賈入中的積極性,有司視軍需緩急會(huì)根據(jù)邊地市價(jià)而高估入中物資的價(jià)值。入中河北,糧食每斗可增加65錢,馬料每斗可增加45錢;入中西部邊邑,如靈州每斗粟可估價(jià)一千錢以上,其他諸州亦不低于每斗數(shù)百錢;而支償鹽茶時(shí),則原價(jià)十五六千至二十千可加抬至百千。
以交引作為支兌中介,將榷賣商品茶鹽引進(jìn)入中制度,一方面鹽茶作為入中支償品代替現(xiàn)錢,在京師因積貯錢幣不足而無法支付入中時(shí),可以在一定程度上緩解錢荒;另一方面,如宋太宗時(shí),潭州積茶成山,通州利豐監(jiān)積鹽眾多,皆因有關(guān)部門長期無法予以解決,所以只能任其毀損。商賈在西北邊地入中軍需糧草后,獲得交引后支取鹽茶,然后運(yùn)輸至非產(chǎn)鹽茶之地銷售,無論對鹽茶的生產(chǎn)還是流通都產(chǎn)生了影響。入中的實(shí)行將鹽茶納入流通領(lǐng)域,無疑有效地解決了有些產(chǎn)鹽茶州因運(yùn)營不善而導(dǎo)致的鹽茶積壓問題。
宋代商賈入中邊地糧草物資或向京城納錢后,可獲得鈔引赴通商地區(qū)請鹽茶販賣,亦可從交引鋪戶處購得鈔引。作為信用票據(jù)的交引的有價(jià)性與可流通性為交引鋪戶從事買賣轉(zhuǎn)讓交引提供了可能?蜕坛纸灰辆⿴熑敦泟(wù)兌換現(xiàn)錢,有時(shí)榷貨務(wù)因現(xiàn)錢不足暫時(shí)難以支付,因此滯留京師的客商因急于取得經(jīng)營資本而不得不低價(jià)轉(zhuǎn)賣與交引鋪戶。如宋徽宗宣和時(shí),財(cái)政日益窘迫,錢荒嚴(yán)重,商賈入中糧草后,得關(guān)子攜至京城支兌現(xiàn)錢,久留而不得,只得最終賤賣給交引鋪戶。另者,自乾興以降,入中西北者除行商外,亦有土著商賈。土著商賈往往不似行商一般熟知鹽茶的利潤行情,其中有的又急切希望將自己手中的交引兌換成現(xiàn)錢,故便虧價(jià)賣與鹽商、茶商、交引鋪戶。而資本雄厚的交引鋪戶為謀取厚利,趁機(jī)收購鈔引,由此給入中、榷賣帶來了嚴(yán)重影響。虛估之利盡入交引鋪戶手中,而由于大量鈔引積蓄滯留于交引鋪,使得原本正常的交引支兌鹽茶無法進(jìn)行,商賈獲利甚微而不情愿入中邊地,致使邊備日益夔縮,鹽法、茶法亦遭到破壞。
宋代,商賈輸運(yùn)糧草于邊地,隨之持交引至京師,匯集于交引鋪開設(shè)之處。在設(shè)立榷貨務(wù)的地方,一般即有交引鋪戶置鋪營業(yè)。宋代京師交引鋪戶隸名籍于榷貨務(wù),并對其承擔(dān)相應(yīng)的任務(wù)。入中商賈持鈔引至京城兌換現(xiàn)錢時(shí),榷貨務(wù)會(huì)發(fā)放印歷給交引鋪戶,令其將鈔引逐名登記于印歷上。商賈以鈔引申請支兌現(xiàn)錢時(shí),須由交引鋪戶以自身資產(chǎn)作抵押為其擔(dān)保,“每鋪戶據(jù)名具申三司,開封府取責(zé)門鋪,曉示客人,許令下鈔貼算”。商賈唯有交引鋪戶予以保任,榷貨務(wù)方可支付其現(xiàn)錢。除此,商賈長途販運(yùn)鹽茶時(shí),從發(fā)起地途經(jīng)禁榷地區(qū),可以沿途合并納稅。京師榷貨務(wù)將販運(yùn)商賈登記于文簿上,向其發(fā)放公憑,以備沿途稅務(wù)檢驗(yàn)核查,半年后交至京師榷貨務(wù)。與此同時(shí),榷貨務(wù)招徠交引鋪戶充當(dāng)商賈納稅擔(dān)保,若是商賈違欠稅錢,交引鋪戶亦要承擔(dān)連帶責(zé)任。商賈未于規(guī)定期限納稅,如違期一個(gè)月,按貨物價(jià)值每十千罰錢一千計(jì)算,如違期三個(gè)月以上,除按月納錢外,則差遣專門人員審查貨物的價(jià)值,將原先所抵押的家業(yè)一并罰沒填充;若是罰沒不足,則需為商賈作擔(dān)保的交引鋪戶代為交齊。交引鋪戶擔(dān)保制降低了在鈔引兌換過程中的政府所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),亦在一定程度上提高了鹽茶商賈兌換鈔引的效率。然而基于鹽茶的高額利潤,不少交引鋪戶往往利用擔(dān)保權(quán),阻擾留難客商,與榷貨務(wù)官吏串通勾結(jié)克扣錢物,“率克留十分之四以充入納之?dāng)?shù),務(wù)入納數(shù)多,以昧人主而張?zhí)撟睢?/p>
三、交引鋪戶的鹽茶鈔引經(jīng)營對入中的影響
交引作為政府向入中商賈發(fā)放的支償票據(jù),是交引鋪戶經(jīng)營的主要商品。交引從發(fā)放到兌換,存在著時(shí)間差,這讓交引鋪戶買賣交引成為可能。而交引從收購到售賣又存在著價(jià)格差,正是低價(jià)購入、高價(jià)賣出所帶來的可觀利潤,成為交引鋪戶樂于從事交引貿(mào)易的重要原因。交引鋪戶的鹽茶鈔引交易活動(dòng)對入中具有重要的影響。
宋代交引鋪戶的交引收購價(jià)格沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不同的時(shí)期根據(jù)實(shí)際情況的不同,交引的收購價(jià)格亦起伏不定。如交引收購價(jià)格最高的時(shí)期當(dāng)屬宋真宗大中祥符五年(1012年)至天禧二年(1018年),其間以原價(jià)100貫為基準(zhǔn),最高收購價(jià)格比率為94%,最低為84%。而到宋仁宗皇枯年間,以茶引為例,相較之前宋真宗時(shí),最高收購價(jià)比率降至65%,最低竟降至2%。以鹽鈔為例,自熙寧以降,除元符二年(1099年)七月出現(xiàn)了167%-200%的較高收購價(jià)比率與崇寧二年(1103年)出現(xiàn)了5%的較低的收購價(jià)比率之外,其余時(shí)間鈔引的收購價(jià)比率基本上都在30%至50%之間波動(dòng)。在鹽茶鈔引買賣活動(dòng)中,交引鋪戶往往會(huì)在市場中占據(jù)主動(dòng)和優(yōu)勢。交引鋪戶為謀取暴利,當(dāng)市場上鈔引貶值時(shí),便趁機(jī)極力壓低鈔引收購價(jià)格。如熙寧十年(1077年),原價(jià)每席六千的鹽鈔,交引鋪戶以每席二千多便可購得;崇寧時(shí),解鹽已是大壞,其時(shí)解池已無解鹽償付入中,然而政府仍然遵循舊法發(fā)放解鹽文鈔,商賈只得將其攜帶至京城低價(jià)賣給交引鋪戶。當(dāng)時(shí)交引買與賣的價(jià)格甚是懸殊,交引鋪戶有時(shí)用五到十貫便可收購原價(jià)一百貫的鹽鈔。在此情形下,入中商賈無利可獲,難以調(diào)動(dòng)其入中的積極性,無疑將影響邊地軍需供應(yīng)。
河北兵起,錢銀糧草匾乏,故允許商賈入中以供軍需。商賈入中河北后,則攜帶文抄憑證赴京城批轉(zhuǎn)換帖,方可于解州榷鹽院支取解鹽;而往陜西入中以后,若商賈想算請解鹽,則可攜帶文抄憑證到京城榷貨務(wù)換帖,然后支取交引赴解池請鹽。算請鈔引過程已是復(fù)雜,又加之有時(shí)候因國庫積儲(chǔ)現(xiàn)錢少而無法支償逐漸增多的入中商賈,故持引商賈難以盡快兌換見錢,甚至有滯留京師累月經(jīng)年而不得者。更有甚者,“商人既已入中,候其換交引,往亭場,川路修遐,風(fēng)波阻滯,計(jì)須二年以上方到江、潭。于是,商賈便會(huì)將交引降低價(jià)格轉(zhuǎn)賣給交引鋪戶。即使對入中商賈有所虧損,但比長期滯留京師難以支兌而言,卻有可權(quán)衡之處。入中商賈請領(lǐng)鈔引本是過程復(fù)雜,而及時(shí)出售交引與交引鋪戶,則可免去算請之繁,加快資金周轉(zhuǎn)。而如果茶鹽交引在京師很少有交引鋪戶收買,則便會(huì)虧損商賈利益,使其沒有充足的資金從事入中,而有誤邊地軍需。
【淺談宋代交引鋪戶與入中、榷賣的關(guān)系的論文】相關(guān)文章:
淺談構(gòu)建思想政治課中的和諧關(guān)系論文03-04
淺談法律與自由的關(guān)系論文01-09
淺談WTO中的競爭政策論文02-23
淺談表演中的喜劇小品論文02-19
淺談工商管理學(xué)中的電子商務(wù)與市場營銷關(guān)系論文06-07
淺談企業(yè)中物流管理與市場營銷的關(guān)系11-18
師德師風(fēng)論文:淺談?wù)n堂中的教學(xué)評價(jià)03-22
淺談?dòng)⒄Z教學(xué)中的文化教學(xué)論文03-16
- 相關(guān)推薦