從博鰲看中國(guó)中小企業(yè)的五大憂患
一、配角有多少主動(dòng)權(quán)
“由于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以大企業(yè)為龍頭的整個(gè)生產(chǎn)鏈和供應(yīng)鏈正在逐步形成，所以現(xiàn)在一些大的公司都采取外包的形式，這就為中小企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)全球化和參與全球經(jīng)濟(jì)的交流帶來前所未有的機(jī)遇。所以，雖然參加這次會(huì)議的中小企業(yè)少，但是中小企業(yè)可以從大的跨國(guó)公司的戰(zhàn)略布局當(dāng)中得到啟發(fā)。”從這段發(fā)言里，我們可以看到，龍永圖認(rèn)為中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中扮演的是一個(gè)配角和附庸的角色，他們的機(jī)會(huì)在于參與大公司的外包項(xiàng)目，基本上是在產(chǎn)業(yè)鏈的下游。并且要隨時(shí)關(guān)注“大的跨國(guó)公司的戰(zhàn)略布局”，基本上是一個(gè)看人臉色的被動(dòng)地位。
二、資源和利潤(rùn)的雙重?cái)D壓
即使中小企業(yè)可以介入到大企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈中，但是在資源供給和利潤(rùn)分配上依然要受到國(guó)有大企業(yè)的擠壓。在21日中午的博鰲午宴上，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在解釋中國(guó)近年保持高增長(zhǎng)低通漲的原因時(shí)說明了，中國(guó)近年GDP增長(zhǎng)主要來源于投資的加大，投資加大會(huì)帶動(dòng)物價(jià)上漲，而投資主要是在向能源建材化工等原料型領(lǐng)域，導(dǎo)致了這部分價(jià)格上漲，而消費(fèi)品由于生產(chǎn)能力過剩，價(jià)格并為明顯上漲。而我們看到這些原料能源型資源基本掌握在國(guó)有大企業(yè)手中，下游中小企業(yè)隨著價(jià)格的上漲，其運(yùn)營(yíng)成本反而增加。
雖然本次博鰲論壇都在談?wù)撈髽I(yè)社會(huì)責(zé)任的問題，但是很少有大企業(yè)意識(shí)到，企業(yè)責(zé)任不僅僅是對(duì)環(huán)保，對(duì)社會(huì)公益事業(yè)加大投入，并且也需要對(duì)下游企業(yè)承擔(dān)各項(xiàng)責(zé)任。中國(guó)傳統(tǒng)大企業(yè)往往很少意識(shí)到這一點(diǎn)，下游企業(yè)不僅在資源成本上得不到優(yōu)惠，在產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配方面，更沒有話語(yǔ)權(quán)，使得供應(yīng)鏈低端小企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)微薄。
三、宏觀政策傾斜下的競(jìng)爭(zhēng)力匱乏
在21日嘉賓午宴關(guān)于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的主題研討中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱指出了一個(gè)中國(guó)大型企業(yè)近年來競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)的背后秘密。那就是隨著近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的利潤(rùn)在增加，而與中小企業(yè)不同，占有優(yōu)勢(shì)資源的國(guó)有大型企業(yè)的利潤(rùn)并不參與股權(quán)分紅，因?yàn)閲?guó)家是大股東，而80年代制定的制度延用至今，當(dāng)時(shí)國(guó)有企業(yè)虧損，因此利潤(rùn)國(guó)家就不要了直接留給企業(yè)，同時(shí)企業(yè)所得稅從33%降低到了25%.難怪當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)愛立信的老總在提問時(shí)不無感慨地說“我很遺憾自己不是中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，也很遺憾我們國(guó)家對(duì)我們這些大企業(yè)沒有這樣優(yōu)惠的政策”。雖然樊綱教授提出了這個(gè)問題，但是當(dāng)被問道這個(gè)趨勢(shì)還會(huì)如何發(fā)展以及什么時(shí)候才能夠改變的時(shí)候，他并沒有給出一個(gè)明確的時(shí)間表。而在場(chǎng)的龍永圖部長(zhǎng)雖然也認(rèn)同這個(gè)問題，但是顯然也沒有表達(dá)出解決這一問題的決心和時(shí)間規(guī)劃。很顯然，中國(guó)要先打入國(guó)際市場(chǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)有大企業(yè)先樹立起來，對(duì)于整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)是有幫助的，畢竟，這是一條最簡(jiǎn)捷的道路。
因此，從這個(gè)意義上講，對(duì)于中小企業(yè)來說，未來可以選擇的路非常有限�；旧现挥袃蓷l路，一種是作為國(guó)有大企業(yè)的下游企業(yè)，為其供應(yīng)下端產(chǎn)品和服務(wù)；一種是放棄做國(guó)內(nèi)大企業(yè)的下游供應(yīng)商，而直接轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，通過產(chǎn)品創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新，找到在國(guó)際貿(mào)易分工中自己的定位。
如果是前一種路，前面已經(jīng)分析了，必定會(huì)受到大企業(yè)資源和利潤(rùn)的擠壓；而如果是后一種，那么對(duì)于中小企業(yè)的挑戰(zhàn)就非常大，一方面很多能源型生產(chǎn)資源掌握在大企業(yè)手中，成本增加，另一方面，要想?yún)⑴c國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新投入需要很大，而中小企業(yè)在這方面既沒有大企業(yè)因政策原因獲得的大量為分配利潤(rùn)，又比大企業(yè)缺乏更多的融資渠道。因此，從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面，中小企業(yè)需要做出更大的努力才有可能找到突破口。
四、中小企業(yè)貸款難問題還將長(zhǎng)期存在
在21日的午宴上，龍永圖對(duì)中國(guó)國(guó)有銀行有一個(gè)非常生動(dòng)的描述，他說，中國(guó)國(guó)有銀行現(xiàn)在是“嫌貧愛富”，中小企業(yè)貸款在中國(guó)非常難。本次博鰲論壇最受參會(huì)者和媒體追捧的人是2006諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者孟加拉國(guó)銀行家鄉(xiāng)村銀行的創(chuàng)始人尤努斯。尤努斯的鄉(xiāng)村銀行向600萬貧窮老百姓貸款，并且95%是家庭婦女。而在中國(guó)，則完全是另外一番景象，鐘家輪是北京一家燃料電池公司董事長(zhǎng)，2000年，他的公司研發(fā)一種燃料電池技術(shù)突破了杜邦公司技術(shù)壟斷，獲得了國(guó)家計(jì)委的批準(zhǔn)立項(xiàng)，建設(shè)國(guó)內(nèi)第一家燃料電池產(chǎn)業(yè)化實(shí)驗(yàn)基地。項(xiàng)目總投資1億多人民幣，其中8000萬需要銀行貸款。雖然當(dāng)初一家銀行曾出具材料同意貸款，但是從開工到現(xiàn)在，4年過去了，他卻沒有從銀行拿到一分錢。其實(shí)，鐘家輪遇到的問題，并非個(gè)案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99％中小企業(yè)，雖然創(chuàng)造了60%的產(chǎn)值，但是他們獲得的融資的`比例僅占20％左右。目前我國(guó)絕大多數(shù)商業(yè)銀行還沒有建立專門的市場(chǎng)研發(fā)機(jī)構(gòu)，缺乏內(nèi)部組合風(fēng)險(xiǎn)分析的數(shù)據(jù)庫(kù)，更沒有健全對(duì)企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和防范體系，內(nèi)資銀行只有克服了這一系列的問題，才能解決貸款中的種種矛盾和問題。
五、生存壓力下整體市場(chǎng)環(huán)境的惡性循環(huán)
此次博鰲論壇，可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為一個(gè)重要的議題被反復(fù)討論，這是一個(gè)很令人振奮的話題。有很多代表也發(fā)出了向所有企業(yè)的呼吁，讓每個(gè)企業(yè)都來關(guān)注社會(huì)責(zé)任，加大在環(huán)境保護(hù)、員工關(guān)系、社區(qū)義務(wù)等方面的投入�？墒窃囅胍幌拢瑢�(duì)于那些在為生存而打拼的中小企業(yè)來說，他們面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力，并且這種競(jìng)爭(zhēng)往往是在產(chǎn)業(yè)鏈的低端下游的惡性競(jìng)爭(zhēng)，資源的匱乏、資金的匱乏、人才的匱乏、信息的匱乏，這些都使得中小企業(yè)很難再去兼顧可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)責(zé)任。更為嚴(yán)重的是，為了企業(yè)自身的生存，很多企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中往往被迫選擇了不守規(guī)則破壞誠(chéng)信商業(yè)原則的行為，盡管商業(yè)誠(chéng)信法制建設(shè)不斷推進(jìn)，誠(chéng)信經(jīng)商的道德呼吁在不斷加強(qiáng)，但是這些在企業(yè)生存競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)酷顯示下，都顯得非常蒼白，不從根本上解決中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境的問題，商業(yè)誠(chéng)信環(huán)境的建立就舉步維艱。而對(duì)于創(chuàng)造了60%產(chǎn)值的99%的中小企業(yè)來說，這是一種無奈的行為，但是這樣的對(duì)商業(yè)誠(chéng)信環(huán)境的破壞同樣也影響到大企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，大企業(yè)的下游供應(yīng)商的不誠(chéng)信行為會(huì)導(dǎo)致大企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降，從而在國(guó)際市場(chǎng)上失去商機(jī)；另一方面，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息全球化的現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境下，失去了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)，也勢(shì)必導(dǎo)致中小企業(yè)更多地轉(zhuǎn)向?yàn)閲?guó)際大企業(yè)做代工，這對(duì)于大企業(yè)來說是釜底抽薪，盡管大企業(yè)不擔(dān)心在占比99%的中小企業(yè)中尋求下游供應(yīng)商，但是優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)商會(huì)被更有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際企業(yè)俘獲，國(guó)內(nèi)大企業(yè)只能獲得二流的供應(yīng)商。這樣的現(xiàn)象在近年來已經(jīng)非常明顯，這一惡性循環(huán)還將持續(xù)。
【從博鰲看中國(guó)中小企業(yè)的五大憂患】相關(guān)文章：
4.美國(guó)中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)以及模式
6.中國(guó)中小企業(yè)融資狀況的九大主要表現(xiàn)