紅與黑讀書筆記3篇
西方有一部與東方相媲美的“紅樓夢”:這就是法國作家司湯達的《紅與黑》。以下是由yjbys小編為大家精心整理出來的紅與黑讀書筆記,希望大家能夠喜歡。
紅與黑讀書筆記(1)
司湯達在小說《紅與黑》中,用全能的上帝視角,為我們講述1830年一個農(nóng)民之子---于連---力圖混入上流社會的悲情故事。小說的主題恰是以上所引述的主人公的獨白,展現(xiàn)了拿破侖式的青年在大革命后的被壓迫處境。通過閱讀,我從社會背景,個人性格兩個方面,分析了于連的命運結(jié)局的必然性。
從社會的角度看,自拿破侖倒臺以來,法國人的社會就喪失了偉大的形象。“騙子在圣會中尋求支持。偽善甚至在自由黨的圈子里也得到長足的發(fā)展。煩悶變本加厲。除了讀書種地之外,再沒有別的消遣。”
具體看來,在經(jīng)濟上,沒落貴族已不比資產(chǎn)者享受更多的尊重和權(quán)力。而資產(chǎn)者熱衷于剝削人們,加劇了社會貧富差距,現(xiàn)身為社會的蠹蟲。比如,在惟里埃小城這個縮影中,市長德萊納的思想上是狹隘的,才干僅止于讓欠帳的人如期償還。收容所所長瓦勒諾先生則是“一個自從管理窮人的福利之后顯然把自己的財產(chǎn)增加了兩、三倍的人,連專供棄兒使用的經(jīng)費都要撈的人。”身為下層青年,于連處在這樣的資產(chǎn)者之中,自然就培養(yǎng)了他憤世嫉俗,輕蔑上層的情緒。
在政治上,當(dāng)權(quán)者在當(dāng)?shù)厥┬兄钣憛挼膶V,小城市里的日子簡直不堪忍受。才干已不是在政治上獲取成功的主要條件,取而代之的是出身和交際。因而,對于于連來說,他的才能中,只在有利于交際的那一部分獲得了發(fā)展。比如,背誦圣經(jīng)。同時,他把愛情也獻與了交際。
在思想上,教會企圖重新奪回中世紀(jì)的思想控制權(quán)。雖然正處于啟蒙思想的時期,下層民眾依然迷戀教士的優(yōu)越生活。而教會就通過教士的培養(yǎng)與選拔,試圖繼續(xù)愚昧民眾。正如書中所說,“自打有了伏爾泰,自打?qū)嵭袃稍褐普▏虝孟穸昧藭耸撬恼嬲龜橙恕T谒磥,心靈的服從就是一切。”
紅與黑讀書筆記(2)
作家筆下展現(xiàn)的,首先是整個法蘭西社會的一個典型的窗口——小小的維里埃爾城的政治格局.貴族出生的德瑞那市長是復(fù)辟王朝在這里的最高代表,把維護復(fù)辟政權(quán),防止資產(chǎn)階級自由黨人在政治上得勢視為天職.貧民收容所所長瓦爾諾原是小市民,由于投靠天主教會的秘密組織圣會而獲得現(xiàn)在的肥差,從而把自己同復(fù)辟政權(quán)栓在一起.
副本堂神父瑪斯隆是教會派來的間諜,一切人的言行皆在他的監(jiān)視之下,在這王座與祭壇互相支撐的時代,是個炙手可熱的人.這三個人構(gòu)成的三頭政治,反映了復(fù)辟勢力在維里埃爾城獨攬大權(quán)的局面.而他們的對立面,是為數(shù)甚重,擁有巨大經(jīng)濟實力的咄咄逼人的資產(chǎn)階級自由黨人.
司湯達一方面向人們描述了保王黨人的橫行霸道,一方面又讓人們得出這樣的結(jié)論:握有經(jīng)濟實力的資產(chǎn)階級,在政治上也定將是最后的勝者.《紅與黑》成書于一八三零年七月革命以前,司湯達竟像是洞悉了歷史運動的這一必然趨向。
紅與黑讀書筆記(3)
西方有一部與東方相媲美的“紅樓夢”:這就是法國作家司湯達的《紅與黑》。一百多年以來,關(guān)于這本書的評論眾說紛紜。但我覺得主要都是從兩方面來評價主人公于連的:一是追求愛情、榮譽、幸福、英勇(紅),二是使用陰謀、野心、罪惡、偽善(黑)來實現(xiàn)自己的 理想。也許這些說法是對的,但也許也不全對。因為于連是個復(fù)雜的人。
于連到底是一個什么樣的人?其實,于連并不是像一些人所說的那樣是個野心家,其實他只不過他不屬于那個社會罷了。他是十九世紀(jì)三十年代朝氣蓬勃的青年的代表,他的行動只是平民青年反抗貴族的反映。他很像司湯達第一部中篇小說《阿爾芒斯》中的男主人公——奧克塔夫;很像歌德《少年維特之煩惱》中的維特;很像繆塞筆下的沃達夫;很像普希金筆下的奧涅金;很像拜倫筆下的恰爾德·哈羅爾德;很像曹雪芹筆下的賈寶玉;很像張抗抗筆下的舒貝。但于連與他們又有許多鮮明的不同之處:于連雖然叛逆但是他不憂郁,相反卻很熱情,為了實現(xiàn)自己的夢想而積極努力;于連雖然時常自我分析,但是他的心里并不迷惘,他有明確的目標(biāo)——向上流社會攀登。雖然他在愛情上欺騙過,但他情感豐富,愛是真實的;雖然他最后可以說是在悄無聲息中滅亡,但他卻是在激流勇進中消失的。司湯達想借助《紅與黑》來再現(xiàn)十九世紀(jì)三十年代的法國。我們可以 從書中體會到現(xiàn)實與浪漫,奇趣與幻想,從中我們能進一步認(rèn)識法國大革命所造成的法國社會里人們行動的秘密動機和內(nèi)心世界的特征。
司湯達精心雕刻的于連,不只是水彩畫,而是雕塑,給人立體感。從于連的自卑引發(fā)的仇視,乃至到最后的不折手段,然后到最后的反省,回復(fù)到心靈的平靜。司湯達在用于連的變化作為《紅與黑》故事發(fā)展的'線索的同時,還在用這些特點去完善一個人—一個完善的人, 而不是完美的人。盡可能少犯錯誤,這是人的準(zhǔn)則;不犯錯誤,那是天使的夢想。于連性格上的丑與美,善與惡的矛盾的統(tǒng)一,也正是他被認(rèn)可的原因之一。
記得有位老師說過:我們與作家的區(qū)別在于作家能把心里想的用筆來表達出來。想來還是有一定道理的。既然是想作者之所想,自然是為作者之所為了。錢鐘書稱方鴻漸就是他本人,而福樓拜也自詡是包法利夫人。每個作者筆下的人物,除了當(dāng)時社會的烙印,都該有作者本人影子。否則,它將不是一部好的著作。司湯達之所以能如此細致入微的描寫于連的那種畸形的自尊,大概因為他是想于連之所想,至少,作者本人曾有過類似想法。作者寫出自己內(nèi)心的丑惡,非但不會對作者的形象有所影響,卻恰恰從側(cè)面反襯出他的坦然。誰能說這不是一種美麗呢?能把自己赤裸裸的放到手術(shù)臺上一寸寸的解剖,是一種勇氣,也是一種幸福。勇氣,要讓別人了解自己的思想。幸福,也正是要讓別人了解自己的思想。短暫的是現(xiàn)實,永生的是理想。于連在他那扭曲的想法之下,開始了他短暫的仕途。于連又在一次次打擊中重復(fù)著永生的自我,或者說是司湯達本人的自我。
很多時候,人往往因為一次人生的巨變,而徹頭徹尾的蛻變,那就是頓悟。于是司湯達自然而然的通過上斷頭臺,讓于連有所頓悟,并順手把他“引入正途”。于是,就有了于連在法庭上的演講就成了蕩氣回腸的表現(xiàn)了。雖然這也是他的最后絕唱,可這是司湯達借著于連之口,暢快淋漓的表白了一下自己心聲:潛伏在表象下的整個社會的腐朽和虛偽。所以也就在整篇小說的最后,出現(xiàn)了高潮。而在高潮中退卻故事的情節(jié),或許這也是司湯達成功之處。在典型環(huán)境中鑄造典型人物的藝術(shù)特色,不僅開了現(xiàn)實主義文學(xué)的先河,而且作出了光輝的范例。
【紅與黑讀書筆記3篇】相關(guān)文章:
紅與黑讀書筆記(通用10篇)08-17
紅與黑讀后感80010-02
紅與黑讀后感20009-15
紅與黑英文讀后感08-21
《紅與黑》讀后感1500字11-13
《紅與黑》讀后感2000字10-09
關(guān)于《紅與黑》的讀后感11-12
名著《紅與黑》英語讀后感08-01
紅與黑讀后感范文1500字01-06
《紅與黑》優(yōu)秀讀后感1500字01-30