思科與H3C配置命令對比

時間：2024-10-13 02:49:46 H3C認證我要投稿

思科與H3C配置命令對比MSTP VRRP 推薦度：
相關推薦

思科與H3C配置命令對比

　　思科與H3C路由器的配置命令有什么不同，下面yjbys小編為大家一一解讀!

　　靜態(tài)路由：

　　靜態(tài)路由(static routing)是指由用戶或網(wǎng)絡管理員手工配置的路由信息。在早期網(wǎng)絡中，網(wǎng)絡的規(guī)模不大，路由器的數(shù)量很少，路由器也相對較小，通常采用手動的方法對每臺路由器的路由表進行配置，即靜態(tài)路由。這種方法適合于在規(guī)模較小、路由表也相對簡單的網(wǎng)絡中使用。它較簡單，容易實現(xiàn)，沿用了很長一段時間。

　　在小規(guī)模的網(wǎng)絡中，靜態(tài)路由的優(yōu)點有兩點，一是手動配置，可以精確控制路由選擇，改進網(wǎng)絡的性能，二是不需要動態(tài)路由協(xié)議參與，這將會減少路由器的開銷，為重要的應用保證帶寬。缺點是大型和復雜的網(wǎng)絡環(huán)境通常不宜采用靜態(tài)路由。一方面，網(wǎng)絡管理員難以全面地了解整個網(wǎng)絡的拓撲結構;另一方面，當網(wǎng)絡的拓撲結構和鏈路狀態(tài)發(fā)生變化時，路由器中的靜態(tài)路由信息需要大范圍地調整，這一工作的難度和復雜程度非常高。當網(wǎng)絡發(fā)生變化或網(wǎng)絡發(fā)生故障時，不能重選路由，很可能使路由失敗。

　　下面具體來比較思科和H3C關于靜態(tài)路由的配置命令。

　　思科靜態(tài)路由配置如下：

　　Router(config)#ip route 目的網(wǎng)段子網(wǎng)掩碼下一跳/出接口

　　H3C 靜態(tài)路由配置如下：

　　[Switch]ip route-static 目的網(wǎng)段子網(wǎng)掩碼下一跳/出接口

　　注意：對于接口類型為非點對點的接口，不能夠指定出接口，必須指定下一跳地址。

　　目的IP地址和掩碼都為0.0.0.0的路由為默認路由。

　　OSPF:

　　OSPF(Open Shortest Path First，開放最短路徑優(yōu)先)是IETF 開發(fā)的基于鏈路狀態(tài)的自治系統(tǒng)內部路由協(xié)議。與距離矢量協(xié)議不同，鏈路狀態(tài)路由協(xié)議使用Dijkstra的最短路徑優(yōu)先算法(SPF)計算和選擇路由。這類路由協(xié)議關心網(wǎng)絡中鏈路或接口的狀態(tài)，每個路由器將其已知的鏈路狀態(tài)向該區(qū)域的其他路由器通告，通過這種方式，網(wǎng)絡上的每臺路由器對網(wǎng)絡結構都會有相同的認識。隨后，路由器以其為依據(jù)，使用SPF算法計算和選擇路由。

　　OSPF具有如下特點：

　　適應范圍廣：支持各種規(guī)模的網(wǎng)絡，最多可支持幾百臺路由器。

　　快速收斂：在網(wǎng)絡的拓撲結構發(fā)生變化后立即發(fā)送更新報文，使這一變化在自治系統(tǒng)中同步。

　　無自環(huán)：由于OSPF根據(jù)收集到的鏈路狀態(tài)用最短路徑樹算法計算路由，從算法本身保證了不會生成自環(huán)路由。

　　區(qū)域劃分：允許自治系統(tǒng)的網(wǎng)絡被劃分成區(qū)域來管理。路由器鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫的減小降低了內存的消耗和CPU的負擔;區(qū)域間傳送路由信息的減少降低了網(wǎng)絡帶寬的占用。

　　等價路由：支持到同一目的地址的多條等價路由。

　　路由分級：使用4類不同的路由，按優(yōu)先順序來說分別是：區(qū)域內路由、區(qū)域間路由、第一類外部路由、第二類外部路由。

　　支持驗證：支持基于接口的報文驗證，以保證報文交互和路由計算的安全性。

　　組播發(fā)送：在某些類型的鏈路上以組播地址發(fā)送協(xié)議報文，減少對其他設備的干擾。

　　下面具體來比較思科和H3C關于靜態(tài)路由的配置命令。

　　思科OSPF配置如下：

　　router(config)#router ospf 進程號 //進入路由協(xié)議配置模式