- 相關(guān)推薦
《西游記》唐僧的人物形象研究
《西游記》中的唐僧是人所眾知的人物形象,也是取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。在取經(jīng)過程中發(fā)揮了一定的作用,最后終于成就正果。那么,唐僧身上有沒有一些特點(diǎn)值得分析和借鑒呢?
《西游記》唐僧的人物形象研究
《西游記》是吳承恩的一篇名著,其中唐僧人物性格復(fù)雜多樣。他時(shí)而善良,時(shí)而膽小懦弱。他勇于招納賢才、卻又單純老實(shí),他的性格是多重的。但他的堅(jiān)強(qiáng)毅力是令人嘆服的,對(duì)于他來說既是嚴(yán)明律己的典型人物也是一被現(xiàn)實(shí)淘汰的人物,在當(dāng)今的社會(huì)中他精神的現(xiàn)實(shí)意義是一個(gè)比較復(fù)雜的層面,也許并不被所有人接受。
(1)對(duì)唐僧形象在傳統(tǒng)文化意義上的解讀
田廣林在1999年《中國傳統(tǒng)文化概論》一書中寫出了唐僧的性格與中國傳統(tǒng)文化的關(guān)系。唐僧身上,匯聚儒、道、佛三家思想境界,幻化出神仙、凡人和鬼妖的三種不同世界。至大、至高、至遠(yuǎn),是集聚傳統(tǒng)文化精髓于唐僧一身的最好概括。唐僧的儒雅博學(xué)和接人待物,無不吸收于儒家文化,唐僧骨子里有剛毅木訥的君子作風(fēng)。唐僧身上的道風(fēng)淳樸,有容乃大,無欲則剛,唐僧身上的佛法高深,虔心修煉都是常人無法比擬的。
也有學(xué)者從儒釋道的兩個(gè)或單個(gè)角度來分析唐僧的形象和人格。樂云在《內(nèi)斂與張揚(yáng)——對(duì)唐僧人格心理的雙重闡釋》(2004)中把唐僧的人格心理分析為兩個(gè)層面。第一個(gè)層面,他是取經(jīng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,取經(jīng)大業(yè)的重?fù)?dān)要求他性格內(nèi)斂,但他又經(jīng)常不堪重負(fù),故而其人格心理多表現(xiàn)為怯懦與恐懼。“儒”的層面在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用。第二個(gè)層面,唐僧從骨子里是一個(gè)詩人氣質(zhì)很重的人,具有很強(qiáng)的名士風(fēng)流情結(jié),其最為突出的表現(xiàn)為臨風(fēng)而泣、對(duì)月傷懷的多愁善感,時(shí)時(shí)刻刻想著國家、皇帝給予他的重任,以及對(duì)深情與真率的不懈追求。
(2)唐僧形象的新探討
唐僧取經(jīng)的故事自唐代以來流傳甚廣,而唐僧這一人物在流傳過程中一直在不斷地演化,從《三藏法師傳》中的超凡入圣的唐三藏,到宋元《取經(jīng)詩話》中亦圣亦凡的圣僧,再到小說《西游記》中的肉眼凡胎的唐僧,隨著故事神魔色彩的強(qiáng)化,唐僧最終在故事中失去了主角的地位,而成了他的徒弟尤其是大徒弟孫悟空的配角和對(duì)立人物。在新時(shí)期對(duì)于唐僧形象的探討上,學(xué)者多關(guān)注唐僧的凡人形象。
胡光舟 1980年1月出版于上海古籍出版社的 《吳承恩與西游記》 中說道:“他(唐僧) 懦弱無能,膽小如鼠,聽信讒言,是非不分,自私可鄙,優(yōu)柔寡斷,昏庸糊涂。幾乎是屢教不改,在取經(jīng)集團(tuán)中,他既不是精神力量,也不是實(shí)際的戰(zhàn)斗者,竟是一個(gè)百分之一百的累贅,至于他在取經(jīng)事業(yè)中的作用,說得不客氣些,應(yīng)當(dāng)是個(gè)負(fù)數(shù),他的眼淚多于行動(dòng),沒有白龍馬就寸步難行,沒有孫悟空將萬劫不復(fù)。如果一定要說唐僧也有作用,那么,他的作用是一個(gè)傀儡、一尊偶像、一塊招牌,只因他是如來的犯錯(cuò)誤的大弟子金蟬子轉(zhuǎn)世,要靠他這塊招牌才能取到經(jīng)”。一語道出了小說中唐僧這一人物在世人眼中的形象,人們幾乎是用厭惡的心態(tài)來對(duì)待唐僧的。對(duì)唐僧的評(píng)價(jià),往往也是負(fù)面多于正面,因而,鑒于唐僧的種種愚昧的行為和幼稚的言語,免不了大家會(huì)以“愚氓” 和“鄉(xiāng)愿”來形容他。
周先慎在2006年林庚先生與《西游記》中講到,《西游記》中的唐僧,名義上還是取經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)者,但從整個(gè)情節(jié)所展現(xiàn)的形象看,真正組織者和領(lǐng)導(dǎo)者已逐步變成孫悟空。在《西游記》里,作者既把唐僧寫成一個(gè)虔誠的好和尚,肯定他“誠重勞輕”的艱苦奇行,還保持了歷史上玄奘取經(jīng)的積極的一面;但又批判他的無原則的“慈忍”,是一個(gè)庸弱無能的“氓僧”。作者把艱苦虔誠取經(jīng)與人妖顛倒、是非不清兩個(gè)方面巧妙地結(jié)合在一起,構(gòu)成了一個(gè)形象完整、個(gè)性鮮明的唐僧。
(3)比較文學(xué)中的唐僧形象
在比較文學(xué)的視野下,學(xué)者們常把唐僧跟以下人物放在一起比較研究。首先是同作品中的人物孫悟空,馬繼銘在《略論“孫悟空”與“唐僧”形象的強(qiáng)與弱》中認(rèn)為孫悟空的“強(qiáng)”主要表現(xiàn)在他的智慧和勇敢,而唐僧雖然很“弱”,但他的內(nèi)在的精神品格卻非常高昂,這就是表現(xiàn)在唐僧身上的對(duì)佛的赤誠、堅(jiān)貞和百折不撓,其內(nèi)核是深深包含了儒家思想觀念的,其強(qiáng)弱是有其相對(duì)性的。
如周輝、曾亮《冷于冰與唐僧形象比較論》認(rèn)為《綠野仙蹤》在藝術(shù)創(chuàng)作上借鑒、模仿了《西游記》,是比較有價(jià)值的神魔小說!毒G野仙蹤》中的主人公冷于冰和《西游記》中的唐僧,都具有“內(nèi)儒”的性格特征,他們是深諳儒家思想且付諸以行動(dòng)的現(xiàn)實(shí)人,兩者“人”的地位與身份有著相似的藝術(shù)表現(xiàn)手法。
拓展
西游記孫悟空人物形象
孫悟空的人物形象:
1、孫悟空是一個(gè)不屈服于命運(yùn)的硬漢形象。
在《西游記》中,孫悟空是自強(qiáng)不息,不屈服于命運(yùn)的形象。孫悟空是一個(gè)不滿足于現(xiàn)狀、不斷追求生命新境界的人,也就是說他的一切行為與經(jīng)歷都表明他渴望體驗(yàn)生命升華的成功,人生的每一次前進(jìn)、升華所面臨的挑戰(zhàn)都造就了他不屈服與命運(yùn)的精神形象,并深入人心。
2、孫悟空是一個(gè)善惡分明和頑強(qiáng)斗志的形象。
他對(duì)取經(jīng)歷程中的一切艱難險(xiǎn)阻從不畏懼退縮,經(jīng)受種種失敗也從不氣餒,始終保持著旺盛的戰(zhàn)斗意志和充沛的戰(zhàn)斗熱情。取經(jīng)途中,悟空的頑強(qiáng)反抗性格得到發(fā)展,升華為同一切妖魔鬼怪斗爭的戰(zhàn)斗精神,想到的不是自己的生死,而是師父的安危,以及取經(jīng)大業(yè)的成敗。其勇于犧牲之志,感天動(dòng)地,為自己的理想而徹底斗爭。
孫悟空的性格特點(diǎn):
1、有責(zé)任心,敢作敢當(dāng):孫悟空甘愿忍受被唐僧念咒的疼痛,一次次承受痛苦,卻沒有拂袖離去。
2、嫉惡如仇,不畏強(qiáng)權(quán):在看到百姓受災(zāi)受難的時(shí)候,孫悟空會(huì)設(shè)身處地的解救人們脫離水深火熱的處境。甚至不惜得罪玉帝,甚至如來佛祖。
3、善惡分明,做事謹(jǐn)慎:在遇到各種妖怪的時(shí)候,不管他們?cè)趺床m天過海,但騙不過孫悟空,每次遇到特別的人,孫悟空都會(huì)仔細(xì)的觀察,所以,很少會(huì)上妖怪的當(dāng)。
4、忍辱負(fù)重:西行途中孫悟空被師父“一度氣跑,兩次遭貶逐”。
5、勇于犧牲:作為“圣僧”的高徒,每遇妖魔鬼怪,或遭陰謀詭計(jì),他都主動(dòng)請(qǐng)纓,沖鋒在前,與邪惡勢力,搏斗在最前線,哪里最危險(xiǎn),哪里就有孫悟空的身影。
【《西游記》唐僧的人物形象研究】相關(guān)文章:
《西游記》孫悟空人物形象分析06-22
卡通人物形象怎么設(shè)計(jì)05-25
民間舞表演中如何塑造人物形象08-31
個(gè)人形象設(shè)計(jì)與人物形象設(shè)計(jì)的區(qū)別在哪09-11
病毒研究所推免研究生報(bào)名通知08-12
中國藝術(shù)研究院研究生院06-03
員工激勵(lì)機(jī)制研究08-26
企業(yè)員工激勵(lì)問題研究01-03
研究生個(gè)人鑒定06-17