2017國(guó)家司法考試《卷三》精選試題及答案
1 王強(qiáng)在游樂(lè)園陪女兒玩耍時(shí)不慎丟失了一塊手表，游樂(lè)園工作人員拾得后即交給公安部門(mén)。王強(qiáng)未能在期限內(nèi)前去認(rèn)領(lǐng)，公安部門(mén)即依有關(guān)規(guī)定將手表交寄售商店出售。陳勇從寄售商店購(gòu)得手表后，將其送給了女友芳芳。芳芳在一次旅游中該手表被小偷偷去，小偷在路邊將這塊表以低價(jià)格賣(mài)給下夜班回家路過(guò)的工人劉杰。這塊表應(yīng)歸：
A. 王強(qiáng)所有
B. 陳勇所有
C. 芳芳所有
D. 劉杰所有
參考答案:C 系統(tǒng)解析:《物權(quán)法》第113條規(guī)定：“遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的，歸國(guó)家所有。”本題中，手表的原所有人王強(qiáng)的所有權(quán)喪失，陳勇已取徘手表的所有權(quán)。陳勇將其贈(zèng)與芳芳，芳芳取得該表所有權(quán)。手表被小偷偷走，出賣(mài)給劉杰，盜贓物不適用善意取得，因此，劉杰不能取得該手表的所有權(quán)，做手表仍歸芳芳所有。
2 甲與乙簽訂代理合同，雙方約定發(fā)生爭(zhēng)議由R仲裁委員會(huì)仲裁解決，發(fā)生爭(zhēng)議后甲卻向合同履行地所在地L區(qū)法院起訴，答辯期內(nèi)乙也未在答辯狀中表明雙方有仲裁協(xié)議，法庭調(diào)查結(jié)束后，乙向法院提交雙方的仲裁協(xié)議，下列說(shuō)法正確的是：
A. 法院應(yīng)裁定不予受理
B. 法院應(yīng)裁定駁回起訴
C. 法院應(yīng)繼續(xù)審理
D. 法院應(yīng)判決駁回甲的訴訟請(qǐng)求
參考答案:C 系統(tǒng)解析:C。根據(jù)《民事訴訟法意見(jiàn)》第148條的規(guī)定，當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán);另?yè)?jù)《仲裁法》第26條的規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
3 根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于股份 公司的設(shè)立，下列哪項(xiàng)說(shuō)法是錯(cuò)誤的?
A. 股份公司采用募集設(shè)立則不能分期繳付出資
B. 募集設(shè)立的股份公司發(fā)起人最少應(yīng)認(rèn) 購(gòu)35%的股份
C. 股份公司的發(fā)起人不能超過(guò)200人，且 半數(shù)以上的發(fā)起人應(yīng)由中國(guó)人擔(dān)任
D. 募集設(shè)立的股份公司發(fā)起人應(yīng)在募股 后30日內(nèi)主恃召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì)
參考答案:C 系統(tǒng)解析:根據(jù)《公司法》第81條，股份有限公司采取籌集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。“實(shí)收”意味著不能分期出資，所以A項(xiàng)正確。根據(jù)第79條，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以七的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。所以C項(xiàng)錯(cuò)誤。第85條規(guī)定，以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%：但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。所以8項(xiàng)正確。第90條規(guī)定，發(fā)行股份的股款繳足后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明。發(fā)起人應(yīng)當(dāng)自股款繳足之日起30日內(nèi)主持召開(kāi)公司創(chuàng)立大會(huì)。，創(chuàng)立大會(huì)由發(fā)起人、認(rèn)股人組成。所以D壩正確。
4 甲公司生產(chǎn)啤酒，其申請(qǐng)注冊(cè)的“幸福泉”文字商標(biāo)被國(guó)家有關(guān)部門(mén)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。之后乙、丙、丁、戊公司也以不同形式使用該“幸福泉”標(biāo)識(shí)。下列哪一種使用行為沒(méi)確侵犯甲公司的商標(biāo)權(quán)?
A. 乙公司生產(chǎn)的白酒商標(biāo)為“幸福”兩字并加上一個(gè)泉水的圖案
B. 丙飲料公司將“幸福泉”作為自己的企業(yè)名稱(chēng)登記使用
C. 丁公司將“幸福泉”注冊(cè)為域名，用于網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售
D. 戊公司在自己生產(chǎn)的服裝上使用“幸福泉”商標(biāo)
參考答案:A 系統(tǒng)解析:《商標(biāo)法》第13條第2款的規(guī)定：“就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。”根據(jù)該條，我國(guó)法律對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)是一種“全方位”的保護(hù)。故本題只能選A項(xiàng)。
5 依據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》及其相關(guān)規(guī)定，法國(guó)一家公司與中國(guó)某企業(yè)協(xié)議簽訂了合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，該外國(guó)公司在規(guī)定的期限內(nèi)未繳清出資額，對(duì)其應(yīng)當(dāng)如何處理?
A. 該合營(yíng)企業(yè)自動(dòng)解散
B. 應(yīng)當(dāng)向中方支付遲延繳資的利息，或賠償因此給中方造成的損失
C. 雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商修改合同，另行約定繳納出資的期限
D. 企業(yè)登記機(jī)關(guān)應(yīng)責(zé)令其在規(guī)定時(shí)間繳納出資，可對(duì)其處以罰款
參考答案:B 系統(tǒng)解析:《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第28條規(guī)定：“合營(yíng)各方應(yīng)按合同規(guī)定的期限繳清各自的出資額。逾期未繳或未繳清的，應(yīng)按合同規(guī)定支付遲延利息或賠償損失。”因此，B項(xiàng)正確。
6 在原告章式投資有限公司和被告M省汽車(chē)集團(tuán)的債務(wù)糾糾中，A公司作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加了訴訟。但是后來(lái)原告與被告之間通過(guò)和解由法庭制作了調(diào)解書(shū)，分別送達(dá)給三方當(dāng)事人。A公司在調(diào)解過(guò)程中，中途退席，并且也拒絕簽收送來(lái)的調(diào)解書(shū)。則此案應(yīng)如何處理?
A. A公司作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，與本訴沒(méi)有直接利害關(guān)系，因此無(wú)權(quán)拒絕簽收，調(diào)解書(shū)生效
B. A公司作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，雖然與案件也有直接利害關(guān)系，但不可以拒絕簽收，調(diào)解書(shū)生效，A公司市以通過(guò)提起再審來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益
C. A公司作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，是本案當(dāng)事人之一，即使陶解書(shū)內(nèi)容與A公司無(wú)關(guān)，也有權(quán)拒絕簽收，調(diào)解書(shū)不能生效
D. A公司作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，只有當(dāng)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容是要求A公司承擔(dān)義務(wù)時(shí)，才有權(quán)拒絕簽收，調(diào)解書(shū)不能生效
參考答案:D 系統(tǒng)解析:依據(jù)《民事訴訟法意見(jiàn)》第97條的規(guī)定，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確定無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)第三人的同意，調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)第三人。第三人在調(diào)解書(shū)送達(dá)前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。AB項(xiàng)錯(cuò)誤。和法律賦予無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的上訴權(quán)一樣，其拒絕調(diào)解的權(quán)利也是建立在承擔(dān)義務(wù)的基礎(chǔ)上的，是一種有限的當(dāng)事****利，調(diào)解書(shū)認(rèn)為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人應(yīng)該承擔(dān)義務(wù)的，其才能拒絕簽收，調(diào)解書(shū)不能生效，因此C項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確，當(dāng)選。
7 興業(yè)棉紡有限責(zé)任公司因嚴(yán)重虧損，已無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)。下列表述錯(cuò)誤的是：
A. 縣工商銀行：興業(yè)不能歸還貸款100萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)為該筆貸款以興業(yè)的廠房設(shè)定了抵押擔(dān)保，故其有權(quán)申請(qǐng)破產(chǎn)
B. 宏達(dá)公司：興業(yè)公司欠其10萬(wàn)元貨款已經(jīng)到期，宏達(dá)公司有權(quán)申請(qǐng)破產(chǎn)
C. 遠(yuǎn)洋公司：是興業(yè)公司的第一大股東，有權(quán)主張申請(qǐng)興業(yè)公司破產(chǎn)和解
D. 利來(lái)合伙企業(yè)：興業(yè)公司不能支付利來(lái)原料款100萬(wàn)元，同時(shí)利來(lái)欠興業(yè)貨款20萬(wàn)元，其有權(quán)申請(qǐng)破產(chǎn)
參考答案:C 系統(tǒng)解析:《企業(yè)破產(chǎn)法》第7條規(guī)定：“債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。”
該法第70條規(guī)定：“債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。”本題ABD項(xiàng)主體均為興業(yè)公司債權(quán)人，故均有權(quán)申請(qǐng)破產(chǎn)。破產(chǎn)和解的申請(qǐng)人必須是已經(jīng)具備破產(chǎn)原因的債務(wù)人，C項(xiàng)中遠(yuǎn)洋公司為興業(yè)公司股東，其無(wú)權(quán)申請(qǐng)和解。故本題答案為C項(xiàng)。
8 根據(jù)民事訴訟法相關(guān)原理，以下關(guān)于民事訴訟基本原則說(shuō)法正確的是：
A. 調(diào)解原則貫穿于訴訟全過(guò)程，可以適用于訴訟程序、非訟程序
B. 處分原則是指當(dāng)事人可以自由處分自己的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，不受法院的干預(yù)
C. 對(duì)等原則是指原、被告雙方當(dāng)事人具有相對(duì)應(yīng)的訴訟權(quán)利
D. 被告提交答辯狀的行為，體現(xiàn)了辯論原則
參考答案:D 系統(tǒng)解析:調(diào)解自愿原則不能理解為只能在雙方當(dāng)事人都同意的情況下才能進(jìn)行調(diào)解，并且調(diào)解原則僅僅適用于訴訟程序，非訟程序根據(jù)其性質(zhì)，不適用調(diào)解原則，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。處分原則保障當(dāng)事人處分實(shí)體權(quán)利與程序權(quán)利的自由，但是任何自由都不是絕對(duì)的，處分原則也不是絕對(duì)的，對(duì)于非法處分法院當(dāng)然有干預(yù)的權(quán)力，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《民事訴訟法》第5條的規(guī)定，外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。外國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利。實(shí)行對(duì)等原則。由此可知對(duì)等原則是適用的主體是外國(guó)人，因此C項(xiàng)表述錯(cuò)誤。辯論原則是保護(hù)當(dāng)事人充分行使辯論權(quán)的原則，起訴與答辯是原告與被告最初的辯論，是辯論原則的體現(xiàn)。故D正確。
9 甲公司委托乙公司開(kāi)發(fā)一種涼茶的技 術(shù)秘密成果，未約定成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益分配辦法。甲公司按約定支付了研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用。乙公司按約定時(shí)間開(kāi)發(fā)出該技術(shù)秘密威果后，在沒(méi)有向甲公司交付之前，將其轉(zhuǎn)讓給丙公司。對(duì)于此案下列表述中正確的是：
A. 該技術(shù)秘密成果的使用權(quán)只能屬于甲公司
B. 該技術(shù)秘密成果的轉(zhuǎn)讓權(quán)只能屬于乙 公司
C. 甲公司和乙公司均有該技術(shù)秘密成果 的使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)
D. 乙公司與丙公司的轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效
參考答案:C 系統(tǒng)解析:《合同法》第341條規(guī)定：委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，但委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果之前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。由此可知A和B選項(xiàng)錯(cuò)誤，而C選項(xiàng)正確。根據(jù)本條可知乙公司不應(yīng)當(dāng)在未交付之前，就轉(zhuǎn)讓給第三人。但又要考慮到善意第三人的利益，不能依此主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效，只是乙公司應(yīng)當(dāng)對(duì)甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
10 關(guān)于現(xiàn)行民事執(zhí)行制度，下列說(shuō)法不正確的是：
A. 因法律規(guī)定不得重復(fù)立案，因此被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地法院總是優(yōu)于被執(zhí)行人住所地法院立案
B. 對(duì)離婚一方要求探望孩子的執(zhí)行申請(qǐng)，執(zhí)行法院自收勁申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)6個(gè)月未依法采取相應(yīng)執(zhí)行措施的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)變更執(zhí)行法院
C. 申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效因申請(qǐng)當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議中斷，叭中斷之日起，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間重新計(jì)算
D. 案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起l5日內(nèi)審查，審查期間，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的處分
參考答案:A 系統(tǒng)解析:根據(jù)《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書(shū)，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
另?yè)?jù)最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《執(zhí)行解釋》)第2條規(guī)定，對(duì)兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的執(zhí)行案件，人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)立案的，不得重復(fù)立案。立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件;已經(jīng)采取執(zhí)行措施的，應(yīng)當(dāng)將控制的財(cái)產(chǎn)交先立案的執(zhí)行法院處理�？芍狝項(xiàng)錯(cuò)誤，不得重復(fù)立案并不是以地域?yàn)閯澐謽?biāo)準(zhǔn)而是以立案時(shí)間先后為標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《民事訴訟法》第226條的規(guī)定，人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)之日起超過(guò)六個(gè)月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。故B項(xiàng)正確。
根據(jù)《執(zhí)行解釋》第28條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效因申請(qǐng)執(zhí)行、當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議、當(dāng)事人一方提出履行要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間重新計(jì)算。故C項(xiàng)正確。
根據(jù)《民事訴訟法》第227條的規(guī)定，執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五15t內(nèi)向人民法院提起訴訟。另?yè)?jù)《執(zhí)行解釋》第16條的規(guī)定，案外人異議審查期間，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。案外人向人民法院提供充分、有效的擔(dān)保請(qǐng)求解除對(duì)異議標(biāo)的的查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院可以準(zhǔn)許;申請(qǐng)執(zhí)行人提供充分、有效的擔(dān)保請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。因案外人提供擔(dān)保解除查封、扣押、凍結(jié)有錯(cuò)誤，致使該標(biāo)的無(wú)法執(zhí)行的，人民法院可以直接執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn);申請(qǐng)執(zhí)行人提供擔(dān)保請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行有錯(cuò)誤，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。故D項(xiàng)正確。
【國(guó)家司法考試《卷三》試題及答案】相關(guān)文章：
2017國(guó)家司法考試《卷三》仿真試題及答案06-12
國(guó)家司法考試《卷三》模擬試題及答案201708-01
2017國(guó)家司法考試《卷三》預(yù)測(cè)題及答案09-02
2017國(guó)家司法考試《卷三》練習(xí)題及答案01-20
2017國(guó)家司法考試《卷三》模擬真題及答案08-09
2017國(guó)家司法考試《卷三》復(fù)習(xí)題及答案05-12
2017司法考試《卷一》仿真試題及答案06-21
2017國(guó)家司法考試《卷三》全真模擬題及答案09-18