生態(tài)補(bǔ)償資金的審計(jì)方法

　　生態(tài)補(bǔ)償資金審計(jì)是近年來審計(jì)機(jī)關(guān)在公共資金審計(jì)上的又一全新嘗試，也是環(huán)境審計(jì)領(lǐng)域的又一重大突破，那么生態(tài)補(bǔ)償資金的審計(jì)方法有哪些呢，一起來了解一下!

　　(一)走訪座談，多層次了解生態(tài)補(bǔ)償政策。

　　生態(tài)補(bǔ)償政策涉及面較廣，為此，我們實(shí)施了多部門、多對(duì)象、多層次的走訪座談。一是走訪政策制定部門。該市生態(tài)補(bǔ)償政策涉及財(cái)政、農(nóng)委、水利、規(guī)劃、國土、環(huán)保等六個(gè)部門，其中財(cái)政、農(nóng)委、水利為政策的主要制定部門。審計(jì)人員除了了解具體補(bǔ)償對(duì)象、范圍、標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容外，還對(duì)政策出臺(tái)背景，職能部門的觀點(diǎn)看法，執(zhí)行過程中的難點(diǎn)與困惑進(jìn)行深入了解，及時(shí)掌握了政策基本情況，為正式實(shí)施補(bǔ)償資金審計(jì)做好準(zhǔn)備。二是走訪資金管理部門。審計(jì)人員通過走訪市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政部門，了解生態(tài)補(bǔ)償資金的來源渠道、預(yù)算安排情況以及隨財(cái)力的增長相應(yīng)的變動(dòng)情況。三是走訪保護(hù)區(qū)干部群眾。審計(jì)先后走訪了生態(tài)補(bǔ)償涉及到的四個(gè)區(qū)所屬的9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)18個(gè)行政村，分別召開了由鎮(zhèn)、村干部和農(nóng)戶參加的9次、共計(jì)120人次的座談會(huì)，廣泛聽取干部群眾的意見和建議，真正做到問效于民，問計(jì)于民。

　　(二)現(xiàn)場踏勘，多方位審查補(bǔ)償資金用途。

　　按照政策規(guī)定，生態(tài)補(bǔ)償資金主要用于生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展鎮(zhèn)村社會(huì)公益事業(yè)和村級(jí)經(jīng)濟(jì)以及補(bǔ)貼農(nóng)民。要了解資金使用情況，除查看財(cái)務(wù)賬冊(cè)外，實(shí)地踏勘現(xiàn)場最為直接、有效。為了解生態(tài)公益林補(bǔ)償資金的管理使用情況，審計(jì)人員到占市區(qū)生態(tài)公益林總量90%以上的吳中區(qū)，實(shí)地查看七子山林場、東山、西山鎮(zhèn)的公益林管護(hù)情況，包括森林防火通道建設(shè)、消防水池及防火專業(yè)隊(duì)，林相改造和中幼林的扶育和古樹名木保護(hù)等工作。為了解水源地村、生態(tài)濕地村獲取補(bǔ)償資金后開展的生態(tài)保護(hù)工作情況，審計(jì)實(shí)地查看了9個(gè)鎮(zhèn)18個(gè)行政村實(shí)施的生態(tài)保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施工程、村莊環(huán)境綜合整治、村莊與河道保潔等工作。

　　(三)問卷調(diào)查，多指標(biāo)征詢補(bǔ)償資金管理意見。

　　根據(jù)保護(hù)區(qū)群眾特點(diǎn)，分別設(shè)計(jì)了針對(duì)鎮(zhèn)、村干部和針對(duì)農(nóng)戶的兩張調(diào)查問卷，并盡量將調(diào)查事項(xiàng)切合補(bǔ)償資金實(shí)際，做到簡明扼要、易于回答，能夠客觀清晰的反映保護(hù)區(qū)民眾對(duì)補(bǔ)償資金使用效果的評(píng)價(jià)和完善資金管理的意見及建議。在每張調(diào)查問卷中，設(shè)計(jì)了民眾對(duì)補(bǔ)償資金的了解程度、支持度、政策執(zhí)行的公開透明度、政策執(zhí)行滿意度、存在的問題和建議等20多項(xiàng)指標(biāo)，發(fā)放回收374份問卷調(diào)查表。結(jié)果顯示，80%的干部群眾對(duì)生態(tài)補(bǔ)償資金了解，93%對(duì)所在地生態(tài)環(huán)境滿意，99%認(rèn)為生態(tài)補(bǔ)償資金使用實(shí)行鎮(zhèn)務(wù)、村務(wù)公開。此外，還提出了30多條改進(jìn)意見和建議，為審計(jì)人員客觀評(píng)價(jià)補(bǔ)償資金使用績效提供了較有價(jià)值的證據(jù)。

　　(四)分析對(duì)比，多角度評(píng)價(jià)補(bǔ)償資金實(shí)效。

　　在審計(jì)過程中，采取多種分析對(duì)比方法，評(píng)價(jià)補(bǔ)償資金實(shí)效。運(yùn)用因素分析法，設(shè)計(jì)2009至2011年村級(jí)收支情況表，包括村級(jí)收入的主要來源情況，村級(jí)支出的主要構(gòu)成情況，分析生態(tài)補(bǔ)償收入占村級(jí)收入的比重，查看生態(tài)補(bǔ)償資金對(duì)當(dāng)?shù)卮寮?jí)經(jīng)濟(jì)和村級(jí)收入的影響，特別是補(bǔ)償資金對(duì)經(jīng)濟(jì)薄弱村窘境改善的情況。運(yùn)用趨勢(shì)分析法，查看生態(tài)補(bǔ)償資金投入后，抽查的7個(gè)鎮(zhèn)53個(gè)行政村村級(jí)收入的增長情況，分析生態(tài)補(bǔ)償資金對(duì)于村級(jí)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)和扶持作用;運(yùn)用縱向分析法，采集環(huán)保和水利部門專業(yè)數(shù)據(jù)，查看生態(tài)補(bǔ)償資金投入前后水源地水質(zhì)的變化情況。

　　通過運(yùn)用上述方法，在審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)忽視了保護(hù)對(duì)象差異，與實(shí)際需求存在較大差距;補(bǔ)償資金來源較為單一，對(duì)保護(hù)區(qū)生態(tài)產(chǎn)業(yè)支持不足;補(bǔ)償對(duì)象與范圍未兼顧統(tǒng)籌性，區(qū)級(jí)生態(tài)補(bǔ)償范圍存有盲點(diǎn);補(bǔ)償資金管理透明度不高，考核評(píng)價(jià)機(jī)制執(zhí)行不到位等影響生態(tài)補(bǔ)償資金使用效益的問題，全方位為生態(tài)補(bǔ)償資金把脈問診。

【生態(tài)補(bǔ)償資金的審計(jì)方法】相關(guān)文章：

拆遷安置補(bǔ)償資金審計(jì)方法05-11

扶貧資金審計(jì)方法09-11

拆遷安置補(bǔ)償項(xiàng)目審計(jì)方法05-14

扶貧資金審計(jì)的重點(diǎn)09-08

項(xiàng)目資金績效審計(jì)10-25

公共資金績效審計(jì)內(nèi)容09-21

財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金審計(jì)11-01

生態(tài)安全評(píng)價(jià)的方法07-24

「審計(jì)技巧」大額票據(jù)審計(jì)方法10-03

資金流水證明方法08-20