- 相關(guān)推薦
上市公司綜合財務(wù)報表分析案例研究
引導(dǎo)語:上市公司通過公開的財務(wù)報表披露提供主要的財務(wù)信息,對這些財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入地綜合分析可以使信息使用者得到更有用的信息,對公司的發(fā)展做出準(zhǔn)確評價。
一.引言
上市公司的財務(wù)報表分析,又稱財務(wù)分析,是通過收集、整理企業(yè)財務(wù)會計報告中的有關(guān)數(shù)據(jù),并結(jié)合其他有關(guān)補充信息,對企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評價,為財務(wù)會計報告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項管理工作。通過對上市公司財務(wù)報表的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、計算、對比,綜合地分析和評價公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。對于股市的投資者來說,報表分析屬于基本分析范疇,它是對企業(yè)歷史資料的動態(tài)分析,是在研究過去的基礎(chǔ)上預(yù)測未來,以便做出正確的投資決定。
本文將以上海寶鋼(滬市代碼:600019)近5年(2011-2015)年報的報表分析為案例,研究探討上市公司綜合財務(wù)報表分析的方法運用,并從中體現(xiàn)財務(wù)分析對信息使用者研讀該公司整體狀況的作用。
二.上海寶鋼近3年年報報表分析架構(gòu)說明
本文的報表分析包含以下幾個部分:公司基本情況,財務(wù)指標(biāo)分析,比較分析,綜合財務(wù)分析。資料來源是上海寶鋼2011-2015年公開披露的財務(wù)報表數(shù)據(jù),信息以及宏觀經(jīng)濟(jì)信息,行業(yè)信息等,運用的分析方法有:比率分析法,比較分析法,趨勢分析法以及杜邦分析法等。
三.上海寶鋼近3年年報報表分析內(nèi)容
(一)公司基本情況
寶鋼集團(tuán)是中國最大的鋼鐵公司,是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的國家授權(quán)投資機構(gòu)和國家控股公司,目前是中國最具競爭力的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。寶鋼以鋼鐵為主業(yè),生產(chǎn)高技術(shù)含量、高附加值鋼鐵精品,形成普碳鋼、不銹鋼、特鋼三大產(chǎn)品系列。自金融危機以來,受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)因素的影響,寶鋼集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營持續(xù)低迷,整個行業(yè)都陷入困頓。雖然國際市場需求在上升,但增長緩慢,而各國鋼鐵生產(chǎn)總量大幅上升,全球市場呈現(xiàn)供大于求狀態(tài),市場競爭激烈。面對宏觀經(jīng)營環(huán)境存在的不確定性及鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩和微利經(jīng)營的困局,寶鋼生產(chǎn)經(jīng)營仍然存在諸多壓力和挑戰(zhàn)。上海寶鋼2015年實現(xiàn)利潤總額17.91億元,與上年同比減少78%
(二)財務(wù)指標(biāo)分析
財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)依據(jù)上海寶鋼近5年年報合并報表的財務(wù)數(shù)據(jù)計算得出,我們將用于分析的財務(wù)指標(biāo)分為4類:營運能力指標(biāo),短期償債指標(biāo),長期償債指標(biāo)以及盈利能力指標(biāo)。
1. 營運能力指標(biāo)
表1 營運能力指標(biāo)
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析:總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度越快,反映公司銷售能力越強,資金的整體運營效率越高。
寶鋼的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在2011-2015年間呈下降趨勢,說明總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度減慢了,資金的運營效率有待提高。
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分析:該指標(biāo)反映應(yīng)收賬款收回速度快慢,如果較低,則說明企業(yè)的資金過多的呆滯在應(yīng)收賬款上,影響企業(yè)的獲利能力,寶鋼近年來的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)在持續(xù)增加,說明應(yīng)收賬款回收能力較弱,資金未能得到有效利用,影響利潤的質(zhì)量。
存貨周轉(zhuǎn)率分析:存貨的周轉(zhuǎn)率反映存貨轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金或應(yīng)收賬款的能力。該指標(biāo)越大,說明存貨的占用水平越低。從表1可以看出寶鋼的存貨周轉(zhuǎn)率近年來呈上升趨勢,說明寶鋼的存貨占用經(jīng)營資金的數(shù)量在減少,資金的使用效率在不斷提高。
2. 短期償債能力指標(biāo)
表2 流動比率表
圖1 寶鋼集團(tuán)流動比率圖(2010-2015年)
流動比率分析:流動比率反映了企業(yè)資產(chǎn)中比較容易變現(xiàn)的流動資產(chǎn)對流動負(fù)債的保障情況,一般認(rèn)為制造業(yè)企業(yè)合理的最低流動比率為2,從圖1可以看出,上海寶鋼近5年流動比率總體較平穩(wěn),但均低于2,說明短期償債能力不足。
速動比率: 速動比率,是指速動資產(chǎn)對流動負(fù)債的比率。它是衡量企業(yè)流動資產(chǎn)中可以立即變現(xiàn)用于償還流動負(fù)債的能力。傳統(tǒng)經(jīng)驗認(rèn)為,速動比率維持在1:1較為正常,它表明企業(yè)的每1元流動負(fù)債就有1元易于變現(xiàn)的流動資產(chǎn)來抵償,短期償債能力有可靠的保證。2011-2015年上海寶鋼的速動比率均低于1,總體呈波動上升趨勢,說明存貨對流轉(zhuǎn)資金的占用影響了短期長期償債能力,短期債權(quán)人的安全性不高。
從這兩項財務(wù)指標(biāo)顯示上海寶鋼近年來短期償債能力偏弱。
3. 長期償債能力
表3 長期償債能力指標(biāo)
圖2寶鋼集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率圖(2010-2015年)
資產(chǎn)負(fù)債率分析:資產(chǎn)負(fù)債率反映債權(quán)人所提供的資金占全部資金的比重,以及企業(yè)資產(chǎn)對債權(quán)人權(quán)益的保障程度。這一比率越低(50%以下),表明企業(yè)的償債能力越強。由圖2可得,寶鋼集團(tuán)2011-2015年資產(chǎn)負(fù)債率基本上維持在50%以下,且比較穩(wěn)定,說明上海寶鋼整體債務(wù)風(fēng)險處于安全范圍,長期償債能力較強。
利息保障倍數(shù)分析:利息保障倍數(shù)較高,表明支付利息的能力有保障。上海寶鋼近年來利息支付倍數(shù)均大于1倍,尤其是2013年出現(xiàn)了負(fù)倍數(shù),說明寶鋼集團(tuán)在支付利息上沒有出現(xiàn)財務(wù)壓力,僅以利息收入就能支付利息支出,長期償債能力強。
4. 盈利能力指標(biāo)
圖3寶鋼集團(tuán)凈資產(chǎn)收益圖(2010-2015年)
表4 盈利能力指標(biāo)
銷售凈利率分析:是指企業(yè)實現(xiàn)凈利潤與銷售收入的對比關(guān)系,用以衡量企業(yè)在一定時期的銷售收入獲取的能力。該指標(biāo)費用能夠取得多少營業(yè)利潤。從表4可以看出,2011-2015年間,上海寶鋼的銷售凈利率總體呈下降趨勢,在2012年有一個大幅的上升,主要是受益于出售不銹鋼、特鋼事業(yè)部相關(guān)資產(chǎn)收益影響,,但后來又出現(xiàn)了下降,2015年下降最明顯,表明企業(yè)要加強經(jīng)營管理,提高競爭力。
凈資產(chǎn)收益率分析:它反映了企業(yè)股東獲取投資報酬的高低。從圖3可以看出,寶鋼近年來凈資產(chǎn)收益率呈下降趨勢,但高于行業(yè)平均水平,說明上海寶鋼應(yīng)該進(jìn)一步加強管理,挖掘潛力,提高獲利能力。
(三)主要指標(biāo)比較分析
1.結(jié)構(gòu)百分比分析
表5 上海寶鋼近5年資產(chǎn)負(fù)債表結(jié)構(gòu)百分比分析表
從資產(chǎn)負(fù)債表分析可以看到,上海寶鋼資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,非流動資產(chǎn)的比重比流動資產(chǎn)高,在流動資產(chǎn)中,存貨所占的比重較高,說明企業(yè)資產(chǎn)彈性較差,不利于企業(yè)靈活調(diào)度資金,風(fēng)險較大?v向?qū)Ρ葋砜,寶?011-2015年間,流動資產(chǎn)呈下降趨勢,非流動資產(chǎn)則不斷上升,這樣對加劇資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性,使得風(fēng)險加大,說明寶鋼應(yīng)該適當(dāng)提高流動資產(chǎn),控制非流動資產(chǎn)的增加。
從資本結(jié)構(gòu)來看,寶鋼的負(fù)債比重與股東權(quán)益比重相差不大,股東權(quán)益比重略大于負(fù)債比重,財務(wù)風(fēng)險小,且2011-2015年間比重變動幅度不大,表明寶鋼資本結(jié)構(gòu)還是比較穩(wěn)定,財務(wù)實力較強。但在負(fù)債結(jié)構(gòu)中,由于短期償債能力不足,流動負(fù)債比重比非流動負(fù)債比重高,對企業(yè)來說有一定風(fēng)險。
2.定基百分比分析
表6上海寶鋼近5年利潤表定基百分比分析表
(以2011年為基年)
由表6的利潤趨勢分析看到,近5年來上海寶鋼的營業(yè)利潤呈下降趨勢,尤其是2015年下降幅度較大,利潤總額和凈利潤在2012年出現(xiàn)了上升,但隨之又出現(xiàn)了下降趨勢,2015年跌幅最大,這與2015年鋼鐵行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯,鋼材價格下降和匯兌損失增加有關(guān)。
3.同行業(yè)比較分析——2015年財務(wù)指標(biāo)比較分析
表7 行業(yè)對比財務(wù)數(shù)據(jù)表
從行業(yè)對比分析可以看出,上海寶鋼各項財務(wù)指標(biāo)基本上高于行業(yè)平均水平,在行業(yè)中的總體競爭力也比較靠前,說明上海寶鋼在行業(yè)中的財務(wù)實力較強。
四.綜合性財務(wù)指標(biāo)——上海寶鋼2015年和2014年財務(wù)指標(biāo)杜邦分析
圖4上海寶鋼2015年杜邦分析圖
圖5上海寶鋼2014年杜邦分析圖
由2014年和2015年寶鋼的杜邦分析圖可以看出,上海寶鋼2015年凈資產(chǎn)收益率下跌幅度大的原因是營業(yè)收入的減少,這直接導(dǎo)致了銷售凈利率的大幅降低,說明企業(yè)應(yīng)該增加銷售,提高收入。
五.財務(wù)分析綜合結(jié)論及建議
從以上財務(wù)指標(biāo)比率分析,比較分析以及杜邦分析,可以看出:
2011-2015年,寶鋼的資金運營能力呈下降趨勢,但是存貨的周轉(zhuǎn)速度有所提高,短期償債能力不足,長期償債能力較強,盈利能力在不斷下降,尤其是2015年下跌最厲害。在同行業(yè)中。上海寶鋼的總體實力排名較前,競爭力較強。
上海寶鋼2015年實現(xiàn)利潤總額17.91億元,與上年同比減少78%,直接
導(dǎo)致了銷售凈利率的大幅下跌,主要是受下游行業(yè)需求持續(xù)低迷,鋼鐵產(chǎn)品購銷價差空間急劇收窄,年中人民幣匯率大幅貶值公司主動切換美元短期融資,計提部分資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,以及非經(jīng)營性貢獻(xiàn)同比減少等因素影響。就整個鋼鐵行業(yè),總體上產(chǎn)能過剩,生產(chǎn)效率較低,加強經(jīng)營管理,實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新越來越成為傳統(tǒng)鋼鐵業(yè)發(fā)展的重中之重。
在財務(wù)方面,寶鋼應(yīng)該壓縮應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù),提高應(yīng)收賬款管理效率,同時適當(dāng)減少短期負(fù)債,增加流動資產(chǎn),完善風(fēng)險管理,還要積極開拓市場,努力增加更多的銷售收入來增加毛利率。
【上市公司綜合財務(wù)報表分析案例研究】相關(guān)文章:
上市公司并購模式及案例分析04-29
上市公司海外收購案例研究10-31
上市公司的財務(wù)報表分析06-01
怎樣分析上市公司的財務(wù)報表07-15
上市公司再融資分析研究10-22
主板上市公司并購新三板公司案例研究09-16