- 相關(guān)推薦
淺談網(wǎng)絡(luò)媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)
網(wǎng)關(guān)(Gateway)曾經(jīng)是很容易理解的概念。在早期的因特網(wǎng)中，術(shù)語網(wǎng)關(guān)即指路由器。路由器是網(wǎng)絡(luò)中超越本地網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)記， 這個(gè)走向未知的“大門”曾經(jīng)、現(xiàn)在仍然用于計(jì)算路由并把分組數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)到源始網(wǎng)絡(luò)之外的部分，因此， 它被認(rèn)為是通向因特網(wǎng)的大門。隨著時(shí)間的推移，路由器不再神奇，公共的基于IP的廣域網(wǎng)的出現(xiàn)和成熟促進(jìn)了路由器的成長(zhǎng)。 現(xiàn)在路由功能也能由主機(jī)和交換集線器來行使，網(wǎng)關(guān)不再是神秘的概念。那接下來由小編給大家?guī)砻襟w網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)。
一、引言
下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)是一個(gè)以分組網(wǎng)絡(luò)為承載，提供固定移動(dòng)話音、數(shù)據(jù)和視頻業(yè)務(wù)等多種業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)融合網(wǎng)絡(luò)。NGN網(wǎng)絡(luò)的基本特征是控制、承載和業(yè)務(wù)的分離，因此，NGN網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)勢(shì)是網(wǎng)絡(luò)的開放性。這種開放性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面各個(gè)功能實(shí)體之間采用標(biāo)準(zhǔn)的接口協(xié)議進(jìn)行通信;承載網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)革新發(fā)展不會(huì)影響到高層業(yè)務(wù)的提供;引入應(yīng)用服務(wù)器和第三方應(yīng)用接口可以快速部署增值業(yè)務(wù)和第三方業(yè)務(wù)。NGN網(wǎng)絡(luò)中控制和承載分離需求直接導(dǎo)致了媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)的發(fā)展。目前，ITU-T制定的H.248協(xié)議系列標(biāo)準(zhǔn)和IETF制定的MGCP協(xié)議是兩種主流的，也是應(yīng)用最為廣泛的媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議的典型代表。媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)固定話音和早期IP話音(主要是H.323)中呼叫信令控制和媒體承載集成在一個(gè)功能實(shí)體中實(shí)現(xiàn)的發(fā)展思路，使得下一代網(wǎng)絡(luò)中業(yè)務(wù)提供與承載網(wǎng)絡(luò)發(fā)展相對(duì)獨(dú)立，為下一代網(wǎng)絡(luò)承載網(wǎng)演進(jìn)免除后顧之憂。
二、媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議在下一代網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用
1.軟交換網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用
軟交換技術(shù)是控制、承載和業(yè)務(wù)三者分離的典型技術(shù)，NGN網(wǎng)絡(luò)采用軟交換技術(shù)來提供語音、多媒體以及移動(dòng)等多種業(yè)務(wù)，軟交換網(wǎng)絡(luò)的分層模型如圖1所示。媒體網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議是軟交換網(wǎng)絡(luò)中控制層的軟交換設(shè)備和接入層中各種媒體網(wǎng)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)接口協(xié)議。媒體網(wǎng)關(guān)的主要功能是將不同類型的接入方式轉(zhuǎn)化為適合在IP網(wǎng)絡(luò)上傳送的RTP/RTCP流。目前媒體網(wǎng)關(guān)類型主要包括中繼媒體網(wǎng)關(guān)(TG)、綜合接入媒體網(wǎng)關(guān)(AG)、多媒體網(wǎng)關(guān)(MMG)、綜合接入設(shè)備(IAD)、媒體服務(wù)器。根據(jù)各種媒體網(wǎng)關(guān)的業(yè)務(wù)功能需求不同，H.248和MGCP協(xié)議分別適用于不同的媒體網(wǎng)關(guān)類型以及不同的場(chǎng)景。國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，AG和TG是作為運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)中的局方設(shè)備，從設(shè)備可靠性和安全性考慮，必選支持H.248協(xié)議，可選支持MGCP協(xié)議;IAD、媒體服務(wù)器和智能終端可選用H.248或MGCP協(xié)議的任意一種。多媒體網(wǎng)關(guān)(MMG)的主要功能是完成PSTN，ISDN或GSM網(wǎng)絡(luò)中的窄帶可視電話終端適配功能，并實(shí)現(xiàn)與IP網(wǎng)絡(luò)中H.323和SIP等多媒體終端互通。由于H.248協(xié)議支持與窄帶H.324可視終端互通功能，因此，目前MMG只能使用H.248協(xié)議作為其接口協(xié)議。
此外，控制和承載的分離發(fā)展思路導(dǎo)致了H.323視訊會(huì)議中MCU的分離，即分離成MC和MP。MC實(shí)現(xiàn)會(huì)議控制和管理功能的實(shí)體，MP則實(shí)現(xiàn)混音和視頻混合等多媒體會(huì)議媒體處理功能。MC和MP之間采用H.248協(xié)議作為其接口協(xié)議，H.248.19中定義的若干協(xié)議擴(kuò)展包用于實(shí)現(xiàn)豐富的視訊會(huì)議控制功能。
2.下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用
軟交換技術(shù)的另一個(gè)應(yīng)用范疇是下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)作為NGN網(wǎng)絡(luò)的組成部分，其發(fā)展也是沿襲控制、承載和業(yè)務(wù)三者分離的思路。以3G網(wǎng)絡(luò)中UMTS Release5為例，其核心網(wǎng)也是采用全I(xiàn)P承載網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)提供業(yè)務(wù)功能的不同，核心網(wǎng)可分為電路域(CS)、分組域(PS)和多媒體子域(IM)，分別處理語音電路、數(shù)據(jù)分組和IP多媒體業(yè)務(wù)(見圖2)。其中，CS域和IM域是按照控制和承載分離原則進(jìn)行構(gòu)造的。CS域中媒體網(wǎng)關(guān)(MGW)作為承載層設(shè)備，主要完成媒體流轉(zhuǎn)換和承載通道的適配：MSC Server作為控制層設(shè)備，主要完成呼叫控制和移動(dòng)控制功能。MGCF和MGW是實(shí)現(xiàn)多媒體子域與PSTN/ISDN/PLMN互通的功能實(shí)體。MGCF完成呼叫控制功能。3GPP規(guī)定MGW和MSC Server之間以及MGCF和MGW之間的接口協(xié)議采用H.248協(xié)議。根據(jù)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的需求，3GPP還對(duì)H.248協(xié)議進(jìn)行了擴(kuò)展，有關(guān)UMST的H.248擴(kuò)展包可參見3GPP 29.232。
三、H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議比較
隨著NGN網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的深入研究以及軟交換實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的開展，H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議的應(yīng)用也越來越多。然而，在實(shí)際應(yīng)用中，運(yùn)營商經(jīng)常會(huì)遇到類似H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議選擇的困惑，主要表現(xiàn)在TG，AG或媒體資源服務(wù)器在選擇H.248還是MGCP協(xié)議上存在不少爭(zhēng)議。尤其是由于MGCP協(xié)議發(fā)展歷史較早，市場(chǎng)上已經(jīng)存在不少M(fèi)GCP協(xié)議相關(guān)網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品。因此，如何對(duì)H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議進(jìn)行正確的定位，對(duì)于運(yùn)營商規(guī)劃軟交換網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要。H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議從協(xié)議功能、適用范圍、可擴(kuò)展性和互通性等幾個(gè)方面的不同主要有：
(1)從本質(zhì)上說，H.248和MGCP協(xié)議都是用于媒體網(wǎng)關(guān)控制的接口協(xié)議，H.248協(xié)議是對(duì)MGCP協(xié)議的繼承和發(fā)展。H.248和MGCP協(xié)議有很多相似之處，也有很多不同，主要表現(xiàn)在H.248協(xié)議具有比MGCP協(xié)議更完善的協(xié)議功能，更廣泛的適用范圍和更強(qiáng)的可擴(kuò)展性。
(2)從協(xié)議功能說，除IP語音業(yè)務(wù)、與PSTN語音互通、與ISDN語音互通業(yè)務(wù)等H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議都能提供的基本業(yè)務(wù)外，H.248協(xié)議具備比MGCP協(xié)議更多的多媒體業(yè)務(wù)支持功能和更強(qiáng)的控制功能(如QoS控制、雙歸屬技術(shù)等)。例如，在多媒體業(yè)務(wù)支持方面，H.248協(xié)議通過復(fù)用描述符(Mux)來描述窄帶復(fù)用承載能力(如H.221和H.223等)，來實(shí)現(xiàn)與窄帶多媒體系統(tǒng)(如H.320和H.324系統(tǒng))互通，而MGCP協(xié)議并不支持與窄帶多媒體系統(tǒng)的互通。H.248協(xié)議具有MGCP協(xié)議不支持的多媒體視訊會(huì)議功能。H.248協(xié)議制定了專用于H.323視訊會(huì)議的協(xié)議擴(kuò)展包。在控制功能方面，H.248協(xié)議定義了更完善的MG重啟動(dòng)和注銷機(jī)制。H.248協(xié)議在業(yè)務(wù)改變方法定義中除保留了MGCP協(xié)議中定義的正常注銷(graceful)、強(qiáng)制注銷(forced)、重啟動(dòng)(restart)、連接丟失(disconnected)四個(gè)屬性之外，還增加了被動(dòng)倒換(handoff)和主動(dòng)倒換(failover)兩個(gè)屬性，從而使得H.248協(xié)議可以方便實(shí)現(xiàn)主備用MGC機(jī)制，為實(shí)際運(yùn)營提供可靠的雙歸屬機(jī)制。H.248協(xié)議定義了更豐富的IP網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議，MGCP僅選用UDP作為網(wǎng)絡(luò)承載協(xié)議，而H.248協(xié)議可選使用UDP，TCP或SCTP協(xié)議進(jìn)行承載。在實(shí)際運(yùn)營中，H.248協(xié)議可根據(jù)安全性和可靠性要求的不同選用不同的傳輸協(xié)議。此外H.248協(xié)議還增加了比MGCP協(xié)議更強(qiáng)的MGC對(duì)MG進(jìn)行資源控制和QoS控制等增強(qiáng)控制功能。
(3)從可擴(kuò)展性來說，MGCP協(xié)議和H.248協(xié)議都是采用擴(kuò)展包的形式來實(shí)現(xiàn)協(xié)議的可擴(kuò)展性。MGCP協(xié)議由ETF制定，因此，MGCP協(xié)議更關(guān)注于IP業(yè)務(wù)應(yīng)用。H.248講議是由ITU-T和MGCP共同制定，除IP業(yè)務(wù)應(yīng)用外，H.248協(xié)議考慮了更多與現(xiàn)有傳統(tǒng)PSTN/ISDN以及V5.2接入網(wǎng)業(yè)務(wù)兼容能力，以及更豐富的業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)功能需求。僅從協(xié)議擴(kuò)展包的數(shù)量來看，MGCP制定了大約13個(gè)擴(kuò)展包，ITU-T已經(jīng)批準(zhǔn)的H.248協(xié)議基本包13個(gè)、協(xié)議擴(kuò)展包少有108個(gè)，3GPP正式批準(zhǔn)的用于UMTS的H.248擴(kuò)展包有9個(gè)，ETSI正式批準(zhǔn)的H.248擴(kuò)展包有4個(gè)。多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織正在加快H.248協(xié)議及其應(yīng)用的研究進(jìn)程，不斷*出新的擴(kuò)展包，使得H.248協(xié)議可滿足實(shí)際運(yùn)營中復(fù)雜和日益豐富的業(yè)務(wù)需求。以V5.2接入網(wǎng)為例，H.248協(xié)議正在考慮制定相關(guān)擴(kuò)展包用于采用V5.2實(shí)現(xiàn)PSTN的接入。H.248協(xié)議還制定了適用于更完善的語音服務(wù)器擴(kuò)展包用實(shí)現(xiàn)資源服務(wù)器的增強(qiáng)語音播放功能。
(4)從適用范圍來說，由于H.248協(xié)議具備比MGCP協(xié)議更完善的功能和數(shù)量更多的協(xié)議擴(kuò)展包，因此，H.248協(xié)議具有比MGCP協(xié)議更廣泛的適用范圍。MGCP協(xié)議一般僅適用IAD設(shè)備、TG設(shè)備和具有模擬線接入的AG設(shè)備以及具有簡(jiǎn)單語音播放功能的媒體服務(wù)器設(shè)備。H.248協(xié)議不僅可以適用于IAD設(shè)備、TG設(shè)備等基本網(wǎng)關(guān)類型，還可適用于具備V5.2接入的AG設(shè)備、媒體資源服務(wù)器、多點(diǎn)控制器(MC)、多點(diǎn)處理器(MP)等其他設(shè)備。由于H.248協(xié)議具有比MGCP更多的優(yōu)勢(shì)，國內(nèi)行標(biāo)中也是把H.248協(xié)議作為TG設(shè)備、AG設(shè)備等設(shè)備必選協(xié)議，而把MGCP協(xié)議作為可選協(xié)議。IAD設(shè)備則根據(jù)需求，可選用H.248或MGCP協(xié)議的任意一種。
(5)從協(xié)議互通性來說.由于MGCP協(xié)議研究相對(duì)較早，其在1999年就已經(jīng)推出了第一個(gè)正式版本RFC2705，到2003年形成第二個(gè)版本RFC3435。國內(nèi)外已現(xiàn)存不少支持MGCP協(xié)議的產(chǎn)品，并已在國外運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)獲得了廣泛應(yīng)用，MGCP協(xié)議產(chǎn)品之間的互通性基本可以保證。然而，H.248協(xié)議直到2000年才推出第一版本，且協(xié)議仍處于不斷完善和發(fā)展的階段，到目前為止，ITU-T已經(jīng)批準(zhǔn)或待批批準(zhǔn)的H.248相關(guān)文檔有34個(gè)。目前市場(chǎng)上支持H.248協(xié)議的產(chǎn)品較少，尤其是由于缺乏足夠的實(shí)際運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致H.248協(xié)議產(chǎn)品之間的互通性難以完全保障。在國內(nèi)軟交換試驗(yàn)中進(jìn)一步對(duì)H.248協(xié)議相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行廣泛試驗(yàn)和相關(guān)測(cè)試，不僅可以完善H.248協(xié)議，而且可以有助于互通性問題的解決。隨著H.248協(xié)議的不斷完善以及隨著國內(nèi)軟交換實(shí)驗(yàn)的深入開展，H.248協(xié)議互通性問題最終將得以解決。
四、媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)問題分析
盡管媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)有諸多優(yōu)勢(shì)，然而控制和承載分離所帶來的一個(gè)突出問題是網(wǎng)關(guān)不受控和網(wǎng)關(guān)接入安全風(fēng)險(xiǎn)，降低了NGN網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的可靠性和安全性。
1.網(wǎng)關(guān)不授控
造成網(wǎng)關(guān)不受控的一個(gè)主要因素是軟交換設(shè)備負(fù)責(zé)完成呼叫控制和呼叫計(jì)費(fèi)功能，媒體流交互在媒體網(wǎng)關(guān)之間直通，如果網(wǎng)關(guān)和軟交換發(fā)生連接丟失，軟交換將難以順利完成所有呼叫計(jì)費(fèi)功能。盡管H.248或MGCP等網(wǎng)關(guān)控制協(xié)議可以上報(bào)媒體資源使用狀況，然而卻無法滿足對(duì)網(wǎng)關(guān)的實(shí)時(shí)監(jiān)控功能。最為突出的是軟交換設(shè)備被動(dòng)獲知網(wǎng)關(guān)中用戶通話開始和結(jié)束時(shí)刻，該信息需由網(wǎng)關(guān)上報(bào)。當(dāng)軟交換與媒體網(wǎng)關(guān)之間的網(wǎng)絡(luò)連接出現(xiàn)異常中斷時(shí)，軟交換將難以獲知網(wǎng)關(guān)的工作狀態(tài)，即軟交換與網(wǎng)關(guān)通信狀態(tài)不同步，可能導(dǎo)致軟交換設(shè)備無法正確執(zhí)行呼叫計(jì)費(fèi)功能，降低計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確性，難以達(dá)到實(shí)際運(yùn)營的計(jì)費(fèi)精度要求。目前，H.248協(xié)議使用AuditValue或AuditCapablities消息，MGCP協(xié)議使用AuditEndpoint或AuditConnection消息作為心跳消息來檢測(cè)網(wǎng)關(guān)或用戶存活狀態(tài)可以解決以上問題。如果部分非法終端生成一個(gè)通話中止的虛假消息來觸發(fā)軟交換提前中止呼叫計(jì)費(fèi)，將給運(yùn)營商造成不可預(yù)見的經(jīng)濟(jì)損失。如何避免非法用戶的通信資源盜用和保障計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確率是NGN網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)開展所面臨的一個(gè)難題。當(dāng)前，在承載接入層面增加接入控制設(shè)備實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)關(guān)用戶媒體連接的實(shí)時(shí)監(jiān)控，可以降低以上問題所帶來的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)問題。
2.網(wǎng)關(guān)接入安全風(fēng)險(xiǎn)
在NGN網(wǎng)絡(luò)中，保證終端接入的安全性和用戶服務(wù)的認(rèn)證至關(guān)重要，因?yàn)檫@是對(duì)NGN網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成一個(gè)可運(yùn)營和可管理的安全業(yè)務(wù)體系的最基本要求。由于下一代網(wǎng)絡(luò)的開放性，H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議的網(wǎng)關(guān)用戶可通過窄帶Modem接入，ADSL，以太網(wǎng)接入和CABLE等多種接入方式接入到IP城域網(wǎng)，網(wǎng)關(guān)可通過端點(diǎn)偽裝和IP地址盜用等行為非法接入軟交換設(shè)備。也就是說，網(wǎng)關(guān)接入的安全性是媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)所面臨的問題。在H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議中，推薦使用協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)承載采用IPsec機(jī)制實(shí)現(xiàn)協(xié)議的安全傳送，可以保證網(wǎng)關(guān)和端點(diǎn)之間建立可靠的信任關(guān)系。然而，由于IPsec機(jī)制比較復(fù)雜，有可能帶來新的互通性問題，IPsec機(jī)制保證H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議的安全性并未得到廣泛的應(yīng)用。此外，H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議未對(duì)MG和MGC之間的相互安全鑒權(quán)機(jī)制進(jìn)行規(guī)定�；谝陨习踩钥紤]，國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)借鑒H.235中安全機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)，正在制定了一套MGC和MG之間的安全鑒權(quán)機(jī)制，通過密鑰交換以及對(duì)IP地址和端點(diǎn)標(biāo)識(shí)等關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行加密傳送，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)關(guān)的安全接入認(rèn)證。
由于IPv4地址的缺乏，實(shí)際應(yīng)用中MG通常配置IPv4私有地址，而在網(wǎng)絡(luò)出口配置NAT/FW實(shí)現(xiàn)地址和端口轉(zhuǎn)換。從安全性考慮，軟交換設(shè)備或MGC也可能放置自NAT或FW之后。由于H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議在協(xié)議設(shè)計(jì)時(shí)未考慮NAT/FW穿越問題，在這種網(wǎng)絡(luò)部署下NAT/FW廣泛存在，H.248和MGCP協(xié)議都面臨著端到端連接性被破壞的問題。目前，實(shí)現(xiàn)H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議的NAT/FW穿越普遍采用輔助機(jī)制，如ALG，MIDCOM，代理等。盡管輔助機(jī)制可以幫助實(shí)現(xiàn)穿越，然而其可擴(kuò)展性可避免受到原有輔助機(jī)制和種類繁多的NAT和防火墻的限制。因此，H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議是否可以借鑒其他多媒體協(xié)議如SIP協(xié)議的經(jīng)驗(yàn)，采用協(xié)議擴(kuò)展方式實(shí)現(xiàn)協(xié)議自身的穿越NAT/FW是下一步需要關(guān)注的問題。
五、結(jié)束語
由于H.248協(xié)議具備更強(qiáng)的協(xié)議功能、更豐富的業(yè)務(wù)支持能力，尤其是在多媒體業(yè)務(wù)方面，以及更優(yōu)越的擴(kuò)展性，H.248協(xié)議將是未來幾年內(nèi)媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)領(lǐng)越的發(fā)展趨勢(shì)和主流。同時(shí)，由于MGCP協(xié)議已在網(wǎng)絡(luò)中廣泛應(yīng)用，MGCP協(xié)議將在一定范圍繼續(xù)繼續(xù)使用。因此，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)部署時(shí)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)狀況和業(yè)務(wù)需求進(jìn)行分析，正確選擇H.248或MGCP協(xié)議，在條件允許的情況下，盡可能優(yōu)先考慮采用H.248協(xié)議，以保證業(yè)務(wù)提供的前向和后向兼容性。標(biāo)準(zhǔn)化組織、設(shè)備制造商應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)協(xié)同完善H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議，解決H.248協(xié)議和MGCP協(xié)議目前存在的網(wǎng)關(guān)不受控和網(wǎng)關(guān)接入風(fēng)險(xiǎn)等突出問題，并對(duì)協(xié)議所面臨的NAT/FW穿越問題進(jìn)行研究。只有解決了以上問題，才能為構(gòu)造一個(gè)可運(yùn)營、可管理和安全的下一代網(wǎng)絡(luò)提供最基本的技術(shù)保障和理論可能性。
【淺談網(wǎng)絡(luò)媒體網(wǎng)關(guān)控制技術(shù)】相關(guān)文章：
家庭網(wǎng)關(guān)技術(shù)與應(yīng)用的詳細(xì)解讀12-14
淺談雙打技術(shù)03-20
淺談?wù)Z音識(shí)別與速錄速記技術(shù)03-23
淺談VR技術(shù)終結(jié)游戲?qū)θ祟惖钠垓_03-06
高層建筑混凝土施工技術(shù)與控制03-29
淺談橋梁碳纖維加固技術(shù)若干理論03-21