企業(yè)收益質(zhì)量的分析
對(duì)于企業(yè)的收益評(píng)價(jià)不能只看其收益數(shù)量，還要關(guān)注其質(zhì)量，二者有機(jī)結(jié)合才可以客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。本文就針對(duì)如何分析企業(yè)收益的質(zhì)量展開(kāi)討論。以下是YJBYS小編帶來(lái)的詳細(xì)內(nèi)容，歡迎參考查看。
一、分析企業(yè)收益質(zhì)量的意義
收益質(zhì)量是指企業(yè)現(xiàn)金對(duì)分配及循環(huán)生產(chǎn)的保障程度，或者企業(yè)利潤(rùn)可利用率，企業(yè)的真實(shí)收益和反映在利潤(rùn)表中的收益之間是存在一定差異的，收益質(zhì)量就是指這種差異的程度及對(duì)未來(lái)收益進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)的有用性。如果可以保證企業(yè)內(nèi)部不會(huì)出現(xiàn)利潤(rùn)操縱的動(dòng)機(jī)，或者企業(yè)投資者進(jìn)行決策時(shí)其行為受利潤(rùn)操縱的影向不大，那么我們認(rèn)為使用會(huì)計(jì)信息的企業(yè)決策者與管理在對(duì)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與財(cái)務(wù)狀況分析時(shí)，現(xiàn)行的評(píng)價(jià)指標(biāo)就可以滿足其需求，就無(wú)需再進(jìn)行收益質(zhì)量分析。但現(xiàn)實(shí)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立還處于初級(jí)階段，體制與機(jī)制等各方面還不健全，相關(guān)的法制法規(guī)還不夠完善。在評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)績(jī)時(shí)主要參考依據(jù)還只是賬面數(shù)字。收益總額固然可以顯示出企業(yè)收益的整體水平，但是這一總收益的形成過(guò)程卻無(wú)法反應(yīng)出來(lái)，那么其內(nèi)在質(zhì)量的評(píng)價(jià)也就無(wú)從談起，最終的結(jié)果是各利益相關(guān)者的利益受到損害。所以對(duì)企業(yè)收益質(zhì)量做必要的分析與評(píng)價(jià)，可以體現(xiàn)出企業(yè)的真實(shí)管理能力及經(jīng)營(yíng)水平，最終為企業(yè)在良好的財(cái)務(wù)環(huán)境下的永續(xù)經(jīng)營(yíng)提供相應(yīng)的保障。
二、影響企業(yè)收益質(zhì)量的主要因素
企業(yè)的收益質(zhì)量主要受以下幾個(gè)因素的影響：第一，企業(yè)的資產(chǎn)狀況，其實(shí)企業(yè)的收益質(zhì)量與資產(chǎn)狀況是互相影響的，如果一項(xiàng)資產(chǎn)不具備可以為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的特征，那么其就屬于劣質(zhì)資產(chǎn)，最終會(huì)轉(zhuǎn)作損失而減少企業(yè)的收益。第二，收入的質(zhì)量，企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作過(guò)程中，現(xiàn)金的流入及產(chǎn)生利潤(rùn)的主要來(lái)源就是收入，所以企業(yè)收入的質(zhì)量對(duì)收益的質(zhì)量起著決定性的作用。第三，主營(yíng)業(yè)務(wù)的鮮明性，通常企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外損益及投資凈收益構(gòu)成了企業(yè)的利潤(rùn)，而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)又是企業(yè)在一定時(shí)期最穩(wěn)定也是最主要的利潤(rùn)來(lái)源。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)主企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生，而主營(yíng)業(yè)務(wù)又有著經(jīng)常性及重復(fù)性的特點(diǎn)，因此主營(yíng)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)也相應(yīng)的比較穩(wěn)定，因此其所占利潤(rùn)總額的比例直接預(yù)示企業(yè)盈利能力的高低和穩(wěn)定，那么相應(yīng)的企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)鮮明，其收益質(zhì)量就比較高。第四，營(yíng)業(yè)杠桿和財(cái)務(wù)杠桿：所謂的營(yíng)業(yè)杠桿屬于一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是指由于存在固定成本，從而造成銷(xiāo)售變動(dòng)率要小于利潤(rùn)變動(dòng)率，其所體現(xiàn)的是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平，營(yíng)業(yè)杠桿的系數(shù)越大，證明經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)收益變化的影響就越大，收益的穩(wěn)定性新式則證明其質(zhì)量水平較低。并且公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難時(shí)，往往更傾向于把支出資本化而不是費(fèi)用化，從而收益的質(zhì)量就有所降低;而財(cái)務(wù)杠桿主要是由負(fù)債融資而引起的。如果財(cái)務(wù)杠桿較高，證明企業(yè)可利用債務(wù)進(jìn)行融資的可能性有所降低，而企業(yè)就無(wú)法保證原有的增長(zhǎng)率，最終收益的穩(wěn)定性也受到影響。
三、如何分析企業(yè)的收益質(zhì)量
(一)會(huì)計(jì)政策的運(yùn)用
企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)政策的選擇時(shí)，要充分結(jié)合企業(yè)的理財(cái)環(huán)境及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)，即對(duì)企業(yè)的行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、行業(yè)特征、內(nèi)部管理水平、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、償債能力及現(xiàn)金流量等各方面因素加以分析;還要根據(jù)不斷變化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與理財(cái)環(huán)境做出動(dòng)態(tài)的調(diào)整，以保證會(huì)計(jì)政策運(yùn)行的可性性。企業(yè)在運(yùn)用會(huì)計(jì)政策的過(guò)程中，要基于成本補(bǔ)償及資本金保全的立場(chǎng)，對(duì)其科學(xué)、合理的應(yīng)用，從提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，維護(hù)企業(yè)良好的信譽(yù)和形象，提高投資者的信心，從而企業(yè)可以籌措到較低成本的資金為自身服務(wù)。合理的選擇會(huì)計(jì)政策并加以正確的應(yīng)用，才可以保證企業(yè)的收益質(zhì)量，否則就會(huì)失去基礎(chǔ)保障。
(二)分析資產(chǎn)負(fù)債表
收益質(zhì)量的高低受企業(yè)資產(chǎn)狀況好壞的直接影響，在資產(chǎn)管理項(xiàng)目中，會(huì)對(duì)收益產(chǎn)生直接影響并且容易受到管理者操控的項(xiàng)目包括應(yīng)收賬款、計(jì)提的各種準(zhǔn)備以及存貨三個(gè)方面。存貨的計(jì)量：在對(duì)發(fā)出存貨計(jì)價(jià)時(shí)，可以利用三種方法來(lái)進(jìn)行，即先進(jìn)先出法和個(gè)別計(jì)價(jià)法以及加權(quán)平均法;在計(jì)量存貨期末價(jià)值時(shí)，可以利用可變現(xiàn)凈值和成本孰低法以及歷史成本法等等。如果在選擇計(jì)量方法進(jìn)不合量，可能會(huì)造成過(guò)高或過(guò)低的估測(cè)存貨。應(yīng)收賬款：收回應(yīng)收賬款的可能性及速度是評(píng)價(jià)應(yīng)收賬款質(zhì)量的兩個(gè)重要指標(biāo)，而應(yīng)收賬款的質(zhì)量又和收益的大小及質(zhì)量有著密切的關(guān)系。此外，企業(yè)計(jì)提的減值準(zhǔn)備和折舊幅度對(duì)企業(yè)的`當(dāng)期收益和未來(lái)收益均有直接的影響。影響企業(yè)收益質(zhì)量的指標(biāo)包括存貨周轉(zhuǎn)率、營(yíng)運(yùn)資本、資產(chǎn)負(fù)債率以及應(yīng)收幾款周轉(zhuǎn)率和流動(dòng)比率等。通常來(lái)看存貨周轉(zhuǎn)率越高，代表存貨的周轉(zhuǎn)速度就越快，則存貨水平相應(yīng)的就越低，貨物流動(dòng)性增強(qiáng)，存貨轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金以及回收應(yīng)收賬款的速度也就越快，從而企業(yè)的盈利能力及短期償債能力也就相應(yīng)提高。如果應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率提高，證明企業(yè)收回賬款的速度快，縮短了平均收賬其，減少了壞賬的損失，加快資產(chǎn)的流動(dòng)，提高償債能力，自然收益質(zhì)量就有所提高。營(yíng)運(yùn)資本以及流動(dòng)從是對(duì)企業(yè)短期償債能力的評(píng)價(jià)，而資產(chǎn)負(fù)債率所衡量的是企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力。如果企業(yè)的償債能力強(qiáng)，那么其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)相應(yīng)減小，則收益的穩(wěn)定性增長(zhǎng)就得到了有效的保證。
(三)分析凈收益營(yíng)運(yùn)指數(shù)
凈收益營(yíng)運(yùn)指數(shù)是經(jīng)營(yíng)凈收益和全部?jī)羰找嬷�，其用于�?duì)收益結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)的分析，企業(yè)凈收益營(yíng)運(yùn)指數(shù)可以用下式表示：
企業(yè)凈收益營(yíng)運(yùn)指數(shù)=經(jīng)營(yíng)凈收益/凈收益=(凈收益-非經(jīng)營(yíng)性收益)/凈收益
運(yùn)用企業(yè)凈收益營(yíng)動(dòng)指數(shù)這一指標(biāo)，可以計(jì)算出經(jīng)營(yíng)凈收益和非經(jīng)營(yíng)凈收益的比值，再將其與行業(yè)的平均指標(biāo)以及該指標(biāo)的歷史指標(biāo)加以比較，從而對(duì)企業(yè)的收益質(zhì)量作出一語(yǔ)道破價(jià)。假如企業(yè)的總利潤(rùn)不斷上升，但是經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)卻下降，則證明非經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率的比重就呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，或者處于行業(yè)的中、下水平，這就證明企業(yè)凈收益質(zhì)量日趨下降。反之企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)不斷上升，在本行業(yè)內(nèi)始終處于一個(gè)平均利潤(rùn)率以下的水平，就表示該企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展相對(duì)較好。尤其是企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)處于整個(gè)企業(yè)利潤(rùn)支柱的地位，那么就證明企業(yè)的收益得到了有效的保證，其安全性及穩(wěn)定性就相對(duì)較高，證明企業(yè)的收益質(zhì)量水平較高。
(四)現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)
所謂現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)指的是活動(dòng)現(xiàn)金凈流量和經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金的比值，其可用于分析企業(yè)的現(xiàn)金流量，現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)可以用下式表示：
現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量/所得現(xiàn)金=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量/(凈收益-非經(jīng)營(yíng)性凈收益+非付現(xiàn)費(fèi)用)
我們可以通過(guò)現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)來(lái)了解企業(yè)的實(shí)際管理水平及收益質(zhì)量，如果營(yíng)動(dòng)指數(shù)為1，證明企業(yè)經(jīng)營(yíng)所得是以現(xiàn)金形式來(lái)實(shí)現(xiàn)的;如果小于1則證明企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金占用了其經(jīng)營(yíng)所得現(xiàn)金，從而企業(yè)收益現(xiàn)金保障就不夠，或者其主要利潤(rùn)并非來(lái)自企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)，而是來(lái)源于非正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。營(yíng)運(yùn)指數(shù)越低，證明企業(yè)現(xiàn)金的保障就越小，企業(yè)就缺乏相應(yīng)的現(xiàn)金流入來(lái)保證經(jīng)營(yíng)成果，從而企業(yè)的收益質(zhì)量水平就比較低。假如企業(yè)的營(yíng)運(yùn)指數(shù)長(zhǎng)年都小于1仍得以繼續(xù)維持，那么其利潤(rùn)質(zhì)量就比較可疑，甚至有被企業(yè)管理層操縱的可能;反之營(yíng)運(yùn)指數(shù)大于1，證明該企業(yè)由經(jīng)營(yíng)所得的現(xiàn)金多數(shù)已經(jīng)收回，企業(yè)有足夠的現(xiàn)金保證其收益，其收益質(zhì)量就相對(duì)較好。由此我們可以看出，現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)越小，則企業(yè)所擁有的現(xiàn)金保障就越低，從而證明企業(yè)的收益質(zhì)量處于較低的水平。
(五)分析風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)稱性
風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱性是存在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的普遍規(guī)律，二者之間的關(guān)系為：風(fēng)險(xiǎn)越高，其所帶來(lái)的收益就會(huì)越大，反之風(fēng)險(xiǎn)小，相應(yīng)的收益也可能會(huì)比較小。企業(yè)外部環(huán)境決定著企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)水平，其影響因素包括：外部環(huán)境的不確定程度、資本結(jié)構(gòu)以及成本性態(tài)及管理水平，這些因素的組合不同其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)水平的影響也不同，而企業(yè)收益的穩(wěn)定性也會(huì)由其來(lái)決定。固然企業(yè)面臨著高風(fēng)險(xiǎn)但卻獲取中等水平的收益是債權(quán)人或者投資者所不愿見(jiàn)的，但是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高而帶來(lái)的高收益也缺乏相應(yīng)的穩(wěn)定性，這樣的收益質(zhì)量也不高，只有風(fēng)險(xiǎn)水平合理才能保證收益的穩(wěn)定和持續(xù)，其收益質(zhì)量才會(huì)高。
總之，對(duì)收益質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析帶有較強(qiáng)的主觀性，現(xiàn)在我國(guó)還沒(méi)有一種客觀的、要量化的統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法，所以企業(yè)的利益相關(guān)者要把企業(yè)自身的運(yùn)營(yíng)環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)偏好與收益質(zhì)量相結(jié)合進(jìn)行分析，才可以得出更為正確的結(jié)論。
【企業(yè)收益質(zhì)量的分析】相關(guān)文章：
企業(yè)收益質(zhì)量及其評(píng)估09-03
企業(yè)提升經(jīng)營(yíng)分析質(zhì)量的方法09-03
企業(yè)的質(zhì)量管理職能分析07-24
企業(yè)文化帶來(lái)的收益07-06
企業(yè)質(zhì)量成本管理現(xiàn)狀分析09-16
企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)質(zhì)量分析08-09
企業(yè)涉及投資收益的記賬方法10-01