- 相關推薦
關于南京大屠殺的資料
南京大屠殺紀念日即南京大屠殺死難者國家公祭日。一年一度的國家公祭日即將到來，如下是小編為大家收集的關于南京大屠殺的資料，僅供參考!（點擊對應目錄可以直接查閱哦�。�
| 【1】南京大屠殺簡介 | 【7】南京大屠殺申報世遺 |
| 【2】南京大屠殺事件背景 | 【8】南京大屠殺紀念活動 |
| 【3】南京大屠殺掠殺經過 | 【9】南京大屠殺評價與事件 |
| 【4】南京大屠殺的原因 | 【10】南京大屠殺史實證據 |
| 【5】南京大屠殺的損失 | 【11】南京大屠殺幸存者狀況 |
| 【6】南京大屠殺發(fā)現真相 | 【12】國家公祭日影響 |
南京大屠殺指1937至1945年中國抗日戰(zhàn)爭期間，中華民國在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中失利、首都南京于1937年12月13日淪陷后，日軍于南京及附近地區(qū)進行長達數月的大規(guī)模屠殺。其中日軍戰(zhàn)爭罪行包括搶掠、強對大量平民及戰(zhàn)俘進行屠殺等。屠殺的規(guī)模、死傷人數等沒有世界共同認可的數字，但一般認為死亡人數超過30萬。
在中國，南京大屠殺往往是民族主義的重要關注點。而在日本，公眾對南京大屠殺的認識存在著廣泛不同的情緒及觀點，尤其是日本部份極右份子，認為南京大屠殺是被夸大、甚至是憑空捏造的反日本外交工具，也有人認為否認南京大屠殺是歷史修正主義、否認主義的表現。由于日本人對南京大屠殺的意見著廣泛的分歧，因此視乎講話者的觀點，南京大屠殺可能被稱為“南京大虐殺”、“南京虐殺”、及“南京事件”等。對南京大屠殺的認識，是中日外交及人民關系中存在的問題之一。
南京大屠殺是侵華日軍公然違反國際條約和人類基本道德準則，是日軍在侵華戰(zhàn)爭期間無數暴行中最突出、最有代表性的一例。南京大屠殺期間，《紐約時報》《中央日報》《新華日報》等中外媒體，均對南京大屠殺進行了大量的揭露。
戰(zhàn)后，中國國民政府對南京大屠殺進行了廣泛的調查。其中，南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭經調查判定，日軍集體屠殺有28案，屠殺人數19萬余人；零散屠殺有858案，死亡人數15萬余人，總計死亡人數達30多萬，制造了慘絕人寰的特大慘案。2015年10月9日，《南京大屠殺史檔案》正式列入《世界記憶名錄》。
淞滬會戰(zhàn)失利
1937年七七事變后，日本展開對中國全面大規(guī)模侵略。同年8月13日~11月12日日本侵略軍在上海及周邊地區(qū)展開淞滬會戰(zhàn)。戰(zhàn)役初期，日軍于上海久攻不下，但日軍進行戰(zhàn)役側翼機動，11月5日在杭州灣的全公亭、金山衛(wèi)間登陸，中國軍隊陷入嚴峻形勢，戰(zhàn)局急轉直下。
1937年11月8日蔣介石下令全線撤退，四天后上海失守，淞滬會戰(zhàn)結束。上海被日本占領后，日軍趁勢分三路急向南京進犯。中國方面就此開始準備在上海以西僅300余公里的首都南京的保衛(wèi)作戰(zhàn)，由于下達撤退命令過于倉促，后方國防工事交接發(fā)生失誤，隨著日軍轟炸機的大范圍轟炸，撤退演變?yōu)榇鬂�，使北路日軍主力一路順利到達南京。中華民國首都南京處于日軍的直接威脅之下。由于從上海的撤退組織的極其混亂，中國軍隊在上海至南京沿途未能組織起有效抵抗。
南京保衛(wèi)戰(zhàn)
中國統(tǒng)帥部此時深感事態(tài)嚴重，在17日和18日三次開會討論南京防御的問題。會議上多數將領認為部隊亟需休整，而南京在軍事上無法防御，建議僅僅作象征性的抵抗，只有唐生智以南京是國家首都、孫中山陵寢所在，以及國際觀瞻和掩護部隊后撤等理由，主張固守南京。蔣介石期望保衛(wèi)首都的作戰(zhàn)對納粹德國的外交調停有利，并且以為能夠等到蘇聯(lián)的軍事介入采納了唐生智的建議，決定“短期固守”南京1至2個月，于11月26日任命唐（階級上將）為南京衛(wèi)戍軍司令長官，負責南京保衛(wèi)戰(zhàn)。副司令長則為羅卓英及劉興。
根據堅守南京的決策，中國統(tǒng)帥部在12月初日軍接近南京城之前共調集了約13個師又15個團共10萬余人（一說約15萬人）的部隊保衛(wèi)南京。這些部隊中有很多單位剛剛經歷了在上海的苦戰(zhàn)和之后的大潰退，人員嚴重缺編且士氣相當低落，而新補充的數萬士兵大多沒有完成訓練。唐生智多次公開表示誓與南京城共存亡，對蔣介石則承諾沒有命令決不撤退。為了防止部隊私自過江撤退，唐生智采取了背水死戰(zhàn)的態(tài)度。他下令各部隊把控制的船只交給司令部，又將下關至浦口的兩艘渡輪撤往武漢，還命令第36師封鎖從南京城退往下關碼頭的唯一通道挹江門，這一“破釜沉舟”的命令給后來的悲劇性撤退埋下了隱患。
1937年11月20日，中國國民黨政府發(fā)表《國民政府移駐重慶宣言》，政府機關、學校紛紛遷往內地，很多市民也逃離了南京。在6月有101.5萬城鄉(xiāng)居民的南京市，到了12月初的常住人口據估計還有46.8萬至56.8萬人，這還不包括軍人和從前方逃亡到南京的難民。 22日，本著人道主義精神留在南京的二十多位西方僑民成立了南京安全區(qū)國際委員會，他們提出在南京城的西北部設立一個給平民躲避炮火的安全區(qū)。29日，南京市市長宣布承認安全區(qū)國際委員會，并為安全區(qū)提供糧食、資金和警察。唐生智還承諾將部隊撤出安全區(qū)。1937年12月5日，國際委員會收到日本政府模棱兩可的回復，隨即開始了安全區(qū)的工作。
1937年12月1日，日軍攻占江陰要塞，同日，日軍下達進攻南京的作戰(zhàn)命令，南京保衛(wèi)戰(zhàn)開始。
1937年12月2日，江陰防線失守中國海軍主力第一艦隊和第二艦隊在中日江陰海戰(zhàn)中被全數擊沉，作為南京國民政府唯一一道拱衛(wèi)京畿的水上屏障失守。
1937年12月10日日軍發(fā)起總攻，12月12日唐生智下達突圍、撤退命令，中國軍隊的抵抗就此瓦解。
日軍進攻南京
日本原本打算在上海附近消滅中國軍隊的主力，從而迫使中國國民黨政府屈服。然而，日本上海派遣軍在淞滬戰(zhàn)場苦戰(zhàn)三個月，受到了慘重的損失，日本決策層在是否直接進攻南京的問題上產生了分歧。因為顧慮蘇聯(lián)在北方的軍事威脅，日軍參謀本部次長多田駿等人主張“不擴大”戰(zhàn)事。因此，11月7日東京將上海派遣軍與第10軍臨時編組為華中方面軍的時候，將方面軍的作戰(zhàn)區(qū)域限制在蘇州、嘉興一線（即“制令線”）以東。11月下旬，日軍上海派遣軍和第10軍全面越過“制令線”，分別沿著太湖的南、北兩側開始向常州、湖州進攻。鑒于前線進展迅速的既成事實，24日東京大本營廢除了“制令線”，并在12月1日下達了攻占南京的正式命令。
進攻南京的作戰(zhàn)開始后不久，瘋狂前進的作戰(zhàn)部隊就把輜重部隊拋在身后，由于日軍原本沒有深入內陸作戰(zhàn)的后勤準備，部隊立即面臨著糧食供給中斷的嚴重問題，日本軍司令部于是下達了實際是要部隊搶劫的“就地征收”命令。
南京淪陷
1937年12月8日，日軍全面占領了南京外圍一線防御陣地，開始向外廓陣地進攻。11日晚，蔣介石通過顧祝同電告唐生智“如情勢不能久持時，可相繼撤退，圖整理而期反攻”。12日，日軍第6師團一部突入中華門但未能深入，其余城垣陣地還在中國軍隊手中。負責防守中華門的第88師師長孫元良擅自帶部分部隊向下關逃跑，雖被第36師師長宋希濂勸阻返回，但已經造成城內混亂。下午，唐生智倉促召集師以上將領布置撤退。按照撤退部署，除第36師掩護司令部和直屬部隊從下關渡江以外，其他部隊都要從正面突圍，但唐生智擔心屬于中央軍嫡系在突圍中損失太大，又口頭命令第87師、第88師、第74軍和教導總隊“如不能全部突圍，有輪渡時可過江”，這個前后矛盾的命令使中國軍隊的撤退更加混亂。會議結束后，只有屬于粵系的第66軍和第83軍在軍長葉肇和鄧龍光帶領下向正面突圍，在付出巨大代價后成功突破日軍包圍，第159師代師長羅策群戰(zhàn)死。其他部隊長官大多數沒有向下完整地傳達撤退部署，就各自拋下部隊前往江邊乘事先控制的船只逃離。這些部隊聽說長官退往下關，以為江邊已經做好了撤退準備，于是放棄陣地涌向下關一帶。負責封鎖挹江門的第36師沒有接到允許部隊撤退的命令，和從城內退往下關的部隊發(fā)生沖突，很多人被打死或踩死。12日晚，唐生智與司令部成員乘坐事先保留的小火輪從下關煤炭港逃到江北，此后第74軍一部約5000人以及第36師也從煤炭港乘船過江，第88師一部和第156師在下關乘自己控制的木船過江。逃到下關的中國守軍已經失去建制，成為混亂的散兵，其中有些人自己扎筏過江，很多人淹死、或是被趕到的日軍射殺在江中。大部分未能過江或者突圍的中國士兵流散在南京街頭，不少人放棄武器，換上便裝躲入南京安全區(qū)。13日晨，日軍攻入南京城，開始了長達四十多天的南京大屠殺。
大規(guī)模集體屠殺
進城兵力約50000，執(zhí)行軍紀維持的憲兵卻僅有17人的日軍除了個別地或小規(guī)模地對南京居民隨時隨地任意殺戮之外，還對中國人，特別是解除了武裝的軍警人員進行若干次大規(guī)模的“集體屠殺”。大規(guī)糢屠殺方法有機槍射殺、集體活埋等，手段極其殘忍。
12月15日(日軍占領第3天)：已放下武器的中國軍警人員3000余人被集體解赴漢中門外用機槍密集掃射，多當場遇難。負傷未死者亦與死者尸體同樣遭受焚化。夜，解往魚雷營的中國平民及已解除武裝的中國軍人9000余人被日軍屠殺。又在寶塔橋一帶屠殺3萬余人。在中山北路防空壕附近槍殺200人。
12月16日(日軍占領第4天)：位于南京安全區(qū)內的華僑招待所中躲避的中國男女難民5000余人被日軍集體押往中山碼頭，雙手反綁，排列成行。日軍用機槍射殺后，棄尸于長江以毀尸滅跡。5000多人中僅白增榮、梁廷芳二人于中彈負傷后泅至對岸，得免于死。日軍在四條巷屠殺400余人，在陰陽營屠殺 100多人。
12月17日(日軍占領第5天)：中國平民3000余人被日軍押至煤炭港下游江邊集體射殺。在放生寺、慈幼院避難的400余中國難民被集體射殺。
12月18日(日軍占領的第6天)夜，下關草鞋峽。日軍將從南京城內逃出被拘囚于幕府山的的中國難民男女老幼共57418人，除少數已被餓死或打死，全部用鉛絲捆扎，驅集到下關草鞋峽，用機槍密集掃射，并對倒臥血泊中尚能呻吟掙扎者以亂刀砍戮。事后將所有尸骸澆以煤油焚化，以毀尸滅跡。此次屠殺僅有伍長德一人被焚未死，得以逃生。大方巷難民區(qū)內日軍射殺4000余人。
殺人競賽
1937年12月13日，《東京日日新聞》(即現在《每日新聞》)報道兩名日本軍官的“殺人競賽”。日軍第十六師團中島部隊兩個少尉軍官向井敏明和野田毅在其長官鼓勵下，彼此相約“殺人競賽”，商定在占領南京時，誰先殺滿100人為勝者。他們從句容殺到湯山，向井敏明殺了89人，野田毅殺了78人，因皆未滿100，“競賽”繼續(xù)進行。12月10日中午，兩人在紫金山下相遇，彼此軍刀已砍缺了口。野田謂殺了105人，向井謂殺了106人。又因確定不了是誰先達到殺100人之數，決定這次比賽不分勝負，重新比賽誰殺滿150名中國人。這些暴行都一直在報紙上圖文并茂連載，被稱為“皇軍的英雄”。日本投降后，這兩個戰(zhàn)犯終以在作戰(zhàn)期間，共同連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)中人員“實為人類蟊賊，文明公敵”的罪名在南京執(zhí)行槍決。
據1946年2月中國南京軍事法庭查證：日軍集體大屠殺28案，19萬人，零散屠殺858案，15萬人。日軍在南京進行了長達6個星期的大屠殺，中國軍民被槍殺和活埋者達30多萬人。
文化掠奪
中華民族在經歷這場血淚劫難的同時，中國文化珍品也遭到了大掠奪。據查，日本侵略者占領南京以后，派出特工人員330人、士兵367人、苦工830 人，從1938年3月起，花費一個月的時間，每天搬走圖書文獻十幾卡車，共搶去圖書文獻88萬冊，超過當時日本最大的圖書館東京上野帝國圖書館85萬冊的藏書量。
搶劫縱火
搶劫和縱火造成嚴重財產損失。南京國際救濟委員會的報告稱：“南京31%的建筑被燒毀；店鋪被毀比例更高；日軍損毀及搶劫造成高達1億法幣的直接損失；南京周邊公路沿線的農村地區(qū)被洗劫幾盡，并陷入缺少種子、牲畜、勞力和工具的困境中，播種的糧食作物僅為平常年份的10%。
對于日軍在全城縱火造成的嚴重后果，據國際委員會委員斯邁思所作調查統(tǒng)計：全市房屋，有24%毀于縱火焚燒；城外有62%的房屋被燒毀，通濟門外被燒房屋高達78%；在江寧、句容、溧水、江浦和六合（半縣）四個半縣中，共有30.08萬間房屋被毀，占這些地區(qū)房屋總數的40%，其中多數是被燒毀的。
1946年2月，南京調查敵人罪行委員會共獲得500余份資料，其內容涉及日軍在南京的屠殺、傷害、奸淫、劫奪、破壞、強制服役等及中島、長谷川等29支日軍部隊罪行總數達295882種。
南京大屠殺案敵人罪行調查委員會從1946年6月起 ，至9月底全部完成，計有確實人證案件2784件，根據調查結果制成被害人傷亡統(tǒng)計表、侵華日軍罪行各類統(tǒng)計表、可出庭作證被害人住址姓名表，撰寫了南京大屠殺慘案述要，分別供遠東法庭和南京國防部軍事法庭，作為審訊日本戰(zhàn)犯之證據。從調查罪行種類來看，其中槍殺1159件，用刺刀刺殺667件，集體屠殺315件，拉夫285件，燒殺136件，打死69件，先刑后殺33件，先奸后殺19件，炸死19件等。從受害者性別來看， 男性死傷及生死不明者計2292件，女性死傷及生死不明者計478件，性別不明者計14件。在個案調查方面，該委員會提供了較為典型的10名受害者的案例，除莊少德案同南京大屠殺沒有關聯(lián)外，其他9人如柏鴻恩、李秀英、殷有余等均為大屠殺受害者。
牢記歷史
裕仁天皇是富有現代知識的人，在未繼位前，曾漫游歐洲，特別向往英國社會 及皇族，應該了解近代英國標榜的人道主義和國際公法的存在;也無須重溫日本為簽字國之一的1899年海牙第二公約和1929年的日內瓦陸戰(zhàn)公約。裕仁天皇和普通日本人都會明了對放下武器的俘虜和非戰(zhàn)斗人員是應該予以保護，絕對不可殺戮的。否則，日本政府及軍部為什么一直對日本人民隱瞞“南京大屠殺”呢?
可以看出，日本人在沒有相應的實力的時候他們是采取一種迷惑的手段來學習和改進自己，一旦覺得自己的實力足以挑戰(zhàn)任何一個他們野心的對象就會揭下他們的偽裝，暴露出真實的獸 性，所以對我們來說，時刻保持對日本的警惕和戰(zhàn)備，時刻將他們設置為我們的假想敵。時刻牢記他們是我們的仇敵，時刻牢記這些人處心積慮要推翻歷史的獸行。
關于南京大屠殺原因這個問題可以從以下幾點來分析。首先上海戰(zhàn)爭結束之后日軍的傷亡還是比較慘重的，在上海作戰(zhàn)過程中日軍因為拉起的戰(zhàn)線比較長，所以軍隊也出現了疲憊的狀態(tài)，再加上物資供給上出現了有些不足，所以日軍司令決定進攻南京，乘勝追擊下打算直接消滅中國的主要力量。
其次的一點就是在南京國民黨軍隊的抵抗十分激烈，這次保衛(wèi)戰(zhàn)讓日軍傷亡直線上升，有著極大損失的日軍不但沒有放棄進攻南京，反而在占領南京之后展開了極大的報復。日軍本來就是個獸 性足、殘暴無情的群體，他們?yōu)榱税l(fā)泄對中方軍隊的仇恨展開了瘋狂的報復行為，也是在失控之后的一種發(fā)泄。這兩點在南京大屠殺原因中十分重要。
另外一點南京大屠殺原因就是日軍一向是十分藐視中國人的，中方的反抗激起了日軍更大的藐視，他們想通過屠殺事件打擊中國的信心，同時也向人們證明日軍比中國軍隊更加強大。以上這些就是南京大屠殺原因了。
遇難人數
1、1938年3月，漢口的美國刊物提到：“到目前為止，南京的日軍至少殺害了8萬中國人�！� 1938年4月魏特琳的記錄為：南京的慈善組織紅十字會從1月中旬到4月14日，在城區(qū)掩埋1793具尸體，其中80%是平民；在城外，掩埋39589具尸體，約2.5%是平民�！�
2、日本外相廣田弘毅1938年1月17日在向日本駐美使館發(fā)出訓令時，轉引英國記者田伯烈的電訊稿 。“30萬”首次出現在歷史文獻中。
3、南京國防部軍事法庭認定：在南京大屠殺中，被害總數共30余萬人。
4、1946年2月15日成立的南京審判戰(zhàn)犯的軍事法庭認定：日軍在南京集體屠殺有28案，屠殺人數為19萬余人；零散屠殺有858案，尸體經慈善機構掩埋有15萬余具。根據該判決，侵華日軍南京大屠殺的人數不低于34萬。
5、1946年2月17日，上�！洞蠊珗蟆返诙�，標題是《南京大屠殺案首期調查工作結束慘死同胞約三十萬》，調查委員會并分函各社團擴大宣傳，再鼓勵人民趕快舉發(fā)。
6、據統(tǒng)計，國際紅十字會在南京城內外掩埋尸體總計43121具，南京紅十字會收埋22371具，慈善機構崇善堂收埋112267具，慈善機構同善堂共埋尸7000余具，雞鵝巷清真寺王壽仁以“南京回教公會掩埋隊”名義掩埋回族尸體400余具。僅此5個慈善團體收埋尸體就達18.5萬余具。
7、據中國第二歷史檔案館收藏的《戰(zhàn)犯谷壽夫判決書》，谷壽夫案共記錄集體屠殺28案，零散屠殺858案，無辜軍民被日軍殘殺有案可查者達886起。其中，僅發(fā)生在中華門區(qū)域的就有378案，占零散屠殺案的43%。向井敏明、野田毅一案的判決書也提及屠殺遇害者有30余萬人：被俘軍民遭集體殺戮及毀尸滅跡者達19萬人以上，被零星殘殺尸骸經慈善團體掩埋者達15萬人以上。
8、南京首都地方法院檢察處奉令調查敵人罪行報告書：被日軍集體屠殺294911名，任意殺害403名，炸殺203名，合計295517名。
財產損失
1938年2月中旬，南京國際救濟委員會委托原南京安全區(qū)國際委員會秘書、金陵大學美籍社會學教授史邁士對南京市區(qū)、郊縣民眾在日軍暴行中人口傷亡與財產損失情況進行調查統(tǒng)計。調查工作從1938年3月上旬起至6月中旬止。根據家庭抽樣調查，留寧市民財產損失約合法幣4000萬元，其中房屋損失約1300萬，占損失總值的32.5%；動產損失約2700萬，占損失總值的67.5%。 南京市民私人財產損失約合法幣2.46余億元，其中房屋損失約1.03億元，占損失總值41.9%；動產損失1.43余億元，占損失總值58.1%。
1938年9月偽督辦南京市政公署根據市民呈報，上報偽維新政府內政部一份有關南京災民狀況的統(tǒng)計報告。該報告統(tǒng)計災前南京戶口數為164476戶，災后戶口數為76369戶，留寧戶數僅為戰(zhàn)前南京總戶數的46%，被炸房屋及財產損失已達5730萬元，平均每戶損失750元。
截至1944年6月，根據國民政府主計處統(tǒng)計局所編制的損失統(tǒng)計資料顯示，抗戰(zhàn)以來南京公私財產直接損失僅62951521元，其中南京市住戶（市民）損失不過47080元，只占財產直接損失的0.1%。
1945年12月23日，南京市抗戰(zhàn)損失調查委員會分別在《中央日報》、《和平日報 》登載公告，呼吁民眾踴躍申報。至1946年4月10日止，各部門填報送會者計9378份，其中人口傷亡表1192份，財產損失單8186份；死亡1585人，受傷30人，房屋32509間（未注明間數261幢），其中鄉(xiāng)區(qū)房屋占40%，城區(qū)占60%。
遺屬登記
2014年9月，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館發(fā)布“南京大屠殺死難者遺屬登記”階段性成果。已征集登記1513名南京大屠殺死難者遺屬，他們來自全國各地和海內外的272個家庭，年齡最大90歲，最小只有3歲。紀念館呼吁希望更多遺屬前去登記。據不完全統(tǒng)計，截至2014年12月，在世的幸存者僅剩100多人。已有272個家庭共計1513名死難者遺屬登記，采集了175名遺屬的簽名和手印。
截至2021年12月13日，南京侵華日軍受害者援助協(xié)會登記在冊的在世的南京大屠殺幸存者，僅剩61人。
截至2022年12月5日，南京大屠殺幸存者在冊在世的幸存者僅54位。
截至2022年12月27日，南京侵華日軍受害者援助協(xié)會登記在冊在世的幸存者僅存52位。
截至2023年4月12日，南京侵華日軍受害者援助協(xié)會登記在冊在世的幸存者僅存42位。
截至2023年8月16日，登記在冊的在世南京大屠殺幸存者僅剩39位。
中國第二歷史檔案館在整理檔案時發(fā)現：南京大屠殺發(fā)生后，國民政府即公開進行了強烈譴責，并于1937年12月至1938年3月間分別派人赴美國紐約、英國倫敦及日本東京，全方位開展了揭露日軍南京大屠殺真相的行動。其中，1938年初春秘密派遣人員赴日揭露南京大屠殺真相，是二次大戰(zhàn)中絕無僅有的在敵國首都宣傳的范例。
國際宣傳處派遣到上海等地的秘密工作人員，在1938年年初，“轉輾覓得”了日軍自行拍攝的記錄其南京大屠殺等暴行的照片多套，送往武漢總部。
1938年3月，秘密組織、派遣四位國際友人赴日本東京等地，用各種宣傳形式，向在東京的各國有關人士與日本有關人士揭露日軍南京大屠殺暴行的真相。按照國際宣傳處的策劃與安排，三名日籍基督教徒分別攜帶由英、美等外籍僑民與記者所撰寫的關于日軍南京大屠殺暴行的新聞報道、文章、信件、日記等材料，以及多套日軍自行拍攝的記錄其南京大屠殺暴行的照片；莫瑞爾·萊斯特小姐則攜帶從美國傳教士費奇那兒借得的、由馬吉牧師秘密拍攝的記錄日軍南京大屠殺暴行的電影紀錄片《南京暴行紀實》的一套拷貝。國際友人從上海出發(fā)，到日本東京后，分別在各國駐日使領館人員與外國記者中，在日本的一些政黨、社團、工商、宗教等各界人士中，散發(fā)上述的日、英文字宣傳品與照片，放映上述的記錄電影，并進行口頭宣講。根據戰(zhàn)后日本一家半官方的電視臺的搜尋，當時曾經看過由馬吉拍攝的電影紀錄片的日本人只有七個人。不久，莫瑞爾·萊斯特被勸告立即停止放映這部紀錄片。
國際宣傳處將這些日軍官兵自拍的恐怖殺人的多幅照片，作為日軍南京大屠殺暴行的鐵證，翻拍傳播，與文字記錄相互印證，刊載到于1938年7月出版的田伯烈英文著作《戰(zhàn)爭意味什么：日軍在華暴行》的中譯本《外人目睹中之日軍暴行》一書中。
1938年6月中旬，國際宣傳處的翻譯工作完成，中文譯本定名為《外人目睹中之日軍暴行》。國際宣傳處特地邀請擔任軍委會政治部第三廳廳長的著名文化人士郭沫若為中譯本作序。為了向全世界有效地揭露日軍侵華暴行，包括南京大屠殺暴行，“國際問題研究委員會”組織著名的專家徐淑希先后編寫出三本揭露日軍侵華暴行的英文論著：《日本人的戰(zhàn)爭行為》、《日本人戰(zhàn)爭行為要論》與《南京安全區(qū)檔案》。
1938年7月，中國國民政府軍委會政治部編輯出版的《日寇暴行實錄》畫冊，就有多張由日軍自拍的照片，作為南京大屠殺的罪證公布。
2023年12月，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行2023年新征文物史料新聞發(fā)布會，一批重要文物史料入藏紀念館，侵華日軍南京大屠殺再添新證。截至目前，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館2023年新征集文物史料1103件（套）。其中，一份侵華日軍軍官、日本上海派遣軍報道部、華中方面軍特務部木村中佐撰寫的《從軍日志》記錄了當年南京大屠殺侵華日軍的暴行。
2014年2月，南京市下發(fā)通知明確“南京大屠殺史檔案”申報世界記憶遺產，申遺工作由市申遺工作辦公室總負責，由市檔案局和侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館牽頭。同時，南京市檔案館首次向媒體公開了一批珍貴檔案，這批檔案形成于1937年至1947年，共183卷，詳細記載了侵華日軍在南京制造大屠殺慘案的罪惡事實和日軍侵占南京期間犯下的大量罪行。
183卷檔案分為大屠殺暴行、掩埋尸體、市民呈文、南京安全區(qū)國際委員會、設立慰安所等方面，都是民國南京市政府留下來的。大部分為原始件，為“孤本”、“珍本”，不僅具有獨特性，而且具有稀有性。
2014年6月12日，聯(lián)合國教科文組織確認已經收到了中國將日本強征慰安婦和南京大屠殺檔案列入世界記憶名錄(“世界記憶”計劃)的申請。
2015年10月4號到6號，聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程咨詢委員會在阿布扎比召開會議，審議南京大屠殺申遺。此次申遺提交的南京大屠殺檔案資料還包括，中國第二歷史檔案館珍藏的“南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭京字第一號證據”的16幅日軍暴行的照片；“金陵女子文理學院舍監(jiān)程瑞芳女士記載南京大屠殺事件的日記”，以及侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館珍藏的南京國際安全區(qū)委員、美國牧師約翰·馬吉拍攝的有關南京大屠殺實景的原始膠片及攝影機。
聯(lián)合國教科文組織在官方網站上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的項目名單。在總共47個入選項目中，中國申報的南京大屠殺檔案榜上有名，但另一份慰安婦檔案遺憾落選。
據聯(lián)合國教科文組織官方網站顯示，中國提交的南京大屠殺檔案共分三部分，分別包括1937年至1938年，日本侵略軍占領南京期間大肆殺戮中國軍民和平民的檔案；1945年至1947年，對日本戰(zhàn)犯調查和審判的檔案；以及1952年至1956年，中華人民共和國司法機構提供的文件。
紀念日
2014年2月25日， 十二屆全國人大常委會第七次會議審議全國人大常委會關于確定中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日的決定草案和全國人大常委會關于設立南京大屠殺死難者國家公祭日的決定草案。
2014年2月27日，中國十二屆全國人大常委會第七次會議表決通過決定，將12月13日設立為南京大屠殺死難者國家公祭日。中國以立法形式設立南京大屠殺死難者國家公祭日，表明中國人民反對侵略戰(zhàn)爭、捍衛(wèi)人類尊嚴、維護世界和平的堅定立場。
2017年2月2日，加拿大安大略省議會正審議將每年12月13日設為南京大屠殺紀念日的法案。報道稱，雖然當地的日本文化會館發(fā)起反對法案的簽名征集活動。
2017年10月27日，加拿大馬尼托巴省議會通過把每年12月13日設為該省“南京大屠殺紀念日”的議案。
2021年12月13日，是我國第八個法定的南京大屠殺死難者國家公祭日。
影片
1984年制作《侵華日軍南京大屠殺》。
具體活動
為了紀念這場震驚世界的慘案，1985年，南京人民在當年日軍集體屠殺中國人的現場遺址之一的江東門建立了一座侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，并在展廳陳列了大量的資料、文獻、圖表、照片和實物，揭示了侵華日軍占領南京后殺、燒、淫、掠的種種暴行。此外，還在其他屠殺現場如燕子磯、草鞋峽、中山碼頭、漢中門等遺址及遇難同胞尸骨叢葬地中華門外等處，建立了15塊紀念碑。
2007年12月13日上午10點，凄厲的警報聲響徹南京城上空。中央和國家有關部門、省市的各界代表，駐寧部隊代表，以及專程來寧的外國友好人士，在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館集會廣場行“悼念侵華日軍南京大屠殺30萬同胞遇難70周年暨紀念館擴建工程竣工儀式”。
2014年12月13日是首個南京大屠殺死難者國家公祭日。國家公祭儀式在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行。
2015年12月13日，7時整。在南京大屠殺死難者國家公祭儀式舉辦地——侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館內，進行升國旗和降半旗儀式。紀念館廣場中央巨大黑色“災難墻”墻上，映襯著“南京大屠殺死難者國家公祭儀式”白字。中國第二次以國之名義祭悼南京大屠殺死難者同胞。
2018年10月18日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館為最近去世的南京大屠殺幸存者張?zhí)m英、沈淑靜舉行熄燈、悼念儀式。
2018年12月9日，由加拿大多倫多當地華僑華人籌資修建的南京大屠殺遇難者紀念碑在加拿大多倫多揭幕。
日本
“南京大屠殺并不存在，一切都是正常的戰(zhàn)爭傷亡。”這是多年來日本右翼分子對侵華日軍南京大屠殺暴行的辯解之詞。
2012年，因日本名古屋市長河村隆之發(fā)表關于南京大屠殺的不當言論，南京市與名古屋市正式斷交。
2014年12月，日本政府曾通過外交渠道表示：“這不符合日本的見解。具體的受害者人數難以認定。”
2015年1月14日，針對中方去年12月13日在國家公祭儀式上稱1937年南京大屠殺導致“30萬同胞慘遭殺戮”一事，日本政府當月向中方“提出交涉”，表示這一人數“不妥當”。
美國
已故的美核襲廣島領航員西奧多·范·科克少校評論：“日軍在巴丹死亡行軍、南京大屠殺和偷襲珍珠港時何曾考慮過道德？”
中國
事實上，有關南京大屠殺歷史，中國外交部發(fā)言人曾多次重申，南京大屠殺是日本軍國主義在侵華戰(zhàn)爭中犯下的殘暴罪行，鐵證如山，國際社會對此早有定論。
日本國內極少數人試圖抹殺、掩蓋、歪曲這段歷史，是對國際正義和人類良知的公然挑戰(zhàn)，與日本領導人開歷史倒車的錯誤行徑一脈相承，應引起國際社會高度警惕。中方嚴肅敦促日方正視和深刻反省侵略歷史，以負責任態(tài)度妥善處理有關歷史遺留問題，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。
（一）文字資料
主詞條：《南京大屠殺史料集》、《海外南京大屠殺史料集》
《拉貝日記》、《魏特琳日記》、程瑞芳日記、貝德士聲明書、《日軍侵占南京目睹記》
《東史郎日記》、《高島市良日記》、《小原孝太郎日記》、會攻南京的日侵略軍第十六師團師團長中島今朝吾的日記等、《朝日新聞》記者本多勝一的著作《中國之旅》
1930年代英國《曼徹斯特導報》駐華記者田伯烈1938年初撰寫了《外人目睹中之日軍暴行》一書，第一次向世人完整公布了日軍南京大屠殺的真相，痛斥日軍制造了“現代史上破天荒的殘暴記錄”。
1937年12月13日，《東京日日新聞》報道了日軍“片桐部隊”的向井敏明、野田毅 兩名軍官在南京紫金山一帶進行殺人比賽的消息。
1937年12月18日，《紐約時報》記者蒂·德丁發(fā)自南京的首篇報道《屠戮意味著占領南京-俘虜全部被殺》，指責日軍“大規(guī)模的搶劫，對婦女施暴，殺戮平民，把中國老百姓從家中趕出來，大批處死戰(zhàn)俘與強迫征集壯丁，把南京變成恐怖城市�！惫_揭露了日軍的暴行。
1937年12月28日，上海英文報紙報導侵華日軍在南京集體大屠殺中說：“城內無辜居民的尸體鋪滿了街道�？拷叺某情T口，尸體堆成山，高及一米。汽車和載重汽車來來往往在尸體上面走過”。
1938年1月至5月間，《新華日報》刊發(fā)了十多篇關于南京大屠殺的報道，其中3月9日的報道以“日寇在南京獸行”為題，系統(tǒng)揭露了日軍在南京殺、燒、淫、掠的野蠻行徑。
1943年10月1日出版芙蓉《畫刊周報》記載了侵華日軍南京大屠殺暴行。
南京的美國民間人士與其他西方國家人士在報告、制止日軍暴行，救助中國民眾的過程中，即時做了大量記錄，并收集一些中國人士的目擊證言，結集為《南京安全區(qū)檔案》，1939年由燕京大學教授徐淑希編譯出版。該書收錄69個文件，其中包括安全區(qū)委員會與日本使領館人員、偽南京自治委員會等交涉的信件文書；安全區(qū)委員會請求美、德、英外交官協(xié)助對日交涉的報告；安全區(qū)委員會管理的難民所狀況備忘錄；1937年12月15日到1938年2月7日發(fā)生在安全區(qū)和附近地區(qū)的444個日軍暴行案例。
受害者人證
李秀英，懷著7個月身孕，與3個日本兵搏斗身中37刀，在鼓樓醫(yī)院收治并留下了影像資料。她并赴日本進行對日索賠訴訟，在審訊期間逝世。
夏淑琴，全家9口人被殺7口，她被刺傷后從死人堆里爬出。
崔金貴，親眼見慈善團體崇善堂的收尸埋尸過程，并確定崇善堂在埋尸時有計數。
尚德義，1937年12月6日上午11時被日軍抓獲，同時與1000名以上的中國男子一起被機槍掃射，絕大多數當場死亡。他由于被尸體壓住暈倒而幸免于難。
皇甫澤生，保衛(wèi)南京的一個士兵。被日軍俘獲后與幾百人一起，在板橋鎮(zhèn)一個山溝里集體被日軍用機槍射殺。日軍在射殺后再用刺刀捅死幸存者。他和另一個重傷難友為僅存者。
孟憲梅，在淌水溝接水時，親眼看到日軍用多輛卡車把老百姓押到漢中門新橋橋口下面用機槍射死。
劉文靜，大方巷廣場集體屠殺（一百多人）見證人。
天津工商銀行退休職工、南京大屠殺幸存者劉鐘銘當年在南京一家商鋪當學徒，說道：“日本鬼子進城后見人就殺，城里到處都是尸體，載著日本兵的汽車就從尸體上開過去。那個慘景，我一輩子也忘不了。
�。ǘ┯跋褓Y料
美國牧師約翰·馬吉1937年用一架1930年代的老式16毫米攝影機、拍攝記錄了迄今唯一的南京大屠殺影像，共四盤放映長度達105分鐘的電影膠片（2001年約翰·馬吉的兒子大衛(wèi)·馬吉親自將它捐贈給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館）。
2019年12月13日，美國紐約紀念南京大屠殺受難同胞聯(lián)合會三任會長邵子平、陳憲中、姜國鎮(zhèn)，捐贈了美國牧師約翰·馬吉影像“37分鐘”版“一寸盤”。“37分鐘”版影像新增受害者個案10例，是已發(fā)現的各種馬吉影像版本中，反映侵華日軍南京大屠殺暴行最為全面、內容最為豐富的版本。
2022年11月30日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行2022年新征文物史料新聞發(fā)布會，包括侵華日軍《陣中日志》、榮第1644部隊照片等在內的共計453件（套）重要文物史料入藏紀念館。
2023年12月8日，從侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉辦的2023年新征文物史料新聞發(fā)布會上獲悉，2023年該館又新征集到文物史料1103件（套），包括侵華日軍《從軍日志》《野炮兵第十二聯(lián)隊本部戰(zhàn)斗詳報》以及一批南京大屠殺期間的美國報紙原件等。
2022年已有4位南京大屠殺幸存者離世，分別為王恒、王素明、濮業(yè)良、祝再強。至此，南京大屠殺登記在冊在世的幸存者僅剩57位。
2022年5月25日，南京大屠殺幸存者巫吉英去世，享年98歲。2022年6月7日上午，南京大屠殺幸存者余昌祥去世，享年95歲。南京大屠殺在冊幸存者僅剩55人。2022年12月5日，南京大屠殺幸存者向遠松去世，享年94歲。在冊在世的幸存者僅54位。截至2022年12月28日，登記在冊的在世幸存者僅剩51人。
2023年1月2日，南京大屠殺幸存者馬庭祿離世，終年89歲。截至2023年1月2日，南京侵華日軍受害者援助協(xié)會登記在冊在世的幸存者僅存49位。2023年1月6日，南京大屠殺幸存者郭林大去世，享年93歲。2023年1月13日，南京大屠殺幸存者李美蘭去世，享年96歲。2023年1月21日，南京大屠殺幸存者葛道榮去世，享年96歲。2023年1月30日，南京大屠殺幸存者周湘萍去世，享年94歲。2023年2月9日，南京大屠殺幸存者張惠霞去世，享年94歲。2023年3月3日，南京大屠殺幸存者王長發(fā)去世，享年100歲（虛年）。2023年4月11日，南京大屠殺幸存者鄭錦陽去世，享年95歲。截至2023年4月12日，南京侵華日軍受害者援助協(xié)會登記在冊在世的幸存者僅存42位。2023年5月31日，南京大屠殺幸存者阮秀英去世，享年90歲。2023年6月1日，南京大屠殺幸存者楊靜秋去世，享年94歲。6月24日，南京大屠殺幸存者高恒發(fā)去世，享年97歲。南京侵華日軍受害者援助協(xié)會登記在冊在世的幸存者僅剩39位。12月3日，在世南京大屠殺幸存者僅剩38位。
國家公祭日是群眾路線的生動體現，體現的是對群眾的尊重，是對生命的敬畏。而以國家公祭日的形式奠祭，也表明抽象的國家已經擬人化，國家的意志、信念和情感，正與普通人情相融，因此，國家公祭日的設立，也表明國家政治的世俗化、平民化，體現了政治文明的進步。
國家公祭日，我們將聚集在一起，以沉重的心情緬懷逝者，但我們知道，這不是在宣泄情緒，不是在倡導民族復仇，而是提醒我們每一個人，我們超越了個體、家庭和小圈子，也超越了血緣、社交圈與鄉(xiāng)土的情感，我們是一個整體，我們是共同在悲痛，避免歷史悲劇的重演，是我們共同的責任與義務。國家公祭日的設立，也讓我們更深切地體會到國家存在的目的和價值，體會到國家統(tǒng)一強大的重要，讓民族精神提升，讓我們更加愛國。
1、中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日
中國人民抗日戰(zhàn)爭，是中國人民抵抗日本帝國主義侵略的正義戰(zhàn)爭，是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，是近代以來中國反抗外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。中國人民抗日戰(zhàn)爭的勝利，成為中華民族由衰敗走向振興的重大轉折點，為實現民族獨立和人民解放、建立新中國奠定了重要基礎，為世界各國人民奪取反法西斯戰(zhàn)爭的勝利、爭取世界和平的偉大事業(yè)作出了巨大貢獻。制定本紀念日是為了更好地緬懷在中國人民抗日戰(zhàn)爭中英勇獻身的英烈和所有為中國人民抗日戰(zhàn)爭作出貢獻的人們，銘記中國人民反抗日本帝國主義侵略的艱苦卓絕的斗爭，彰顯中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的重要地位，表明中國人民堅決維護國家主權、領土完整和世界和平的堅定立場，弘揚以愛國主義為核心的偉大民族精神，激勵全國各族人民為實現中華民族偉大復興的中國夢而共同奮斗。
2、南京大屠殺死難者國家公祭日
1937 年12月13日，侵華日軍在中國南京開始對中國同胞實施長達四十多天慘絕人寰的大屠殺，三十多萬人慘遭殺戮，制造了震驚中外的南京大屠殺慘案。這一公然違反國際法的殘暴行徑，鐵證如山，經第二次世界大戰(zhàn)后設立的遠東國際軍事法庭和南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭審判，早有歷史結論和法律定論。制定該國家公祭日是為了悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭期間慘遭日本侵略者殺戮的死難同胞，揭露日本侵略者的戰(zhàn)爭罪行，牢記侵略戰(zhàn)爭給中國人民和世界人民造成的深重災難，表明中國人民反對侵略戰(zhàn)爭、捍衛(wèi)人類尊嚴、維護世界和平的堅定立場。
【南京大屠殺的資料】相關文章：
南京大屠殺國家公祭日手抄報資料12-07
南京大屠殺讀書筆記12-14
南京大屠殺公祭日的意義07-24
南京大屠殺公祭日活動方案07-19
2015年是南京大屠殺多少周年06-22
2016紀念南京大屠殺活動總結06-17
公開課《南京大屠殺》教案06-21
南京大屠殺紀念的活動總結（精選11篇）12-15
什么是同期資料、同期資料準備04-17
2017南京大屠殺紀念活動總結06-20