國民經(jīng)濟(jì)核算的論文
論文常用來指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章,它既是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段,又是描述學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的一種工具。論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)和附錄等部分組成。論文在形式上是屬于議論文的,但它與一般議論文不同,它必須是有自己的理論系統(tǒng)的,應(yīng)對(duì)大量的事實(shí)、材料進(jìn)行分析、研究,使感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文1
國民經(jīng)濟(jì)核算是對(duì)社會(huì)資源、投入產(chǎn)出等一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)總和的核算,也是各個(gè)國家在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。目前我國經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展離不開宏觀經(jīng)濟(jì)管理的作用,由于我國屬于社會(huì)主義國家,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)也具有一定的特色,因此需要制定一套符合我國國情的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系,而這離不開國民經(jīng)濟(jì)核算的作用,其實(shí)際執(zhí)行的效果直接影響宏觀經(jīng)濟(jì)管理展開。
一、國民經(jīng)濟(jì)核算的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析價(jià)值
為了更好的對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國民經(jīng)濟(jì)的價(jià)值進(jìn)行核算,我們必須要首先準(zhǔn)確的了解并且掌握我國整體國民經(jīng)濟(jì)的綜合生產(chǎn)形勢(shì)。眾所周知的是,如果我們要評(píng)估我國整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)綜合生產(chǎn)形勢(shì)的所有成果,以及一個(gè)國家在一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程以及狀況,我們就必須要首先明確國民經(jīng)濟(jì)的具體價(jià)值,然后根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的具體價(jià)值確定出一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,生產(chǎn)具有極其重要的地位,它是決定我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的主要因素之一,同時(shí),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理中特別重要的一個(gè)組成部分,生產(chǎn)這一因素更是不能忽視的。通過對(duì)國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行核算,我們可以更好的了解并且掌握生產(chǎn)過程中各個(gè)環(huán)節(jié)的狀況。由于是國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一個(gè)重要組成部分,因此,我們?cè)谶M(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)的核算過程中,必須要注意核算的基礎(chǔ),即總需求決定了總供給,并且在實(shí)際生產(chǎn)過程中總需求和總供給永遠(yuǎn)是相同的。
二、國民經(jīng)濟(jì)核算的投入產(chǎn)出分析價(jià)值
在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中需要對(duì)投入產(chǎn)出進(jìn)行平衡,目前我國對(duì)于投入產(chǎn)出制定出了許多相應(yīng)的政策,而在國民經(jīng)濟(jì)核算中有一部分是對(duì)投入產(chǎn)出進(jìn)行分析,利用投入產(chǎn)出分析法對(duì)其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行核算,通過對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的分類核算,確定在生產(chǎn)過程中投入產(chǎn)出所占的比例數(shù)據(jù),利用這些信息對(duì)其進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理。在國民經(jīng)濟(jì)核算的投入產(chǎn)出分析中還可以對(duì)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各個(gè)部分之間的聯(lián)系進(jìn)行確定,以此來對(duì)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行進(jìn)一步的分析,并對(duì)其所產(chǎn)生的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。
而在使用投入產(chǎn)出方法進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算的時(shí)候,投入產(chǎn)出表具有極其重要的作用,它是國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算過程中必不可少的一部分。但是,當(dāng)我們?cè)谑褂猛度氘a(chǎn)出表進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算的時(shí)候,我們必須要綜合考慮兩個(gè)非常重要的因素,即投入的來源和投入的使用方向。這種投入產(chǎn)出表可以幫助我們更好的了解并且掌握我國所有國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)投入以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,同時(shí),通過這一投入產(chǎn)出表,我們還可以更好的準(zhǔn)確了解各個(gè)部門經(jīng)濟(jì)投入的來源以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的方向。
三、國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)效益分析的貢獻(xiàn)價(jià)值
宏觀效益分析是進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理的重要內(nèi)容,通過宏觀經(jīng)濟(jì)效益的分析可以對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行情況、投入產(chǎn)出等進(jìn)一步的了解,以此來確定宏觀經(jīng)濟(jì)管理的走向。宏觀經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)容一直受到廣泛的關(guān)注,而國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算主要就是宏觀經(jīng)濟(jì)效益中的總投入與總產(chǎn)出之間對(duì)比的核算,其也是進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)效益分析的基礎(chǔ)。
當(dāng)今社會(huì),宏觀經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了評(píng)價(jià)一個(gè)國家國力的主要因素之一,在宏觀經(jīng)濟(jì)的背景之下,國內(nèi)生產(chǎn)總值可以很好的衡量一個(gè)社會(huì)的總產(chǎn)出,如果國內(nèi)生產(chǎn)總值越大,也這個(gè)國家相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品以及服務(wù)的增加值也就會(huì)越來越大。目前各個(gè)國家在宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作中開始意識(shí)到自然環(huán)境與其它資源的價(jià)值,在國民經(jīng)濟(jì)核算中不能只注重社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的價(jià)值,還需要從宏觀的角度去看待環(huán)境與資源的效益,需要綜合考慮環(huán)境以及資源等其他因素,并且減去相應(yīng)的成本。
四、宏觀經(jīng)濟(jì)管理中國民經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算的重要意義
1、國民經(jīng)濟(jì)核算信息對(duì)國民消費(fèi)支出的重要性
宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作中有一部分是對(duì)國民消費(fèi)支出的管理工作,通過國民經(jīng)濟(jì)核算可以得到國民消費(fèi)支出的相關(guān)指標(biāo),其所產(chǎn)生的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)可以為宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作提供真實(shí)的、有效的、原始的消費(fèi)支出數(shù)據(jù),為宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作提供了極高的參考價(jià)值。通過國民經(jīng)濟(jì)核算中國民消費(fèi)支出數(shù)據(jù)可以直接反映出國民的消費(fèi)水平,并且通過核算數(shù)據(jù)可以分析出我國居民各部分消費(fèi)占比,例如日常食品、休閑娛樂、生活通信等方面所占比例,利用消費(fèi)支出的占比可以有效的開展宏觀經(jīng)濟(jì)管理的作用,對(duì)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控,擴(kuò)大內(nèi)需,從而促進(jìn)消費(fèi)。同時(shí)也不能一味的以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為前提進(jìn)行投入產(chǎn)出,還要提倡居民進(jìn)行適當(dāng)消費(fèi),形成適當(dāng)?shù)南M(fèi)觀念,這樣才能保證消費(fèi)支出的合理性,使國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。
2、核算信息對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理中居民的儲(chǔ)蓄與投資具有巨大的促進(jìn)作用
我國居民在進(jìn)行儲(chǔ)蓄與投資時(shí)可以通過對(duì)國民經(jīng)濟(jì)核算信息的了解對(duì)我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、資金儲(chǔ)備量、儲(chǔ)蓄率及固定資產(chǎn)等進(jìn)行分析,根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算信息中的各項(xiàng)指標(biāo)及資產(chǎn)形成總額等進(jìn)行儲(chǔ)蓄及投資。國民經(jīng)濟(jì)核算信息中可以提供國家經(jīng)濟(jì)動(dòng)向的各項(xiàng)指標(biāo),這樣可以使居民對(duì)國家經(jīng)濟(jì)有一定的了解,在儲(chǔ)蓄及投資上有很大的促進(jìn)作用。
并且國民經(jīng)濟(jì)核算還可以對(duì)居民所產(chǎn)生的投資及儲(chǔ)蓄情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以此來掌握居民在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中儲(chǔ)蓄及投資所占據(jù)的比例,根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算所得出的信息數(shù)據(jù),可以在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中對(duì)貨幣供給及需求進(jìn)行更好的控制,并通過對(duì)相關(guān)財(cái)政政策的調(diào)整,增加居民增加儲(chǔ)蓄與投資量。儲(chǔ)蓄與投資與稅收之間有著一定的聯(lián)系,通過國民經(jīng)濟(jì)核算對(duì)居民儲(chǔ)蓄及投資信息的確定可以幫助政府制定更為合理的稅收政策,幫助居民獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益,使國家經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。
3、國民經(jīng)濟(jì)核算信息增加了收入分配的科學(xué)和合理性
科學(xué)性與合理性是國民經(jīng)濟(jì)核算體現(xiàn)出的一種特有性質(zhì),根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算信息來進(jìn)行收入分配可以保證其在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中呈現(xiàn)出更健康的發(fā)展模式。宏觀經(jīng)濟(jì)管理主要是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn),使其可以正常的運(yùn)行,其內(nèi)容則是通過生產(chǎn)增加消費(fèi),再利用消費(fèi)刺激生產(chǎn)。在生產(chǎn)及消費(fèi)的過程中需要經(jīng)過許多的環(huán)節(jié),其最后部分才是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的享有,而國民經(jīng)濟(jì)核算的主要內(nèi)容就是對(duì)這個(gè)過程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行核算,通過國民經(jīng)濟(jì)核算為宏觀經(jīng)濟(jì)管理提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行收入分配,這樣可以有效促進(jìn)生產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)行,并且還可以更好的對(duì)國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控。
結(jié)語:從經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析、投入產(chǎn)出分析、經(jīng)濟(jì)效益分析等方面可以看出國民經(jīng)濟(jì)核算在宏觀經(jīng)濟(jì)管理中起到的重要作用,國民經(jīng)濟(jì)核算是建立國家經(jīng)濟(jì)分析模型及宏觀經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ),其在一定程度上支撐著宏觀經(jīng)濟(jì)管理的運(yùn)行。宏觀經(jīng)濟(jì)管理作為保證我國經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要手段,需要有完善、高水平的國民經(jīng)濟(jì)核算體系,以此來保證國民經(jīng)濟(jì)核算分析在其中起到的價(jià)值,從而促使我國在宏觀經(jīng)濟(jì)管理下可以持續(xù)、穩(wěn)定、快速的發(fā)展。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文2
對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在的幾種無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的剖析,分析這 些無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能對(duì)國民經(jīng)濟(jì)核算產(chǎn)生的負(fù)面影響,并提出總產(chǎn)出和GDP進(jìn)行當(dāng)期修正和 事后修正的建議,很有現(xiàn)實(shí)意義。
這里所說的"無效經(jīng)濟(jì)",是指發(fā)生在國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門中的無效的、甚至有害的經(jīng)濟(jì)活 動(dòng),它按活動(dòng)者的原定意圖,通過物質(zhì)和勞動(dòng)的投入,以某種預(yù)定的方式進(jìn)行,但最終卻沒 有達(dá)到預(yù)定的效果,或者在其達(dá)到預(yù)定目的和效果的同時(shí),對(duì)以往經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造出來的、已 經(jīng)存在的物質(zhì)性或服務(wù)性成果產(chǎn)生副作用或造成破壞。它完全不同于各種"地下經(jīng)濟(jì)" 活動(dòng)。由于這些經(jīng)濟(jì)行為的存在,在一定程度上造成了總產(chǎn)出和GDP等國民經(jīng)濟(jì)核算總量指 標(biāo)的不準(zhǔn)確、不真實(shí),有損于國民經(jīng)濟(jì)核算在生產(chǎn)、分配和使用三方面的等價(jià)。因此,對(duì)這 些經(jīng)濟(jì)行為的分類剖析,對(duì)提高國民計(jì)量經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,改進(jìn)和完善國民經(jīng)濟(jì) 核算體系具有現(xiàn)實(shí)意義。
1憊ひ瞪產(chǎn)中的無效經(jīng)濟(jì)行為。如生產(chǎn)廢、次品的經(jīng)濟(jì)行為等,這大致有以下幾個(gè)方面的 原因:
(1)由于原材料等的質(zhì)量不過關(guān);
(2)由于產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面存在缺陷;(3)生產(chǎn)技術(shù)不過 硬;
(4)工藝過程出了問題;
(5)管理等其他方面存在漏洞。
廢品的出 現(xiàn)是和人們生產(chǎn)的意愿相反的。但是,這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)雖然產(chǎn)出了與人們意愿相悖的"成果" ,卻同生產(chǎn)的合格品一樣,耗費(fèi)了一定的經(jīng)濟(jì)資源如料、工、費(fèi)等。從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)來 看,這種行為耗費(fèi)了有效的生產(chǎn)成果,產(chǎn)出了無效成果,并沒有增加任何社會(huì)財(cái)富,是一種 浪費(fèi)和損失。但從生產(chǎn)企業(yè)的角度來看,生產(chǎn)中發(fā)生的這些成本可以分?jǐn)偟奖酒诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn) 出的其他合格產(chǎn)品上去,并通過合格產(chǎn)品的銷售而收回全部(含廢品的)生產(chǎn)成本,生產(chǎn)廢品 而造成的損失也因此被收了回來。于是,生產(chǎn)廢品的勞動(dòng)也成了"有效勞動(dòng)"。實(shí)踐中將分 攤在企業(yè)合格品上的這些"附加價(jià)值"徹底剝離是可能的,那就是從企業(yè)的銷售收入中扣除由于生產(chǎn)廢品而發(fā)生的費(fèi)用--這就意味著企業(yè)的 總產(chǎn)出要相應(yīng)減少,否則,就是將"無效勞動(dòng)有效化",這同國民經(jīng)濟(jì)核算所計(jì)算的"社會(huì) 產(chǎn)品"的定義是相左的。如果企業(yè)不提高其合格品的出售價(jià)格(將損失"內(nèi)部消化"掉),從 價(jià)值上看總產(chǎn)出雖然沒有虛脹,不用從其銷售收入中作廢品費(fèi)用的扣除。但從投入產(chǎn)出的角 度看,將產(chǎn)生企業(yè)實(shí)物投入與產(chǎn)出上的不對(duì)應(yīng),即實(shí)物投入多,實(shí)際產(chǎn)出少,相應(yīng)地,當(dāng)期 的GDP(即企業(yè)的增加值)就要減少。如果不將生產(chǎn)廢品的成本計(jì)入產(chǎn)品的總價(jià)格中,那么至 少應(yīng)將投入的物質(zhì)產(chǎn)品作為企業(yè)資產(chǎn)和國民財(cái)產(chǎn)損失來處理才比較恰當(dāng)。建筑業(yè)和農(nóng)業(yè)中無 效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的計(jì)量同于工業(yè),不再贅述。
2鄙桃稻濟(jì)活動(dòng)中的"價(jià)格戰(zhàn)"和削價(jià)處理也是一種無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這里說降價(jià)銷售和削 價(jià)處理是無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并不是就經(jīng)營者的經(jīng)營目的(比如薄利多銷、占領(lǐng)市場(chǎng)、消除積壓 等)而言,而是這種活動(dòng)對(duì)在全社會(huì)核算總產(chǎn)出時(shí)的影響而言的。因?yàn)檫@些活動(dòng)可能使得社 會(huì)產(chǎn)品價(jià)值在生產(chǎn)分配和使用全過程中產(chǎn)生不對(duì)稱。通常,商業(yè)部門經(jīng)銷的是工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng) 的成果,包括國內(nèi)生產(chǎn)的和進(jìn)口的。為便于說明問題,這里假定國內(nèi)商業(yè)部門經(jīng)銷的 商品都是國內(nèi)工業(yè)企業(yè)當(dāng)期生產(chǎn)的,并假定各商業(yè)企業(yè)不會(huì)將商品降價(jià)或削價(jià)的損失轉(zhuǎn)嫁到 所經(jīng)銷的其他商品上去(實(shí)際上,由于激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),一些企業(yè)要轉(zhuǎn)移這種損失也 是困難的)。當(dāng)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程完成以后,其最終產(chǎn)品的價(jià)值便按照出廠價(jià)格(市場(chǎng)價(jià)格)被計(jì)入總產(chǎn)出之中,從而計(jì)入了本行業(yè)乃至全國的工業(yè)總產(chǎn)出之中。經(jīng)過流通環(huán) 節(jié)的勞動(dòng),商業(yè)企業(yè)出 售商品的價(jià)格高于其購進(jìn)價(jià)格(工業(yè)企業(yè)的出廠價(jià)格,加上運(yùn)輸郵電費(fèi)),由此產(chǎn)生商業(yè)總產(chǎn) 出和增加值。而這部分價(jià)值是通過消費(fèi)者(購買者)的支付得以實(shí)現(xiàn)的。因此,一種工業(yè)產(chǎn)品 的供給(工商業(yè)部門的出售)和需求(生產(chǎn)者和居民的購買)在實(shí)物數(shù)量上一致,同時(shí)該產(chǎn)品的 供給價(jià)格(出廠價(jià)格加流通價(jià)格)也與其需求價(jià)格(購買價(jià)格,也即出廠價(jià)格加流通價(jià)格)一致 ,從而達(dá)到商品實(shí)物量與其價(jià)值量在生產(chǎn)、分配和使用三個(gè)階段的完整與統(tǒng)一。但是,商業(yè)活動(dòng)中的"價(jià)格戰(zhàn)"和商品削價(jià)處理會(huì)打破這種完整統(tǒng)一,當(dāng)商品被以等于或低 于其購進(jìn)價(jià)格出售(商品經(jīng)銷如此行事時(shí),實(shí)際上是在進(jìn)行一種無效活動(dòng))后,無論是站在 供應(yīng)者還是站在購買者的角度,從實(shí)物形態(tài)考察的商品數(shù)量仍沒有改變,即商品實(shí)物量供需相等。但從價(jià)值形態(tài)考察,商品的供需數(shù)量就不再 相等,即生產(chǎn)者和消費(fèi)者購買同樣數(shù)量和質(zhì)量的物品的支出減少了,或者說支付同樣數(shù)量的 花費(fèi)購買到的商品數(shù)量增加了。因此,在其他條件不變的情況下,從生產(chǎn)、分配和使用三個(gè) 環(huán)節(jié)按價(jià)值量計(jì)算得到的總產(chǎn)出和GDP就不會(huì)再相等,按支出法計(jì)算的GDP相對(duì)較小。
3幣行利率調(diào)整。金融業(yè)的總產(chǎn)出通常可按下列公式計(jì)算:
金融媒介的服務(wù)產(chǎn)出=(應(yīng)收貸款利息-應(yīng)付貸款
利息)-(貸款額-存款額)×參考利率
這里的"參考利率"可用銀行間的拆借利率或中央銀行的貸款利率作為計(jì)算依據(jù)。但銀行業(yè) 畢竟是一個(gè)特殊的行業(yè),其產(chǎn)出的大小同銀行存貸款利率的高低密切相關(guān)。在銀行業(yè)務(wù)量 和參考利率不變(假定存貸規(guī)模相等)的情況下,即銀行的勞動(dòng)量不變的情況下,利率的調(diào)整 將會(huì)使其總產(chǎn)出發(fā)生變化,進(jìn)而使其增加值發(fā)生變化,并影響國內(nèi)生產(chǎn)總值的規(guī)模。從國民 經(jīng)濟(jì)核算的角度來看,銀行利率的調(diào)整是一種"無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)"。它對(duì)總產(chǎn)出的影響一般有 以下幾種情況(設(shè)Lr為貸款利率,Dr為存款利率,P為產(chǎn)出):(1)貸款利率Lr提高,存款利率Dr不變,則產(chǎn)出P增大;(2)Lr提高,Dr下降,則P增大得 更多;(3)Lr不變,Dr提高,則P減少;(4)Lr下降,Dr提高,則P減少得更多;(5)Lr和Dr 都提高,但前者的提高幅度高于或等于后者,P也增大;(6)LT和Dr都提高,但前者的提高 幅度明顯地低于后者,則P減少;(7)Lr和Dr都降低,但前者降低的幅度高于或等于后者, 則P減少;(8)Lr和Dr都降低,但前者的降低幅度明顯地低于后者,則P增加。
可以看出,只要對(duì)銀行的利息率進(jìn)行調(diào)整,就可能會(huì)對(duì)銀行業(yè)的總產(chǎn)出產(chǎn)生影響,而總產(chǎn)出 的這種增加或減少,同銀 行的服務(wù)量的大小毫無關(guān)系。我國曾在1年內(nèi)7次降息,美國更 是在1年之內(nèi)11次降息。不論這些措施是否達(dá)到了調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)期目的,它們都使得調(diào) 息期內(nèi)的金融業(yè)總產(chǎn)出及增加值產(chǎn)生了"無效變動(dòng)",背離了客觀實(shí)際。
4背鞘薪ㄉ柚芯常發(fā)生的"壘了拆,拆了壘"和"挖了填,填了挖"也是"無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng) "。改革開放以來,我 國的城市建設(shè)得到了迅速發(fā)展,不僅城市數(shù)量增加,而且規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,城市的品位也 有不斷提高,城市化進(jìn)程不斷加速。然而,"壘了拆,拆了壘"和"挖了填,填了挖"就 成了這個(gè) 大背景下一種司空見慣的現(xiàn)象。通常人們看到的往往是新建的高樓、擴(kuò)寬的馬路、如流的人 群、如織的車輛、日益豐富的現(xiàn)代化城市生活。但很少有人注意與此相伴而生的"無效經(jīng)濟(jì) 活動(dòng)"及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)核算的影響。這種無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)生多半是源于城市規(guī)劃的短視和 不科學(xué),源于城市建設(shè)和管理上的無序,源于施工組織的混亂。這種無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行是 以破壞已有的、計(jì)入GDP的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成果為代價(jià)的。比如修筑一條城市道路,路基整平、路 面鋪上了瀝青或水泥、人行道上也鋪好了水泥磚,總之,一條道路已經(jīng)完成。道路兩邊也相 繼出現(xiàn)了店鋪等。這條完工的道路和新建的店鋪?zhàn)鳛楫?dāng)期完成的社會(huì)產(chǎn)品其價(jià)值便被計(jì)入國 民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出和GDP之中,但事情并未到此結(jié)束。過不多久,人們接著進(jìn)行道路綠化,將兩 邊的人行道挖開,埋上樹樁或低矮的灌木叢、鋪設(shè)電纜、安裝電燈、鋪設(shè)天然氣管道或暖氣 管道等。這種情況在全國有許多城市中并不少見。從經(jīng)濟(jì)意義上來講,這種活動(dòng)存在著如下 弊端:(1)產(chǎn)品價(jià)值的多次重復(fù)計(jì)算。這種活動(dòng)不會(huì) 增加社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)物量,在活動(dòng)中被破壞的產(chǎn)品(比如道路)已在其建成時(shí)計(jì)算了價(jià)值,在拆 除時(shí)要計(jì)算其被拆除的價(jià)值,當(dāng)其被復(fù)原后,復(fù)原的價(jià)值仍然要再計(jì)算一次。(2)這樣的 行為反復(fù)浪費(fèi)我們有限的物質(zhì)資源,造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。(3)容易產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)漏洞,極少 數(shù)人中飽私囊,并因此而"先富起來"。
5碧路客運(yùn)業(yè)務(wù)調(diào)價(jià)。在限制性生產(chǎn)概念下客運(yùn)業(yè)的活動(dòng)是不創(chuàng)造價(jià)值的,因此也不存在總產(chǎn)出和增加值的計(jì)算問題。但是按照現(xiàn)今的國民經(jīng)濟(jì)核算理論,客運(yùn)業(yè)的活動(dòng)收入必須納入整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的核算之中。這本來是順理成章的事,不需贅言。但問題是客運(yùn)部門也在按"市場(chǎng)規(guī)律"辦事,在客運(yùn)高峰時(shí)漲價(jià),而在客運(yùn)淡季卻不降價(jià)。價(jià)格保持穩(wěn)定,當(dāng)客流高峰時(shí),每一列車都是人滿為患,在不增加任何成本、不提供任何更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)(相反旅客們 受到了更加劣質(zhì)的待遇)的情況下,鐵路部門已經(jīng)收益頗豐,這符合市場(chǎng)規(guī)律。如果由于客運(yùn)服務(wù)供不應(yīng)求,在保證服務(wù)質(zhì)量不降低的前提下通過漲價(jià)來調(diào)整供需關(guān)系也是可以的,也是符合市場(chǎng)規(guī)律的。然而,現(xiàn)實(shí)中的情況卻是旅客越多獲得的服務(wù)越差,鐵路部門賺得錢越多,越要提價(jià)賺更多的錢。從"綠色GDP"的觀點(diǎn)來看,這樣得到的總產(chǎn)出和增加值是完全有害的。
6斃姓事業(yè)性活動(dòng)中的無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。和上述幾種活動(dòng)相比,行政事業(yè)性活動(dòng)中的無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更不易被人察覺,如"待業(yè)"或"隱性失業(yè)"等。這里所說的"待業(yè)",是指在行政事業(yè)機(jī)構(gòu)供職的在業(yè)人員等待工作的一種狀態(tài),即人們通常所說的"隱性失業(yè)"狀態(tài)。但它和一般經(jīng)濟(jì)意義上的待業(yè)或失業(yè)之間有根本的區(qū)別:通常的待業(yè)或失業(yè)是一個(gè)沒有收入的痛苦等待的過程,而這里所說的"持業(yè)"或"失業(yè)"則是一種拿工資不干活或少干活的"休閑狀態(tài)"。在我國,在精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)之前,政府部門"待業(yè)"人員近乎一半(以機(jī)關(guān)人員減半后一切工作仍能正常甚至更加高效的運(yùn)轉(zhuǎn)為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)),其活動(dòng)的無效性由此可見一斑。即使到今天,行政事業(yè)機(jī)構(gòu)中的無效活動(dòng)仍然隨處可見。
必須指出的是,這種"待業(yè)"現(xiàn)象,不僅存在于行政事業(yè)機(jī)構(gòu)之中,而且也廣泛地存在于公有企業(yè)之中。前些年在企業(yè)實(shí)行的"減員增效"實(shí)質(zhì)上可以看成是為消除、至少是減少無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而采取的措施之一。
綜上所述,無效經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大量存在于國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)方面,它們的發(fā)生和存在對(duì)總產(chǎn)出、GDP及國民財(cái)產(chǎn)核算的客觀和真實(shí)都產(chǎn)生影響。因此,筆者建議對(duì)既往的總產(chǎn)出和GDP采取"適時(shí)修正"的辦法。總的來說,適時(shí)修正至少可以在兩個(gè)層面 上進(jìn)行:(1)當(dāng)期修正。即在國民經(jīng)濟(jì)核算的當(dāng)期,對(duì)已經(jīng)獲得的核算資料進(jìn)行復(fù)核,并通 過專門調(diào)查等方式取得典型材料,再結(jié)合整體情況,對(duì)總產(chǎn)出和GDP進(jìn)行折扣計(jì)算(這種折算 只針對(duì)無效經(jīng)濟(jì),而不管從其他方面考察的國民經(jīng)濟(jì)核算資料是否真實(shí)和準(zhǔn)確)。(2)事后修 正。這種修正的對(duì)象主要是建筑業(yè)。因?yàn)榻ㄖ?guī)模巨大,問題較多,而且許多建筑活動(dòng)的無 效性當(dāng)期難以觀察到(許多建筑產(chǎn)品要在一年以上才能完成;而交付使用不久,即在遠(yuǎn)未達(dá) 到預(yù)定的使用年限前,一些建筑產(chǎn)品就已經(jīng)報(bào)廢),需待事后才能判定其是否有效。
通過對(duì)一國或地區(qū)特定時(shí)期內(nèi)總產(chǎn)出和GDP中存在的"無效"部分進(jìn)行適時(shí)修正,定會(huì)增強(qiáng) 國民經(jīng)濟(jì)核算總量指標(biāo)的客觀性和真實(shí)性,而且有利于加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的科學(xué)管理,完善經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)成果的計(jì)量辦法。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文3
一、國民經(jīng)濟(jì)核算的應(yīng)用到綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的崛起
自20世紀(jì)國民經(jīng)濟(jì)核算這一方法問世以來,他就被譽(yù)為20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一,通過國民經(jīng)濟(jì)核算,可以提供系統(tǒng)并且詳細(xì)的數(shù)據(jù),從而滿足以下方面的廣泛需要:第一,他可以提供主要經(jīng)濟(jì)流量指標(biāo),監(jiān)測(cè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,諸如生產(chǎn)、分配、消費(fèi)、投資、進(jìn)出口、金融活動(dòng)等等;第二,他可以顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)所定義的經(jīng)濟(jì)過程中的因果機(jī)制,支持運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析;第三,在宏觀和微觀的層面上支持中長(zhǎng)期計(jì)劃的制定和計(jì)劃目標(biāo)的論證,為經(jīng)濟(jì)決策提供基礎(chǔ)和依據(jù);第四,在核算的國際化前提下,為進(jìn)行國際比較提供支持,服務(wù)于國際事務(wù)的管理和分析。
這些年來,國民經(jīng)濟(jì)核算體系的運(yùn)行,一直圍繞GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)展開,通過衡量GDP這一指標(biāo),來判斷國家總體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況?梢哉f,沒有國民經(jīng)濟(jì)核算,就不可能有宏觀經(jīng)濟(jì)管理,沒有國民經(jīng)濟(jì)核算,經(jīng)濟(jì)分析就不能建立在堅(jiān)實(shí)的計(jì)量基礎(chǔ)上。
然而隨著社會(huì)日新月異的變化,可持續(xù)發(fā)展理念深入人心,人們逐漸意識(shí)到環(huán)境保護(hù)和生態(tài)保護(hù)的重要性,傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系SNA已經(jīng)不能滿足社會(huì)的需要,因?yàn)閺漠?dāng)下來看他有著重要的缺陷,那就是許多進(jìn)入不了市場(chǎng)的自然資源或者自然環(huán)境不能被SNA體系吸納,也就是說通過SNA體系計(jì)算得出的GDP值只能看出經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出量或經(jīng)濟(jì)總收入量的變化,而看不到其背后付出的環(huán)境污染與生態(tài)破壞所產(chǎn)生的代價(jià)。于是,綠色國民經(jīng)濟(jì)核算這一概念,就應(yīng)運(yùn)而出。
二、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的發(fā)展
那么什么是綠色國民經(jīng)濟(jì)呢?綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,通常所說的綠色GDP核算,包括資源核算和環(huán)境核算,旨在以原有國民經(jīng)濟(jì)核算體系為基礎(chǔ),將資源環(huán)境因素納入其中,通過核算描述資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,提供系統(tǒng)的核算數(shù)據(jù),為可持續(xù)發(fā)展的分析、決策和評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
1、綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的目的
從改革開放至今,我國社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化,GDP 連年增高,人民生活水平有了顯著性的加強(qiáng),但是到了今天,我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這些高增長(zhǎng)的背后是不斷透支資源環(huán)境以及公共健康基礎(chǔ)上的,現(xiàn)行的SNA 計(jì)算體系是以市場(chǎng)行為來計(jì)算GDP,他反映了市場(chǎng)的供求關(guān)系,他傳遞的是以貨幣為關(guān)系的市場(chǎng)信號(hào),這也是現(xiàn)行GDP權(quán)威的原因,但是,許多環(huán)境要素與資源要素是進(jìn)入不了市場(chǎng)的,這些成本在SNA體系中是無法計(jì)算出來的,例如,我們砍伐了一片森林,利用森林加工成紙張和筷子,這些是可以統(tǒng)計(jì)在GDP中的,然而這片森林每年吸收的二氧化碳,釋放的氧氣,森林的消失造成的水土流失,微生物的滅絕,這些損失是沒有市場(chǎng)價(jià)格也沒有一絲市場(chǎng)符號(hào),他們進(jìn)入不了市場(chǎng),沒有市場(chǎng)行為,所以他們不能統(tǒng)計(jì)在GDP中,因此,通過現(xiàn)行的GDP計(jì)算體系的自然資源實(shí)物量的附屬表不能很好的為這些環(huán)境污染所造成的損失以及恢復(fù)這些環(huán)境所需要的投資進(jìn)行精確的決策,以20xx年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告20xx》為例,20xx年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元,占當(dāng)年GDP的3.05%。虛擬治理成本為2874億元,占當(dāng)年GDP的1.80% ,然而在我國十五期間環(huán)境污染投資僅占GDP的1.18%,數(shù)據(jù)偏差明顯。通過綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,可為可持續(xù)發(fā)展的分析決策與評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
2、綠色國民經(jīng)濟(jì)體系的建立
1992年,聯(lián)合國與國際統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)提出了綠色GDP這一概念,1993年,由聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署共同負(fù)責(zé),提出了SEEA核算體系(又稱衛(wèi)星賬戶),目前世界上大多數(shù)國家采用的是SEEA-20xx這一體系,該體系是在SEEA-1993基礎(chǔ)修訂完成的,采用的主要核算方法是實(shí)物量核算以及價(jià)值量核算。所謂實(shí)物量核算,是在國民經(jīng)濟(jì)核算框架基礎(chǔ)上,運(yùn)用實(shí)物單位(物理量單位)建立不同層次的實(shí)物量賬戶,描述與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)應(yīng)的各類污染物的產(chǎn)生量、去除量(處理量)、排放量等。而價(jià)值量核算,是在實(shí)物量核算的基礎(chǔ)上,估算各種環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的貨幣價(jià)值損失。SEEA-20xx體系主要闡述了如何將環(huán)境資源保護(hù)與消耗等問題運(yùn)用到國民經(jīng)濟(jì)核算體系中,它構(gòu)建了綠色國民經(jīng)濟(jì)體系的基本準(zhǔn)則,為社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展及宏觀調(diào)控起到了重要作用。
3、綠色國民經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展中遇到的困難
首先,現(xiàn)在運(yùn)行的SEEA-20xx體系十分龐大復(fù)雜,它涉及到自然資源、環(huán)境、生態(tài)等等方面,自然資源又包括許多,譬如水資源,生物資源,土地森林,空氣等等資源,可以說現(xiàn)行的體系只能很粗略的把這些計(jì)算在其中。
其次,數(shù)據(jù)的收集也是一個(gè)難題,現(xiàn)在世界上沒有任何一個(gè)國家可以對(duì)這些資源的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確的計(jì)算,比如說環(huán)境造成的污染,它往往是許多年后才會(huì)對(duì)公共的利益進(jìn)行破壞,那么這破壞部分產(chǎn)生的成本是計(jì)算在哪一年,從現(xiàn)行的體系中我們是無法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。
第三,目前這一體系還沒有在世界上得到通用,在國際國民經(jīng)濟(jì)核算的比較中,有一國進(jìn)行的是傳統(tǒng)SNA 體系,另一國進(jìn)行的是SEEA體系,這樣兩個(gè)國家是沒有辦法比較的,所以現(xiàn)行的SNA體系仍然是大多國家的首選。
第四,SEEA這一體系操作難度大,計(jì)算復(fù)雜,推廣困難,尤其是對(duì)發(fā)展中國家來說更是困難,更重要的一點(diǎn)是現(xiàn)行的GDP只是單純的看經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況而不看是否可持續(xù)增長(zhǎng),一旦實(shí)施綠色GDP,扣除環(huán)境與資源這一成本,很有可能令現(xiàn)有的GDP數(shù)據(jù)大大下降,這會(huì)讓人不能接受。
三、結(jié)語
當(dāng)前,世界各國對(duì)發(fā)展綠色國民經(jīng)濟(jì)核算都處于探索中,敢于直面挑戰(zhàn),從GDP到綠色GDP,這是一個(gè)困難與希望并存的事業(yè),發(fā)展綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,任重而道遠(yuǎn)。
國民經(jīng)濟(jì)核算任務(wù)小論文
國民經(jīng)濟(jì)核算體系是指對(duì)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的系統(tǒng)描述,他是宏觀管理的重點(diǎn)工具。下面是小編為大家整理的國民經(jīng)濟(jì)核算的論文,供大家參考。
國民經(jīng)濟(jì)核算的論文范文一:國民經(jīng)濟(jì)核算
[摘要]中國處于世界經(jīng)濟(jì)大形勢(shì)之下,所以為了更加完善的認(rèn)識(shí)中國居民消費(fèi)的現(xiàn)狀及其存在問題,我們通過居民消費(fèi)水平的國際比較、支出法核算的三大需求對(duì)GDP的影響等分為三個(gè)方面分析中國居民消費(fèi)問題并提出合理有效的解決方法。
[關(guān)鍵詞]國民經(jīng)濟(jì)核算;居民消費(fèi);三大需求
首先,從GDP的國際比較入手,在匯總《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》2001―2010年的數(shù)據(jù)后,分析中國與世界主要國家之間的差距(見下圖)。
2001―2010年各國GDP比較
從GDP數(shù)值方面分析,中國GDP的總體走勢(shì)是上升的,但是同經(jīng)濟(jì)大國美國同期比較,雖然在增長(zhǎng)幅度上占優(yōu)勢(shì),但是總數(shù)值仍有極大的差距需要跨越;不可否認(rèn)的是中國仍是全世界GDP強(qiáng)國,尤其在2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,在世界平均GDP負(fù)值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長(zhǎng)率。由上圖可以看出,中國的GDP的發(fā)展情況與世界各國相比較仍處于比較靠前的位置,我國2005年GDP首次超過英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟(jì)體。而且通過GDP增長(zhǎng)率分析可以看出,中國GDP在2001年到2007年一直處于快速增長(zhǎng)階段,但是,我們不得不理智地看待這個(gè)問題,自2008年開始,中國的GDP增長(zhǎng)率開始下跌,雖然與其他國家相比仍處于優(yōu)勢(shì),但是我們應(yīng)當(dāng)正視問題,從中找出原因來。
國民經(jīng)濟(jì)核算體系的構(gòu)建論文
一、我國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算中存在的問題
。ㄒ唬⿲(duì)綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的認(rèn)識(shí)不到位
雖然綠色國民經(jīng)濟(jì)得到了廣泛的贊同和認(rèn)可,但是仍然有一部分專家、學(xué)者沒有正確認(rèn)識(shí)和理解綠色國民經(jīng)濟(jì)核算,貫徹落實(shí)不夠到位。由于綠色國民經(jīng)濟(jì)核算要求把環(huán)境保護(hù)納入到核算體系中,而以往大部分領(lǐng)導(dǎo)和官員只關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還沒有樹立正確的資源環(huán)境價(jià)值觀,在思想上和實(shí)際工作中重視程度不夠。由于綠色GDP力求將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)統(tǒng)一起來,綜合性地反映國民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果與代價(jià),一旦實(shí)施綠色GDP,必將帶來干部考核體系的重大變革。過去各地區(qū)干部的政績(jī)觀,皆以單純的GDP增長(zhǎng)為業(yè)績(jī)衡量標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在要將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)放在一起綜合考評(píng),這會(huì)使很多干部想不通,從而形成諸多阻力。除此之外,由于綠色國民經(jīng)濟(jì)的范圍比較廣,核算涉及到的資源環(huán)境比較復(fù)雜,但是在目前的核算過程中,只是對(duì)急需解決的環(huán)境問題進(jìn)行核算,還有許多方面的內(nèi)容被忽視。
。ǘ┚G色國民經(jīng)濟(jì)核算的技術(shù)不完善
當(dāng)前實(shí)行綠色GDP核算存在許多重大技術(shù)難題,其中主要體現(xiàn)在環(huán)境成本的計(jì)量上。環(huán)境成本是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,為治理環(huán)境污染、資源破壞等消耗的資本總和,由于環(huán)境污染、生態(tài)破壞以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不同步的,所以在計(jì)算環(huán)境成本時(shí)會(huì)遇到許多的困難,很難明確造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞的因素。
。ㄈ┚G色國民經(jīng)濟(jì)核算缺乏必要的理論指導(dǎo)
盡管有關(guān)綠色國民經(jīng)濟(jì)核算理論研究已經(jīng)有20多年的歷史,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和成果,但從整體上看,綠色國民經(jīng)濟(jì)核算理論還有待于進(jìn)一步完善。而且不同國家、地區(qū)的核算制度、規(guī)范等也有所區(qū)別,很難找到一個(gè)具有權(quán)威性的理論體系,在進(jìn)行綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的工作時(shí),核算不全面,結(jié)果不真實(shí)的現(xiàn)象就會(huì)時(shí)有發(fā)生,對(duì)于明確國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,了解環(huán)境問題產(chǎn)生了很大的阻礙。