在學(xué)習(xí)、工作生活中，大家都寫(xiě)過(guò)論文，肯定對(duì)各類(lèi)論文都很熟悉吧，論文寫(xiě)作的過(guò)程是人們獲得直接經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程。一篇什么樣的論文才能稱(chēng)為優(yōu)秀論文呢？下面是小編為大家整理的對(duì)三農(nóng)問(wèn)題的思考論文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　一、“三農(nóng)”問(wèn)題怎么了

　　“三農(nóng)”是當(dāng)今我國(guó)的一個(gè)非常重要的亟待解決的問(wèn)題,只有解決好“三農(nóng)”問(wèn)題，才能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展。要解決好“三農(nóng)”問(wèn)題，弄清“三農(nóng)”問(wèn)題之間的相互關(guān)系，才能弄明白“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵,在解決“三農(nóng)”問(wèn)題的過(guò)程中，才能抓住重點(diǎn),事半功倍。

　　“三農(nóng)”是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民，因?yàn)檫@三個(gè)名詞或三種事物間都有一定的關(guān)系，或者是說(shuō)它們前面都有一個(gè)“農(nóng)”字，所以，人們把它合起來(lái)稱(chēng)為“三農(nóng)”。但是,詳細(xì)考慮一下，“三農(nóng)”問(wèn)題雖然相互之間有一定的聯(lián)系,但是,又不是屬于一個(gè)大問(wèn)題中的三個(gè)小問(wèn)題,沒(méi)有辦法把它們合并在一起,它們又是各自獨(dú)立的。

　　“三農(nóng)”之所以成為“三農(nóng)”問(wèn)題，不是說(shuō)它們現(xiàn)在的情況非常良好，而是說(shuō)它們都存在著不能不重視和不得不盡快加以解決并且如果不重視和不盡快加以解決就會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果的問(wèn)題�！叭�農(nóng)”問(wèn)題到底已經(jīng)怎么樣了？有些人用一個(gè)判斷詞和一個(gè)形容詞和它們分別組合在一起說(shuō):農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)、農(nóng)村真窮、農(nóng)民真苦,說(shuō)明“三農(nóng)”問(wèn)題現(xiàn)在的境況,說(shuō)明“三農(nóng)”問(wèn)題的嚴(yán)重程度。如果這種形容是貼切的話(huà),解決“三農(nóng)”問(wèn)題對(duì)我們來(lái)說(shuō),確實(shí)已經(jīng)是迫在眉睫和刻不容緩的事情了。

　　大農(nóng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，是相對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)而言的。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的產(chǎn)物，因?yàn)槭褂玫氖桥ｑR、木犁、鋤頭、鐮刀，所以，一個(gè)農(nóng)民盡其所能，也只不過(guò)能夠耕種三、四十畝土地足矣，如果少了，則不夠耕種;如果土地多了，就耕種不過(guò)來(lái)，要是不雇長(zhǎng)工短工，就必定使土地荒蕪，是所謂的“三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭”。

　　那么，在過(guò)去，一個(gè)地主，有幾百畝土地，幾千畝土地，幾萬(wàn)畝土地，是不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)呢?其實(shí)，這個(gè)問(wèn)題，單就稱(chēng)謂而言，就已經(jīng)明白了。地主是不進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，所以，就只能是土地的主人，而不是耕種土地或進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人—也就是說(shuō)，不是農(nóng)民。地主和富農(nóng)是農(nóng)民和不是農(nóng)民的分水嶺富農(nóng)以下是中農(nóng)，貧農(nóng)，雇農(nóng)，是不同等級(jí)的農(nóng)民:富農(nóng)的土地是由他和長(zhǎng)工、短工共同耕種的，中農(nóng)的土地是中農(nóng)自己耕種的，貧農(nóng)的土地不夠自己耕種，雇農(nóng)自己沒(méi)有土地，為富農(nóng)和地主耕種土地:而地主呢，土地是雇農(nóng)耕種的，他連管理也不管理，是管家為他管理的。富農(nóng)所耕種的土地最多的長(zhǎng)工一樣，不能超過(guò)三、四十畝，地主的土地雖然多，但是，長(zhǎng)工和雇農(nóng)多，每個(gè)長(zhǎng)工和雇農(nóng)也不過(guò)三、四十畝，根據(jù)每個(gè)農(nóng)民耕種土地的數(shù)量，都只能是小農(nóng)，因此，也不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)，只能是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

　　或者說(shuō)，一個(gè)農(nóng)民耕種的土地太少，小農(nóng)是沒(méi)有出路的。那么，我們把這些小農(nóng)集中在一起，組織起來(lái)，成為集體經(jīng)濟(jì)，土地多了，家大業(yè)大勞動(dòng)力眾多，那么，不就是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)了嗎?并且，這樣做了之后，土地地塊大，也便于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)器耕作。其實(shí)，這樣做的好處，只是便于先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)器耕作，并不是大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槊總�(gè)人的土地還是那么多，一個(gè)農(nóng)民耕作一點(diǎn)也沒(méi)有增多，所以，不是大農(nóng)，還是小農(nóng)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)〔比如，一個(gè)農(nóng)民有5畝土地，100個(gè)農(nóng)民集中起來(lái)有500畝土地，但是，100個(gè)農(nóng)民并沒(méi)有減少成為1個(gè)農(nóng)民，1個(gè)農(nóng)民耕作的土地并沒(méi)有達(dá)到500畝，而還是5畝，怎么能夠是大農(nóng)和大農(nóng)經(jīng)濟(jì)呢?這只能是集中在一起的小農(nóng)和集中在一起的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，如果把土地交給一個(gè)農(nóng)民耕種，其他的農(nóng)民(采取各種各樣的措施)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來(lái)，這個(gè)農(nóng)民就成為大農(nóng)與大農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如果已經(jīng)有99%的農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中退出來(lái)的條件，比如說(shuō)，已經(jīng)具備有一個(gè)可以容納99個(gè)人的企業(yè)或者數(shù)個(gè)企業(yè)，就可以而且必然由不同的道路形成99個(gè)農(nóng)民把土地轉(zhuǎn)交給一個(gè)農(nóng)民耕種。可是，如果想采取先把100個(gè)農(nóng)民集中起來(lái)，然后等待時(shí)機(jī)與創(chuàng)造條件逐漸使99個(gè)農(nóng)民退出來(lái)，則是不可行的。因?yàn)榧�體勞動(dòng)的自身局限性，會(huì)使農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生許多障礙，不利于大農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成，阻礙生產(chǎn)的發(fā)展。

　　“十二五”時(shí)期，我國(guó)國(guó)情及世界局勢(shì)繼續(xù)發(fā)生深刻變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新的階段性特征日趨鮮明。其中最為引人矚目的新階段性特征就是轉(zhuǎn)型發(fā)展成為時(shí)代的主題。能否順利地推進(jìn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，決定著我國(guó)能否用好重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、開(kāi)創(chuàng)科學(xué)發(fā)展新局面方面，取得具有實(shí)質(zhì)意義的進(jìn)展。

　　由安徽人民出版社推出、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家常修澤教授主編的國(guó)家“十二五”出版規(guī)劃重點(diǎn)圖書(shū)——“中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型叢書(shū)”，圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，進(jìn)行多角度、多方位的探討。最近。作為該套叢書(shū)的第一本，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員姜長(zhǎng)云博士撰寫(xiě)的《轉(zhuǎn)型發(fā)展：中國(guó)“三農(nóng)”新主題》已經(jīng)面世。

　　全書(shū)分為五篇15章。第一篇為總論，提出自1998年12月中央農(nóng)村工作會(huì)議提出農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段以來(lái)，中國(guó)“三農(nóng)”發(fā)展再度面臨新的重大階段性變化。詳細(xì)分析了這些新的重大階段性變化的多方面表現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，提出新階段促進(jìn)中國(guó)“三農(nóng)”發(fā)展的戰(zhàn)略思路——“轉(zhuǎn)型發(fā)展”，探討了促進(jìn)中國(guó)“三農(nóng)”轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策建議。第二篇冠名為“糧食問(wèn)題的重新審視”，通過(guò)對(duì)中國(guó)歷次糧食供求失衡的回顧，得出若干結(jié)論和啟示。如總量問(wèn)題對(duì)于中國(guó)糧食供求平衡的影響，已經(jīng)顯著地趨于減弱;結(jié)構(gòu)問(wèn)題對(duì)于糧食供求平衡的影響，正在顯著地趨于增強(qiáng)。該篇還分析了中國(guó)糧食生產(chǎn)的現(xiàn)狀和中長(zhǎng)期潛力、中國(guó)糧食消費(fèi)需求的變化趨勢(shì)，探討了糧食市場(chǎng)與糧食安全的新問(wèn)題、新趨勢(shì)�！笆�二五”規(guī)劃提出，要在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化深入發(fā)展中同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，那么，如何同步推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)呢?該書(shū)第三篇“從發(fā)展農(nóng)業(yè)到發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。該篇提出，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求和價(jià)格形式正在發(fā)生重大階段性變化，要用開(kāi)放的視角認(rèn)識(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，要重視“十二五”期間我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻制約和挑戰(zhàn)，如農(nóng)產(chǎn)品成本上升、要素市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)發(fā)育滯后等問(wèn)題。該篇還提出發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的出路和近期對(duì)策建議，并對(duì)中國(guó)種業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了案例分析。

　　每年都有一些農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)不出去，特別是在我國(guó)糧食“十二連增”后，我國(guó)糧食創(chuàng)下高產(chǎn)量、高庫(kù)存、高成本、高進(jìn)口的“四高”背景下，糧食、肉類(lèi)、水產(chǎn)品、禽蛋、蔬菜、水果、油料產(chǎn)量居世界之首。在生產(chǎn)之前農(nóng)民應(yīng)該生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，過(guò)去靠計(jì)劃，現(xiàn)在靠市場(chǎng)，但究竟應(yīng)該生產(chǎn)什么、生產(chǎn)了多少、庫(kù)存量有多大、市場(chǎng)需要多少，往往是一個(gè)“黑洞”。但是當(dāng)大數(shù)據(jù)科技工具出現(xiàn)后，就可能幫助解決這些問(wèn)題。

　　我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品信息化經(jīng)歷7個(gè)發(fā)展階段

　　我國(guó)是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)，每年生產(chǎn)近20億噸的農(nóng)產(chǎn)品（不包括木材），我國(guó)是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，每年進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易超過(guò)1800億美元，我國(guó)也是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)大國(guó)，13.7億人口以及大量的境外游客，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量巨大。

　　自1994年以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品信息化建設(shè)發(fā)展經(jīng)歷了7個(gè)發(fā)展階段。在發(fā)展過(guò)程中，《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知》頒布后，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)與大數(shù)據(jù)的融合成為發(fā)展趨勢(shì)。

　　第一階段：1994—1998年，1994年中國(guó)農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)和中國(guó)農(nóng)業(yè)科技信息網(wǎng)相繼開(kāi)通以來(lái)，信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)入發(fā)展階段。

　　第二階段：1998—2005年，棉花、糧食兩個(gè)品種先后在網(wǎng)上交易，當(dāng)時(shí)叫“糧棉在網(wǎng)上流動(dòng)起來(lái)”。1998年，鄭州商品交易所集誠(chéng)現(xiàn)貨網(wǎng)成立（今中華糧網(wǎng)），2005年10月中央儲(chǔ)備糧網(wǎng)上交易。1998年全國(guó)棉花交易市場(chǎng)成立，通過(guò)競(jìng)賣(mài)交易方式采購(gòu)和拋售國(guó)家政策性棉花。

　　中國(guó)“糧食安全”問(wèn)題還沒(méi)有很好的解決

　　有人問(wèn)：農(nóng)民收入增幅下降，糧食保護(hù)價(jià)政策影響何在?要精確的回答這個(gè)問(wèn)題，需要模型計(jì)算。我個(gè)人的判斷，如果按保護(hù)價(jià)但不是敞開(kāi)收購(gòu)，糧食供過(guò)于求的局面可能不會(huì)持續(xù)這么長(zhǎng)時(shí)間，也就是說(shuō)市場(chǎng)糧價(jià)的回升點(diǎn)可能會(huì)出現(xiàn)得早一點(diǎn)。但就目前農(nóng)產(chǎn)品供求總體狀況看，農(nóng)民要想從農(nóng)業(yè)獲得更多的收入非常困難。

　　這些資源如果不種糧食而種其他農(nóng)作物會(huì)不會(huì)使農(nóng)民獲得更好的收入?這其實(shí)很不確定�，F(xiàn)在有些人認(rèn)為，過(guò)去幾年的糧食政策，對(duì)糧食生產(chǎn)造成了相當(dāng)數(shù)量的無(wú)效供給，造成了嚴(yán)重的庫(kù)存積壓。這種認(rèn)識(shí)隱含的前提就是糧食生產(chǎn)浪費(fèi)了部分資源。

　　那么，是不是“不浪費(fèi)”就可以獲得更高的收益?這要看其他農(nóng)產(chǎn)品是否存在短缺現(xiàn)象�，F(xiàn)實(shí)情況是，除糧食之外的其他農(nóng)產(chǎn)品也基本沒(méi)有短缺，而且絕大多數(shù)供過(guò)于求、價(jià)格下跌。所以，即使這幾年少種一點(diǎn)糧食、改種其他農(nóng)作物，問(wèn)題依然存在。

　　我大體的經(jīng)驗(yàn)判斷是：根據(jù)目前糧食生產(chǎn)水平和消費(fèi)水平，全國(guó)糧食播種面積大體上需要保持在16．5—17億畝之間。低于16．5億畝，當(dāng)年生產(chǎn)的糧食就難以滿(mǎn)足需求，糧價(jià)會(huì)上漲；超過(guò)17億畝，則會(huì)供過(guò)于求，糧價(jià)下降。因此，從總供求的角度看，糧食播種面積也就只有5000萬(wàn)畝左右的調(diào)整余地。

　　這幾年糧食庫(kù)存多了，確實(shí)可以適當(dāng)減少糧食生產(chǎn)。估計(jì)糧食播種面積在一兩年內(nèi)低于16．5億畝問(wèn)題不大，因?yàn)橛袔?kù)存；但連續(xù)3年以上我認(rèn)為就會(huì)出問(wèn)題。