研究性學習結(jié)題報告1

　　5月22日晚上我校研究性學習結(jié)題報告會在梯教舉行，參加者為每個班選出的比較優(yōu)秀的研究性學習結(jié)題報告�？偟膩碚f這個學期的研究性學習活動比以前有所進步，但問題仍然很多。

　　一、與以前相比，有比較多的小組已經(jīng)在進行實實在在的研究，而不僅僅是簡單地完成任務。

　　二、問題主要有以下幾個方面：

　　1.很多指導教師以及學生對研究性學習的認識還處在一個比較淺的程度，很多學生還根本不知道研究性學習是什么，有的小組簡單地把研究性學習結(jié)題報告弄成了一個書本知識的總結(jié)，而從教師的提問評價也可以看出，有些教師對研究性學習的基本知識認識不清，問的問題與結(jié)題報告無關，也不知道如何對研究性學習進行評價。

　　2.具體的問題有：題目太大，題目與內(nèi)容不對應，結(jié)題報告的內(nèi)容步驟不對，。

　　三、要有效實施研究性學習要解決的問題:

　　1.要增加師生對研究性學習的基本認識。

　　2.要減輕指導教師的負擔。

　　四、對策：

　　1.就研究性學習加強對教師的校本培訓，可利用每個學年開學前的準備時間進行培訓。

　　2.對學生的指導要集中指導和分散指導相結(jié)合。對一些理論性的共性問題，如研究性的意義，如何選題，如何進行開題，可以由一個教師集中對學生進行指導，這樣可以大大減輕其他指導教師的負擔。而對一些個別性的問題如具體到某個課題的開題則由相應的指導教師進行個別指導。

研究性學習結(jié)題報告2

　　一、調(diào)查目的

　　書是人類進步的階梯。課外閱讀是中學生業(yè)余生活中不可缺少的環(huán)節(jié)之一。隨著“減負”這一方針的出臺，課業(yè)負擔逐漸減輕，閑暇時間開始增多，這勢必為中學課外閱讀提供了契機。由于課外閱讀已成為學生的“第二課堂”，因而了解當今中學課外閱讀情況尤為重要，此項研究通過調(diào)查目前中學生喜愛的不同讀物，分析個中原因，從而進一步了解青年一代的思想素質(zhì)和文件修養(yǎng)。

　　二、調(diào)查范圍

　　新華書店、三聯(lián)書店的部分中學生顧客。

　　三、調(diào)查方法

　　問卷調(diào)查、發(fā)放問卷330份，收回問卷，除去廢卷，其中有效卷280份。

　　四、調(diào)查結(jié)果

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，95％以上的中學生愛好課外閱讀，由于偏好的讀物因人而異，為便于表達結(jié)果，我們只將最主要的調(diào)查結(jié)果列表顯示(見表3、表4，表略)。

　　在“您最喜歡的書籍”選項中，男女生不約而同地將“偵探推理小說”放在了首位，這對我們來說并不意外，因為這一類的小說兼有邏輯性強和情節(jié)扣人心弦等特點，它們對好奇心強的中學生確有吸引力�？ㄍ�漫畫在男女生中分別占有42％和51．6％，它的廣受歡迎，符合現(xiàn)代中學生的心理特點。電影小說在男生中嶄露頭角，或許將會成為一股新潮流。

　　仍得到42％的男生的垂青。看來，英雄豪杰魅力猶存。相比之下，女生青睞于古典名著應與其潛在文學情緒和細膩心思休戚相關。

　　正處豆蔻年華的少女也不會錯過時尚雜志期刊。在“原因”選項中，“邏輯性強”和“情節(jié)吸引人”在男女生中分別占58．3％和77．4％。這應該是理性和感性思維使然吧。但是“文學性”“哲理性”“知識性”等選項卻少有人問津，此類書籍仍未成為主流。在“影響因素”選項中，“個人興趣”占據(jù)了主導地位，的確，當代學生更講究獨立與個性，可傳媒影響力也著實不小。 初高中生課外閱讀既有許多相同之處，也有不少差異。在“最喜歡的書籍”一欄中，“偵探推理”和“卡通漫畫”無論在初中還是高中生中都雄鋸冠亞軍；初中生年紀尚小，受到師長引導的影響較多，所以“古典名著”這類正統(tǒng)教育的經(jīng)典也開始在初中生中倍受矚目，也有41．2％的得票率。在調(diào)查中不難發(fā)現(xiàn)，高中生閱讀的書籍范圍明顯比初中生更廣，“藝術修養(yǎng)類”和“軍事類”在初中幾乎無人問津，在高中卻有近15％的得票率。

　　在“喜歡的原因”這方面，高中生的答案更呈現(xiàn)多元化，得票率最高的“情節(jié)吸引人”也僅占61．5％，較之初中的70．6％地位明顯下降；此外，“哲理性強”這一原因也在高中占一席之地，較初中上升近10個百分點。從“影響因素”來看，初中生對周圍世界的關注比高中生略遜一籌，傳媒推薦在初高中分別占5．88％與11．5％，由此可見，高中生更貼近社會，

　　視野更為廣闊。隨著題海戰(zhàn)術日趨淘汰，取而代之的是給予孩子豐富多彩的精神食糧。超過半數(shù)的家長全力支持子女課外閱讀，必將使素質(zhì)教育的發(fā)展更進一步。對于喜愛的書籍，2／3左右的青少年選擇購買，l／3左右采用租、借的方法，家長在經(jīng)濟方面的慷慨解囊，為學生的課外閱讀提供了有利條件。

　　教師推薦課外讀物，可謂喜憂參半。喜的是，大多數(shù)學生接受教師推薦的課外讀物，足以證明教師在學生心目中的地位——為人師表，知識淵博，了解學生，自是最佳的引導者；憂的是，竟有半數(shù)以上的教師對學生課外閱讀并不關心，看來家長對這問題的重視程度，比起教師而言，有過之而無不及。其實師長對學生課外閱讀的指導，不但可取，而又是必要的，它是一個不客忽視的環(huán)節(jié)。

研究性學習結(jié)題報告3

　　一、課題名稱：《開發(fā)區(qū)人居環(huán)境調(diào)查》

　　二、課題組成員：

　　三、課題指導師：

　　四、課題的來源與確定：

　　一項關于“宜居城市”的調(diào)查顯示，在公眾看來，“交通的方便性”、“城市是否干凈整潔無污染”和“空氣質(zhì)量”是衡量一個城市是否適合生活的最重要指標。上海是適合生活的城市。

　　“經(jīng)濟發(fā)達，經(jīng)濟發(fā)展迅速，經(jīng)濟實力強”是上�！耙司印钡闹饕�原因。而北京的入選，很大程度上是由于“北京是中國的首都，在各方面都具優(yōu)勢”。

　　廣州是一座最難說清的城市，沒有北京城的豪情霸氣、沒有大上海的金堆玉砌、沒有老成都的悠閑從容、沒有昆明的花團錦簇……只有那么一點實在、一點安穩(wěn)、一點通透；還有那么一點張揚、一點浮躁、一點曖昧、一切一切似乎都是那么矛盾，卻都能包容其間，這就是廣州。

　　青島的優(yōu)雅�！熬d長的海岸線、燦爛的陽興和蔚藍色的天空、嬌媚的櫻花和茂盛的法國梧桐、青島啤酒和童話中的小房子、優(yōu)雅的八大關和漫步的夜晚——這一切，構成了青島的浪漫。那些彎彎曲曲起起伏伏的小街小巷，令你不由得把腳步放輕放慢。漫步在古老的街巷，即使是隨著性子任意閑逛都是很寫意美好的�！崩顣x在游記里這樣描述這個城市帶給他的感受。

　　杭州的纏綿，

　　桂林的秀美。

　　珠海的浪漫，

　　廈門的溫馨。

　　一個城市的繁榮是環(huán)境、經(jīng)濟、政治文化等多個因素的協(xié)調(diào)和均衡發(fā)展，只有這樣的城市，才是最肯有生活價值的城市。就目前看來，每個城市都有需要進一步改善的方面，大城市努力改善生態(tài)環(huán)境，小城市在經(jīng)濟水平甚至城市規(guī)模上向大城市靠攏，是城市發(fā)展的大趨勢。

　　萬安開發(fā)區(qū)在建區(qū)十周年來，各方面都取得了飛快發(fā)展，開發(fā)區(qū)基本上以從農(nóng)村景光轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯肮�。所以我們想了解萬安開發(fā)區(qū)的人居環(huán)境如何？于是我們確定了以《萬安開發(fā)區(qū)人居環(huán)境調(diào)查》為研究課題的研究性學習。

　　五、課題研究的目的和意義：

　　1、 更全面、更詳細地了解萬安開發(fā)區(qū)的人居環(huán)境，評價萬安開發(fā)區(qū)的人居環(huán)境分析萬安開發(fā)區(qū)是否適合人居住。

　　2、 為萬安開發(fā)區(qū)的人居環(huán)境建設提出幾點改善措施。

　　六、課題的目標與方案設計：

　　1、 課題目標：

　　① 培養(yǎng)發(fā)集、查閱、整理、分析和評價資料，根據(jù)主題進行調(diào)查研究和發(fā)表見解的能力。

　�、� 學會基本的研究方法、論文寫作技巧。

　�、� 拓展視野，關心身邊事物，發(fā)展團結(jié)合作精神。

　　2、 方案設計：

　�、抛龊谜n題的確定及分工：

　�、� 什么是人居環(huán)境問題

　�、谌f安人居環(huán)境的調(diào)查

　�、蹟�(shù)據(jù)、資料的查找、分析、評價

　　⑵具體方案設計：

　�、俨檎屹Y料

　�、谠O計調(diào)查問卷

　　③對萬安開發(fā)區(qū)的居民進行抽樣問卷調(diào)查，親回收問卷。

　　④采集相關圖片并進行篩選

　�、輰�資料、數(shù)據(jù)、圖片進行匯總、分析

　�、拮珜懻撐�。

　　七、活動的實施過程：

　　四月十日，查找資料。本課題組成員：謝金根、黃寶島到網(wǎng)上查找有關萬安開發(fā)區(qū)的資料，例如，萬安開發(fā)區(qū)的地理位置、所屬范圍、建區(qū)時間、開發(fā)區(qū)建設等內(nèi)容。

　　四月二十一日，設計撰寫調(diào)查問卷。本課題組成員，蔡求泉利用所收集的資料設計有關交通、治安、衛(wèi)生、教育、醫(yī)療方面的問卷題目。并由謝金根打印出問卷。

　　四月二十八日，進行抽樣問卷調(diào)查。本課題組成員謝榮群、杜東榮、杜偉鵬、蔡求泉深入開發(fā)區(qū)，對開發(fā)區(qū)內(nèi)居民進行問卷調(diào)查和訪問，進一步了解萬安開發(fā)區(qū)人居環(huán)境。