摘要:未來(lái)20年,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、資本市場(chǎng)全球化進(jìn)程的加速,中國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)將日益與世界會(huì)計(jì)“趨同”直至“融合”;隨著新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的不斷涌現(xiàn),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式將由成本計(jì)量、修正成本計(jì)量逐漸轉(zhuǎn)向公允價(jià)值計(jì)量,公允價(jià)值觀念將成為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)計(jì)量的主流方向;隨著信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)控制方法將被日漸成長(zhǎng)、發(fā)展、完善的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)“實(shí)時(shí)控制”理論與實(shí)務(wù)所取代,成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下現(xiàn)代企業(yè)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)環(huán)境 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 國(guó)際化 演變趨勢(shì)

　　一、會(huì)計(jì)發(fā)展方向由“國(guó)家化”向“國(guó)際化”演變

　　會(huì)計(jì)的“國(guó)家化”是會(huì)計(jì)的“社會(huì)屬性”,是一國(guó)特定社會(huì)環(huán)境的產(chǎn)物�！皶�(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定是一種政治程序”,“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)后果”,會(huì)計(jì)與特定國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等背景密不可分,會(huì)計(jì)理論與方法明顯體現(xiàn)國(guó)家特色。會(huì)計(jì)的“國(guó)際化”具有科學(xué)性、技術(shù)性等“自然屬性”,世界貿(mào)易市場(chǎng)、全球資本市場(chǎng)的飛躍發(fā)展是會(huì)計(jì)國(guó)際化的根本動(dòng)因,其實(shí)質(zhì)是各國(guó)利益的“融合”(Convergence)。一國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)過(guò)博弈與權(quán)衡,終將融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)潮流,已成不爭(zhēng)的事實(shí),也為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)界人士所共識(shí)。

　　我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)由“國(guó)家化”向“國(guó)際化”演變是博弈杠桿由A經(jīng)B向C漸傾的權(quán)衡過(guò)程(見(jiàn)圖1)。我認(rèn)為,20世紀(jì)50年代—80年代的A階段屬我國(guó)的前經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這一時(shí)期當(dāng)屬我國(guó)會(huì)計(jì)的純國(guó)家化時(shí)期,尚不具備會(huì)計(jì)國(guó)際化的條件。20世紀(jì)80年代我國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放,對(duì)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展進(jìn)行了積極而穩(wěn)妥的探索,這10年是我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際慣例接軌的重要起始階段,其為90年代我國(guó)大規(guī)模的會(huì)計(jì)改革、并由國(guó)家化向國(guó)際化邁進(jìn)進(jìn)行了充分的理論和實(shí)務(wù)準(zhǔn)備;1993年7月正式實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》是我國(guó)會(huì)計(jì)從國(guó)家化邁向國(guó)際化的標(biāo)志性文本,標(biāo)志著中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換,中國(guó)會(huì)計(jì)從此真正開(kāi)始與國(guó)際慣例接軌。如果說(shuō)上世紀(jì)后20年的頭10年是會(huì)計(jì)國(guó)際化的準(zhǔn)備期,后10年是會(huì)計(jì)國(guó)際化的推進(jìn)期的話(huà),那么處于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的本世紀(jì)頭20年(建設(shè)全面小康時(shí)期),將是我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)完全融入國(guó)際化潮流的關(guān)鍵時(shí)期,也是逐步縮小中國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際慣例之間差異的過(guò)程,“中國(guó)特色”的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將逐漸減少,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境將趨向成熟,各國(guó)會(huì)計(jì)博弈結(jié)果將愈加“趨同”直至“融合”,經(jīng)世界各國(guó)不懈努力、充分“協(xié)調(diào)”(Harmonization)———協(xié)商調(diào)整各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異,達(dá)到國(guó)際間相互溝通、理解,終將“本著公眾利益制定一套高質(zhì)量的、可理解的,并具有強(qiáng)制性的全球性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略重組后國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(1ASC)新章程揭示的促使各國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到高質(zhì)量的趨同的目標(biāo)。

　　一、通貨膨脹產(chǎn)生的主要原因

　　(一)需求拉動(dòng)

　　需求拉動(dòng)是引起通貨膨脹的重要因素之一。需求拉動(dòng)型通貨膨脹又被稱(chēng)為超額需求通貨膨脹，通常是被認(rèn)為總需求過(guò)度的結(jié)果。也可說(shuō)成社會(huì)上的總需求超過(guò)生產(chǎn)商的總供給所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)、顯著的上升。

　　概括說(shuō)來(lái)，社會(huì)總需求的增加會(huì)引起產(chǎn)品價(jià)格的上漲和總產(chǎn)量的增加，但是在實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)以后，也就是達(dá)到實(shí)際產(chǎn)量的最大限度，總需求輕微的波動(dòng)都會(huì)帶動(dòng)價(jià)格水平的進(jìn)一步提高，通貨膨脹也就更加突出。在這種情況下，通貨膨脹又被生動(dòng)地描述為過(guò)量的貨幣追逐稀有的商品。同樣根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯的理論：一旦出現(xiàn)社會(huì)上的總需求超過(guò)總供應(yīng)的現(xiàn)象，物價(jià)上升趨勢(shì)的出現(xiàn)也就很正常了。所以不管什么原因，只要總需求上升必定會(huì)出現(xiàn)需求拉動(dòng)型通貨膨脹這種現(xiàn)象。

　　(二)成本推進(jìn)

　　成本是在生產(chǎn)和銷(xiāo)售某種產(chǎn)品的過(guò)程中需要花費(fèi)的所有費(fèi)用，是商品價(jià)值的表現(xiàn)形式和內(nèi)容，也是構(gòu)成產(chǎn)品價(jià)值的重要因素，即人們?cè)谕ㄟ^(guò)一些途徑達(dá)到自己所需目的生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的要素也稱(chēng)為成本。

　　成本推進(jìn)型通貨膨脹又被稱(chēng)為供給型通貨膨脹，是指在人們總需求沒(méi)有變動(dòng)的情況下，從供給的角度來(lái)看，商品成本的提高所導(dǎo)致的物價(jià)水平全面持續(xù)地增長(zhǎng)。指的是由于生產(chǎn)者成本的上升是價(jià)格水平上升的情況也會(huì)由于市場(chǎng)上的價(jià)格沖擊力造成的某一類(lèi)原料價(jià)格上漲。

　　(三)結(jié)構(gòu)性變

　　化20世紀(jì)60年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出這樣一種觀點(diǎn)，認(rèn)為市場(chǎng)活動(dòng)內(nèi)容應(yīng)拆分為兩個(gè)部分：一部分是工作效率很高的工業(yè)組織;二是生產(chǎn)率保持一定水平線(xiàn)上的社會(huì)公共服務(wù)部門(mén)。

　　改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)工業(yè)得到了快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，但是隨著時(shí)代的發(fā)展，工業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸失去優(yōu)勢(shì)，分享了中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)論文，一起來(lái)看看吧！

　　【摘 要】經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際分工向多層次的混合型、無(wú)形產(chǎn)品進(jìn)行轉(zhuǎn)變，很顯然，跨國(guó)公司曾經(jīng)成為國(guó)際分工的主角。參與國(guó)際分工應(yīng)遵照比擬優(yōu)勢(shì)原則，肯定在國(guó)際分工中的位置，實(shí)在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)中的宏觀調(diào)控，壯大資本密集型企業(yè)，進(jìn)行不時(shí)的進(jìn)行技術(shù)的變革和創(chuàng)新，樹(shù)立產(chǎn)業(yè)集群，推進(jìn)與世界各國(guó)的區(qū)域協(xié)作。

　　【關(guān)健詞】國(guó)際分工；工業(yè)發(fā)展；原則；定位；對(duì)策

　　現(xiàn)往常，經(jīng)濟(jì)全球化已成為不可阻撓的歷史潮流，世界上的每個(gè)國(guó)家和地域都深深卷人到經(jīng)濟(jì)全球化之中。在經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的今天，國(guó)際分工也進(jìn)行了新的調(diào)整，在這一調(diào)整過(guò)程中，曾經(jīng)深深融人到經(jīng)濟(jì)全球化之中的中國(guó)，那么中國(guó)在國(guó)際分工中應(yīng)該怎樣進(jìn)行定位，提升整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是我們急需解決的問(wèn)題。

　　1 經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際分工的特性

　　眾所周知，資本具有追逐利潤(rùn)的本性，它必然會(huì)向生產(chǎn)本錢(qián)最低、利潤(rùn)率最高的中央集中加之經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展又為資本的轉(zhuǎn)移翻開(kāi)了便當(dāng)之門(mén)，致使任何一國(guó)的資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化配置。因而，國(guó)際分工發(fā)作了天翻地覆的變化，呈現(xiàn)出新的特性。國(guó)際分工向多層次的混合型轉(zhuǎn)化。目前，國(guó)際分工進(jìn)一步深化， 產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以及零部件的國(guó)際分工互相交錯(cuò)在一同，呈現(xiàn)出多層次的混合狀態(tài)。

　　產(chǎn)業(yè)之間的國(guó)際分工是指國(guó)際分工在不同產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行。其主要表現(xiàn)就是興旺國(guó)家生產(chǎn)知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)品，如機(jī)械、電子等，發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如服裝、玩具等。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國(guó)際分工是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈條的不同環(huán)節(jié)來(lái)進(jìn)行分工。

　　一、勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系的內(nèi)涵

　　勞動(dòng)力市場(chǎng)是市場(chǎng)體系的組成部分,是交換勞動(dòng)力的場(chǎng)所,即具有勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中使用勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)主體之間進(jìn)行交換的場(chǎng)所,是通過(guò)市場(chǎng)配置勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和。勞動(dòng)力市場(chǎng)交換關(guān)系表現(xiàn)為勞動(dòng)力和貨幣的交換。勞動(dòng)力市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)昀大的不同在于參與交易的對(duì)象是人的勞動(dòng),但是,勞動(dòng)是依附于人而存在的,因此,企業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求只能是對(duì)勞動(dòng)力本身和勞動(dòng)生產(chǎn)率的需求。同樣,勞動(dòng)供給也在于勞動(dòng)力所提供的勞動(dòng)本身。由于勞動(dòng)力供給與需求的相互作用,再加上中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)制度的不斷完善,勞動(dòng)力資源的配置效率越來(lái)越高,勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系本身表現(xiàn)出其特殊性。在目前勞動(dòng)力供求相互匹配的過(guò)程中,會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力總量與結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面匹配不到位,使得勞動(dòng)力供求呈現(xiàn)著相應(yīng)的特點(diǎn)。

　　二、勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系變化的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

　　近年來(lái),中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求態(tài)勢(shì)發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變。一方面,由于持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了旺盛的勞動(dòng)力需求;另一方面,人口轉(zhuǎn)變對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響開(kāi)始顯現(xiàn)。因此,中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)上勞動(dòng)力無(wú)限供給的時(shí)代趨于結(jié)束。從勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)行情況看,市場(chǎng)機(jī)制日益完善,勞動(dòng)力市場(chǎng)環(huán)境有所改善,勞動(dòng)力市場(chǎng)的一體化程度也在逐步提高。但由于勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)折是長(zhǎng)期趨勢(shì)的開(kāi)始,因此,需要從勞動(dòng)參與、人力資本積累和勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育等方面積極地應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)的新變化。

　　勞動(dòng)力供給的年齡相對(duì)高齡化。從總的水平上考察,在給定人口數(shù)量的情況下,決定勞動(dòng)力供給的主要因素之一是總?cè)丝谥袆趧?dòng)年齡人口所占的比重,而勞動(dòng)年齡人口的比重又和以前的生育率水平變化有著直接的聯(lián)系。由21世紀(jì)上半葉人口年齡結(jié)構(gòu)的變化和勞動(dòng)力供給趨勢(shì)變動(dòng)可以得出這樣的基本結(jié)論:勞動(dòng)力供給總量的邊際遞減現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生,勞動(dòng)力供給絕對(duì)數(shù)量的減少也將很快出現(xiàn)。迄今為止,15-64歲勞動(dòng)年齡人口的總量以及占總?cè)丝诘谋戎匾恢碧幱诓粩嗌仙�的趨�?shì),成為勞動(dòng)力市場(chǎng)供給不斷增加的基本源泉。這不僅形成了中國(guó)豐富的人力資源優(yōu)勢(shì),也成為近20年來(lái)“人口紅利”的主要來(lái)源和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。然而,根據(jù)昀新的預(yù)測(cè),中國(guó)人口高峰將在比預(yù)期早得多的時(shí)候,即大約2030年前后在14.4億左右的`水平上達(dá)到,勞動(dòng)年齡人口從 2013年左右開(kāi)始上升趨勢(shì)就十分平緩, 2016年達(dá)到昀高峰后開(kāi)始絕對(duì)減少,而勞動(dòng)年齡人口的增長(zhǎng)率目前已經(jīng)是逐年降低,并且下降速度趨于加快。從目前勞動(dòng)力市場(chǎng)供給年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看, 45-59歲和60-64歲相對(duì)高齡的勞動(dòng)年齡人口在未來(lái)20年里將迅速增加,45-59歲勞動(dòng)年齡人口由2000年的19227萬(wàn)增加到2010年26151萬(wàn),再增加到峰值年(2025年)的32642萬(wàn)人,其后緩慢減少;60-64歲老年勞動(dòng)年齡人口由2000年的4136萬(wàn)增加到2010年的5693萬(wàn),到 2030年前后達(dá)到11000萬(wàn)以上。這期間相對(duì)高齡勞動(dòng)力人口的年平均增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)大于這一時(shí)期人口和勞動(dòng)年齡人口的增長(zhǎng)速度。從2007年第四季度我國(guó)94個(gè)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)看,16-24歲求職人數(shù)較2006年有降低2%,25-34歲求職人數(shù)則增加2.9%,45歲以上求職人數(shù)增加0.9%,從中可以看出這種勞動(dòng)力供給的年齡結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)。

　　2006年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了拐點(diǎn)性變化,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從一季度的5.6%猛跌到二季度的2.6%,三季度又下降到2.2%,據(jù)預(yù)測(cè)四季度的增長(zhǎng)率在1.8—2%之間。

　　導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)拐點(diǎn)性變化的主要原因是,美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了顯著衰退跡象,使由房地產(chǎn)市場(chǎng)旺盛引發(fā)的“財(cái)富效應(yīng)”大為減退,相應(yīng)導(dǎo)致自“9·11”以來(lái)始終支撐美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力。

　　美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)顯現(xiàn)頹勢(shì),始自2005年9月美聯(lián)儲(chǔ)第11次加息,當(dāng)時(shí)美國(guó)的基本利率被提高到3.5%,終于打擊到了房地產(chǎn)市場(chǎng)近4年來(lái)的飚升。自那時(shí)以后,美聯(lián)儲(chǔ)又連續(xù)進(jìn)行了6次加息,把基本利率提升到目前5.25%的水平,也使房地產(chǎn)市場(chǎng)的頹勢(shì)越加明顯。

　　美國(guó)的加息行為實(shí)屬迫不得已。自2003年初第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后,美元對(duì)歐元一直在走貶,到2004年末美元兌歐元的匯率已經(jīng)跌到1∶1.3667,與2002年美元兌歐元匯率的最高點(diǎn)相比,已經(jīng)下跌了70%以上。在美國(guó)日益拉大貿(mào)易逆差,又無(wú)法改變逆差格局的背景下,美國(guó)只能用本國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的不斷升值來(lái)吸引國(guó)際資本流入,以此來(lái)尋求獲得彌補(bǔ)貿(mào)易逆差的資金,而美元貶值則導(dǎo)致了美國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的同幅度下跌以及資本外流。自2004年初以來(lái),已經(jīng)有多個(gè)月份美國(guó)所吸引的國(guó)際資本流入規(guī)模小于經(jīng)常項(xiàng)逆差額,這就迫使美國(guó)不得不使用加息手段提升美元的幣值。但是加息是一把“雙刃劍”,雖然可以提升美元幣值,但也會(huì)打擊到本國(guó)資本市場(chǎng),包括股市與房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮,最終還是要壓低本國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格。已經(jīng)可以看到,在進(jìn)入2006年后,歐元再次出現(xiàn)了對(duì)美元升值的勢(shì)頭,全年升值達(dá)7%,這也是美聯(lián)儲(chǔ)在進(jìn)行17次加息后不得不停下加息的步伐的原因,因?yàn)榭考酉⒁策_(dá)不到提振美元的目的了。

　　一、管理型會(huì)計(jì)軟件的基本特點(diǎn)

　　1.它建立在核算型會(huì)計(jì)軟件系統(tǒng)之上,不但有完善的會(huì)計(jì)核算功能而且有強(qiáng)大的管理功能。

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是企業(yè)管理中重要的信息來(lái)源和依據(jù),及時(shí)、正確的會(huì)計(jì)核算是實(shí)施會(huì)計(jì)管理功能的基礎(chǔ)和根本保證。除此之外,它還應(yīng)該具有事前的經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)和目標(biāo)規(guī)劃,事中的分析和控制,以及事后的評(píng)價(jià)等基本功能和決策支持能力,這是管理型會(huì)計(jì)軟件管理功能的體現(xiàn),也是它與核算型會(huì)計(jì)軟件的根本區(qū)別之所在。

　　2.在使用范圍上,它已延伸到企業(yè)的各個(gè)部門(mén)。

　　系統(tǒng)的操作者和信息的使用者也由單純的會(huì)計(jì)部門(mén)擴(kuò)大到企業(yè)的各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)和職能管理部門(mén),這就要求新系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)者應(yīng)站在企業(yè)管理的高度,著眼于全局,進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)劃,將企業(yè)各個(gè)部門(mén)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái),加強(qiáng)溝通與協(xié)作。

　　3.與目前核算型會(huì)計(jì)軟件相比較,管理會(huì)計(jì)軟件是一個(gè)有較高集成度的新系統(tǒng),它集核算、控制、預(yù)測(cè)、決策于一身。

　　它通過(guò)與企業(yè)物流系統(tǒng)的對(duì)接,將企業(yè)各部門(mén)發(fā)生的原始數(shù)據(jù)直接引到財(cái)務(wù)系統(tǒng)中來(lái),充分利用其控制、預(yù)測(cè)系統(tǒng),對(duì)企業(yè)供應(yīng)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售全過(guò)程和資金、成本、利潤(rùn)各方面進(jìn)行檢查、分析、考核和評(píng)價(jià),然后通過(guò)智能決策支持系統(tǒng),為企業(yè)各管理層次提供決策信息。此外,從使用的數(shù)據(jù)來(lái)看,它除了利用貨幣性數(shù)據(jù)以備會(huì)計(jì)核算之用外,更注意內(nèi)部業(yè)務(wù)和外部業(yè)務(wù)的非貨幣信息,如宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、市場(chǎng)信息、同類(lèi)企業(yè)的可比數(shù)據(jù)等。這樣數(shù)據(jù)之間不是分立的,在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)該根據(jù)管理的需要合理安排,系統(tǒng)各模塊之間緊密結(jié)合,形成一個(gè)有機(jī)的整體。

　　2018年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外環(huán)境趨于復(fù)雜，不確定性因素增加。從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神和“穩(wěn)中求進(jìn)”，妥善處理速度、結(jié)構(gòu)、物價(jià)三者關(guān)系的要求看，2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適度回落、物價(jià)總水平基本穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極進(jìn)展的良好格局。

　　一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)適度回落。預(yù)計(jì)出口增速在10%左右，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)預(yù)計(jì)達(dá)到20%左右。受短期因素和中長(zhǎng)期因素疊加影響，2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將有所放緩，在不爆發(fā)全球金融危機(jī)的情況下，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有望達(dá)到8。5%左右；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有望取得積極進(jìn)展。貿(mào)易順差占GDP比重將進(jìn)一步下降到2%以下。預(yù)計(jì)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)17%左右，實(shí)際增長(zhǎng)略高于2011年。中西部地區(qū)將保持較快速度增長(zhǎng)，農(nóng)民收入增速有望繼續(xù)高于城市居民，有助于縮小地區(qū)和城鄉(xiāng)差距；三是物價(jià)總水平基本穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)回調(diào)，物價(jià)上漲的需求壓力將有所減輕。M2和M1增速不斷回落，控物價(jià)的貨幣條件持續(xù)改善。食品價(jià)格漲幅企穩(wěn)回落。受刺激政策消退、歐債危機(jī)惡化、主要經(jīng)濟(jì)體改革乏力等因素影響，大宗商品價(jià)格有所回落。加上翹尾因素影響，CPI漲幅有望回落至4%以下，短期內(nèi)通脹壓力將明顯減輕。物價(jià)上漲的中長(zhǎng)期因素沒(méi)有根本消除，反通脹仍具有長(zhǎng)期性。

　　2018年，在繼續(xù)實(shí)施積極財(cái)政政策和穩(wěn)健貨幣政策的同時(shí)，應(yīng)更加注重宏觀政策的前瞻性及中期效果，視條件變化而相機(jī)決策，努力化解各種風(fēng)險(xiǎn)。加快完善貨幣政策的微觀機(jī)制，更加重視價(jià)格工具的運(yùn)用，發(fā)揮財(cái)政政策在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅。政策導(dǎo)向上，在抑制資產(chǎn)泡沫的`同時(shí)，著力支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在深化壟斷行業(yè)改革的同時(shí)，著力改善中小企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境；在調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，著力推進(jìn)各種類(lèi)型的創(chuàng)新活動(dòng)；在促進(jìn)內(nèi)外平衡的過(guò)程中，著力利用外部資源提升中國(guó)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，切實(shí)將經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)放到調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革、轉(zhuǎn)方式上來(lái)，向“十二五”預(yù)定目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)。

　　20xx年，各省市區(qū)根據(jù)地區(qū)分工和協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，在充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，已經(jīng)制定了適合本地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策措施�？偟膩�(lái)看，20xx年各地區(qū)發(fā)展政策將緊緊圍繞“十五”計(jì)劃的總體思路，把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培植新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、積極發(fā)展新興第三產(chǎn)業(yè)、城市化帶動(dòng)戰(zhàn)略、綠色環(huán)保戰(zhàn)略等作為今后發(fā)展的主要思路。

　　（一）發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20xx年，大多數(shù)省區(qū)將把發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)工作來(lái)抓。依托當(dāng)?shù)氐目萍剂α浚�或者依靠科技人才和適用技術(shù)的引進(jìn)提高當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新能力，通過(guò)科技創(chuàng)新提高優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量檔次，實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型，已成為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要思路。

　　東部經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，要積極面對(duì)"新經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，發(fā)揮人才、科教文化。信息資源等優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，開(kāi)發(fā)和研制具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且具有高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品。

　　北京作為我國(guó)科技中心，擁有強(qiáng)大的科研實(shí)力支撐，但長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與科技創(chuàng)新相脫節(jié)，影響到北京產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的進(jìn)程。近年來(lái)，北京市確定首都經(jīng)濟(jì)的核心是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在財(cái)政、稅收和金融等多方面給予政策扶持，多渠道增加投入。在20xx年，北京市明確提出，要以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心，積極實(shí)施經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。按照“加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的發(fā)展方向，推動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整方面取得新的突破。具體是以建設(shè)中關(guān)村科技園區(qū)為龍頭，積極創(chuàng)建全國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基地，廣泛應(yīng)用高新技術(shù)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化升級(jí)；把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整與國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整結(jié)合起來(lái)，與所有制結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整結(jié)合起來(lái)，推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展，努力擴(kuò)大改革的成果。北京市充分發(fā)揮自身科技實(shí)力雄厚的優(yōu)勢(shì)，積極迎接“新經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)和機(jī)遇，把發(fā)展信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為今后的重點(diǎn)工作之一。信息產(chǎn)業(yè)是北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中最主要的行業(yè)，并呈現(xiàn)出加速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。北京市根據(jù)原有基礎(chǔ)和在全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，集中發(fā)展通訊設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)以及軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)積極吸引世界一流研發(fā)機(jī)構(gòu)以及海外國(guó)學(xué)歸國(guó)人員等措施，構(gòu)建具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的信息產(chǎn)業(yè)。

　　一、中國(guó)近代城市史研究的進(jìn)展

　　中國(guó)近代城市史研究作為一種學(xué)術(shù)潮流的興起是以1986年國(guó)家“七五”社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目——上海、天津、重慶、武漢四個(gè)近代新興城市的研究開(kāi)展為起點(diǎn)。中國(guó)近代城市史研究雖然起步晚，但發(fā)展較快，十余年來(lái)取得了令人矚目的進(jìn)展，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

　　1.對(duì)城市史研究的理論探討有突破性進(jìn)展，初步形成了具有中國(guó)特色的中國(guó)近代城市史理論框架和研究方法。

　　城市史研究作為一門(mén)新學(xué)科首先于上個(gè)世紀(jì)末本世紀(jì)之初在歐美興起。西方學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)近代城市史的研究也開(kāi)始得比較早，20世紀(jì)20年代就出現(xiàn)了有關(guān)近代中國(guó)城市史研究的論著，60年代以來(lái)西方學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)近代城市史研究已經(jīng)形成若干理論模式和出版了大量的研究論著，但由于中西文化長(zhǎng)期的阻隔，這些研究成果在80年代中國(guó)近代城市史學(xué)研究興起時(shí)翻譯成中文的極少，因而中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)近代城市史的研究是在缺乏理論和方法借鑒的情況下起步的。為此中國(guó)學(xué)者對(duì)城市史研究在理論上進(jìn)行了不懈的探索。十余年來(lái)，在他們的努力下，中國(guó)近代城市史理論研究取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展，如關(guān)于近代城市史研究的目的、意義，近代城市史研究的主要對(duì)象，城市化與近代化，近代化與半殖民地化，城市的體系、布局、城市的功能、結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)關(guān)系、城市發(fā)展的動(dòng)力等理論問(wèn)題都進(jìn)行了較為深入的探討；不少學(xué)者還十分重視提出近代中國(guó)城市史研究的理論模式，初步形成“結(jié)構(gòu)”——“功能學(xué)派”、“綜合分析學(xué)派”、“社會(huì)學(xué)派”以及“新城市史學(xué)派”等不同的學(xué)派。理論研究的多樣化，一方面反映了學(xué)者們思維十分活躍，另一方面也對(duì)具有中國(guó)特色的近代城市史研究理論體系的形成和中國(guó)近代城市史研究的深入起了十分重要的推動(dòng)作用。