- 相關(guān)推薦
合同法常識:買賣合同成立的條件
我們簽訂買賣合同,都應(yīng)該要了解買賣合同如何成立,合同成立有哪些條件,什么時候和哪些地點,以下是為你收集整理的買賣合同成立的條件,歡迎參考閱讀!
一、買賣合同成立的條件
1、訂約主體存在雙方或多方訂約當(dāng)事人,且當(dāng)事人具有行為能力。
2、訂約當(dāng)事人對合同的主要條款達成合意。
3、雙方當(dāng)事人訂立合同必須是依法進行的。
4、合同成立應(yīng)具備要約和承諾階段。
二、合同成立的時間和地點
1、合同成立時間是由承諾實際生效的時間所決定的。
2、承諾在什么時候生效,當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)在什么時候受合同關(guān)系的拘束,享受合同上的權(quán)利和承擔(dān)合同上的義務(wù)。
3、承諾生效的時間以承諾到達要約人的時間為準,即承諾何時到達于要約人,則承諾便在何時生效。
4、在確定承諾生效時間時,要注意以下幾點:
(1)合同法第29條規(guī)定:受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾,按照通常情形能夠及時到達要約人,但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的,除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外,該承諾有效。
(2)采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,如果要約人指定了特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的,則受要約人的承諾的數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間,視為到達時間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進入要約人的任何系統(tǒng)的首次時間,視為到達時間。
(3)以直接對話方式作出承諾,應(yīng)以收到承諾通知的時間為承諾生效時間,如果承諾不需要通知的,則受要約人可根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求以行為的方式作出承諾,一旦實施承諾的行為,則應(yīng)視為承諾的生效時間。
(4)合同法第33條規(guī)定:當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
5、合同法第34條規(guī)定:承諾生效的地點為合同成立的地點。
6、承諾生效地就是合同成立地,由于合同的成立地有可能成為確定法院管轄權(quán)及選擇法律的適用等問題的重要因素,因此明確合同成立的地點十分重要。
7、承諾生效的地點就是合同成立的地點,但也要根據(jù)合同為不要式或要式而有所區(qū)別。
8、不要式合同應(yīng)以承諾發(fā)生效力的地點為合同成立地點,而要式合同則應(yīng)以完成法定或約定形式的地點為合同成立地點。
9、合同法規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點(合同法第35條)
10、采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點。
11、沒有主營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。
12、當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
三、合同成立的概念以及合同成立的要素
1、合同成立指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達成合意。
2、合同的本質(zhì)是一種合意,合同成立就是各方當(dāng)事人的意思表示一致,達成合意。
3、合同法第25條規(guī)定:承諾生效時合同成立。
4、合同法第32條規(guī)定:當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時合同成立。
5、合同法第44條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時生效,法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
6、合同的成立一般分為:自動成立、確認成立和批準成立三種形式。
(1)自動成立
合同的自動成立,是指合同的各方當(dāng)事人就合同內(nèi)容以書面形式達成一致的、完全的意思表示。
由當(dāng)事人和當(dāng)事人的法定代表人或當(dāng)事人授權(quán)的委托代表人簽字,合同既告成立。
它適用于當(dāng)事人當(dāng)面簽訂合同而又無須經(jīng)批準的情況。
(2)確認成立
通過信件、電報、電傳達成協(xié)議,是我國對外貿(mào)易交往中習(xí)慣采用的協(xié)議方式。
(3)批準成立。
【合同法常識:買賣合同成立的條件】相關(guān)文章:
武漢成立合資公司條件11-10
合同法常識匯總03-10
成立深圳內(nèi)資公司所需條件11-24
借款合同法律常識06-13
武漢成立外資公司有什么條件11-10
成立勞務(wù)公司需要什么條件03-15
成立深圳內(nèi)資公司所需什么條件03-08
合同法定解除條件比較研究03-21