合同法介紹

　　一、合同的概念、特點

　　（一）概念

　　合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

　　合同這種行為方式已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于社會生活的各個方面（領(lǐng)域），在社會生活中存在著各種各樣的合同。從合同所規(guī)范（調(diào)整）的社會關(guān)系的性質(zhì)來看，合同可分為：民事合同：是平等民事主體之間訂立的協(xié)議；勞動合同：是勞動者與用人單位之間明確勞動權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議；行政合同：是行政關(guān)系的主體之間為實現(xiàn)管理的目的而訂立的協(xié)議，由行政法調(diào)整。如綜合治理、計劃生育、環(huán)境保護等協(xié)議或責(zé)任狀。

　　合同法所稱的合同就是民事合同，不包括勞動合同和行政合同，而且不是所有的民事合同，（主要）是指有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的合同。有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等協(xié)議適用其他法律，如婚姻法、收養(yǎng)法等，不適用合同法。

　　關(guān)于合同的概念，在國際上有各種理論和立法例，但總的來說，大陸法系皆強調(diào)合同的“合意”，即合同是雙方當(dāng)事人意思表示的一致；而英美法系強調(diào)合同是一種單方允諾，而不強調(diào)雙方的合意。大陸法系之間也不一樣，法國認(rèn)為合同就是債權(quán)合同；而德國認(rèn)為合同包括所有的民事合同。

　　就我國而言，學(xué)者們都比較接受德國法的一些作法（在其他法律領(lǐng)域也一樣），認(rèn)為合同包括所有的民事合同，但是并非都適用合同法。民事合同大體可分為三類，一是債權(quán)合同；二是物權(quán)合同；三是身份合同。債權(quán)合同即以債權(quán)債務(wù)為內(nèi)容的合同，如買賣合同；物權(quán)合同即合同當(dāng)事人之間的權(quán)利是一種物權(quán)，而不是債權(quán)，如抵押合同中的抵押權(quán)、質(zhì)押合同中的質(zhì)權(quán)、留置合同中的留置權(quán)、土地使用權(quán)出讓合同中的土地使用權(quán)、承包合同中的承包經(jīng)營權(quán)等等，這些權(quán)利都屬于物權(quán)，這些合同都屬于物權(quán)合同。身份合同即具有嚴(yán)格身份性質(zhì)的合同，這些權(quán)利涉及特定當(dāng)事人的人身、身份。

　　《經(jīng)濟合同法》規(guī)定：“經(jīng)濟合同是法人之間為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議�！�93年修改后的經(jīng)濟合同法規(guī)定：“經(jīng)濟合同是平等民事主體的法人、其他經(jīng)濟組織、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶相互之間，為實現(xiàn)一定經(jīng)濟目的，明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”在主體中排除了普通公民個人。《涉外經(jīng)濟合同法》規(guī)定：“本法的適用范圍是中華人民共和國的企業(yè)或者其他經(jīng)濟組織同外國的企業(yè)、其他經(jīng)濟組織或者個人之間訂

　　立的經(jīng)濟合同�！敝黧w中排除了中國公民個人�！都夹g(shù)合同法》規(guī)定：“本法適用于法人之間、法人和公民之間、公民之間就技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)所訂立的確立民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系的合同。但是不包括涉外技術(shù)合同�！敝黧w中排除了外國人�！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定：“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護�！毕啾容^而言，合同法的規(guī)定與民法通則規(guī)定的用詞基本一致，但范圍不一樣，因為由于民法通則是在“財產(chǎn)權(quán)利”章的“債權(quán)”節(jié)規(guī)定的，所以民法通則中規(guī)定的合同實際僅指債權(quán)合同。而合同法中的合同概念比民法通則規(guī)定的范圍要寬，除債權(quán)合同外，還包括物權(quán)合同等。在合同法草案中用的是“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，用以體現(xiàn)合同法調(diào)整的只是財產(chǎn)合同關(guān)系，但在提交人大常委會審議后，又改回民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為什么呢？因為草案中用“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”雖有其合理性，但適用范圍未免過于狹窄，如按此規(guī)定，會使許多債權(quán)之外的民事合同關(guān)系被排除在合同法調(diào)整之外，例如上述物權(quán)合同；又如目的在于取得某些共同利益的合同，如合伙合同等，都是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系的合同，都應(yīng)該適用合同法，但如果按照合同法草案的規(guī)定，這些合同就都不適用合同法。所以合同法的最后定稿改為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”，但又加了一個第二款，就是：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定�！本褪钦f，這些協(xié)議也屬于民事合同，但卻不適用合同法。（除了有關(guān)身份關(guān)系的合同外，其他民事合同都適用合同法的規(guī)定。）

　　同原有合同法相比，新合同法在概念方面有兩個變化。一個是主體范圍擴大。不論是個人、法人、其他組織、中國人、外國人都可以成為合同主體，都可以訂立合同。二是合同種類范圍擴大，原經(jīng)濟合同法規(guī)定了9類合同（購銷、建設(shè)工程承包、加工承攬、貨物運輸、供用電、倉儲保管、財產(chǎn)租賃、借款、財產(chǎn)保險）。最高人民法院《關(guān)于適用〈涉外經(jīng)濟合同法〉若干問題的解答》中規(guī)定了17類合同（貨物運輸、合資經(jīng)營、合作經(jīng)營、合作勘探開發(fā)自然資源、信貸、租賃、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、工程承包、成套設(shè)備供應(yīng)、加工承攬、勞務(wù)、補償貿(mào)易、科技咨詢或者設(shè)計、擔(dān)保、保險、倉儲保管、委托代理）。技術(shù)合同法規(guī)定了6類合同（技術(shù)開發(fā)〈包括委托開發(fā)、合作開發(fā)〉、技術(shù)轉(zhuǎn)讓〈包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實施許可、非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓〉、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)中介）。其中好多是相互重疊的。合同法總則中沒有規(guī)定合同種類，分則規(guī)定了15類合同（買賣；供用電、水、氣、熱力；贈與；借款；租賃；融資租賃；承攬；建設(shè)工程；運輸；技術(shù)；保管；倉儲；委托；行紀(jì)；居間）。同時第123條規(guī)定：“其他法律對合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定�！比鐡�(dān)保合同、保險合同、合資經(jīng)營合同、合作經(jīng)營合同、合作勘探開發(fā)自然資源合同等。第124條規(guī)定：“本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以

　　參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。”這就表明，所有不涉及身份的有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的合同（以財產(chǎn)關(guān)系為內(nèi)容的合同）都適用合同法。

　�。ㄔ诜�律上有明確規(guī)定的合同稱有名合同，在法律上沒有明確規(guī)定的合同稱為無名合同）

　�。ê贤�與契約在歷史上曾有不同的含義，合同是當(dāng)事人具有共同性的意思表示的一致的協(xié)議，即約定去共同完成某一行為，其訂約目的具有一致性，如成立社團、合伙；相反，契約則是當(dāng)事人具有對應(yīng)性的意思表示一致的協(xié)議，即約定相互完成某一行為，這與現(xiàn)代人對合同的理解相同。）

　　（二）特點

　�、俸贤�是一種協(xié)議。協(xié)議就是指經(jīng)過談判、協(xié)商后所取得的一致的意見，是意思表示的一致。也就是人們就做某件事情經(jīng)過討價還價后達成的相同的沒有分歧的想法。

　�、诤贤�是一種民事法律行為。民法通則規(guī)定：“民事法律行為是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)為目的的合法行為�！焙贤�就必須：A、是一種合法行為；B、以設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。只有合法才受法律保護，才能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。如果不合法，即使達成協(xié)議，法律也不保護，也不能產(chǎn)生合同效力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。

　�、酆贤�當(dāng)事人之間具有平等法律地位。合同作為當(dāng)事人之間意思表示一致的法律行為，要求當(dāng)事人之間必須具有平等的法律地位，沒有高低貴賤之分，誰也不能命令誰，誰也不能強迫誰。如果當(dāng)事人之間的法律地位不平等，就不可能有真實表達自己意思的自由，亦不可能有真正的討價還價，因而也就無法認(rèn)定當(dāng)事人之間的意思表示是否一致。地位不平等的主體之間的合同，如行政管理合同、企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)責(zé)任制等，不是合同法上所說的合同，都不適用合同法。

　　二、合同的分類

　�。ㄒ唬╇p務(wù)合同與單務(wù)合同

　�。ǘ�）有償合同與無償合同

　　（三）諾成合同與實踐合同

　�。ㄋ模┮�式合同與不要式合同

　�。ㄎ澹┲骱贤�與從合同

　　（六）為本人利益的合同與為第三人利益的合同

　�。ㄆ撸┯忻�合同、無名合同與混名合同

　�。ò耍┍竞贤�與預(yù)約合同

　�。ň牛└袷胶贤�與非格式合同

　　三、合同法的基本原則

　　合同法的一個重要成就就是較為全面的規(guī)定了合同法的基本原則。

　　（一） 平等原則。是自愿原則的前提。（內(nèi)容見上）

　　（二） 自愿原則。

　　自愿原則被認(rèn)為是合同法的最重要的基本原則。意思是指合同當(dāng)事人在從事合同活動時，能充分、自主地根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系，任何單位和個人不得非法干預(yù)。它是平等原則的必然延伸和要求。又是公平原則的前提。具體表現(xiàn)為：是否訂立合同自愿；同誰訂立合同自愿；以何種形式訂立合同自愿（書面、口頭等）；訂立什么內(nèi)容的合同自愿；選擇糾紛解決的方式和適用的法律自愿。

　　自愿原則也不是絕對的，也是要受到一定限制的。一是締約限制。即給一部分當(dāng)事人施加必須締結(jié)某種合同的義務(wù)，這主要是對一些從事公共服務(wù)事業(yè)的當(dāng)事人提出的要求。如第289條規(guī)定：“從事公共運輸?shù)某羞\人不得拒絕旅客、托運人通常、合理的運輸要求。”《建筑法》第48條規(guī)定：“建筑施工企業(yè)必須為從事危險作業(yè)的職工辦理意外傷害保險，支付保險費�！倍�是由法律的強制性規(guī)范進行限制。任何人都不能排除這些規(guī)范的適用。如：1、在計劃性合同（即依據(jù)指令性計劃簽訂的合同）中，當(dāng)事人不享有是否訂立合同以及同誰訂立合同的自由；2、在存貸款合同中，當(dāng)事人不享有約定過高利率的自由；3、有些合同必須經(jīng)過審批或者登記，當(dāng)事人不享有選擇合同形式的自由；4、在涉外合同中的中外合資、中外合作、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，必須適用中國法律，當(dāng)事人不享有選擇適用的法律的自由。等等。

　　（三） 公平原則。

　　公平是法律最基本的價值取向。法律的基本目標(biāo)就是在公平與正義的基礎(chǔ)上建立社會秩序。公平原則要求合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平、正義的觀念確定各方的權(quán)利和義務(wù)。各方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)在不侵害他人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)自己的利益，不得濫用自己的權(quán)利。

　　具體內(nèi)容有二：

　　一是平衡利益。即雙方當(dāng)事人訂立合同時確定的權(quán)利和義務(wù)是要大體平衡的。但這種平衡并不是絕對的相等。判斷是否平衡有兩種情況。其一是在當(dāng)事人之間并無爭議時，采用當(dāng)事人主觀主義，即只要當(dāng)事人認(rèn)為各自或相互之間的權(quán)利與義務(wù)是平衡的即可，客觀上是否平衡在所不問。其二是在當(dāng)事人出現(xiàn)爭議時，即當(dāng)事人認(rèn)為不平衡時，則采用客觀主義，即看是否雙方利益“大體相當(dāng)”。只要未達到顯失公平的程度，則承認(rèn)其效力。

　　二是維護社會正義。平衡利益實現(xiàn)的是當(dāng)事人之間的個別公平，公平原則還要求當(dāng)事人要維護社會正義。主要體現(xiàn)在：其一，對第三人的公平。即合同當(dāng)事人不得惡意串通，訂立合同損害第三人的利益。例如，甲和乙訂立贈與合同，以損害丙對甲享有的債權(quán)。其二，對于標(biāo)準(zhǔn)合同或叫格式條款而言。提供格式條款的一方不得依仗自己的壟斷或優(yōu)勢地位損害社會正義，謀取非法或不合理利益，從而造成對不特定相對人顯失公平的后果。

　�。�另外，還有人把等價有償作為公平原則的一項內(nèi)容。其實，在1993年全國人大常委會修改《經(jīng)濟合同法》時，就把等價有償原則給刪除了�！丛�因可能是：1是否等價有償只能用客觀標(biāo)準(zhǔn)衡量，不象平衡利益那樣可以用主觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量；2是有些合同可以是不等價的，也可以是無償?shù)模?是有了平衡利益，就沒有必要再用等價有償來規(guī)范當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系了�！担�

　　（四） 誠實信用原則

　　誠實信用原則被看作是私法活動的“帝王”規(guī)則。在合同法上要求當(dāng)事人講究信用，格守諾言，誠實不欺。在不損害他人利益的前提下，實現(xiàn)自己的利益。誠實信用原則貫穿于合同的訂立、履行直至合同終止以后。學(xué)說上將其分為先合同義務(wù)、附隨合同義務(wù)和后合同義務(wù)。

　　附隨合同義務(wù)，即合同履行一章中所講的通知、協(xié)助、保密的義務(wù)。

　　先合同義務(wù)，是指當(dāng)事人為訂立合同而進行接觸時，依誠實信用原則所應(yīng)承擔(dān)的各種說明、告知、注意、照顧、保密及其它義務(wù)。例如，一方應(yīng)如實向另一方說明標(biāo)的物的質(zhì)量，告知其瑕疵以及自己的生產(chǎn)或加工能力等情況。一方違反先合同義務(wù)而給另一方造成損失時，應(yīng)承擔(dān)締約過錯的損害賠償責(zé)任（如合同法第42、43條）。

　　后合同義務(wù)，是指合同終止后，當(dāng)事人依誠實信用原則所應(yīng)承擔(dān)的某種作為或不作為的義務(wù)。如出租人在房屋租賃合同終止后，應(yīng)允許承租人以適當(dāng)?shù)姆绞�，在適當(dāng)?shù)牡胤綇堎N或公布遷址啟示；合同終止后，應(yīng)繼續(xù)保守秘密等。

　　公平原則和誠實信用原則都可以用來補充法律規(guī)定的不足，在法律沒有規(guī)定，合同沒有約定或者規(guī)定、約定不明確時，可以運用公平原則、誠實信用原則來確定雙方的權(quán)利和義務(wù)。

　　（五） 禁止濫用權(quán)利和遵守公序良俗的原則

　　這一原則是一切民事法律的基本原則，也是對“自愿”原則的限制和補充。即當(dāng)事人在自由地行使自己的權(quán)利時，不能超過其正當(dāng)界限，并且要尊重公共秩序和善良風(fēng)俗。

【合同法介紹】相關(guān)文章：

房屋租賃合同法律規(guī)定介紹07-25

合同法06-02

合同法案例：合同法里的代位權(quán)06-18

合同法：新舊勞動合同法有什么不同08-28

合同法律風(fēng)險07-02

合同法案例07-04

《合同法》附則06-01

合同法的完善07-07

招標(biāo)合同法07-04